Просмотр полной версии : Посоветуйте радиомикрофон и базу до 3000$
хочу купить радиомикрофон с базой (комплект) до 3000$. Пожалуйста посоветуйте. Микрофон будет использоваться в ресторане муж. вокал. Пробывал работать в бета 87А(не очень подходит) ну и конечно в 58. Сейчас есть возможность взять что-нибудь получше, только вот что?
Vokalmen
18.10.2008, 08:35
хочу купить радиомикрофон с базой (комплект) до 3000$. Пожалуйста посоветуйте. Микрофон будет использоваться в ресторане муж. вокал. Пробывал работать в бета 87А(не очень подходит) ну и конечно в 58. Сейчас есть возможность взять что-нибудь получше, только вот что?
Посмотри вот это. Чистый американец.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Система, которая решает проблему выбора микрофона путём моделирования звучания микрофонов разных именитых производителей (всё в пресетах). Плюс компрессор, плюс де-ессер, плюс эквалайзер.
На сайте производителя есть русское описалово:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Только к нему лучше сразу брать сплиттер и активные антенны - сигнал не очень устойчивый на частоте 2 с лишним ггц.
Vokalmen,
tamalex,
спасибо за информацию, но немного смущает то, что о них мало кто знает, т.е хотелось бы услышать отзывы тех, кто в работает в данный аппарат!
Yulianovich
22.10.2008, 18:55
Dan80,
Попробуй поискать микрофон который понравится в шнуровой версии.Пробывал работать в бета 87А(не очень подходит) ну и конечно в 58. Сейчас есть возможность взять что-нибудь получше, только вот что? Подороже не всегда лучше.
Микрофон будет использоваться в ресторане муж. вокал. И куда он будет "использоватся". Я о апарат...
Yulianovich,
спасибо за отзыв в темке))) Аппарат у меня Карвин, т.е. аккустика и активный микшер. Еще два комплекта Беренжер, но это когда приходится работать с другими коллективами (бывает на банкеты приглашают еще пару коллективов, чтобы показать свои фин. возможности и мне приходится их подключать в свой аппарат, тогда Беринжер- то что надо) А Карвин отлично звучит в нашем зале. Просто хочу еще и хороший радиомикрофон. Есть два шнуровых микрофона-Пивэй - то же не плохо звучат, но радиомикрофон ... Хочу и баста!!! Пожалуйста помогите!
Если у тебя на Шурики аллергия-бери смело SENNHEISER EW 365 G2 .Для кабака лучшего варианта не придумаешь.Хорошие характеристики и очень сильный подавитель обратки.Сам мечтаю о таком.
Valera,
alpo,
большое спасибо!:ok:
Sennheiser EW 165 G2-D
UHF (790-822 MHz) радиосистема серии G2 Evolution, ручной передатчик с конденсаторным капсюлем ME 865, суперкардиоида, к тому же очень выносливый
Koss27,
спасибо! Уже хочу Sennheiser EW. Только не определился 365 G2 или 165 G2-D. Что скажите?
[QUOTE=Dan80;1721706]Koss27,
спасибо! Уже хочу Sennheiser EW. Только не определился 365 G2 или 165 G2-D. Что скажите?
Я не могу сказать,что 165 лучше или хуже(кажется у них даже капсулы разные).Но точно могу сказать что 365 одна из последних разработок,а 165 сейчас идет по сниженным ценам-модель уже старенькая.
Vokalmen
23.10.2008, 09:18
Koss27,
спасибо! Уже хочу Sennheiser EW. Только не определился 365 G2 или 165 G2-D. Что скажите?
Трёхсотая от сотой серии отличается большим количеством наворотов: больше банков, больше пресетов, дополнительная индикация, и т.д. Капсули одинаковые. Все эти навороты нужны для работы в масштабных проектах, для кабака все эти излишества не нужны (пустая трата денег). Сотой серии вполне хватит. Буквы в конце означают диапазон частот, в котором работает данная радиосистема и не более того.
Yulianovich,
спасибо за отзыв в темке))) Аппарат у меня Карвин, т.е. аккустика и активный микшер. Еще два комплекта Беренжер, но это когда приходится работать с другими коллективами (бывает на банкеты приглашают еще пару коллективов, чтобы показать свои фин. возможности и мне приходится их подключать в свой аппарат, тогда Беринжер- то что надо) А Карвин отлично звучит в нашем зале. Просто хочу еще и хороший радиомикрофон. Есть два шнуровых микрофона-Пивэй - то же не плохо звучат, но радиомикрофон ... Хочу и баста!!! Пожалуйста помогите!
Карвин везде звучал, звучит и будет звучать, но только родной...
Да и вообще ребята, надо просто обожраться комбижира, чтобы покупать микрофоны за три тонны баков. Вы сначала разберитесь с тем, с чем вы работаете, с каким аппаратом, а то может вас и платиновый микрофон не спасёт.
Михаил2,
Спасибо! С аппаратом давно разобрались! А спасать нас не от чего:biggrin:. Каждый имеет право кайфовать, лишь бы не во вред окружающим. Надеюсь моё желание иметь микрофон за 3000у.е. Вам не навредило:wink:. Раз я имею желание и возможность покупать такие "игрушки", значит не так всё плохо у меня, значит народ платит мне за мою работу. А хорошая веШЧь-она всегда поднимает настроение. Всё очень просто:ok:
jack2846
01.11.2008, 13:24
как я понял в навороченой электроникой сабине используется аудикс ом 5 .я в других темах уже всех забодал , что скажете о радиосистемах аудикс?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] какпсуль ом 7 еще дороже.
в теме про ом 5 вокалмен писал что ом5 убирает напрочь все шенхайзеры шуры и акг.Возможно незря именно етот капусиль использует сабин.но в щенхайзерах 162 капсуль 865 конденсаторный и он будет лучше ом 5 или ом 7? хотяб так чисто по теории ?
как я понял в навороченой электроникой сабине используется аудикс ом 5 .я в других темах уже всех забодал , что скажете о радиосистемах аудикс?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] какпсуль ом 7 еще дороже.
в теме про ом 5 вокалмен писал что ом5 убирает напрочь все шенхайзеры шуры и акг.Возможно незря именно етот капусиль использует сабин.но в щенхайзерах 162 капсуль 865 конденсаторный и он будет лучше ом 5 или ом 7? хотяб так чисто по теории ?
Если тебя интересует теоретическая часть вопроса-то обращаться нужно только к Гене:biggrin::ok:он-самый элитный теоретик.
Хочу обратиться к Dan80 .На чем остановил свой выбор?Купил ли микрофон?
Михаил2,
Спасибо! С аппаратом давно разобрались! А спасать нас не от чего:biggrin:. Каждый имеет право кайфовать, лишь бы не во вред окружающим. Надеюсь моё желание иметь микрофон за 3000у.е. Вам не навредило:wink:. Раз я имею желание и возможность покупать такие "игрушки", значит не так всё плохо у меня, значит народ платит мне за мою работу. А хорошая веШЧь-она всегда поднимает настроение. Всё очень просто:ok:
Я не хотел никого обидеть, действительно, каждый сходит с ума по своему. А народ платит, и не всегда за хорошую работу. И поверьте-хороший голос звучит во всё и везде.
Dan80, конечно, я в корне не прав, и что каждый в праве выбирать то, что по кайфу. Но дружищщще, если у тебя в порядке с лавэ, то можно в корне решить проблему другими способами. Если радиомикрофон стоит 3000$, то это не значит, что он на них звучит (потому-что, как правило, там стоят серийные типовые головы). Во-первых, многое решает "брэнд", а во-вторых, там есть слишком много функций и наворотов, которые тебе не понадобятся на 90%. Ты можешь к тому микрофону, что у тебя уже есть, купить хорошую психоакустику. Т.е. хороший предусилитель или просто хороший динамичесий процессор (где есть и предусилитель, и энхенсер с копрессией, и подавитель обратной связи и многое др.).
P.s. Прошу прощения за ранее сказанное, хотя и не со зла.
jack2846
02.11.2008, 17:11
мда уж ,а то и микшер за 4000 уе понадобится )))) от предусилителей и всего остального я бы не отказался.хотя в соседней ветке ктото писал что купил шур ksm 9 за чото там примерно половину суммы 3000 уе , ну еще база и как раз оно к тому выйдет.
Михаил2,
спасибо за совет. Я уже заказал систему SENNHEISER EW 365 G2 с конденсаторным капсюлем ME 865, как посоветовал alpo. alpo,
тебе отдельное спасибо! Через 10 дней получу, обязательно отпишусь в темке! Всем удачи!!!
jack2846
03.11.2008, 09:53
я тоже рассматриваю один из вариантов либо 165 , либо 365 , хотя если там разница только в количестве пресетов по радиоканалу то смысла нверное переплачивать нет
Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))
Так что, поспешили вы, товарищ!
PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).
PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.
jack2846
03.11.2008, 14:20
а я вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ищу для женского))))))
часто наблюдаю шерхайзер и баердинамик у людей с вокалом , AKG у ведущих ( на 880 капсуле). Радиосистема на 3800 недавно вышла( бюджетная 7-10 тыс) , ей еще народ не затарился чтоб сравнивать, тоже вот никак лоб в лоб не могу сравнить - в одном магазине одни модели а вдругом таких нет. Кстати есть еще D5, C5, С 900 ,тогда уж не стоит зацикливаться на d3800 ,правда на D5 C5 пока радиосистем не поймал в магазине))))) знаю точно что у 3800 звук плотнее и сочнее чем у 880, сразу по низам заметно.
а я вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ищу для женского))))))
часто наблюдаю шерхайзер и баердинамик у людей с вокалом , AKG у ведущих ( на 880 капсуле). Радиосистема на 3800 недавно вышла( бюджетная 7-10 тыс) , ей еще народ не затарился чтоб сравнивать, тоже вот никак лоб в лоб не могу сравнить - в одном магазине одни модели а вдругом таких нет. Кстати есть еще D5, C5, С 900 ,тогда уж не стоит зацикливаться на d3800 ,правда на D5 C5 пока радиосистем не поймал в магазине))))) знаю точно что у 3800 звук плотнее и сочнее чем у 880, сразу по низам заметно.
880-я голова, действительно больше подходит для разговорного жанра. По поводу бюджетности радиосистем: тут дело в рессивере. У AKG есть системки подороже чем у сеннхайзера, а капсюль туда можно ввернуть практически любой. 3800 голова реально побеждает и BETA 58 и 865 sennheiser. И это не мое мнение, а мнение большого количества людей, которые, повторю, хотели приобрести именно шуры, сеннхайзеры и баердинамики, но по понятной нам причине вдруг передумали:wink:
D5 и C5 - головки уровня 880. Рабочие лошадки, но ничего выдающегося, разве что в них теперь можно петь, а не только разговаривать. С900 - подходит далеко не всем, и мне лично не очень нравится. Но как плюс могу отметить его "честность". Это в SM48 все поют одинаково а С900 сразу всю лажу наружу!
А вот для женского вокала Е865 - один из лучих вариантов бесспорно (ну или для вокала группы Би-2:biggrin:)
Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.
Vokalmen
03.11.2008, 21:07
Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))
Так что, поспешили вы, товарищ!
PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).
PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.
И чё? Перепробовали всё, что производят Шур, Баер и Зенх? Ну вы, блиннн, гиганты!!! Я не знаю ни одного магазина в Москве, в котором есть в наличии все модели микрофонов этих фирм. Как вам это удалось?
Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.[/QUOTE]
Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".
jack2846
04.11.2008, 09:49
AKG 880 чтото вроде в пределах 1000 руб видел,хотя возможно у некоторых он стоит и под 2500 руб ( в зависимости от исполнения). С5 стоит около7-8 тыс, D3800 4.5-7 тыс., сомневаюсь что С5 хуже d3800 и весь бюджетный насквозь.AKG делает неплохие бюджетные вещи , наушники 66-е меня волне устраивают - низов нет ,звук неправдивый конечно но стоят 824 р.( стоили) шенхайзеры 515 за 2700 р. понравились куда меньше. Но вот по микрофонам не так все просто, вот когда воткну хотяб 3 штуки( шен 865, аудикс7, акг 3800) в соундкрафт не буду что ли бо утверждать на 100% только вот еще надо всех их в магазине споймать((((
Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.
Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".[/QUOTE]
Вообще-то "Баер", отнюдь не дешёвая игрушка. За свой проводной 88 я отдавал 440 "бакинских".
Хотя, моя супруга перепробовав всё (у нее есть такая возможность) остановила свой выбор на дешевеньком проводном Баере.
Сообщи пожалуйста,если не в напряг,какие микрофоны перепробовала твоя супруга,выбрав "дешевенький проводной Баер".[/QUOTE]
Были опробованы: SHURE SM58, beta58 и 87c, Sennheiser E865, E835, E845,
AKG C900, D3700, D3800, D5;
AUDIO-TECHNICA AE4100, AE6100,
Electro-voice ND 167.
Выбрала себе 48 баер (цена в розницу ~4500 руб.)
Но это не значит, что это самый лучший микрофон. Просто он ей максимально подошел.
Замечу, что прослушивание происходило не в магазине, а в реальной работе. То есть, оценивалась не только "красота звука", но и удобство в работе и утомляемость голосовых связок и т.д. Слушались только проводные версии микрофонов.
jack2846
05.11.2008, 12:15
где у нас микрофоны на прокат дают - мнеб на месяц с десяток разных )))) обещаю верну без микробов ))) чесно слово...прокипячу и прохлорирую))) ну вот расстройство akg 3800 пролетел , не подошел млин для женского вокала.
где у нас микрофоны на прокат дают - мнеб на месяц с десяток разных )))) обещаю верну без микробов ))) чесно слово...прокипячу и прохлорирую))) ну вот расстройство akg 3800 пролетел , не подошел млин для женского вокала.
А кто вам его рекомендовал для женского?! Тут, я понимаю, ветка по мужскому)))
(См. первое сообщение в теме.)
А насчет низкого женского (как в Вашем топике), попробуйте идти от обратного. Низа в голосе и так до...статочно, можно попробовать микрофоны с подьёмом АЧХ в верхней середине, типа Сени 865 или Шурика бета58. Низ останется, а вот разборчивости (которой низким голосам часто не хватает) значительно прибавится.
jack2846
05.11.2008, 12:49
ну я так как бы и хотел один из вариантов 165 с 865 головой, но чото прет на аудикс ом 7.Может где у вас такой есть? ,потестить ,если уж остальное нашлось то и этот найдется возможно.
ну я так как бы и хотел один из вариантов 165 с 865 головой, но чото прет на аудикс ом 7.Может где у вас такой есть? ,потестить ,если уж остальное нашлось то и этот найдется возможно.
Увы, Аудиксы пока не попадались:not_i:, так что сравнивать Вам. Кстати, будет любопытно услышать отзыв.
Но, есть одно "но". Единственным досоинством, заявленным производителем Аудикса ОМ7, является повышенная устойчивость к возникновению акустической обратной связи, что настораживает само по себе. За счет чего такая устойчивость? Возможно, что загрублена чувствительность и будет присутствовать некоторая "дубовость" и отсутствовать детальность и прозрачность звука. И, скорее всего, его придется всё время "продавливать", как большинство "роковых" микрофонов, что для работы в ресторане, например, очень плохо. Я надеюсь, что ошибаюсь. Но, как говорит Незлобин, есть подозрение...
jack2846
05.11.2008, 14:56
На акг и шенхайзере к примеру тоже рекламируется подавление акустической обратной свзяи , якобы это достигается шумоподавом , возможно большим соотношением сигнал шум.
jack2846,
Я так понимаю, что речь о радиосистемах? А я говорю о проводном микрофоне.
jack2846
05.12.2008, 21:25
Не знаю, как там насчет Sennheiser, но на даный момент лучшая голова для мужского вокала - AKG D3800.
При сравнении выигрывает и у Шуров и у Сень и у Баердинамиков)))
Так что, поспешили вы, товарищ!
PS. Сравнения проводились большим количеством людей имеющих отношение к вокалу, при мне (а не вычитаны из интернета или рекламных журналов), причем изначально большинство тестеров были ориентированы на приобретение других микрофонов (не AKG).
PPS.: С Электровойсом и Сабином сравнить не довелось пока.
Приволок сегодня я радиоситему AKG 40 с D 3800 чтоб помучать в миксе с музыкой, качество радио мне не понравилось , шумок есть, включаю проводом :частоты 3800 дает неплохие высокие и низкие а вот объемной середины нет , нет пространства, звучит он как бы не в общем миксе - минус отдельно , голос отдельно, пресеты обработки что ранее юзались как то не звучали уже.Вообще плосковатый звук чтоли , не понравился мик , середину и верх поставил на 3 часа - вроде получше стало. но все равно чото нето, не думаю что этот мик в данной ценовой нише представляет вокальную ценность.
Ребята, неделю назад получил наконец-то свой заказ (систему SENNHEISER EW 365 G2 с конденсаторным капсюлем ME 865, как посоветовал alpo). ЧеССлово кайф! Не могу наиграться блин. Так много работать(всмысле петь) без перерыва, мне давно не хотелось! Вот, что значит, когда обувь не жмет и не хлябает. Микрофон подошел по всем пораметрам))). Спасибо вам всем за советы и рекомендации.alpo- с твоей легкой руки, т.е. доброго совета, я заимел замечательную вещь! Спасибо!!!
jack2846
07.12.2008, 00:45
Кандер есть кандер, а как насчет заводки рядом с АС ? Часто жалуются именно на сенх., возможно слишком чувствительные мики - для голоса хорошо но заводка больше.
jack2846,
до 50 см терпит! Моя сцена это позволяет)
jack2846
07.12.2008, 01:19
ну если 200 вт примерно излучается от АС то это хорошее рассстояние , а ни сч ем не сравнивал?
Я пришел к выводу что мне таки нужен шур 87 кандер, как то так статистика складывается , да и сама моя вокалистка говорит что хочет дуть тока в шур.
шур середину дает пространственную, даже тот левый 58 бета что я юзал недавно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/foto/shure.JPG за 8 руб, частотку выдал неплохую , приукрашивает голос немного...вообщем это и требуется.На эту базу по ик порту можно настроить и настоящий шур )))) ну это так левые мысли как съкономить на базе))
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot