Радиосистема для низкого женского вокала до 30000 р.

[jack2846]

тема как обычно повторяется )))))) но от этого актуальнее не становится
Sennheiser EW 165 G2 чтото около 20-24 тыс на 865 конденсаторном
стоит ли подумать о 365 ? или взять на 945 капсуле систему?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
аудикс 5 или 7 лучше?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
акг на разных капсулях
желательно чтоб поменьше заводился , у шенхайзеров это много рекламируется - обратная связь минимальна.

[SHAIKER]

Однозначно 945! Удачи!

[jack2846]

на 945 -м передатчик 500-й серии 14500 р. стоит ,и еще база , за 30 -ку явно вылетаю , ме 865 все таки конденсаторный 297 уе а 945 динамический 224 уе за голову,( примерно) ,он дешевле вообщем, конденсаторный все таки получше может будет ?

[jack2846]

вообщем пока что склоняюсь к адуикс ом 7 (24800), или шенхайзер 165( 19500) хотя на многих сайтах они дороже.

[Yulianovich]

jack2846,
Попробуй сравнить в пении, а не на "рас-рас".:biggrin: Куда спешишь?

[jack2846]

уже и так микшер алесис, обработку и свои старые радио мики enbao с собой таскаю ( сумка железа)собственно девушку ))) нету вот именно тех моделей которые хочется на прослушку.Особенно аудикс вызывает часто удивление - а шо це таке)))Пела бы получше то конечно вопросов не возникало бы таких острых - ну вот так вот сложилось, а хочется чтоб не лажа была)))

[Yulianovich]

Пела бы получше то конечно вопросов не возникало бы таких острых - ну вот так вот сложилось, а хочется чтоб не лажа была))) А микрофончиком в такой ситуации вряд-ли поможешь.:smile: Чудес не бывает. Если нет вокального мастерства и умения петь в микрофон, то поиск микрофона - дело преждевременное. ИМХО.

[jack2846]

вообщем она вокально эстрадном учится , ну учится пока ,потом выучится)))))

[jack2846]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] l%2Fbrowse_thread.php%3Fbn%3Dmfor_vocal%26thread%3 D1150768209%26apag%3Dlast&text=%EE%F2%E7%FB%E2%FB%20%EE%20AUDIX%20OM7
нашел отзыв о аудикс ом7 , пишут что крутая штука и заводится меньше 865 шенх ,правда речь идет о проводных миках, еще что 5 см от мика и уже ничерта нет звука , надо видимо брать аудикс.

[alex72]

а про шур бета87 забыли видимо?

[Yulianovich]

правда речь идет о проводных миках, А какая разница? Головы, что в радио, что в проводных одинаковые. У меня Е-835 и SM-58 заводится быстрее чем ОМ-5. (Хотя это еще ни о чем не говорит).

[jack2846]

радиокаскад вносит так или иначе свою так сказать лепту в качество сигнала, важно еще чтоб он также был правльный , были отзывы о радиосистемах что при выборе 2-х микрофонов в радиосистеме приоритет выбора менялся и был обратен ваританту с теми же миками но на проводе.

[Allysia]

jack2846,
а что действитель про шур 87 бета не думали? Я купила пару недель назад! До этого пела в аудикс ом6 и он меня вполне устраивал! В аудиксе (если сравнивать с 58-ой бетой например) звук значительно чище, петь легче, высокие звучат хорошо, середина нормальная, а вот низа можно было бы побольше! Ну короче моим аудиксом я была довольна!
Но в сравнении с бетой 87 он рядом "не лежал"!!!:smile:
Звук офигительный! Бархатный низ! Высокие звучат! Поешь, а такое впечатление, что это микрофон за тебя поёт!:biggrin: Четкость хорошая! Можно хоть шопотом петь, а всё слышно! любой придых...
Я очень довольна и счастлива! радуюсь не нарадуюсь!!!
Есть только одна проблема... Я работаю с разными напарниками по очереди. У одного синхайзер, у другого шур58. Так вот ,мой 87-ой с 58-ым звучит отлично! А синхайзер заводится почему то...гудит...кошмар! В чём причина не знаю! Но заводиться именно синхайзер!

[jack2846]

Спасибо , очень ценная информация.Как раз такой мик и нужен чтоб вытянуть не самый сильный вокал, буду ориентироваться на шур 87 бета.

[Allysia]

jack2846,
кстати, ещё на 87-ом на самой голове внутри есть переключатель чувствительности! Это помимо чувствительности на самой базе. То есть для более "слабого"(а точнее сказать тихого) вокала можно чувствительность увеличить на самом микрофоне!

[Владимир Марченко]

посмотри Electrovoice серии n/d эти ещё надо умадриться завести. Сам пробовал

[Командор]

Shure Beta 87 имеет компадерную систему шумоподавления Т. Е . не за счёт среза высоких частот , в нём отсутствует обратная связь , стоит тройная губка особого паролона своеобразный фильтр на глухие согласные " Б " ," П " и т. д. Другие микрофоны из - за него не заводятся - это проблема другого микрофона полоса 40 -18 000 Гц . на 3000 выше SM 58 и на 2000 чем Beta 58 . У 87 - го самый крутой подвес из Shurу , а если взять ещё и противоударность !!!!!!! Все кто знают Зенхайзер скажут , что после первого падения или удара - прощай голова !!!! ремонт 300 баксов и так каждый раз . Разве - это не важно при нашей - то работе ?!!! а кнопка переключения чувствительности это у всей серии SLX , PGX .