PDA

Просмотр полной версии : Плагин Antares-Microphone Modeller

Zvuk-P
05.12.2008, 09:19
Помогите кто может, как можно настроить плагин, может есть какая-нибудь литература
Владимир Матвийчук
10.12.2008, 22:15
Zvuk-P,
В первой колонке выбираешь микрофон, через который писалось, в другой - через который желалось писаться. Всё...
polina-music
11.12.2008, 04:27
Плагин Antares-Microphone Modeller
Что-то этот плагин совсем не впечатляет. Хотя может кому-то и помогает.
Евгений80
22.01.2009, 15:37
Владимир Матвийчук,
А куда его ставить надобно???? FL-материться,WaveLab,тоже.
Владимир Матвийчук
22.01.2009, 16:21
Евгений80,
FL не пользуюсь, в WaveLab не пробовал - не вижу смысла в микрофонном моделировании при работе над сведенным треком; а Nuendo замечательно с ним работает. У Вас DX-овая или VST-шная версия плагина?

Добавлено через 1 минуту
polina-music,
а шо Вы хотели, шоб он Вам сделал? Заменил микрофоны? Никада! Немного нелинейных искажений частотной характеристики, компрессия в ламповых микрофонах и всё...
Евгений80
23.01.2009, 09:00
У Вас DX-овая или VST-шная версия плагина?

У меня DX,может потому и не идет.:redface:
А VST чет нигде нету.
Владимир Матвийчук
23.01.2009, 11:49
Евгений80,
Да. пробовал на WaveLab - у меня тоже DX-овая - матерится...
savingreg
23.01.2009, 16:04
Ребята, ну впринцыпе... многие хаят плаг... я пользуюсь иногда... там есть "обычные" микрофоны на входе и "необычные" на выходе ))) у меня в подписи сайт, там песня "НЕБО НА ЛАДОНИ"... послушайте голос.. практически без обработки... только МОДЕЛЕР и Компрессор... Ну там не совсем бомба... так как 2007 год... но все равно звучит прозрачно... выставляет АЧХ студийника... писалось в СМ58...
NatYra
27.03.2009, 12:16
Я так понял, что если изначально микрофон неплохой, то с этим плагом связываться нет смысла. Или ошибаюсь?
polina-music
27.03.2009, 12:46
если изначально микрофон неплохой, то с этим плагом связываться нет смысла
Ага. Именно. Плагин маленький, простой, можно просто попробовать и решить для себя.
NatYra
27.03.2009, 15:03
Да много этих маленьких и простых плагинов, не хочется понапрасну терять на них время, да и реестр в машине засорять. Зачем изобретать велосипед, если кто-то уже опробовал.
Black_dog
28.03.2009, 18:32
NatYra,
Не стоит тратить время на него. ИМХО
Pavell
28.03.2009, 20:57
Я так понял, что если изначально микрофон неплохой, то с этим плагом связываться нет смысла. Или ошибаюсь?
Любой плаг при обработке работает как ухудшайзер, тем более такой радикальный как Microphone Modeller - поэтому, в наше время стоит о нем забыть. В идеале, хорошо записанный вокальный трек, требует минимальной правки эквалайзером и компрессором, а также пространственной обработки.
NatYra
28.03.2009, 21:16
NatYra,
Не стоит тратить время на него. ИМХО

В идеале, хорошо записанный вокальный трек, требует минимальной правки эквалайзером и компрессором, а также пространственной обработки.
Угу...Если микрофон по АЧХ идеальный, скомпрессированный преампом и голос пев-ца (ицы) богатый и его не надо уплотнить хорусом или...
overload
31.03.2009, 05:46
NatYra,

далеко не у всех микрофон по АЧХ идеальный, скомпрессированный преампом и голос пев-ца (ицы) богатый и его не надо уплотнить хорусом