Просмотр полной версии : микрофон для записи
Нашла во такой микрофон.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]********.ru/shop/505.html
Подойдет ли такой для записи вокала? в домашних условиях? я конечно понимаю что это не верх мечтаний.... но ... на первое время может хватит для записи демок?
и какие минимальные характеристики для микрофона желательны, чтобы качество не совсем батвистое было?
Спасибо)
ссылка по ходу не будет работать))
Audio-technica PRO 31QTR
Кардиоидный динамический микрофон PRO 31QTR
предназначен для вокала. Идеальное соотношение цена/качество.
Высокая разборчивость. Низкая обратная связь.
Обладая расширенной частотной характеристикой и низким
шумом при эксплуатации, этот вокальный микрофон
обеспечивают надежную работу в любых условиях день за днем.
Микрофон имеет Hi-ENERGY® неодимовый магнит,
выключатели MagnaLock™,
двухсекционную защиту капсюля, позолоченные разъемы XLRM.
В комплекте держатель AT8470 Quiet-Flex™, чехол,
кабель 4,5 м., переходник – гайка 5/8"-27 на 3/8"-16 для крепления на стойку.
Элемент
Направленность
Частотная хар-ка
Чувствительность
Сопротивление
Выключатель
Вес
Выходной разъём
Neodymium Dynamic
Cardioid
60 – 13 000Hz
-55 dB (1.7 mV) re 1V at 1 Pa 600 ohms
MagnaLock™ on/off
312 g
XLRM-type
jana,
Не советовал бы тебе этот микрофон.
Добавь еще денежек и можно выбрать что-то получше.
Можно купить микрофон около 100 дол.
Обязательно конденсаторный . Лучше начинать заниматься записью
голоса , ну хотя бы с более менее подходящего для записи микрофона.
Этот уж больно слабоват.
микрофон ОКтава 319 клас!!!!!!!!!!!!!!!!
Весёлая Нотка
08.04.2007, 04:34
микрофон ОКтава 319 клас!!!!!!!!!!!!!!!!
:aga: :aga: Российскую Октаву в Америке тоже хвалят...:aga: Об этом я узнала на лекции в The Audio Enginearing Institute :rolleyes: ( Институт звукозаписи)
Люди, девушка просит посоветовать ей микрофон
для записи вокала? в домашних условиях
А в домашних условиях с конденсаторным будет много проблем. Для него нужна комната, изолированная от посторонних звуков, что обойдется во много раз дороже самого микрофона.
jana,
Не советовал бы тебе этот микрофон.
Добавь еще денежек и можно выбрать что-то получше.
Есть целый ряд динамических микрофонов хорошего качества, например
Electro Voice COBALT™ Co9
кстати, в этой серии есть и конденсаторный ручной микрофон (не студийный) который, я думаю, замечательно подошел бы для записи в домашних условиях:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
микрофон ОКтава 319 клас!!!!!!!!!!!!!!!!
да мне тоже хвалили это микрофон)))
знаю что конденваторный - гуд, но я не собираюсь записывать с супер хорошим качеством, мне нужны демки для ночных клубов и ресторанов.)))
спасибо вам всем что откликнулись)))
Ну если Октава то OKTAVA ML 52-02 или OKTAVA MKL 2500
я просто тогда не знаю для ночных клубов даже тоже надо хорош+,на шурике ты не запишыш хорошо,а чтоб добится с шура +- хорошего качества надо сидеть и VST все ровнять долго и то слабо,я предлагаю 319 октава вполне норм.цена.канеха мона взять и МК 105,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] его тестировали в киеве он по качеству как микрофоны за 1500доларов,а 105 всего 300дол стоит.
но я думаю тебе надо брать 319 не дорого и качество отличное.
вот 319 октава,так роботает!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] вот и он!!!!:aga:
baskov,grek60,
спасибо)))
Александр 55
16.04.2007, 12:55
319 Октава это и по цене и по качеству класс но к нему нужен предусилок с фантомным питанием это еще минимум 2500р Я себе хочу взять Shure SM58SE [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Вогт ссылка посмотри и выбирай.
Александр 55,
спасибо))) мне про Октаву многие говорят..... но большинство канешна про Шур SM58... задумалась)))
preis=71 Eur:aga: :tongue: :ok:
Shure SM58 хорош для живой работы, при записи с ним много хлопот - нужно корректировать записаный сигнал, и то чото толковое сделать не удастся.
Разве что демки средней паршивости.
Для записи ПО ЛЮБОМУ нужен конденсаторный микрофон, даже недорогой.
Многие хвалят Samson - думаю, вполне применимо.
Насчёт фантомного питания - любой микрофон (даже динамический) всё равно нужнео подкдючать ко входу аудиокарты через микшерный пульт(выполняет роль предусилителя). А в почти каждом пульте предусмотрено фантомное питание. Так что это - небольшая проблема.
Лично я однозначно за конденсаторный микрофон, если дело касается записи.
ECM -220 SONY ,ребята может слышал кто нибудь что нибудь про такое старенькая модель.
думала думала.....
а как насчет МИКРОФОН SENNHEISER E840?
Это динамический микрофон с кардиоидной диаграммой направленности, разработанный специально для профессиональной работы с вокалом, и в особенности — на сцене. Его отличительными свойствами являются широкий частотный диапазон и высокая перегрузочная способность. В сочетании с нечувствительностью к посторонним, feedback- и внеосевым шумам они позволяют добиваться чёткого, сильного и выразительного звучания голоса в любых условиях. Эргономичный дизайн и прочная металлическая конструкция микрофона делают его долговечным и удобным в использовании. В комплект поставки входят также удобная сумка для переноски, держатель MZQ 800 и инструкция по эксплуатации.
Характеристики Sennheiser E840
Диаграмма направленности кардиоида
Частотная характеристика 40—18000 Гц
Тип микрофона динамический
Чувствительность 2 мВ / Па
Сопротивление 350 Ом
Размер 47 Ø x 181 мм
Масса 330 г
jana,
бери кондер, однозначно
динамика - для концерта, чтобы там производитель не писал :)
Ledisoul
01.06.2007, 00:07
Подойдет ли такой для записи вокала? в домашних условиях? я конечно понимаю что это не верх мечтаний.... но ... на первое время может хватит для записи демок?
jana, мне что-то думается, что ты не такая богатая дамочка, чтоб покупать дешёвые вещи...:smile: Вот сейчас тебе нужен для записи демок дома...а потом может быть тебе захочется чтоб качество твоих произведений было бы куда лучше, ибо у тех, кто будет прослушивать твои демки тоже есть (хотелось бы надеяться ) слух:wink: Ну в общем , аппетит приходит во время еды:biggrin:
Так что, лучше подкопить наверное...
Присоединяюсь к мнению тех, кто ратует за конденсаторный микрофон..
Лично у меня Beringer B-1 и микшерный пульт той же марки Xenix1204FX с фантомным питанием и usb-ишным интерфейсом (для уменьшения шумов, и к тому же он работает вместо звуковухи, если у тебя она очень обычная))..Это всё исключительно для того чтоб получать удовольствие от того, что пою не в гарнитуру...:biggrin: записываюсь дома,закрывая окно...без дополнительной звукоизоляции.По моему ,даже при таких условиях, всё звучит чинно и благородно:biggrin:
Если желаешь, послушай тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Хотя, желательно конечно выбирать микрофон исключительно для своего голоса:aga: (ну эт уже и так ясненько:biggrin: ))
Удачи!!!
Подбираю микрофон для записи в домашних условиях.
Ребята подскажите плиз какой микрофон лучше использовать
с преампом behringer mic 800 minimic? Может кто с этим сталкивался?:smile:
Bagira,
выше уже всё сказано!
baskov,
спасибо за исчерпывающий ответ:eek:
Я прекрасно поняла, что октава 319 лучше всего подойдет для записи дома... Просто на форуме производителя народ не очень хвалит работу октавы с преампом behringer... вот я и решила поинтересоваться, что лучше подойдет к нему:wink:
Bagira,
behringer это га,,но
МК 105-вобще вариант супер! но стоит не помню где-то 250-300 дол!
А 319 100дол!
Daddy777
12.12.2007, 14:03
behringer это га,,но
зачем же так? наверняка здесь есть люди, которые пользуются берингером.
представь себе, что владелец какого нибудь Neumann, который стОит три штуки зелени, скажет, что микрофон, в который поешь ты, то самое г...
для качества нужна вся линейка качественная, уже говорили об этом и не раз. а так же петь надо уметь, тогда и берингер на крайний случай сгодится. а ухлопать кучу денег на микрофон и подключать его неизвестно к чему, никакого выигрыша не даст, кроме как амбиции потешить.
для качества нужна вся линейка качественная
100% :ok:
Как было уже здесь не раз сказанно - "рвётся там, где тонко"...
самый абсурд,друзья в том,что Октава 319 иногда больше подходит к определённым вокалистам чем ламповый Ноеман149.я просто в шоке.)))
Для дома неплохой микрофон Behringer B2 Pro, стоит около 200у.е.
jana,
Мой выбор вот этот микрофон.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Золотая середина!!!:ok:
В понедельник уже покупаю!:)
Daddy777
13.12.2007, 00:06
Сашка,
это для сцены хорошо. для записи конденсаторный нужен. самое бюджетное решение USB. тогда и преамп не нужен...
Daddy777
27.12.2007, 20:15
вот и я стал перед вопросом,- какой?
SM58 просьба не предлагать, - уже есть :biggrin:
приглянулся один, но опыта в этом направлении никакого.
что скажете, уважаемые коллеги?
MXL 9000 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
не дайте погибнуть, как буриданову ослу :biggrin:
У меня было два микрофона MXL (правда, другая модель - MXL 2006, дали протестировать).
Так вот - один звучал оччччень классно, другой оччччень поганно...
Просто загадка - оба НОВЫЕ, сравниваешь - небо и земля...
Daddy777, если у Вас есть возможность выбора, имеет смысл им воспользоваться.
Когда то, в годы распада СССР, в разных клубах и ДК (особенно в глубинке) можно было купить ламповый Neumann UM57 за 50-100$ (а порой и за бутылку водки обменять... Эх, были времена... Сейчас мне предлагают только восстановить его мембранну за... от 300 евро и мноооого выше :tu: ).
Daddy777
27.12.2007, 23:31
Bassman,
спасибо за участие.
выбор...
теоретицски можно проехать в musik-produktiv ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) , относительно недалеко, - около 30 км, думаю, там можно потестировать, хотя и не уверен.
но как то... ломает...
майк нужен то,- пару демок записать, да так, кое где бэки промычать...
вроде как и напрягаться не хочецца.
знаю, что дешевый не куплю, а дорогой... жаба удавит :biggrin:
а насчет советских времен помню... конденсаторные ни в грош не ценили, было время... всем шуры подавай :biggrin:
У меня AKG C-3000, и пока я счастлива. Чего и другим желаю.
Daddy777
28.12.2007, 07:40
zrzh,
thanks flower
взял на заметку...
У меня щас AKG perception 400, просто "ох" уительно
Вот тесты различных микрофонов:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Выбирай...
можно проехать в musik-produktiv
:ok:
Тем более, что всего то 30 км... (заодно и другие микрофоны послушаете - там всё подключенно).
"Что бы потом не было мучительно больно за..."
Daddy777
28.12.2007, 14:11
Papa,
спасибо за ссылку, немедленно послушаю
Bassman,
видимо придется проехать, но теперь уже после праздников...
спасибо за советы
Daddy777
28.12.2007, 14:36
послушал тесты по папиным ссылкам.
к собственному стыду должен признаться, что значительной разницы не заметил. когда смотрю на цены,- разница очевидна. :biggrin:
здесь же, как в сравнении скрипки страдивари со скрипкой обычной, не самой дешевой, но и не самой дорогой,- разницу услышит далеко не каждый.
я смогу лишь отличить, кто играет,- паганини, или школьник...
послушал тесты по папиным ссылкам.
к собственному стыду должен признаться, что значительной разницы не заметил. когда смотрю на цены,- разница очевидна. :biggrin:
здесь же, как в сравнении скрипки страдивари со скрипкой обычной, не самой дешевой, но и не самой дорогой,- разницу услышит далеко не каждый.
я смогу лишь отличить, кто играет,- паганини, или школьник...
Не есть правильный ответ.
Надо слушать не только чем записанно. Но и на чем слушать. Тоже большой вопрос.
Если за 3 Копейки стоят мониторы. То ссори. Там хоть алмазом свети.
Есть мониторы от TAPCO до KRK?
Или уши приличныЯ?
Удачи!
Contrabass
28.12.2007, 16:33
У меня Samson C05 - отличный мик! Взял за 1800 руб. Продавец - Аваллон. avallonltd.com - их сайт.
Daddy777
28.12.2007, 18:15
SHAIKER,
Есть мониторы от TAPCO до KRK
буду честен,- нету у меня таких :biggrin:
но проблема еще вот в чем: если даже я куплю вышеназванный девайс, то мне никак не удастся уговорить своих клиэнтов сделать то же самое.
они упорно будут слушать мои демки в машине, или через mp3 player, или еще через что, того же уровня...
ну и, как тут уже многие высказывались, и я в том числе,- не покупайте жене чулки,- к ним она запросит новое платье, а к новому платью шубу, а к новой шубе машину... :biggrin:
нету у меня приличной студии(можно сказать, никакой нету) и на ближайшее время не предвидится.
хотя "уши" правда есть, неплохой сенхайзер, который скоро заменится на аудиотехнику 40MFs...
Contrabass,
спасибо за совет, но в германии другие "продавцы"
они упорно будут слушать мои демки в машине, или через мп3 плаыер, или еще через что, того же уровня...
Хороший микс отличается от плохого тем, что звучит прилично даже на шушлайке. Так, кстати, нормальные звуковики микс и проверяют.
А вот для создания приличного микса и нужны хорошие мониторы.
У меня Самсон C05 - отличный мик
Как говорил старик Станиславский, "Не верю!":confused:
Daddy777
28.12.2007, 18:28
zrzh,
согласен насчет хороших мониторов, но у меня несколько другая ситуация,- те миксы(минусы), которые я для себя делаю, нужны мне исключительно на свадьбах. поэтому проверяю я их по простому,- на той аппаратуре, на которой работаю,- на пивеевских киловаттниках и на пивеевском же сабвуфере.
как они будут звучать в мониторах, для меня не очень важно. главное, чтоб нормально звучали в тех залах, где приходится работать.
как они будут звучать в мониторах, для меня не очень важно. главное, чтоб нормально звучали в тех залах, где приходится работать.
Tо есть Вы делаете примерно то же, что хорошие звуковики, только без предварительных запарок:wink:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Посмотри этот микрофон!
Daddy777
28.12.2007, 20:17
zrzh,
:) подключать дома всю линейку тоже небольшая запарка.
благо соседи лояльно относятся...
Willy,
спасибо, я как раз сегодня изучал Perception от AKG. попробую и их, если будут...
мне кажется, тут нет какого то общего правила,- подбирать надо исключительно под конкретный голос,- кому то "ляжет", как родной, а кому то...
динамические AKG мне не подошли, роднее шурика пока не встречал.
Contrabass
28.12.2007, 21:18
zrzh, за свои деньги он лучше 58 шурика - это отмечают все, кто в него пел. 1800 и 4800 - есть разница?
динамические АКГ мне не подошли, роднее шурика пока не встречал.
Мне динамические АKG тоже не нравятся. Из динамических, сколько ни пробовала Shure SM58 - король всего. AKG C-3000 , о котором я писала - конденсаторный. Для записи это, всё-таки, лучше. ИМХО.
зрж, за свои деньги он лучше 58 шурика - это отмечают все, кто в него пел. 1800 и 4800 - есть разница?
Чем лучше?? И кто "все"?
Aleksandr1
29.12.2007, 00:02
1800 и 4800 - есть разница?
Ну и в чем вы видите разницу? :biggrin:
Три циферки несчастных! !:vah: :biggrin:
за свои деньги он лучше 58 шурика - это отмечают все, кто в него пел. 1800 и 4800 - есть разница?
Разница та, что Shure SM58 - динамический микрофон, а вы его сравниваете с конденсаторным. А это вообще разные типы микрофонов. Сравнивали бы тогда Ваш Samson CO5 с Shure SM86, например.
SHAIKER,
буду честен,- нету у меня таких :biggrin:
но проблема еще вот в чем: если даже я куплю вышеназванный девайс, то мне никак не удастся уговорить своих клиэнтов сделать то же самое.
они упорно будут слушать мои демки в машине, или через mp3 player, или еще через что, того же уровня...
ну и, как тут уже многие высказывались, и я в том числе,- не покупайте жене чулки,- к ним она запросит новое платье, а к новому платью шубу, а к новой шубе машину... :biggrin:
нету у меня приличной студии(можно сказать, никакой нету) и на ближайшее время не предвидится.
хотя "уши" правда есть, неплохой сенхайзер, который скоро заменится на аудиотехнику 40MFs...
Contrabass,
спасибо за совет, но в германии другие "продавцы"
Все же у Вас есть возможность на Киловате PEAVEY-это делать.
Верно?
Только я никак не могу понять при чём тут микрофон?
Микрофон служит для записи в том числе голоса. А работаете Вы как я понимаю живьём. Верно же? Я как понял Вы пишите минуса и так далее.
Да и ещё. Ваша фраза про машину. Ответ прост. Мало у кого стоит в Машине киловатный девайс. Это факт.
А по поводу того что у Вас там другие бренда???? Странно.
У Вас тоже что и у нас. Так что думаю выбор там большой.
Как раз для того чтобы Ваши клиенты слушали Ваши записи в машинах в плеерах. И нужно сводить на мониторах и ушах. Это как раз для них, а не на стационаре в киловаТТ.
Думаю что непременно Вы себе приобретёте достойный девайс со временем. По мере необходимости.
Удачи.
Daddy777
29.12.2007, 10:43
zrzh,
про C-3000 я в курсе, вчера очень внимательно изучал его, но цифры то у всех примерно одинаковые, а те демки, которые нашел в сети мне ничего не сказали.
надо ехать и мычать в него самому :biggrin: чтобы делать вывод.
SHAIKER,
Только я никак не могу понять при чём тут микрофон?
Микрофон служит для записи в том числе голоса. А работаете Вы как я понимаю живьём.
я писал выше, что нужно записать пару демок и напеть кое где бэки.
заниматься этим постоянно и всерьез нет ни времени, да и желания особого тоже...
ради этого приобретать(оборудовать) всю линейку качественой записи голоса нецелесообразно, да и просто нет такой возможности.
а для live я использую SM58, который меня вполне устраивает...
надо ехать и мычать в него самому чтобы делать вывод.
Это однозначно. Даже сыр в магазине надо пробовать перед покупкой, не то что микрофон!
Я поэтому не покупаю ничего по интернету. Тем более, что даже две одинаковые модели могут слегка отличаться между собой.
jana,
:oj:
Попробуйте этот микрофон. Rode NT2A + фільтр + паук. Ксати продаю. Цена 500$ Торги возможны. :oj:
ICQ: 432888917
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot