Вход

Просмотр полной версии : Logic 8: трудности перехода.


Владимир Матвийчук
17.06.2009, 07:24
Я постепенно перехожу из Windows на Mac OS X в связи с переходом из Nuendo в Logic 8. Долго я ждал правильной организации в программах от Steinberg, но терпение лопнуло; хочется меньше рыться в настройках, а больше писать музыку, и забыть о системе. Думаю, таких, как я, на этом форуме пока немного. Но прогресс не стоит на месте, и нас со временем будет больше. Предлагаю тем, кто уже "переключился", или собирается "переключаться", высказывать мнения о Logic здесь, а также задавать вопросы. Будем вместе искать ответы!

svan
29.06.2009, 21:32
но терпение лопнуло

с кубов и нюх перешел пока на logic 5.5.3 очень даже впечатляет разница, начиная от интерфейса и заканчивая удобством в работе. Хотя кому что...

Владимир Матвийчук
02.07.2009, 22:48
svan,
Проекты с нуля в Лоджике уже делали?

svan
03.07.2009, 16:00
Кой какие наработки уже есть, но думаю, что на суд выставлять ещё рано, т.к. вопросов пока больше чем ответов. Но что особено радует, так это прозрачность при сведении микса, VSTi звуки не так теряются, как скажем в Cubase SX или Nuendo,
и сам микс получается гораздо прозрачней, очень удобно работать с лоджиковским микшером. А вот вчера выскочила проблемка, при запуске упорно высвечивается
ASIO no driver sekected, хотя все установки и настройки сделаны. И при переустановке ничего не меняется, но у меня платформа РС, может из-за этого, лодж всё таки для MACа, и о проблемах с PC приходилось много читать на форумах.
Как у Вас успехы с Logic 8, сам переход трудно даётся? И какие первые впечатления?
А идея открыть на форуме раздел по Logic Вам не приходила, хотя таких форумов сейчас немало, но думаю что на МСК многих это заинтересует.
С уважением - Svan

Владимир Матвийчук
03.07.2009, 18:38
svan,
начну с конца - я же не модератор, чтобы разделы заводить. Я скромно разместил темку; и пока вижу, что мы только вдвоём на МСК в ней общаемся. Значит, не пришло ещё время раздела.

У меня тоже не нативный Мак, а ПС. Поменял материнку, процессор, поэтому надо ставить всё заново; а хочу Retail, но к нему надо немного подготовиться; поэтому Лоджик на время отложил. Не терпится вернуться к нему.

Переход трудноват, но намного легче, чем переход из Кейкволка в Кубейс в 2000-м - опыт великая сила!
Микшер да, очень удобный; вообще, удобно почти всё. С остальным, похоже нужно просто посидеть, почитать мануал, хелп.

По поводу Вашей проблемы ничего не скажу, сорри...

Shcapkov
03.07.2009, 19:05
мы только вдвоём на МСК
Ничего подобного , регулярно эту тему просматриваю . очень интересно как приживётся MAC на PC , какие VST и на сколько стабильно будут работать .
Ну и качество конечного микса тоже интересует . :pivo:

Black_dog
03.07.2009, 19:28
Присоединяюсь. У меня нативный Мас (PowerPC), Logic Express 8. Книженка есть по лоджику (правда на аглицком, но толковая). Если надо могу выложить на яндекс.
Музыку пока пишу на PC, а вот вокал уже сводил на лоджике. Понравились родные его обработки. Из плугов стоит озон для мака, его использовал по привычке. Звук микса мне тоже понравился (не хуже сампы с кучей прибамбасов).
А сама MacOSX - просто песня. Ни тебе вирусов, ни глюков, все работает как топор, за почти год пользования ни одного !!! подвисания. :ok:

Shcapkov
03.07.2009, 19:45
А сама MacOSX - просто песня. Ни тебе вирусов, ни глюков, все работает как топор, за почти год пользования ни одного !!! подвисания.

Не трави душу .

sid
04.07.2009, 08:14
Доброго времени суток!И мне темка интересна более чем.У меня MacBook Pro, Motu"Traveler" Logik8 скоро год. Работаю в кабаке.Правда из-за ежедневной работы творчеством заниматься некогда-ловлю кайф от стабильности, качества и надёжности.Ранее испытал "нервы" от РС с нюэндо и пр. софтом.Рекомендую переходить всем на Мак.-ВЕЩЬ!!!!:ok:

svan
04.07.2009, 16:33
Всем привет! С настройками лоджа всё решил, разобрался. Но кто работает с РС - первый казус, после загрузки Waves.Mercury.Complete запускаю лоджик, а он выдаёт ошибку, и сворачивается. Закончилось сие переустановковкой винды. А так пока всё ОК!
svan

ssreryi
04.07.2009, 18:39
Всем добрый вечер! Тоже недавно першел на лоджик с 4-го куба. Доволен по уши! Наконец-то можно убрать в архивы горы виндовых плагинов, т.к. родные лоджиковские плаги выше всяких похвал (особенно компрессор). Микс действительно более прозрачным получается, встроенные инструменты также преотличнейшие. Пока стоит все это дело на платформе PC (поставил таки нативный Leopard), глюков никаких (но Мак все таки приобрету вскорее). А самое главное все рабочее пространство очень удобно организуется. Из сторонних плагов пришлось докупить лицензионный Korg Legacy Digital Edition, да вот еще Штайнберговских Virtual Гитарастов жалко - не работают они под Intel Mac с лоджиком (по крайней мере первые версии). Вот пока ищу чем заменить...

PS: На PC-платформу, винду и куб конечно грех жаловаться, т.к. лично я глюков особых не ловил никогда, но в лодже что радует, так это его интуитивно понятный интерфейс, ну и стабильность конечно на высоте, что и следовало ожидать.

Владимир Матвийчук
04.07.2009, 21:57
долго не решался сказать, боясь осуждения, что это стереотип, но скажу - в Лоджике работу плагинов слышно!

Shcapkov
06.07.2009, 17:04
Обьясните , за счёт чего MAC на платформе PC , имеет другой звук . Второй вопрос , если всё клёво со звуком на MAC , почему в основном в " домашних условиях" , работаю с Виндой на РС , а не с MAC на PC .

svan
06.07.2009, 20:41
Shcapkov
Думаю, начнём с того , что само качество МАС вообще нельзя сравнивать с РС, т.к. МАСи по надёжности и качеству стоят намного выше РС. Професиональная работа с графикой и с звуком, как правило - только на МАС.
Другой вопрос - это стоимость, не каждому по карману, но если осваивать Лодж, с пятой версии, (последняя для РС - 5.5.3) то я бы не сказал, что восьмёрка (а она уже только под МАС) по интерфейсу так уж сильно отличается от пятёрки. По крайней мере переход на восьмёрку будет куда проще чем с КУБа на Лодж.

Начал пробывать запись вокала в Лодже, после КУБа - небо и земля, тем более что сейчас пробую использовать только Лоджиковские плаги обработки, вот полностью согласен с ssreryi, звук получается яркий, прозрачный, КУБовской мутности нет вообще.
svan

Shcapkov
06.07.2009, 21:49
Думаю, начнём с того , что само качество МАС вообще нельзя сравнивать с РС, т.к. МАСи по надёжности и качеству стоят намного выше РС. Професиональная работа с графикой и с звуком, как правило - только на МАС.
Да этот - то всё давно известно , я немного о другом спрашиваю . Понятно что приобретение настоящего Mac дорогое для некоторых удовольствие .


Кой какие наработки уже есть, но думаю, что на суд выставлять ещё рано, т.к. вопросов пока больше чем ответов. Но что особено радует, так это прозрачность при сведении микса, VSTi звуки не так теряются, как скажем в Cubase SX или Nuendo,
и сам микс получается гораздо прозрачней
Я хочу понять за счёт чего , на недорогой, по сравнению с настоящим MAC машине , получается другой звук .

Владимир Матвийчук
06.07.2009, 22:12
Shcapkov,
Да нет никакого другого звука. Это давно доказано математически. От платформы это не зависит. А вот то, что обработки продуманы и интегированы с хостом, поэтому они слышны и делают своё дело, это я уже услышал на свои уши. Может, поэтому обработанный звук в Лождике лчше, чем звук, обработанные случайными плагинами в PC-шных приложениях.

ssreryi
07.07.2009, 04:38
Я хочу понять за счёт чего , на недорогой, по сравнению с настоящим MAC машине , получается другой звук .

Дак MacOS то думает что она работаен на обычном нативном, т.е. родном для нее железе:smile:. Дело в том, что Apple не так давно перешла со своей PowerPC платформы на обычную интелловскую платформу, т.е. сейчас в качестве CPU используются обыные Intel Core2Duo, Intel Core2Quad процессоры и соответственно кодя ядра того же леопарда полностью поддерживает их инструкции. Основные ограничения почему MacOS нельзя поставить на обычный PC совместимый компьютер вкратце описаны здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] rabotayut_na_pc/2431.html



Shcapkov,
Да нет никакого другого звука. Это давно доказано математически. От платформы это не зависит. А вот то, что обработки продуманы и интегированы с хостом, поэтому они слышны и делают своё дело, это я уже услышал на свои уши. Может, поэтому обработанный звук в Лождике лчше, чем звук, обработанные случайными плагинами в PC-шных приложениях.

Согласен!

Shcapkov
07.07.2009, 16:31
Владимир Матвийчук, ssreryi, Спасибо , другой базар , кое что проясняется . Какой MacOS реально поставить на РС из народных , как найти дрова ?

случайными плагинами в PC-шных приложениях.
Это верно , кучи плагов перебираешь , пока более - менее звук появится.
Из РС шных меня устраивают Voxengo .

Добавлено через 2 часа 43 минуты

У меня тоже не нативный Мак, а ПС. Поменял материнку, процессор
Я так понимаю это неотьемлимая часть перехода ? Сегодня сказал знакомый , что Core Duo или на одном поработает?

Владимир Матвийчук
07.07.2009, 19:15
Shcapkov,
выложи Everest-овский отчёт о твоём железе для того, чтобы подобрать Мак-овскую сборку. А лучше загляни на applelife.ru

Shcapkov
07.07.2009, 21:07
Владимир Матвийчук,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Добавлено через 19 минут
загляни на applelife.ru
Посмотрел , пока тёмный лес, для меня , но вроде много чего выложено для начинающих .

Владимир Матвийчук
07.07.2009, 22:11
Shcapkov,
Похоже, iDeneb v1.4 10.5.6 тебе подойдёт. Я на ТОМ сайте без вопросов нашёл всё, что нужно было для установки Мак-а. На это у меня ушло несколько месяцев. Но я не жалею.

ssreryi
08.07.2009, 08:45
Shcapkov, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] _protsessorov/6388.html - как раз твой случай

Shcapkov
08.07.2009, 17:06
Владимир Матвийчук, ssreryi, Спасибо . На нашем предприятии не было
MAC ов , придёт друг ( он в этих делах поумнее будет ) будем разбираться .
Какие vst из народных , будут работать ?

S-MIX
08.07.2009, 17:30
Около года назад специально подобрал железо и установил на него хакенош. Соответственно сразу поставил Лоджик 8. Все работало нормально. Но когда себе купил аймак, скачал полную версию лоджик студио... вот тогда поймал истенный кайф! Сейчас подумываю купить и лоджик лицензионный.
У меня вопрос такой - КТО КАКИЕ ПЛАГИ ИСПОЛЬЗУЕТ?

Добавлено через 20 минут
Shcapkov VST плаги в лоджике не работают только через прогу - преобразователь (не помню ее названия). Ищи плагины AU и UB. Только с AU тоже может бать косяк. Поидут только те, которые писаны под интел платформу. UB - это универсальный формат, который идет и на старых и на новых маках.
У меня отлично работает : Нексус, Реал гитар, Контакт, Мирослав Оркестр. А вообще хватает синтов, которыми упакован Лоджик студио 8, там 52 гига, плюс можно скачать Гараж Бенд библиотеки.

Добавлено через 38 минут
Очень хочеться поиметь в Лоджике Корг М1. Может кто-то нашер решение?

ssreryi
08.07.2009, 18:16
Очень хочеться поиметь в Лоджике Корг М1. Может кто-то нашер решение?

Самое простое взять и купить (130$ не такие уж и большие деньги). Что я собственно и сделал и нисколько не жалею! В версию 1.5 М1-го добавлены еще все волновые формы и, соответственно патчи,с инструментов T-серии + опциональные карты T-серии. Качаем с сайта корга апдейт для поддержки AU и UB и все ОК.

Я Nexus использовал в основном в качестве замены Access Virus (там много всего из вируса отсэмплировано), но как послушал Tone2 Gladiator нексус снес и оставил гладиатора.


PS: UB (Universal Binary) - это ПО, которое работает как на платформе PPC, так и на платформе Intel. А родной формат дополнительных плагинов к лоджу - AU, вст-шки можно подключить через FXPansion VST-AU адаптер. Но лучше все таки юзать плаги с поддержкой родного AU-формата. Вот Виртуал гитараста от штайнберга не получилось запрустить, т.к. первая его версия (которая народная) заточена под платформу PPC а не интел.

Из дополнительных плагов стоят Novation V-station, NI FM8, Tone2 Gladiator и Korg LCDE (M1 и Wavestation). Остальное родное использую, ну плюс еще "железные" тон-генераторы. Кстати, с радостью заменил батарейку на Ultarbeat. Встроенные в лоджик плаги работают на уровне ядра, что конечно сильно сказывается на производительности и стабильности смстемы в лучшую сторону.

Shcapkov
09.07.2009, 19:52
Товарищи , чем напичкан лицензионный Лоджик ?

S-MIX
09.07.2009, 20:49
это про logic
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

а тут....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]


ssreryi спасибо за совет, может поступлю аналогично.

JayC
12.07.2009, 20:54
Об установке оригинального MacOSX на PC с помощью загрузчика можно найти здесь >>
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Протестированое "железо" >> ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Протестированые ноутбуки >> ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Тоже ставил Хакинтош.Завелось почти все, кроме сетевой карты.
Может потом как нибудь обновлю конфигурацию копьютера и поставлю

Al.Ko
12.07.2009, 22:52
после загрузки Waves.Mercury.Complete запускаю лоджик, а он выдаёт ошибку, и сворачивается.
Вы,надеюсь - разобрались уже в этом моменте?


Я на Лоджик переходил прямо с Notator-a...все-таки разработчики одни и те же.:)

steve.dog
10.03.2010, 23:25
В любом случае, о стабильности Лоджика на Хакинтоше никто заручиться не может. Гарантированно Лодж будет работать только на Mac OS X, желательно посвежее 10.6.Х (Snow Leopard). Рекомендую Logic Pro 9 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

vsava67
10.12.2010, 21:59
кто подскажет ссылку на рабочий logic под macbook pro никак не могу найти покупать дороговато кажется

vsava67
04.08.2011, 15:04
кто пишет что нет другого звука видимо не пробовал
год работаю на macbook pro до этого было 5 разных ноутов приходилось использовать и usb звуковые карты разные
на маке с обычного выхода на наушники звук на порядок лучше
один и тот же аппарат . мой кабель тут же втыкали в ноуты с виндой нечего даже сравнивать. в математике не очень но не глухие же

Владимир Матвийчук
04.08.2011, 22:12
кто пишет что нет другого звука видимо не пробовал
год работаю на macbook pro до этого было 5 разных ноутов приходилось использовать и usb звуковые карты разные
на маке с обычного выхода на наушники звук на порядок лучше
один и тот же аппарат . мой кабель тут же втыкали в ноуты с виндой нечего даже сравнивать. в математике не очень но не глухие же
дружище, ты что-то недочитал. Я писал, что звук не меняется от платформы или хоста, а ты пишешь о железе. Не стоит сравнивать тёплое с мягким...

vsava67
05.08.2011, 09:58
все понял , а если не трудно можно коротко объяснить - на последнем ноуте с windows и на macbook pro одинаковые звуковухи (intel high definition audio)
может разные модификации или все-таки ОС как-то влияет на качество звука на выходе или какие-то другие причины почему так отличается по звуку
спасибо

Klassik
07.09.2011, 04:37
Очень интересно! Тему поддерживаю!

nafnt
23.07.2012, 16:52
основное отличие это отсутствие на маках ASIO драйверов.

Magnusstudio
30.04.2014, 16:46
Владимир, перешел на мак?

mvlad
30.04.2014, 17:49
Несколько лет являюсь пользователем ай мак. Logic PRO X рулит очень круто - у него ядро не как у 8 или 9 версии. От платформы мас или РС звук не отличается - в хороших руках(или ушах). Можно МАС поставить и на ПС на подобранном железе. Лицензия Logic 10 стоит всего 200 ам рублей. Не лицензия работает не хуже. Всем привет!!!

Владимир Матвийчук
30.04.2014, 19:33
Magnusstudio,
Руслан, ты у меня спрашиваешь? Нет, я оставил эту затею. Сейчас те проблемы, что я описывал в 2009 году, в Cubase отсутствуют :)

oxo
11.06.2015, 10:38
svan,
а ложик 5 5 3 подходит на виндовс 7 ????