Просмотр полной версии : Mackie onyx 1220-отзывы
Мирослав
06.07.2009, 20:03
Mackie onyx 1220-отзывы
Хотелось бы узнать мнение об этом пультишке.
Как он по сравнению A-H Zed-14
Спасибо.
Владимир Марченко
07.07.2009, 13:12
С Аленом не сравнивал, а так машина достойная. Звучит, работает... Если функционально достаточна, то без проблем. Именно с этим Аленом сравнивать нет смысла, так как Zed числится в бюджетниках, со всеми вытекающими, а Onyx уже к студийным тянется.
Мирослав
07.07.2009, 15:26
Владимир Марченко,
Спасибо за ответ.
А как он для живой работы?
Владимир Марченко
08.07.2009, 09:35
Работал на самой старшей версии (не помню номер). Расположение органов управления и кнопок не привычное после европейских пультов (впрочем, Мак всегда был не как все), а в целом своих денег стоит. Студийного в них, по большому счёту предусилители, возможность установки интерфеса для поканальной цифровой записи да эквалайзеры. Т.е он всё таки больше для живья, или ДОМАШНЕЙ студии. Разработчики постарались уменьшить шумы до минимума и подготовили его к модернизации.
Мирослав
08.07.2009, 11:02
Владимир Марченко,
Спасибо Володя.
В планах есть сменить пульт,собираю информацию.
Требования простые:
Хорошое звучание микрофона
Эфекты не в свободную стерео пару а в ретурн
Хотелось бы три ручки на стерео пару,хотя и на данный момент две достаточно.
Надежнлсть.
Никаких супер студий просто хорошая работа и все.
Выбор:
Mackie 1220 onyx -вроде все подходит
Allen Heath zed 14-Смущают две ручки на парах хотя больше смущает ретурн,
тюльпаны на ретурнах как-то не очень.
Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.
Буду раз за рекомендации других моделей.
Спасибо всем.
Эфекты не в свободную стерео пару а в ретурн
А почему нет? Возвращая эффект в канал микшера вы получаете возможность дополнительно обработать сигнал процессора канальным эквалайзером. А это зачастую бывает совсем не лишним (например: подрезать на холле гудение на низких частотах и прибрать слишком рассыпчатый верх).Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.
Неправда. На М4 возврты реализованы через разъемы RCA (тюльпан). Их целых четыре пары. Каждый имеет собственный регулятор чувствительности. Есть один общий регулятор подмеса Return к основному сигналу. Пользуйтесь наздоровье если уж Вы так категорически не хотите возвращать эффект в стереопару.
Добавлено через 6 минут
ЗЫ: Все перечисленные вами микшеры достойны только хороших отзывов. Некоторым не очень нравится мягкость Allen&Heath. Кто-то недолюбливет некоторую "стеклянность" Mackie. Кое-кто считает Soundcraft не слишком удобным в работе. Это всё - дело вкуса и привычки. Реально, достаточно хорошо можно работать с любым из этих микшеров.
Мирослав
08.07.2009, 14:21
HSH,
Александр,спасибо за краткие и ясные ответы.
Mackie 1220 onyx -вроде все подходит
Allen Heath zed 14-Смущают две ручки на парах хотя больше смущает ретурн,
тюльпаны на ретурнах как-то не очень.
Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.
Берите М4,не пожалеете.
Продукция Mackie,после покупки компании монстром Loudness Technology,и выкидывания Грега Мэки из Совета Директоров - несколько потеряла в качестве (звучания,в первую очередь).
У Аллена сейчас есть некоторые проблемы даже в топовых пультах (следствие удешевления себестоимости),поэтому бюджетный Аллен - видится более "лотерейным",нежели Mackie или Крафт.
Мирослав
08.07.2009, 21:46
Al.Ko,
Спасибо Алексей.
А как там на счет ретурнов?
А как там на счет ретурнов?
Нормально.:)
Как тут уже упоминали - четыре стереовозврата.А то,что на RCA - какая разница,какую форму имеет несимметричный разъем?:)
Мирослав
08.07.2009, 22:32
Al.Ko,
Спасибо дружище.
Делаю выводы.
Мирослав,
Если честно, то я бы тоже взял Крафт. Но это сугубо ИМХО. У Ониксов есть еще возможность подключения компутерного интерфейса, это тоже плюс, если вы собираетесь использовать его не только как FOH, но и в домашней студии, например.
Мирослав
09.07.2009, 08:14
HSH,
Над этим еще надо подумать.
Спасибо.
Владимир Марченко
09.07.2009, 09:41
Мой основной пульт- Yamana MG 12/4 FX, меня устраивает, те, кто со мной работал-не жаловались. Взял именно его во-первых - на больше денег не хватало, во-вторых - за функциональность, в третьих - за габариты. Подумываю о покупке MG 206 CX, или Soundcraft каналов на 16 серии FX или LX (будет зависеть от финансового положения).
Мирослав
09.07.2009, 19:57
Подумываю о покупке MG 206 CX, или Soundcraft каналов на 16 серии FX или LX (будет зависеть от финансового положения).
Желаю тебе чтобы больше зависило от желаний а не от положений.
Владимир Марченко
14.07.2009, 10:04
Мирослав,
:ok::smile:
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot