Просмотр полной версии : Сенхайзер 165
Валентин 11
19.08.2009, 01:54
Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.
Yulianovich
19.08.2009, 17:35
Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.
Хороший.:aga:
Валентин 11
19.08.2009, 19:57
:pivo::pivo::pivo: спасибо!!!!!
jack2846
19.08.2009, 20:49
только ронять нельзя никак.
Валентин 11
19.08.2009, 21:02
я так понял, у него по чувствительности настраивается база и сам мик?
или я что-то путаю?
Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.
Если вы настроены на Зинхайзер,я бы посоветовал поднакопить мани и купить уже ew 365 G 3([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В нем есть интересные новые фишки:расширенный диапазон настройки чувствительности,расширенный НЧ диапазон,встроенный эквалайзер и.т.д.
165-это уже древненький микрофон.Надо двигаться вперед.
я так понял, у него по чувствительности настраивается база и сам мик?
Да,настраивается.
Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..
Если вы настроены на Зинхайзер,я бы посоветовал поднакопить мани и купить уже ew 365 G 3([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В нем есть интересные новые фишки:расширенный диапазон настройки чувствительности,расширенный НЧ диапазон,встроенный эквалайзер и.т.д.
А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3... :wink:
Валентин 11
20.08.2009, 07:22
Да,настраивается.
Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..
А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3... :wink:
Это модель 2009 года? ссимпатичная штука. но блин по деньгам сильно кусается. понятно что мы должны тянуться к лучшему но.......:mad::mad::mad:
Да,настраивается.
Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..
А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3... :wink:
Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G2-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).
Добавлено через 2 минуты
Это модель 2009 года? ссимпатичная штука. но блин по деньгам сильно кусается. понятно что мы должны тянуться к лучшему но.......:mad::mad::mad:
Хороший микрофон-это надолго.А вот на свете вы могли бы и сэкономить.
Я бы посоветовал вам вместо 165 покупать 365 G2- он на 170 ойро дороже,но лучше 165.
Добавлено через 4 минуты
Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G3-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).
Добавлено через 2 минуты
Хороший микрофон-это надолго.А вот на свете вы могли бы и сэкономить.
Я бы посоветовал вам вместо 165 покупать 365 G2- он на 170 ойро дороже,но лучше 165.
Я имел ввиду 365 G3:biggrin:
Шур KSM 9(радио)-
идет только в серии UHF-R,которая на голову выше и 300-й, и 500-й.
И сравнивать ее следует с топовыми сериями других производителей.
как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).
Как Вы пришли к такому выводу?:wink:
Как Вы пришли к такому выводу?
я так понимаю это ИМХА
идет только в серии UHF-R,которая на голову выше и 300-й, и 500-й.
И сравнивать ее следует с топовыми сериями других производителей.
Как Вы пришли к такому выводу?:wink:
Читайте внимательнее не только то что пишите вы:biggrin:Я ничего ни с чем не сравнивал.""Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G2-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро)."""ПОВТОР--Точно так же Shure ULX P4 BETA 87A не стоит своих денег-[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я работал во все эти микрофоны.А вот в Шур KSM 9-удалось только поговорить.Чуда не произошло-микрофон сам не начал петь:biggrin:Так что не надо из него делать "волшебного микрофона".Естественно-это моя точка зрения.
Добавлено через 8 минут
Кстати,я сейчас работаю с микрофоном Sennheiser EW 365-D G3.Отличный микрофон.И если мои товарищи купят себе Шурики 9 или Нойманы 105-я не побегу сдавать свой Зинхайзер.Он-мой,и больше мне не надо.Кстати предедущий мой микрофон назывался SHURE T2(или4-уже и не помню),который я покупал 12 лет назад.Удачи.
Чуда не произошло-микрофон сам не начал петь
А должен был?:biggrin:
Так что не надо из него делать "волшебного микрофона".
Я тоже считаю,что не надо делать "волшебного" ни из шура,ни из зеннхайхера,ни из чего иного.
Он-мой,и больше мне не надо
Воот!С этого и надо было начинать.:)
Он Вам просто подходит,"и это - правильно",как говорится.:)
Но это не означает,что UHF-R c KSM9,или Зеннхайзер 5000 и другие топовые модели "не стоят этих денег"...не правда ли?:wink:
Добавлено через 1 минуту
предедущий мой микрофон назывался SHURE T2
Так и назывался.А Т4 - приемник к нему.
Вся система - ETV58D
:)
Удачи.
Взаимно.:pivo:
Валентин 11
27.08.2009, 06:18
приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.
пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...
Yulianovich
27.08.2009, 06:59
пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это?
Не обращайте внимания на бредовые проявления непрофессионализма. Технические райдера исполнителей и прокатчиков открыты для всех...
что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело?
Люди бредят.
приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.
пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...
Поздравляю с покупкой.Я предполагаю,что крутить носом начали потому что 165-конденсаторный,вот и боятся чтоб на улице не возники какие-то проблемы.Как работается в новый микрофон?
Валентин 11
03.09.2009, 16:12
Работается классно, но надо привыкнуть. 6 лет говорил и пел в Шур, о котором писал. Сейчас вот обкатываю обновку....:ok:
Я тоже только месяц работаю в конденсаторный.Кстати,запустил его через DBX 266XL-вообще кайф.Попробуйте теперь вернуться к динамическому-желания уже не будет:biggrin:
PETROVICH-15
02.12.2009, 07:49
Я тоже только месяц работаю в конденсаторный.Кстати,запустил его через DBX 266XL-вообще кайф.Попробуйте теперь вернуться к динамическому-желания уже не будет:biggrin:
Мы тоже работаем через DBX 266XL с кондерами...
alpo, а какие настройки у тебя на нём?.. Если не трудно, может фото скинешь? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) Мне просто интересно...
Кстати, я тоже взял для своих вокалистов EW 165 G2 (подвернулась распродажа, выгодно купил...) Правда ещё не пробовал, надо с Москвы забрать как-то... Потом результат выложу... Пока работаем в проводные Shure Beta 87...
Мы тоже работаем через DBX 266XL с кондерами...
alpo, а какие настройки у тебя на нём?.. Если не трудно, может фото скинешь? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) Мне просто интересно...
Кстати, я тоже взял для своих вокалистов EW 165 G2 (подвернулась распродажа, выгодно купил...) Правда ещё не пробовал, надо с Москвы забрать как-то... Потом результат выложу... Пока работаем в проводные Shure Beta 87...
Я думаю что мои настройки тебе ничего не дадут-разная аппаратура,разные микрофоны,разные голоса.У нас очень многие пользуются 165 зинхайзером и очень довольны.Напиши пару слов о своих впечатлениях.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot