Просмотр полной версии : Yamaha MSP7 Studio vs Mackie hrmk2
После долгих чтений аудиофильских форумов (после которых башка у меня стала в виде большого знака вопроса) в поисках выбора акустики и особено чтения подобных статей
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
понял что намного дешевле и пожалуй лучше будет взять для дома студийные мониторы.
Комната 16кв. Стерео система. Нужны активные моники с би-амп. Бютжет до 700уе за шт.
Сейчас присматриваюссь к этим
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]******eriesDetail.html?CNTID=542141
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Может тут есть люди которые разбираються в этом вопросе и подскажут что лучше.
4prosound
14.11.2009, 12:19
Эти лучше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Имея 8" динамик, дают хороший разборчивый бас, особенно если системы установить на хорошие тяжелые стойки.
Ну а с родным сабвуфером получается очень хороший трифонический комплект, тогда и сателлиты становятся не критичны к полочной, или настенной установке (в плане НЧ)
Я соглашусь,пожалуй,про KRK.
Неплохие мониторы.
Тем более,что 824-е за 700 - все равно не взять...
А что скажите про ямаху? Мне она больше всего симпатизирует. Да и вообще сориентируете по брендам из чего выберать. Просто про KRK читал мол не все у них хорошо, могут и огорчить (хотя опять же, форумы, сколько людей столько и мнений)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сам пользуюсь и рекомендую
Андрей1986
14.11.2009, 20:35
jeti,
KRK мониторы просто супер!цена нормальный и вообще мониторы клас!
А что скажите про ямаху?
Современные мониторы Ямаха - не самый лучший вариант...
ЗЫ.М-Аудио - тем более.
Nikich 777
14.11.2009, 23:05
Да нормальные КRKашки для дома. Конечно они все же по своему слегка дают окрас (как в принципе и любой другой монитор), но ИМХО для дома не кретичный, учитывая акустическую не потготовленность домашнего помещения, которая снивелирует разницу между многими мониторами. Учитывая что все равно материал прослушиваеться на разных системах и к звуку любых моников нужно привыкать, чтоб корректировать звучание. Детализация вполне нормальная, соотношение цена/качество тоже. Но КРК не биамп. Сам юзаю 6G2 вкупе с ушами и разными муз.центрами.
Но КРК не биамп
Биамп в студийном мониторе - штука необязательная.
Есть масса хороших пассивных мониторов,которые надо подключать к хорошему усилителю безо всякого биампа.
Чтобы далеко не ходить - в Динаудио встроенные усилители считаются слабым местом.
4prosound
15.11.2009, 01:52
Но КРК не биамп.
С чего Вы взяли? Вот информация на оф сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
•Bi-amplified Design with Active Crossover
Nikich 777
15.11.2009, 16:59
Я имел в виду G2 серию. VXT серию знаю не очень хорошо к сожалению. Слышать слышал, но подключение не уточнял. VXT конечно очень хороши, но и цена...
Добавлено через 1 час 49 минут
Я имел в виду G2 серию. VXT серию знаю не очень хорошо к сожалению. Слышать слышал, но подключение не уточнял. VXT конечно очень хороши, но и цена...
4prosound
15.11.2009, 22:10
Слышать слышал, но подключение не уточнял. VXT конечно очень хороши, но и цена...
Я автору ветки указал именно на те системы, которые подходят под его запрашиваемые параметры.
Al.Ko прав, что не би-амп определяет качество системы, а ценовая и качественная категория. Это как 4WD и 2WD, смотря кого с кем сравнивать...
Nikich 777
16.11.2009, 12:38
не би-амп определяет качество системы, а ценовая и качественная категория
А я с этим утверждением и не спорил:smile: Просто уточнил, что серия G не би-амп (это одно утверждение), а VXT это другая ценовая и качественная категория (это второе утверждение, не связанное с первым. Просто так совпало:smile:).
Но в общем KRK вполне нормальный рабочий инструмент, тем более для дома.
Напишите как скачивать игры с Depositfiles, когда файлов до 60
А не многовато ли для 16кв комнаты 8-ок? Насколько я знаю 6-ки в самый раз + планирую саб потом.
Почему современная ямаха не лучший вариант? Ямаха слила с годами?
Мэки ж вообще серезная и уважаемая фирма насколько я понимаю?
Мэки использует пасивный радиатор, а у ямахи традиционный фазик как это сказываеться на басе может кто слышал?
4prosound
16.11.2009, 20:29
А не многовато ли для 16кв комнаты 8-ок? Насколько я знаю 6-ки в самый раз + планирую саб потом.
Почему современная ямаха не лучший вариант? Ямаха слила с годами?
Мэки ж вообще серезная и уважаемая фирма насколько я понимаю?
Мэки использует пасивный радиатор, а у ямахи традиционный фазик как это сказываеться на басе может кто слышал?
Из всего этого KRK лучше. Музыкальнее и бас разборчивее.
8-ки лучше 6-рок всяко! Даже если потом саб купите, все равно мид-бас у 8-рок лучше. Хотя, смотря какую музыку любите... В любом случае 8-ки мощнее в 2 раза, а запас мощности никогда не помешает, особенно при прослушивании современных жанров.
Кстати, а какое остальное оборудование планируете?
p.s. Мэки в профессиональном студийном мире вообще не котируется...ИМХО
8-ки лучше 6-рок всяко! Читал такое что 6-ки лучше середину преподносят, а вот у 8-ок с этим могут быть проблемы. Хоть это не то с чем надо сравнивать но в Hi-Fi/End и у самодельщиков двухполоску на 8-ках не делают, хуже.
Хотя, смотря какую музыку любите...
Больше электронщины, еще рок, но я не хочу звук конкретно под эти стили, насколько я понимаю чем лучше акустика тем ей пофиг шо играть и она отыграет все на ура.
остальное оборудование
звуковуха Asus Xonar Essence ST, СD плеер, пока все.
Мэки в профессиональном студийном мире вообще не котируется
тю, а я то думал, и не мало отзывов хороших. Просто не знаешь кому верить, все разное пишут.
Yulianovich
16.11.2009, 23:22
тю, а я то думал, и не мало отзывов хороших.
Вы правильно думали.:aga:Больше электронщины, еще рок, но я не хочу звук конкретно под эти стили, насколько я понимаю чем лучше акустика тем ей пофиг шо играть и она отыграет все на ура.Для "послушать" не могу ничего советовать. Если писать-сводить, то другое дело.
Я соглашусь,пожалуй,про KRK.
Неплохие мониторы.
Факт!Тем более,что 824-е за 700 - все равно не взять...А что мешает взять на вторичке первую серию? В указанный бюджет вполне вписываются.
А что мешает взять на вторичке первую серию?
Неизвестность...кто чинил...как чинил?:))
Вы правильно думали Ну запутали окончательно :), так нормальные колонки или нет, я еще надежду не потерял их купить. Их в Китае собирают вроде?
Что то мне так кажется что те кому они не нравятся сравнивают их с более дорогими, и в часности их тут сравнивают с 8-ми но ведь это разные "весовые категории" имхо не очень правильно.
Неизвестность...кто чинил...как чинил?:))
И такое бывает? А часто и какие сами по себе ломаються?
Еще вопрос видел JBL дорогие там все в одной куче в частности цифровые входы тоесть ЦАПы стоят, так вот это качественное решение (возьмем за 1000уе например) или там тот цап посредственный и для "галочки" стоит?
Nikich 777
17.11.2009, 10:11
А не многовато ли для 16кв комнаты 8-ок
Многовато. Даже 6" практический никогда на полную не врубаю в комнате. Тем более если планируеться саб еще, то 6 хватит за глаза. Имхо.
Студийные мониторы и не должны врубаться на полную,вообще-то...:wink:
Чем тише монитор играет - тем полнее и понятней картина.
Nikich 777
17.11.2009, 13:07
Чем тише монитор играет - тем полнее и понятней картина.
Мне кажеться лучше включить 100 Вт монитор в половину (а для комфортной работы даже на четверть мощности для комнаты в 16 квадратов), чем 200Вт на 10-15%
З.Ы. Леш, наконец то мы увыдели твое лицо (я про аватарку):biggrin:
Коль...мы ж уже обсуждали...100Вт...200Вт...чувство у студийного монитора далеко не такое,как у колонки или гитарного комба.
А чем меньше "процентов" - тем бОльшая площадь диффузора работает...дальше - понятно,да?:wink:
З.Ы. Леш, наконец то мы увыдели твое лицо (я про аватарку)
Перманентное вынужденное общение с диджеями ,и некоторыми "продвинутыми" пользователями - оставило свой след...:biggrin:
Nikich 777
17.11.2009, 21:53
Коль...мы ж уже обсуждали
Блин, не знаю как объяснить.. Ну поставлю просто "имхо" 6 для 16 квадратов хватит выше крыши!
4prosound
18.11.2009, 00:17
Блин, не знаю как объяснить.. Ну поставлю просто "имхо" 6 для 16 квадратов хватит выше крыши!
Некоторым и Оки хватает (она же ездит типа тоже), а некоторым и Крузер...
Блин, можно ща привести кучу примеров таких 6к, что после их цен автору топика 15шки покажутся подарком!
Al.Ko прав: 200Вт на 25% лучше, чем 100Вт на 50%, да и с меньшими дюимами.
Nikich 777
18.11.2009, 08:56
Некоторым и Оки хватает
Есть важное замечание: для каких целей? Если для дома, 16 квадратов комната, без акустической потготовки, для демок или минусов для работы к примеру, то считаю что трата денег на дорогие мониторы не обоснована и бесполезна. В данном случае действително хватит оки. И по мощности так же в данном случае. Ну может просто еще уши не посажены, но даже 6" на половину мощности для меня в квартире уже громко. И не потому, что я этим кому то мешаю, а просто не комфортно ушам. Причем при текучку использую вообще на минимуме громкости.. Чуть больше половины включаю только для контроля на громком звуке.
При работе на студии - понятно, что должна быть и ока и бентли и Хамер.., но там все условия для такого автопарка, и целевые назначения, и бюджет. Можно домой тоже все это поставить, но будет ли это оправдано в квартире..? (На Хамере ездить за угол в булошную? Нет, ну круто конечно.. если не считать расходы на топливо и обслуживание.)Я считаю что нет. Ибо в данном случае чаще всего эти моники будут использоваться для ближней зоны, и 6" с сабом будет оптимальней 8"
Но повторюсь: Это только имхо.
Спасибо за отзывы. Вопрос мощи не особо интересует, с этим относительно разобрался.
15" у ж точно не надо :biggrin: Мне нужна 6-ка. 8-ка как правило середину/верхнею середину играет хуже 6-ки, мне это важнее, тем более для басов будет саб, мнение выстраданое на многих форумов, да я и сам это понимаю (колонки за 10к не берем). Также за одну цену 6-ки будут так сказать чуть выше по уровню чем за эти же деньги 8-ки, я предпочетаю именно такой вариант.
Думаю и мэки и ямаха хороши, но последние время про ямаху нашел очень и очень положительные отзывы, от реально юзавших и сравнивавших людей, по мэки пока инфо слегка размыто для меня.
4prosound
18.11.2009, 13:17
Спасибо за отзывы. Вопрос мощи не особо интересует, с этим относительно разобрался.
15" у ж точно не надо :biggrin: Мне нужна 6-ка. 8-ка как правило середину/верхнею середину играет хуже 6-ки, мне это важнее, тем более для басов будет саб, мнение выстраданое на многих форумов, да я и сам это понимаю (колонки за 10к не берем). Также за одну цену 6-ки будут так сказать чуть выше по уровню чем за эти же деньги 8-ки, я предпочетаю именно такой вариант.
Думаю и мэки и ямаха хороши, но последние время про ямаху нашел очень и очень положительные отзывы, от реально юзавших и сравнивавших людей, по мэки пока инфо слегка размыто для меня.
Вот Вам пример из моего личного жизненного опыта.
Несколько лет я использовал и в студии, и в домашней студии в комнате 9м мониторы Genelec 1030A, которые c 6ками. Подвернулся случай сравнить с KRK V8. CD по цифре в пульт YAMAHA 02R, моно режим, на одном канале Genelec, на другом KRK. Сомнений не возникло ни у кого из присутствовавших. После Женелеков, у KRK будто одеяло убрали, да и басы глубже, разборчивее, информативнее... Хорошо, что 1030А стоили ощутимо дороже, я довольно быстро их продал и купил V8, да еще и деньги остались. Единственный был минус, V8 больше места занимали значительно.
Лично у меня в 9ти метрах преимущества конкретных 8к над конкретными 6ми было явным. Позже, когда я завязал со студией дома, добавил 12й саб KRK и переместил весь трифоник в 20-ти метровую комнату для кинотеатра.
1 раз была возможность поюзать неделю дома трехполосные Genelec 1038А с 15шками. Вот это удовольствие!!! Это был уже другой уровень, относительно моего трифоника KRK, но относительно цены, KRK выглядели вполне достойно и разумно (учитывая размер комнаты).
Так что не надо так однозначно про 6ки. Выводы стоит делать только сравнивая конкретные изделия, а не 6ки вообще с 8ми вообще, тем более опираясь только на статьи и рекламу.
p.s. NS10M Ямахи практически всегда были рядом, но они немного для других целей.
Посмотрел и был удивлен, в KRK V8 в качестве усилителя стоят микросхемы :redface: LM3886, будучи знаком со схемотехникой, это не серьезно скажу я вам.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Вообще сами LM3886 очень даже ничего микрухи - не говно, на базе них самодельщики лепят неплохие усилители но всеравно это мИкросхема, серьезные усилители делаются на дискретных элементах.
Да и вообще судя по тем фоткам с хобота это "очень крутой Микролаб":biggrin: Серьезно. Все на разъемах (подозреваю хреновых), кондеры по питанию да и остальные компоненты не ахти наверное. Может АЧХ там и ровная, может звукорежисер слышит именно то что ему надо слушать но это "железо" не может претендовать на звание классного звука. Все имхо, но в электронике я не профан и знаю что говорю.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И в этих тоже ЛМ-ка, ппц, точно не куплю.
Хто знает колитесь где еще микросхемы :smile: Я надеюсь в мониторах выше 700уе такого безобразия нету.
4prosound
18.11.2009, 17:11
Вам шашечки, или ехать?
Кстати, если Вы не планируете симметричного соединения, то, возможно и "микролаб" потянет...))
не планируете симметричного соединения
планирую
потянет...))
не потянет :biggrin:
Nikich 777
19.11.2009, 11:02
Так что не надо так однозначно про 6ки. Выводы стоит делать только сравнивая конкретные изделия, а не 6ки вообще с 8ми вообще, тем более опираясь только на статьи и рекламу.
Я говорил о своих личных ощущениях при прослушивании в G2 6" и 8" у себя в квартире. Если я говорю о информации из источника, то указываю источник.
Поузнавал немного, короче в ямахе и мэки тоже микросхемы. Судя по этому во всех мониках до 1000 скорей всего микросхемы, про моники выше по цене просто не знаю, возможно там уже на дискретных элементах, хотя мне уже кажется врядле, а может и нет. Просто очень актулен вопрос экономии места вот и ставят наверное.
Пообщался с людьми, в принципе это не так плохо как раскажет любой технически неграмотный аудиофил (конечно ели там не говно стоит типа TDA2030), если рассматривать систему в целом (усилитель+акустика) то влияние электроники (в случае нормальных деталей и схемотехники) гораздо меньше чем динамиков, в электронике уже все давным давно придумали ничего нового щас нет за исключением новых деталей, а вот с динамиками тут немного посложней, идет развитие новые материалы и прочие, и сделать хороший динамик та еще задача. И конечно хороший динамик стоит денег. Короче может микросхема и уступит дискретной схеме но не на столько много чтоб испортить звук, а вот динамик запросто испортит (если плохой), так что тут гораздо большая часть денег отдается за акустическое оформлений нежели за электронику.
PS в ямахе круче стоит :)
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot