Просмотр полной версии : Помогите с выбором преампа.!
trip-hop
25.11.2009, 02:51
Вобщем покачто железо у меня скромное.!
Предуселитель сейчас у меня стоит Behringer mic 200 !
Давно хочу чтото по лучше взять, и вот приглядел себе такие модельки.! И варианты:
1.) Купить новый предуселитель Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN
2.) Или к моему Behringer mic 200, купить ещё компресор behringer t 1952 tube composer
Помогите с выбором, или посоветуйте чтото лучше в этой ценовой категории..! :smile: СПС
Владимир Матвийчук
25.11.2009, 07:28
trip-hop,
1952 и 1953, если вместе, частично повторяют друг друга в плане добавления ламповых гармоник. Не знаю, так можно переборщить с лампой. Я взял к 1952-му MIC Ultragain Pro 2200, он занимает всего 1 U и стоит дешевле 1953-го, потому как нет такого дизайна. К тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер. Хотя работа эквалайзера мне не нравится.
trip-hop
25.11.2009, 12:30
Вот и я запутался...хз....:tu:
trip-hop
29.11.2009, 10:35
Ну помогите ктото советом ! Будет ли какиято разница ? как будет лучше...... ?:frown:
Владимир Матвийчук
29.11.2009, 15:03
trip-hop,
По-моему, я выше всё обьяснил. А разница по сравнению с mic 200 будет - 2 канала вместо 1.
trip-hop
05.12.2009, 16:39
Владимир, вы там так намекнули поверхно тонко на чтото, но на что конктретно я так и не понял... В любом случаи четкого ответа (совета я не услышал).... Что мне лучше взять к моему Behringer mic 200, компресор behringer t 1952, ? или продать, и купить новый предуселиттель Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN...?????? Что посоветуйте хоуми ??
timapheich
06.12.2009, 01:32
А что ты делаешь со своим behringer mic 200?Пишешь вокал?Или инструменты?Ну так компрессируй и обрабатывай всё софтом-зачем деньги выбрасывать.А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.
Прошу у всех прощения.
trip-hop
06.12.2009, 23:37
А что ты делаешь со своим behringer mic 200?Пишешь вокал?Или инструменты?Ну так компрессируй и обрабатывай всё софтом-зачем деньги выбрасывать.А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.
Прошу у всех прощения.
Для того чтобы обрабатывать и компресировать софтом надо иметь на начальном етапе хорошую качественную запись.! Почему то всё думают что софтовские плагины могут делать чудеса...!? Там прям ничего не надо, только совстовские плагины.! Да, не спорю они хороший когда и есть качесвенная записаная партия.! Всетаки думаю что с Behringer T 1953 TUBE ULTRAGAIN у мну будут более качественые записи чем с моим Берингером mic 200 за 40 у.е или хз сколько он сейчас стоит.! В основном пишу вокал ! Вот и прошу у вас опытных совета, чёткого совета.! Как будет лучше, или что можно взять чтобы записи были лучше в этом ценовом диапазоне,с уселков или компресоров, или хз что ещё там.! без железа никак, только софтом ничего не зделаешь.! Спс.! Жду от вас чётких советов.!
timapheich
07.12.2009, 07:55
Предусилитель у тебя уже есть,поэтому бери компрессор/лимитер Т1952.А карта есть?
trip-hop
09.12.2009, 08:32
Да карта есть ! Лексикон Лямбда.! Вроде хорошенькая, пока не жалуюсь.!
З.Ы А почему именно компресор ведь если сравнить с уселком 1953 функции там почти одинаковые, как у 1952 , в 1953 просто ещё добавили фантомное питание.! Вот этот вопрос меня и мучит.Если ктото может использовал эти приборы на практике подскажите как быть !
Владимир Матвийчук
10.12.2009, 10:33
Я взял к 1952-му MIC Ultragain Pro 2200, он занимает всего 1 U и стоит дешевле 1953-го, потому как нет такого дизайна.
trip-hop,
Вот и конкретная рекомендация, никакой не прозрачный намёк.
А на последнюю фразу Владимира Матвейчука(к тому же, в нём есть обрезной регулируемый фильтр и однополосный параметрический эквалайзер.Хотя работа эквалайзера мне не нравится) не обращай внимания-это он так ругается.
:smile: Да нет, скорее, субьективный отчёт.
Вот и прошу у вас опытных совета, чёткого совета.! Как будет лучше, или что можно взять чтобы записи были лучше в этом ценовом диапазоне,с уселков или компресоров, или хз что ещё там.! без железа никак, только софтом ничего не зделаешь.! Спс.! Жду от вас чётких советов.!
Пользуйся софтом, пока не поймёшь, какого по типу прибора тебе не хватает. Иначе можешь просто зря потратить деньги.
если сравнить с уселком 1953 функции там почти одинаковые, как у 1952 , в 1953 просто ещё добавили фантомное питание.!
Какие, блин, одинаковые? Приборы совершенно разного назначения!
За исключением 1952 и 1953, если вместе, частично повторяют друг друга в плане добавления ламповых гармоник
Сколько можно повторяться...
trip-hop
12.12.2009, 16:40
Владимир - где можно услышать треки записаные на вашей апаратуре..!? Спс.
Владимир Матвийчук
13.12.2009, 07:07
trip-hop,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Behringer mic 200
А можно полюбопытствовать как вы его настраиваете?
В каком положении клювики обычно?
И преамп мод?
Все режимы с лимитером как-то странно у меня работают, немузыкально.
Схему принципиальную нашёл и изучил, но вопросы остались.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot