Вход

Просмотр полной версии : Микшерний пульт YAMAHA MG124CX


Владимир КИЕВ
16.12.2009, 00:42
Кто работал на этом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] пульте, с каким усилителем и аккустикой?Прошу напишите отзывы.

Al.Ko
16.12.2009, 01:29
Не саундкрафт,конечно...:wink:
Но на свои деньги - работает.
Перечислять варианты не буду,скажу лишь,что у меня такой поставлен даже с небольшим комплектом реально серьезной акустики Next Proaudio...сильно не испортил.:)
Но это - дискотэка.Для пения в хорошую акустику лучше бы...что-нить получше.:smile:

Владимир Марченко
16.12.2009, 07:27
Использую в комплекте с EVM BS 122+Park Audio VX 700 и Wharfedale Pro EVP-X 12+EuroSound XZ-800 по свадьбам и т.д. Мои клиенты используют его вместе с Fender 12" (модель не знаю). Замечаний нет. Для таких задач в самый раз, в том числе и вокал.

Annon
16.12.2009, 23:37
Работал месяца 3 на таком. Акустика JBL EON 15 G2 и саб Peavey PRO sab 15.
Вполне прилично звучало всё))).

Си-рожа
17.12.2009, 08:14
А лучше найти предыдущую линейку MG:ok:

Стасочек
19.12.2009, 17:22
У меня такой! За свои деньги - отличный пульт!

ALEX69
27.12.2009, 11:13
У меня такой .....До него был "BEHRINGER" , ....конечно не сравнить...Хотя есть ещё дороже, и соответственно лучше. Но на свои деньги - :ok:

MebiusTrack
09.01.2010, 17:27
Хочу себе для халтур взять такой же. В ДК есть MG166CX - вполне интересная игрушка, особенно после Бехров. Почему и решил поменять - сейчас в халтурном аппарате Бехр UB802, но с MG166CX звучало всё намного вкуснее...

Александр Р.
12.01.2011, 17:42
Уважаемые владельцы и пользователи микшера YAMAHA MG124CX !
Помогите советом, что максимально интересного можно выжать из ВСТРОЕННОЙ обработки, например, кто какой номер, из 16-ти пресетов предпочитает. В ходе полуторачасовых проб, так или иначе, обратил внимание на номер 1 и 2, на номер 5 и 6, на 9 и 10. Остальные как-то не понял. Мне показалось, что некоторые могут больше подойти для динамичных песен, а некоторые для медляков. Совета спрашиваю, в первую очередь потому, что сам не пою, и определить - на какую обработку, из имеющихся, обратить большее внимание, мне сложно. Работаю с разными ведущими (в т.ч. и поющими), и нередко на банкетах бывают вокалисты. Просто не хотелось бы какой-нибудь вечер превратить в "вечер экпериментов". Когда пробовал, делал так:
- регулятор EFFECT на микроф. линейке ставил на 12 часов
- фейдер EFFECT в районе 5-ки (+/- чтоб не фонило)
- ну а остальное регулятором PARAMETER
Вобщем, если не жаль, поделитесь пож-та своим опытом. Заранее спасибо Александр!
P.S. Уважаемый ФОРУМ! Позвольте напомнить - вопрос по ВСТРОЕННОЙ обработке пульта YAMAHA MG124CX

Contrabass
12.01.2011, 20:16
У меня 1 стоит, иногда 5 использую. Эффекта подмешиваю совсем немного, добавляю только в конце фраз.

Олег121
12.01.2011, 22:09
Был такой пульт. Абсолютно приличный звук. Использовал с Парками. Но обработка в нём г...но. Мой совет, цепляйте внешнюю. :aga:
Я использовал Alessis Midiverb 4

Владимир Марченко
13.01.2011, 00:37
Пользуюсь пресетами 5 и 6, тонкости - регуляторами Параметр и фейдером. Дилеи без ТАР не люблю, потому встроенными не пользуюсь.

dimon5000
26.01.2011, 18:22
У меня такой на работе стоит, работаю в колледже, для наших целей вполне хватает. Использую вместе с усилителем Yamaha p3500s + колонки fender 15', модель не помню.
+ вокальные мики shure sm58.

Качеством вполне доволен.

Romnad
09.02.2011, 03:07
А если пульт сравнить с аналогичным Behringer, есть разница или одно и тоже?

Владимир Марченко
09.02.2011, 06:06
если пульт сравнить с аналогичным Behringer
Как минимум надёжнее, расслабился Берингер, причём давно. Да и косячки по схемотехнике у серии Ксеникс...

MebiusTrack
09.02.2011, 17:04
А если пульт сравнить с аналогичным Behringer, есть разница или одно и тоже?
Если сравнивать со старыми сериями типа UB или SL - звук, на мой взгляд, довольно близкого качества, хотя и с небольшим перевесом в сторону Ямах. По надежности - Ямы даже у этих серий пока выигрывают. С серией Xenix даже не стОит (да и не стоИт) сравнивать, от Xenix-ов и далее Behringer - не пульт, а кирпич с ручками и фейдерами. И с соответствующим звуком...

Al.Ko
09.02.2011, 17:09
Как минимум надёжнее,
Согласен.

Виктор2247
18.12.2013, 22:01
Согласен.

да два сайта два разных мнения [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

trident
18.12.2013, 23:50
Мнений разных миллион. Потому что у всех абсолютно разные требования к звуку. Пока сам не попробуешь не поймёшь. Меня вот звук MG-серии совершенно не устраивает. А звук микрофонных каналов MGP-серии вполне устраивает, но только применительно к лабушным делам.

жума
10.01.2015, 02:41
работаю с пультом 124 сх 3-4 года не разу не подводил но последие время стали пропадать звук на стереошинах 5-6 и 7-8 кто ни будь сталкивался такой проблемой

PAV 75
10.01.2015, 07:39
Это фейдера.. только замена, никакие танцы с бубном, типа натирания графитом и прочее не помогут. Где купить? Вот здесь почитайте: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Valers
10.01.2015, 10:31
Попробуйте через группы поработать. Если все нормально, то красненькую кнопочку ST дрессировать надо.