Аккустика Meyer Sound ST 215 - 600W, SB 115 - 600W

[vitalij 60]

Аккустика Meyer Sound ST 215 - 600W 2шт. SB 115 - 600W 2шт. Посоветуйте какой усилитель подобрать к этой аккустике. Стоит Park 1800.
Аккустика дорогая, но с Парком звучит очень примитивно и дёшево, и естественно не раскачивает даже номинала который заложен в колонках.

[Aleksandr1]

Аккустика дорогая, но с Парком звучит очень примитивно и дёшево, и естественно не раскачивает даже номинала который заложен в колонках.

А внутри точно родное все?:biggrin:

[Владимир 57]

А внутри точно родное все?

Поддержу вопрос,- были прецеденты. Глянуть внутрь не лишне никогда, только аккуратно.

[vitalij 60]

Да нет ребята, там всё родное, родней не бывает, просто не нравится как их качает Парк Аудио, и слабо по мощности.

[gromarin]

Да нет ребята, там всё родное, родней не бывает, просто не нравится как их качает Парк Аудио, и слабо по мощности.

Я не думаю что 1800-й не раскачивает.Попробуй ставить одну стенку и усилок в бридж и посмотришь,или найди усилитель у когото.Такие вещи надо прослушать живьём.

[Бондарь игорь валерьевич]

Если у усилителя есть мост попробуйте включить в мост.Такая же ерунда была с zx5-ми так как денег небыло на хороший усил обходился китайским в мост 1200вт на 4ома.

[Al.Ko]

Meyer Sound ST 215 - 600W 2шт. SB 115 - 600W
Не вспомнил таких колонок.
Решил поискать данные.Не нашел ничего...никаких упоминаний про такие модели.

Вы уверены,что это Мейер?

[vitalij 60]

Уверен, но покупались они больше 10ти лет назад. Я в нете тоже ничего не нашёл.

[maestro116]

Время, это такая вещь...:smile: Слушал VOX AC30 15-летней давности...нет слов...:confused: Диффузоры /подвижные системы динамиков тоже, знаете, стареют...

[vitalij 60]

Согласен что всё стареет - даже мы. Ещё раз хочу напомнить свою просьбу? Какой усилитель (один) нужно к этим колонкам.

[Al.Ko]

Уверен, но покупались они больше 10ти лет назад.
Не выпускалось таких 10 лет назад...я думал - что-то совсем старое...

[Владимир 57]

Какой усилитель (один) нужно к этим колонкам.

Виталий, если не пугает вес(40 кг), советую посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] усилители с DSP Digisynthetic DSP2240, а лучше DSP 3200, последними (5 шт) пользуюсь 6 лет, кроме веса ни одного нарекания. Обалденный усил! И цена!

[maestro116]

Виталий, привет! Вообще, по канонам- желателен отдельный усилитель на каждую АС. По две, особенно по четыре АС на один усилитель вешать крайне нежелательно. Потому как двух одинаковых динамиков не существует. у каждого динамика своя инерция, своя жесткость подвеса одним словом- свои повадки. Демпфирование всех динамиков одним усилителем получается плохо. Это равнозначно четыре автомобиля (пусть- одинаковых) объединить одной педалью газа и одной педалью тормоза. А нужно- четыре "автономных" автомобиля, допустимо- пусть будет один автомобиль с прицепом, и второй автомобиль с прицепом.
Но что то мне подсказывает, что ты ищешь двухканальный амп...:))) Вместо одного двухканального мощного усилителя всё таки рекомендовал бы два меньшей мощности. Ведь весьма немаловажна и надежность сетапа. Если один усилок вылетит- вообще труба, а на одном оставшимся из двух доиграть как то можно...:)))

[vitalij 60]

Спасибо Маестро! Согласен что два уселка лучше - но как и кем это всё таскать? А второй вопрос если поставить второй уселок такой-же Парк то что я выиграю? Сейчас аккустика включена последовательно - получается 4ОМ. на стороне 900ват по уселку.
Если поставить ещё один усилок то получется при 8ОМ. на топах 500ват и сабах 500ват мощность увеличится максимум на 200ват, а весу и лишней комутации добавится прилично. И ещё раз хочу напомнить что каждая колонка имеет номинала 600ват. Спасибо.

[gromarin]

Спасибо Маестро! Согласен что два уселка лучше - но как и кем это всё таскать? А второй вопрос если поставить второй уселок такой-же Парк то что я выиграю? Сейчас аккустика включена последовательно - получается 4ОМ. на стороне 900ват по уселку.
Если поставить ещё один усилок то получется при 8ОМ. на топах 500ват и сабах 500ват мощность увеличится максимум на 200ват, а весу и лишней комутации добавится прилично. И ещё раз хочу напомнить что каждая колонка имеет номинала 600ват. Спасибо.

Я пользуюсь двумя топами ТХ1152 по 500вт + два саба B&C по 600вт. Качаю всё одним парковским усилителем с импульсным блоком питания.2Х600 на 8ом или 2Х1200 на 4ом.Включенно паралельно на 4 ом. топ+саб.Всё прекрасно работает.

[maestro116]

Последовательное включение не предполагает импеданс 4 ома. Скорее- просто ошибка в написании. А оперу Тасканини исполнять так и теми, кто таскает эдакие бинЫ в 0.6 кВт каждый, пятнадцатилетней давности. А в те времена строить АС умели, минимум наверное, килов в 55 каждый, нет? Если- не больше. В составе аппарата лишний усилок килов в 25-30 роли не играет.(ИМХО):smile::smile::aga:
Ты не считай мощности, что там прибавится, что там убавится. Просто одно разделение топов/сатов от субов- уже огромный плюс в звучании.( Опять же, при желании можно и без кроссовера обйтись, на худой конец.)

[Владимир Марченко]

vitalij 60,
Если не охота брать лишний вес-посмотри импульсники, но хочу предупредить, что они со своими тараканами. Вот вроде Synq из недорогих неплохо себя зарекомендовали, тот же Парк DF, PowerSoft уже дороже...

[Владимир 57]

Сейчас аккустика включена последовательно - получается 4ОМ.

Виталий, ПАРАЛЛЕЛЬНО она включена!

[vitalij 60]

Когда писал, думал: Кабель с усилка зашёл на саб с саба на топ - так и написал (последовательно) Простите чайника.

[Nikich 777]

Meyer Sound ST 215 - 600W 2шт. SB 115 - 600W 2шт
Какой усилитель (один) нужно к этим колонкам.
звучит очень примитивно и дёшево
Да вообщем то помойму не сильно удивительно, и Парк тут не совсем при чем. Вы хотите подключить по примитивней и по дешевле одним концом и топы и сабы - оно и звучит примитивно и дешево[QUOTE=vitalij 60]как и кем это всё таскать[ /QUOTE]
Тем и кем, кто хочет, чтоб хорошо звучало. А Вы попробуйте поставить активный кроссовер (еще лучше контроллер хороший)и послушайте, стоит оно того, чтоб таскать или нет. Еще не маловажный вопрос (почему то никем из гуру не заданный):а каков остальной тракт? Микшер? Источник? А то у меня знакомые в одном заведении с комплектом EV используют пульт и кросс и лимитор беринжер.. соответственно и весь тракт звучит как бехр. Не давно приобрел контроллер от EV, и приехав к ним на работу уговорил подключить меня на прямую к усилкам (до этого всех подключали в тот самый пульт). Пульт A&H WZ 14, EV DC-One.. даже без пресетов для их АС. Просто выставил границы кроссовера и лимиторов. Даже эквалайзеры не трогал.. В восторговом шоке были ВСЕ!!! И я в том числе. Чистота звука/детализация была такая!!! И сабы заиграли совершенно иначе. Раньше низа все время было мало (в связи с этим топы были поджаты по уровню для баланса), и он бы размазан, а теперь он стал упругий, мясной, такой, каким его хотелось бы слышать.. Топы открыли до конца. Хотя зал по акустике (и размещению АС) мягко говоря далек от идеала.
Сам наонец наскреб на динакорд и пока бабло закончилось качаю его Парком VX 900. Конечно планирую заменить, потому как и по мощности и по классу он не соответствует, НО! Сказать, что он звучит так уж криминально.. В вашем случае я считаю, что поиск качества звука стоит искать не столько в усилителе, а в другом подходе к построению системы. Раз Вы хотите, чтоб звучало хорошо и дорого, то и потратиться для этого нужно. И на пульт, и на кроссовер/процессор, и на усилителИ для отдельного усиливания каждой полосы. И таскать это все. И конечно же уметь все это настраивать. А звучать будет так - как позволяет самый плохой компонент. Или отсутствие нужных компонентов.

[maestro116]

Никич, браво! Хорошо сказано:ok:...Только вопрос по остальному тракту никого из гуру не волнует. По одной простой причине. Сам додумай- по какой.
(Как ты думаешь, количество колес и расположения двигателя с трансмиссией в одном и том же автомобиле зависят от класса/подготовки разных водителей и их возраста?:))))))))

[Nikich 777]

(Как ты думаешь, количество колес и расположения двигателя с трансмиссией в одном и том же автомобиле зависят от класса/подготовки разных водителей и их возраста?:))))))))
Тут мне кажеться немного другая аналогия: машина хорошего класса че то плохо едет.. а все ли колеса на месте? А может колеса разные? Трансмиссия? Ну так вы ж не подключили раздатку (гы.. кроссовер - чем не раздатка) и хотите комфортно ехать по бездорожью.. Нет, нет! Ехать то она будет, но.. ээ.. так, знаете, примитивно и дешево:tongue: Плохая резина - будет шуметь, да и управляемость - не фонтан. В связи с этим в целях безопасности придеться скинуть скорость (мощность).

[vitalij 60]

Никич, спасибо огромное за подробное разъяснение. Ты прав тракт стоит не очень: энхансер Беренжер. А этот Електровоз о котором ты писал - сложный в управлении, или можно разобратся, и сколько он стоит. Спасибо.

[Владимир Марченко]

энхансер Беренжер
считаю, что это вообще лишний компонент, тем более, при таком подключении...

[Nikich 777]

А этот Електровоз о котором ты писал - сложный в управлении, или можно разобратся, и сколько он стоит. Спасибо.
Электровоз в управлении не сложен (особенно через комп. Там прям цветными схемами все показано). Цена (официально) в районе 43 т.р. (но можно попробовать поговорить с Аl.ko, думаю он поможет найти и по дешевле.) DBX 260 в районе примерно 35 т.р.. (если новый - то снова лучше спросить Алексея Аl.ko. Но можно и б/у посмотреть в т.ч и на форуме в разделе "продам") Если это дорого, тогда лучше посмотреть не контроллеры, а какой нибудь простой хороший кроссовер, без наворотов (можно в том же разделе "продам"). Это будет лучше для АС уровня Meyer Sound, чем не дорогой контроллер.
Еще по поводу электровоза. Я так понимаю, что ты э.. в некотором смысле новичек в работе с такими девайсами, так вот. Возможно из моих восторженных криков по поводу этого прибора сложилось мнение что он улучшает звук. ЭТО НЕ ТАК! Он его НЕ ПОРТИТ! И позволяет (за щет всевозможных эквалайзеров, задержек, лимиторов, кроссоверов..) отстроить все необходимые параметры для хорошего звука и защиты системы. Ни один проф. прибор не улучшает звук, это удел бытовых муз.центров. А профоборудование обязано максимально достоверно (это значит без искажений, но и без прикрас.. а то мало ли что в его понятии улучшить звук..) передать/усилить исходник. Но не портит - это значит позволяет другим хорошим компонентам тракта (в твоем случае АС) отыграть все, на что они способны.

Добавлено через 7 минут
энхансер Беренжер
Попробуй выбросить его из тракта полностью (не байпассом), и послушай улучшения детализации/уменьшение "мыла" в звуке.
лишний компонент
+100
Если бы у тебя была АС беринжер (не конкретно этой фирмы, а уровня), то такие приборы в тракте уже врядли что то могли бы ухудшить, и уже вроде от них как польза получаеться, потому как они выполняют свои функции:компрессируют, лимитируют, эквалайзят. Хуже уже не будет, а вот улучшить (все относительно в этом мире) и защитить систему можно. Но касательно энхансера на ВЕСЬ микс - я лично против. На отдельный инструмент, голос - это можно. Имхо.

[Владимир 57]

Ни один проф. прибор не улучшает звук, это удел бытовых муз.центров.

Николай, так ведь и бытовые муз. центры звук не улучшают, они его ОКРАШИВАЮТ, создавая у слушателя неверные, искаженные представления о природе инструментального и вокального звука, многие ли представители новых поколений , не часто:smile:, скажем мягко, посещающие живые академические концерты, знают как звучат живые инструменты, вокал,оркестр?Спасибо, в том числе, и "муз". центрам:frown:. А природный звук не надо улучшать, как не надо улучшать воду в роднике, воздух в лесу, - он и так совершенен, ибо абсолютен. Слух и культуру слушателя надо бы развивать, да не до того теперь даже телеканалу Культура им. Швыдкого.

[Al.Ko]

А этот Електровоз о котором ты писал - сложный в управлении, или можно разобратся
Ничего сложного,если разбираться, не торопясь,и с должным вниманием.
Без компа-ноута - не очень удобен в управлении,при наличии компа-ноута - очень.:)
Надо будет - дам описание русское.

Цена (официально) в районе 43 т.р. (но можно попробовать поговорить с Аl.ko, думаю он поможет найти и по дешевле.) DBX 260 в районе примерно 35 т.р.. (если новый - то снова лучше спросить Алексея Аl.ko.
Коль,на Украине,где живет Виталий - цены на EV погуманней наших...так что - моя помощь ему не понадобится...
Да и прибор с гарантией в другом гос-ве - не особо удобно...:wink:

[vitalij 60]

Друзья! Всем огромное спасибо, за разъяснение. Я в ключал Маерсоунд только через Соундкрафт и Парк, (без энхансера) - звучит в два раза лучше, и чище. Как сказал Никич не должно улучшать - но и не должно пачкать. Согласен полностью. Ещё раз всем спасибо!

[Nikich 777]

не улучшают, они его ОКРАШИВАЮТ
Володь, не придирайся:wink: Ну не взял я слово "улучшает" в кавычки. Он (муз. центр) его окрашивает для чего? Для как бы улучшения. Чтоб звучало красивше. Просто мне показалось, что Виталий не очень силен пока в звуке, и я постарался по описательней описать. Вот слово "улучшает" в данном контексте и показалось мне уместнее, чем окрашивает:tongue:
Без компа-ноута - не очень удобен в управлении
Да ниче, на самом деле, вполне можно рулить. Но с компом конечно сильно удобнее.на Украине,где живет Виталий
Упс. Че то я упустил этот момент...

[Си-рожа]

Виталий не очень силен пока в звуке
Виталию уже 50,и отработал,в своё время,со многими теперешними звёздами(Ротару и т.д.).Просто ищет звук,как и все мы:biggrin::ok:

[Aleksandr1]

Виталию уже 50

А написано vitalij 60!!!:vah:
Пусть поправит ник!:biggrin:

[Nikich 777]

А написано vitalij 60!!!
Ну мало ли может это месячный доход в штуках евро. Или размер кх.. ээ.. ноги:biggrin:Виталию уже 50,и отработал,в своё время,со многими теперешними звёздами
Я возможно и ошибся. Но из беседы в топике почему то сложилось такое мнение (показалось, что опытный человек врядли будет ожидать хорошего звука, используя один усиитель для сабов и топов, да для обоих каналов).
Да и возраст не показатель. Знаю не мало лабухов, всю жизнь отработавших на этой ниве, просто звуком не особо интересуються и соответственно не шибко разбираются. И прекрасно себя чувствуют.:smile:

[maestro116]

:smile::biggrin::biggrin::vah:Ну, Вредный, ну ты- дал! Человек, работавший (но почему- ушедший?:))) с исполнителями типа Ротару по- определению НЕ МОЖЕТ задавать подобных вопросов. Разве что- шланги с веревками таскал...:vah: Опять же- звук так не ищут. Одно дело- пропускать ударные и бас гитару через сурраунд процессор домашнего AV ресивера, где то как то использовать (весьма спорный) результат. Совсем другое- путаться в двухполосной системе мини-портального излучения. Да- пропуская весь микс через энханс. (Это все равно что в очки вставить дифракционную решетку, таки рекомендую весь микс пропускать через сустейнер-компрессор-дисторбер:))) Это - азы для начинающего пионера, никак- не для даже средней руки звукооператора, не режиссера- даже. В этих вопросах я очень категоричен и консервативен. Обижайтесь- не обижайтесь.

[Си-рожа]

maestro116,
Здарова,с праздником!!!И только не надо мине говорить,что все музыканты должны разбирать в технических вопросах.Заставляет жизнь сейчас работать без звукарей.:wink:

[maestro116]

Хау, Крупное Лицо!:wink: Так бы и сказал, что Сэр- музикент. Тады понятно. В наших прериях тишина и покой и слава Кхадвмакшанхантре- все благополучно. Стада бизонов тучнеют, рыба в реках набирает вес. (:vah::vah:)
Примешь вовнутрь тела немного Огненной Воды?:aga::pivo::pivo::pivo:

[Владимир 57]

Пусть поправит ник

Так это - год рождения! Как его без папы-мамы переправишь?:biggrin: