Аппарат по уровню фирмы.

[tp-20]

Ребята! Хочу предложить для обсуждения такую тему.
В мире музыки есть много фирм, разных брендов, качественных, некачественных, пользующихся и не ползующихся спросом, фирм разных уровней. Предлагаю всех их поместить в такую таблицу, которая наглядно показывает "авторитет" одного бренда среди других.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/1184122.jpg

строго не судите. это лично моё мнение.

Понятно, что некоторые фирмы можно одновременно отнести и к низкому и к высокому уровню. например можно микрофон Шур купить и за 200 грн. на радиорынке и за 3000$ - радио 87ой (помоему).

Для новичков это может быть полезно - сразу посмотреть какого уровня у них аппарат. (или который собираются приобрести).
ИМХО

[Милевский Артур]

:vah:Интересно табличка! :confused:Я бы немножко тут переставил! :biggrin:
И добавил бы кое-что!

[tp-20]

Я бы немножко тут переставил! :biggrin:
И добавил бы кое-что!
именно для этого она (таблица) здесь и появилась. интересны разные мнения. :ok::ok:
Возможно можно Yamah'y поменять местами с MAG'om

[maestro116]

Это абсолютно некорректная таблица. Не существует такого понятия "Фирмы разного уровня". Поясню. (Образно:)))У того же Саундкинга могут быть девайсы покруче Динакорда,например. И у Берингера есть вещи высшего класса. Если уж пришло в голову такое, нужно распределить таблицу на несколько, по девайсам, по их рангам. Например- АКУСТИКА ( до 50 ватт, до 100 ватт. до 200 ватт, до 500 ватт...свыше 1 кВт), Активная АКУСТИКА (от.......до.......), МИКШЕРНЫЕ ПУЛЬТЫ (х входов-ххххххх.....входов), МИКРОФОНЫ, ПРИБОРЫ ОБРАБОТКИ. В общем- неблагодарная и муторная деятельность. Впрочем- удачи в начинаниях...
(Кстати, эргономика(удобство,простота в обращении и т.п.)- не самый последний показатель:)))

[Бондарь игорь валерьевич]

Паш дб поставил в всокий ранг, а жбл в средний...обидно как-то.

[tp-20]

Это абсолютно некорректная таблица. Не существует такого понятия "Фирмы разного уровня".
Вполне возможно! Аппарат можно классифицировать по кардинально разным параметрам, в том числе и по упомянутым Вами :ok:
Поясню. (Образно:)))У того же Саундкинга могут быть девайсы покруче Динакорда,например.
я это учёл - привёл пример с Шуром :aga:

Добавлено через 3 минуты
Паш дб поставил в всокий ранг, а жбл в средний...обидно как-то.
Игорь, не обижайтесь, это же всего лишь ИМХО :rolleyes:
в любом случае всё равно это аппарат среднего уровня. :aga:

[Al.Ko]

Это абсолютно некорректная таблица.
Согласен.

И даже если абстрагироваться от сказанного выше Маэстро - составлена она,как сплошное бредовое недоразумение...увы...

Я уж о том - как можно сравнивать,в одной таблице, АС и разъемы Нойтрик - спрашивать не буду...

Для новичков это может быть - вредно,и не может быть,а точно...

Тем более,что Вы сами - новичок.

Ничего личного,разумеется...:)

[gromarin]

Это абсолютно некорректная таблица.

согласен:ok:

Скорее всего составлена по ценовым категориям,и даже по ценовым тоже лажа.

[Владимир Марченко]

Как говорил Юрий Лоза и буквально вчера (20 мая) подтвердил Иосиф Кобзон: "Можно хорошо сработать на любой исправной технике" Озвучивал приём по поводу начала продаж элитных домов, был приглашён Кобзон.

Так что все эти таблицы.... Есть, конечно, хламопроизводители, так и именитых марок косяки встречаются...