Что лучше Audio-Technica, Sennheiser или Shure? для выступления на открытых площадках или в кафе?

[максим иванович]

Замучился с выбором. Кто что говорит. Если можно сообщите какую модель лучше взять для исполнения на корпоративах для певца. Голос ближе к тенору. Буду рад если укажете конкретную модель. остановился на Шури бета 58 но кто что пишет кто говорит что звук сухой кто вообще считает что он как караоке из за подделок. С уважением максим.

[Владимир Марченко]

Если Шур не левый, то можно и в него. Как говорят звукари-не знаешь, что дать - дай SM 58. В этой ценовой категрии могу рекомендовать ElectroVoice серии n/D или Audix OM-2 или ОМ-3, Audiotechnica ATH 61, Beyerdynamic cерий Opus и TG-X. Это то ,чем я лично пользовался. В любом случае надо пробовать, петь.

[максим иванович]

что то я кроме модели Audio-Technica PRO61 не встречаю серию ATH/ Вообще тут очень мало пишут по микрофонам этой фирмы. Как они по передаче голоса? лучше или хуже шуриков 58?

[ZR Studio]

ATH у фирмы Audio-Technica - это наушники. :aga:

[Владимир Марченко]

Zorro,
упс, пардон, ошибся, :redface:. Не Про серия точно, спрошу тоарища, у которого брал. Помню ,что 61, но какая серия не помню. Похож внешне на АЕ 6100

[максим иванович]

просто выбираю из 3 фирм. шура 58 бета синхрайзер 845 или аудиотехника 61 про. какой из них лучше передаёт голос при исполнении под минусовки . голос тенор.

[Владимир 57]

что 61, но какая серия не помню. Похож внешне на АЕ 6100

Володя, серия ATM 61 HE, очень хор. мик., еще у них прекрасный, с обалденной читаемостью голоса ATM 27HE

Добавлено через 2 минуты
какой из них лучше передаёт голос при исполнении под минусовки . голос тенор.

Максим, как раз А-Т АТМ 61НЕ для этих целей подходит:ok:

[Michael N]

максим иванович,
Возьми Бету 58, из перечисленного тобою это лучшее, тут и думать нечего.

[AlSe]

EV N/D767a :ok:

[Artjom-Tyros]

EV N/D767a :ok:
поддерживаю!
если есть возможность - очень рекомендую попробовать:aga:

[Владимир Марченко]

ATM 61 HE
Да да, он самый. Сравнивали с Шуриком 58 и Бетой 58. Один из товарищей нехило подсадил голос, в Шур ему приходится сильно напрягаться, а вот в Аудиотехнику - легко, как дышишь. По деньгам он её тогда не потянул, остановился на Баере TG-X 58, тоже не надо сильно рваться. Ну и Электровойс 767 тоже очень достойный. При кабацком режиме работы горло надо беречь, а чутьё у 767 и 967 некоторым конденсаторным/электретным фору даст! И не смотрите на цифры частотного диапазона, звучит микрофон отменно!

[Artjom-Tyros]

и тут поддерживаю Владимира, в фойс 767 петь в разы легче чем в бету 58а, у самого оба в наличие - сравнивал!

[максим иванович]

Ребята весь интернет перерыл но то что вы пишите не бывает. Есть только модель Audio-Technica ATM-610 нет такой ATM 61
собираюсь его купить поскольку Электровойса нигде нет в наличии. Вообще купить муз оборудование в нашей стране оказалось такой сложной задачей. Микшер искал простенький целую неделю. Теперь тоже самое получается с микрофоном.

[ivkosol]

Ребята весь интернет перерыл но то что вы пишите не бывает. Есть только модель Audio-Technica ATM-610 нет такой ATM 61
собираюсь его купить поскольку Электровойса нигде нет в наличии. Вообще купить муз оборудование в нашей стране оказалось такой сложной задачей. Микшер искал простенький целую неделю. Теперь тоже самое получается с микрофоном.

Как не бывает? А это [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Владимир Марченко]

максим иванович,
Про Аудих ОМ3 и ОМ 5 забыли, тоже достойный вариант!

[максим иванович]

владимир. но аудик без неодимового элемента. наверное будет совсем другое звучание по сравнению с аудиотехникой 61?

Добавлено через 7 минут
А что из AKG для таких же целеей можете посоветовать. И ещё также планирую приобрести хороший радиомикрофон. Читал что Шурики не очень тут хвалят. Что посоветуете начианя от дешёвых и до 1000 баксов заканчивая. Что бы на уличных мероприятиях работал и звук был отличный по вокальному исполнению под минус. Спасибо. Ваши ответы на форуме мне очень помогают с выбором.

[Владимир Марченко]

Нисмотря ни на что Аудикс достойный соперник для Аудиотехники и Шур. Да и микрофоны без ниодимовых магнитов-уже редкость. Звучание будет другое, но не хуже. У сценических AKG звучание довольно своеобразное, я не смог подобрать себе ни одного, да и конструкция корпуса довольно своеобразная, не для всех удобная.

Что касается радио. Начнём с Шур. Недорогие PG вполне достойно себя ведут, у меня претензий ни по качеству звука, ни по радиоканалу нет. Попадались неадекватные, но либо битые, либо левые. Дешёвые Аудиотехника и AKG не советую, так как по опыту работы они явно не удались. Претензии к радиоканалу. Шур за эти деньги даст им 100 очков вперёд. Вообще, стараюсь приобретать сам и предлагать другим микрофоны UHF диапазона, и, при наличии средств, с возможностью переключения каналов. когда 3 года назад начинал торговать, открыл для себя ProAudio WS 810HT, с тех пор работаю с ним. За свои 15 000 руб очень приличный микрофон ,ка и его собратья. хотя на разных моделях стоят разные головыи звук по моделям (но не по экземплярам) различается. Головы одной модели имеют разброс (на слух) очень незначительный, на нелорогой техние не заметный. Есть ещё китайский вариант Enbao, свои деньги ручные модели отрабатывают, есть у меня несколько комплектов в прокате. Единственное, что по моей статистике процентов 20 отказа по причине неаккуратной сборки. Для меня это не проблема, сам с паяльником дружу и инженер приличный есть. Ну и сам сейчас хочу лично для себя радиосистему Электровойс Re2n7, привозил знакомой певице n2 - загорелся для себя. Всё удобно, достойный звук и масса полезных функций. И ещё, есть так называемые Snap On передатчики, которые позволяют превратить любимый микрофон в радио. Не все удачные головы имеют радиовариант, так что этот вариант тоже стоит рассматривать. Пока сам засматриваюсь на Sennheiser, как на самый универсальный вариант, да и то, что успел попробовать, не совсем понравилось. Единственное, что не нравится, так это внешний вид - довольно крупный довесок к микрофону

[Владимир 57]

Есть только модель Audio-Technica ATM-610 нет такой ATM 61

Всё верно, модель АТМ 610 пришла на смену 61 модели. А-Т довольно часто модифицирует свои изделия, в том числе и из соображений маркетинга.

[Al.Ko]

собираюсь его купить поскольку Электровойса нигде нет в наличии
Есть в наличии.
Вы не там искали,ИМХО...:wink::smile:

И радиосистемы Re2N7 - есть в наличии.И Зеннхайзер EW165-G3 или EW145-G3 - тоже есть в наличии.И SHURE SLX24/58 - тоже.:))
А для улицы,на сегодня,до 1000$ - больше ничего и рассматривать не стоит.

[максим иванович]

Есть в наличии.
Вы не там искали,ИМХО...:wink::smile:

И радиосистемы Re2N7 - есть в наличии.И Зеннхайзер EW165-G3 или EW145-G3 - тоже есть в наличии.И SHURE SLX24/58 - тоже.:))
А для улицы,на сегодня,до 1000$ - больше ничего и рассматривать не стоит.


Что касается Электровойса то я имел ввиду что в наличии нет нигде 767 проводного. Радио в наличии имеются.
А что касается того же SHURE SLX24/58 то я тут смотрел на форуме что не очень хвалят его по качеству звука. типа тяжело в него петь? кто пользуется может что скажет по этому поводу.?

Добавлено через 20 минут
присматриваюсь к Радиомикрофонной системе:RE-2, N-7 надеюсь что не разочаруюсь и по звуку она будет лучше шурика

[Al.Ko]

Что касается Электровойса то я имел ввиду что в наличии нет нигде 767 проводного.
Я ж говорю - не там искали,наверное...:)

присматриваюсь к Радиомикрофонной системе:RE-2, N-7
Хороший вариант.:ok:

[alpo]

Что касается Электровойса то я имел ввиду что в наличии нет нигде 767 проводного. Радио в наличии имеются.
А что касается того же SHURE SLX24/58 то я тут смотрел на форуме что не очень хвалят его по качеству звука. типа тяжело в него петь? кто пользуется может что скажет по этому поводу.?

Добавлено через 20 минут
присматриваюсь к Радиомикрофонной системе:RE-2, N-7 надеюсь что не разочаруюсь и по звуку она будет лучше шурика

Максим Иванович.У вас же есть мани,так что вы присматриваетесь.....
А петь не тяжело(вообще-то интересное определение) в конденсаторные микрофоны-особенно после 12,00-)).Зеннхайзер EW165-G3-лучший выбор для вашего бюджета.Ипробивает хорошо,частотка не потеряется никогда-)).

[ivkosol]

Нисмотря ни на что Аудикс достойный соперник для Аудиотехники и Шур. Да и микрофоны без ниодимовых магнитов-уже редкость. Звучание будет другое, но не хуже. У сценических AKG звучание довольно своеобразное, я не смог подобрать себе ни одного, да и конструкция корпуса довольно своеобразная, не для всех удобная.

Что касается радио. Начнём с Шур. Недорогие PG вполне достойно себя ведут, у меня претензий ни по качеству звука, ни по радиоканалу нет. Попадались неадекватные, но либо битые, либо левые. Дешёвые Аудиотехника и AKG не советую, так как по опыту работы они явно не удались. Претензии к радиоканалу. Шур за эти деньги даст им 100 очков вперёд. Вообще, стараюсь приобретать сам и предлагать другим микрофоны UHF диапазона, и, при наличии средств, с возможностью переключения каналов. когда 3 года назад начинал торговать, открыл для себя ProAudio WS 810HT, с тех пор работаю с ним. За свои 15 000 руб очень приличный микрофон ,ка и его собратья. хотя на разных моделях стоят разные головыи звук по моделям (но не по экземплярам) различается. Головы одной модели имеют разброс (на слух) очень незначительный, на нелорогой техние не заметный. Есть ещё китайский вариант Enbao, свои деньги ручные модели отрабатывают, есть у меня несколько комплектов в прокате. Единственное, что по моей статистике процентов 20 отказа по причине неаккуратной сборки. Для меня это не проблема, сам с паяльником дружу и инженер приличный есть. Ну и сам сейчас хочу лично для себя радиосистему Электровойс Re2n7, привозил знакомой певице n2 - загорелся для себя. Всё удобно, достойный звук и масса полезных функций. И ещё, есть так называемые Snap On передатчики, которые позволяют превратить любимый микрофон в радио. Не все удачные головы имеют радиовариант, так что этот вариант тоже стоит рассматривать. Пока сам засматриваюсь на Sennheiser, как на самый универсальный вариант, да и то, что успел попробовать, не совсем понравилось. Единственное, что не нравится, так это внешний вид - довольно крупный довесок к микрофону

А Вы испытывали UHF радиомикрофон USX800 НС (конденсаторный) от Wharfedale Pro ?
Что -нибудь рассказать можете про него?

[Владимир Марченко]

Вы испытывали UHF радиомикрофон USX800 НС (конденсаторный) от Wharfedale Pro ?
Только вчера познакомился с этой моделью, как раз договаривался с Эскортом о сотрудничестве. Сам заинтересовался, богато системка укомплектована, только вот цена у него на эксперименты не зовёт. Думаю, стоит спросить HSH.

[максим иванович]

так что же купить? Зеннхайзер EW165-G3 или Электровойса RE-2, N-7 . Пришёл заказывать а меня стали убеждать взять Бету 87 . типа в неё поют все артисты.

[Владимир Марченко]

ivkosol,
На днях ездил в Эскорт с напарницей. С собой брал свой ProAudio 810 в качестве ориентира. Wharfedale Pro USX800 НС очень понравился по звуку, но не сразу разобрались с настройками. То есть интерфейс довольно сложный, чем то, кстати, похож на интерфейс EV Re2n2. Напарница загрелась купить себе такой, да и я подумываю о покупке. Останавливает цена - уже довольно близко к EV, и особенности эксплуатации кондесаторных (электретных) микрофонов. В ресторанах работаем редко, а концерты-корпоративы и т.д. в последнее время чаще стали проходить на открытом воздухе. Конденсат, препады температуры и влажности...

[Al.Ko]

максим иванович,
То,что Бета 87 - более райдерная (а это - правда) - не означает,что она лично Вам подходит.

[ГенаЛог]

так что же купить? Зеннхайзер EW165-G3 или Электровойса RE-2, N-7 . Пришёл заказывать а меня стали убеждать взять Бету 87 . типа в неё поют все артисты.

Радиосистема с Бета 87А - это обалденная штучка, так что в чём-то продавцы правы. Вообще самые райдерные микрофоны Шуры, а особенно Бета 58А, а всё остальное в райдерах-это экзотика и эту экзотику привозят обычно с собой.

[Show-pro]

У меня была радиосистема Бета 87а мне не понравилась вообще,звук какой-то плоский,лучше выбрать из шуров sm58 или Beta 58a они звучат по разному кому что больше подойдет.