Просмотр полной версии : Выбор радиомикрофона с головной гарнитурой для женщин
tannhauser
11.10.2010, 20:51
Лекционное помещение на 350 мест. Очень высокий потолок.
три лектора-женщины.
Нужно выбрать радиомикрофон с головной гарнитурой. Один для всех троих.
Работать будет не менее 6 часов в день.
Просили чтобы были хорошо выражены низы, поскольку на старом Шуре (с головной гарнитурой) они практически не чувствуются (хотя я лично думаю что дело в сомнительных колонках - электровойс житомирской сборки, но убедить в этом женщин....).
Что посоветуете из того, что можно достать в Киеве?
Финансы около 600 баксов.
В МузТорге видел целую линейку систем Аудио-Техника. Стоит внимания?
Владимир Марченко
11.10.2010, 21:42
АудиоТехниа марка уважаемая, да только сомнительная акустика опять всё испортит. Попробуй прибрать середину и верх, если дамы "низов" жаждят. Только на кой они лекторам, от них требуется разборчивая речь... И уточни остальной тракт, может проблема в настройках или расстановке акустики. Какой пульт, усилитель, колонки.
tannhauser
11.10.2010, 22:10
По чесноку - там аццкий зоопарк оборудования с полным отсутствием попыток избежать наводок и т.д. Правда если всё неиспользуемое ставить на MUTE или вообще отключать, то вполне можно работать.
каша с проводами просто запредельная - постаралось не одно поколение электриков-халтурщиков. Причём со всеми проводами - и электрика и звук и интернет...
Я бы всю проводку вырвал бы к чертям и положил бы по новой, как положено, но не имею полномочий, а электрики упираются по полной, лишь бы не работать.
Благо хоть новое оборудование мне поручили покупать, а то бы эти электрики накупили бы какого нибудь очередного китайского или житомирского хлама...
пульт - Allen&Heath GL2400 (даже удивительно как они такой взяли, очевидно потому, что Житомир не клепал пульты на 24 дороги).
Колонки - я уже говорил - среднеполосные какбы "электровойсы" житомирской сборки. На 300 ватт. В углу зала стоит один низкополосник той же шарашки, но работает так, что лучше бы не работал...
усилки - ещё одно поделие житомирской сборки. Завтра заеду посмотрю и скажу марку, если это что-то даст.
Я бы микрофон не брал бы, пока не продавил бы зачистку этой каши с проводкой, но старый Шур уже сдыхает в корчах - заводится при приближении к любому потенциометру (а их хватает). Как никак 8 лет отпахал.
Поэтому ждать уж никак нельзя, ибо с ручными работать там совсем не в тему.
Низы на женский вокал нужны, поскольку со столь ярко выраженным среднеполосным хламом, на радио-Шуре получался откровенно бочкообразный и неженский голос.
Кстати, на шнуровых Шурах женский голос звучит достаточно нормально (видимо обьясняется тем, что радио хуже шнура). Так что вопрос в том, как подобрать подходящую радиосистему для женщин в данный зоопарк.
МОжно было бы не заморачиваться и взять какую-то дешёвку типа Gemini, баксов за 250... Но не хочется брать лажу, особенно если удастся разобраться с проводкой.
Владимир Марченко
12.10.2010, 05:29
Низы на женский вокал нужны, поскольку со столь ярко выраженным среднеполосным хламом, на радио-Шуре получался откровенно бочкообразный и неженский голос.
Режем серидинку, тем более, что у пульта есть параметрический эквалайзер, можно точно вырезать ненужное. но старый Шур уже сдыхает в корчах - заводится при приближении к любому потенциометру (а их хватает) Скорее всего, неправильно отстроена чувствительность канала.
Как никак 8 лет отпахал.Это не возраст. При правильном уходе микрофоны беспроблемно живут до 15 лет. Кстати, на шнуровых Шурах женский голос звучит достаточно нормально (видимо обьясняется тем, что радио хуже шнура). Не факт, хороший радиоканал так сильно не искажает. Какая система от Шур используется? Возможно, стоит подобрать положение микрофона. Сталкивался с подобным косяком, оказалось, что микрофон (кардиоидный) был отвёрнут вверх на 90 град. Попробуй всё сфотографировать, в том числе и положение ручек на пульте, будем попутно разбираться.
Опять же не обязательно покупать всю систему, если, конечно, радиоканал не подводит. Чаще всего достаточно заменить сам микрофонный элемент.
tannhauser
12.10.2010, 07:19
1. Пробовал серединку резать не помогло. Проблемы реально в самом Шуре.
При этом на других радио (наших ручных и головных со стороны) такой проблемы не чувствуется. Даже на убогих дефендерах не чувствуется (брал, чтобы зрителям давать).
2. Правильный уход? Я вроде как описал, что там за кадры за электрику отвечают. Причём паяют всё флюсом (о птичках). Передатчик уже роняли несколько раз. Плюс -оторвали у передатчика шнурок-антенну под корень и припаяли просто кусок одножильного провода флюсом. И если не ошибаюсь - лазили уже и внутрь передатчика.
Система реально уже в хлам. Проще купить новую и не парить мозг ни себе ни людям.
вспомнил список радиосистем, которые можно пощупать в Киеве (через интернет брать не собираюсь):
Сенхайзер и Аудио-Техника в Музторге
JTC в Джаз-клубе
Шур в Тик-Таке
AKG в Коморе.
Gemini в Аллегро-Мьюзике
По форуму понял, что Шур сейчас очень сильно не торт и совершенно не стоит своих денег.
По форуму понял, что AKG не женская система. тем более что в наличии только серия WMS40PRO.
По форуму понял, что Gemini откровенный аутсайдер.
Сенхайзеры - хороших голов не завозят с весны, разве что под заказ. Есть в наличии Фрипорты.
У JTC мне откровенно не понравилась конструкция головы - вместо стальной пружины - пластиковая (думаю года не проживёт).
Вроде как-то так. Если где-то я неправильно понял форум - пожалуйста укажите.
Добавлено через 2 часа 7 минут
Вот думаю - может лучше не зацикливаться на радио с возможностью варьировать несущую частоту, а взять за эти деньги такой набор:
тот же Сеннхайсеровский Фрипорт за 400 баксов (или аудио-технику в той же ценовой категории) и 2 сменные головы, чтобы у каждого лектора была своя голова? Гигиена и т.д.
Добавлено через 2 часа 14 минут
Заехал и посмотрел на остальное оборудование.
Радик - Shure ETHS-CE канадской сборки
усилки - "Парк аудио II" VX-900
Contrabass
12.10.2010, 12:46
По ходу дела Житомир клепает всё!))))) Фрипорт - в пень! Только не его!
По форуму понял, что Шур сейчас очень сильно не торт и совершенно не стоит своих денег.
По форуму понял, что AKG не женская система.
Неправильно поняли.
tannhauser
12.10.2010, 13:23
По ходу дела Житомир клепает всё!))))) Фрипорт - в пень! Только не его!
Продавец в Музторге на это тоже намекал - говорил лучше берите Аудио-Технику за те же деньги.
Добавлено через 1 минуту
Неправильно поняли.
А как тогда обстоит дело с этими двумя марками?
Тем более что из AKG наличествует только серия WMS40PRО, а на неё отзывы здесь не лучшие.
Странно было бы, если бы продавец в музторге наоборот намекал)
А как тогда обстоит дело с этими двумя марками?
Да вобщем-то - я уже писал на эту тему,когда-то.
Повторяться неохота,посему попробую дать совет:
Ваш выбор,по моему мнению,либо - PGX24/30,либо EW152-G2 (они сейчас распродаются "занедорого").
Владимир Марченко
13.10.2010, 09:19
усилки - "Парк аудио II" VX-900
Недорогие, но надёжные.
Аудио-Техника и
Шур достойные варианты, 40 от AKG и Фрипорт действительно ненадёжные варианты, а пластиковое оголовье вполне надёжно у аккуратного пользователя.
Как вариант, стоит попробовать подкинуть к Шурику другой микрофон, в Музторге могут быть сменные капсюли к нему. Поговори с менеджерами, принеси комплект и послушай.
В Шур вы по-моему по бюджету немножко не попадаете, а вместо AKGflexx попробуйте посмотреть Beyerdynamic OPUS 600, примерно ваш бюджет,или же, есть довольно интересный бренд MiPro. Вы можете взять радиосистему MiPro [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] а хедсет Beyerdynamic [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - получится весьма неплохой вариант. Тем более, что большинство продуктов Beyedynamic изготавливает для них Мипро)
tannhauser
13.10.2010, 15:09
Как вариант, стоит попробовать подкинуть к Шурику другой микрофон, в Музторге могут быть сменные капсюли к нему. Поговори с менеджерами, принеси комплект и послушай.
Я уже указал, что дело не в голове, а в передатчике, так что пожалуй заморачиваться не буду этим вариантом.
Другую голову Шура достал и пробовал на всякий случай - даже хуже стало.
Добавлено через 8 минут
Странно было бы, если бы продавец в музторге наоборот намекал)
За 10 лет, что я занимаюсь закупками, это первый продавец, который сказал мне следующее:
"Когда наконец присмотрите себе систему, обязательно проверьте её на оригинальность на сайте производителя. Сейчас столько китайского левака ходит под левыми кодами.... Особо печальна ситуация с Шурами".
И когда он говорил, что лучше взять аудио-технику, то подразумевал что именно Фрипорт уступает аудио-технике, а не она лучше чем Сенхайзер.
"Когда наконец присмотрите себе систему, обязательно проверьте её на оригинальность на сайте производителя. Сейчас столько китайского левака ходит под левыми кодами.... Особо печальна ситуация с Шурами".
Возможно подразумевалось,что втюхиваемую им Аудиотехнику - не подделывают...в виду малой востребованности...:smile:
tannhauser
13.10.2010, 15:30
Насчёт Аудио-техники:
Если я правильно помню, то в Музторге за 400 баксов была такая модель:
AUDIO-TECHNICA ATW-701/H UHF
диверситивная радио система, 8 каналов: АТW-R700 приёмник и ATW-T701 UniPak™ передатчик с PRO 8HEcW головным микрофоном, 100Гц-12кГц
Добавлено через 2 минуты
Возможно подразумевалось,что втюхиваемую им Аудиотехнику - не подделывают...в виду малой востребованности...:smile:
Насколько я понимаю, то БейерДинамик и Мипро тоже мало подделывают.
Да и у Сенхайзера подделок поменьше будет нежели у Шура.
Означает ли это, что у них низкое качество и потому низкая востребованность???
Или дело всё же в распиаренности бренда?
Означает ли это, что у них низкое качество и потому низкая востребованность???
Нет,конечно.
Все дело в популярности.
Но то,что радиосистемы Аудиотехника востребованы меньше не только Шура и Сеннхайзера,но и того же Байера и EV - факт.
Добавлено через 1 минуту
И намек,сделанный Вам - довольно прозрачен.:smile:
tannhauser
13.10.2010, 16:29
попробуйте посмотреть Beyerdynamic OPUS 600, примерно ваш бюджет,или же, есть довольно интересный бренд MiPro.
Спасибо за подсказку про реал-мьюзик. А то только в интернет-магазинах видел эти марки.
На днях подскочу - посмотрю пощупаю.
Владимир 57
13.10.2010, 17:05
Вы можете взять радиосистему MiPro [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] а хедсет Beyerdynamic [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - получится весьма неплохой вариант.
Не понял, почему вместо родного головного микрофона Майпро MU-55 надо брать микрофон от Байера ? Да и получше будет родной микрофон и по звучанию, и по цене, и по незаметности на лице исполнителя.
MebiusTrack
15.10.2010, 14:16
Кстати, у Баеров у многих существует подъем по низам. Я брал жене головную гарнитуру с микрофоном Opus 54 - и обрезной фильтр включаю, и низ прибираю, а их всё равно в достатке...
Не понял, почему вместо родного головного микрофона Майпро MU-55 надо брать микрофон от Байера ? Да и получше будет родной микрофон и по звучанию, и по цене, и по незаметности на лице исполнителя.
Эээ, Владимир, с ценой и незаметностью согласен... А по звучанию у Байера и низ получше и чувствительность... Да и кардиоидный он, шумов поменьше должно быть. Тем более, что незаметность для лектора вроде не критична, а человек как раз низкие частоты для женщин искал) Ну и в общем, я только посоветовал, он вполне может и родной хедсет послушать и байеровский, какой понравится
Владимир 57
15.10.2010, 20:27
А по звучанию у Байера и низ получше и чувствительность... Да и кардиоидный он, шумов поменьше должно быть.
Полные аналоги, откуда там разница в звучании? Майпро их по ОЕМ и собирает для Байердинамика, специально сравнивали
Мы говорим об этих [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] двух микрофонах?
Майпро их по ОЕМ и собирает для Байердинамика
Теперь тебя ребята из Ариса съедят,Володя....:)))
Тем более,что их тут с каждой неделей - все больше и больше...:))
Владимир 57
15.10.2010, 21:05
Теперь тебя ребята из Ариса съедят,Володя....
Ну, Алексей, волков бояться..., да и какие они волки? По-русски и то не все грамотно пишут:frown:. Ушёл Брюллов и поговорить-то толком не с кем на Кировоградской,22:aga:. А за правду умные люди не обижаются, вот мы их и потестируем:biggrin:
Добавлено через 7 минут
Мы говорим об этих [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] двух микрофонах?
Нет, я имел в виду Beyerdynamic Opus 55.18 Mk|| и Mipro MU55
tannhauser
16.10.2010, 09:27
Сдаётся мне, что спор о том, чья голова лучше - Бейер или Мипро безпредметен, поскольку у одного кардиоидный микрофон, а у другого всенаправленный (из представленных в споре)
Логичнее сравнивать кардиоидные с кардиоидными, а всенаправленные с всенаправленными.
MebiusTrack
16.10.2010, 09:42
tannhauser,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
головная гарнитура с конденсаторным капсюлем Opus 55 Mk II имеет круговую диаграмму направленности, частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц, чувствительность 4,5 мВ/Па, максимальное звуковое давление 130 дБ, импеданс 1 кОм.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Mipro MU-55 HN - Миниатюрный микрофон - хедсет, всенаправленный, 50Hz-18KHz, SPL:142dB,
Оба микрофона - всенаправленные (круговая диаграмма направленности).
У Баера Opus 54 - кардиоидный. У Mipro - "MIPRO MU-53HN Направленный конденсаторный влагозащищённый головной микрофон".
Так я, собственно, изначально и имел в виду баер 54, он для предъявленных требований будет лучше.
Добавлено через 6 минут
Мипро 53 в Киеве сейчас нет
Lordpiter
18.10.2010, 18:38
Не претендую на какую-либо инстанцию, но... Купил для женского голоса AGM WMS40 PRO Flexx и AKG C520L (вокальное оголовье), очень даже вполне, даже петь можно:) Еще одна такая же система для сакса, только с прищепкой от AKG, тоже надежно (три раза тьфу)... С чего это говорят, что они ненадежные...? Спецификации хорошие, батарейка держит очень долго, передатчик легкий, за эти деньги нормально, ИМХО...
Владимир Марченко
18.10.2010, 19:37
Lordpiter,
Пользовал я в филармонии 40-ю серию выпука середины 90-х, при активной работе довольно быстро изнашивается, а новая ещё быстрее. Да и объективно брака больше стало. Пару тройку лет назад их много в Туле было, а сейчас тихо сбагривают в область, голодным.
Владимир 57
18.10.2010, 19:41
я, собственно, изначально и имел в виду баер 54, он для предъявленных требований будет лучше.
Чем? Есть практический опыт работы с этими - тем и другим- микрофонами? У меня есть, потому и советую :aga:
Добавлено через 2 минуты
Мипро 53 в Киеве сейчас нет
А MU-55 есть? Настоятельно советую попробовать. Кстати, штатную ветрозащиту не использую- нет в ней нужды.
Володя, я уважаю Вас как специалиста, и ценю Ваше мнение, но объясните мне, как всенаправленный микрофон может быть лучше кардиоиды для лектора? Про ветрозащиту штатную тоже поделитесь секретом - без нее же работать невозможно, любое дыхание сразу же влезает в тракт. Пишу без всякой иронии и сарказма, действительно хочется услышать объяснение от профессионала.
Сегодня прослушал оба хедсета, услышал то, что и ожидал - баер 54 по низам сильнее Майпро 55, менее восприимчив к внешним шумам и обратной связи, ветрозащиту штатную у БАЕРА действительно можно не использовать...
tannhauser
19.10.2010, 18:17
Сегодня прослушал оба хедсета, услышал то, что и ожидал - баер 54 по низам сильнее Майпро 55, менее восприимчив к внешним шумам и обратной связи, ветрозащиту штатную у БАЕРА действительно можно не использовать...
Вопрос такой, про Мипро
Изначально на форуме вы мне советовали эту модель:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А сегодня при встрече рекомендовали уже эту:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Так какую базу с передатчиком то брать??
Владимир 57
19.10.2010, 19:23
Сегодня прослушал оба хедсета, услышал то, что и ожидал - баер 54 по низам сильнее Майпро 55, менее восприимчив к внешним шумам и обратной связи, ветрозащиту штатную у БАЕРА действительно можно не использовать...
Владимир Владимирович, Это естественные различия данных девайсов, с учетом различных характеристик направленности, конечно кардиоида менее восприимчива к сторонним шумам и ОАС, но преимущество в применении 55-ой модели Майпро заключается в отсутствии необходимости жёсткого позиционирования капсюля микрофона в непосредственной близости ото рта оратора, что немаловажно в случае работы с малоопытным лектором, соответственно: удаленная ото рта исполнителя позиция избавляет звуковой тракт от задувов, взрывных звуков и прочих нежелательных эффектов. Что касается опасности обратной связи, могу заверить: если голову с гарнитурой MU-55, естественно правильно отстроенной по частотному балансу, не засовывать в колонку, то и ничего неприятного не возникнет. Имею опыт применения именно этой модели в непосредственной близости от акустических систем, к тому же в системе распределённой схемы озвучивания. И разница в цене не на последнем месте стоит, особенно при использовании большого количества систем.
Добавлено через 14 минут
Изначально на форуме вы мне советовали эту модель:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А сегодня при встрече рекомендовали уже эту:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Так какую базу с передатчиком то брать??
Дело в том, что основные различия между этими системами в следующем: в 801-ой модели частоты приема\передачи фиксированы, в 707-ой перестраиваемые по усмотрению пользователя, сервисно-информационные возможности, особенно у линейки с ЖК-дисплеем, у 707-ой модели, также шире. По условиям приёма сигнала каких-либо существенных различий у этих двух моделей я, как пользователь , не отмечал,- устойчивость сигнала и там, и там превосходная на значительных расстояниях, даже в условиях отсутствия прямой видимости. 801-ая модель более проста в применении, поскольку не требует предварительных настроек, но в условиях нестабильных эфирных условий 707-ая, конечно, предпочтительнее. Ну и разница в цене, если это имеет значение, почти в два раза.
tannhauser
19.10.2010, 22:07
Это естественные различия данных девайсов, с учетом различных характеристик направленности, конечно кардиоида менее восприимчива к сторонним шумам и ОАС, но преимущество в применении 55-ой модели Майпро заключается
Вот тут список всех голов, наличествующих в реалмьюзике:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Нюанс в том, что лектор много руками работает - листы с текстом переворачивает, приборы включает/выключает, махи рукой с указкой перед лицом и т.д.
Т.е. постоянно генерирует лишние шумы.
Мне кажется, что в такой ситуации всенаправленный микрофон не лучшее решение.
Хотя разница по цене подкупает, можно было бы каждому персональную гарнитуру взять...
Добавлено через 17 минут
Сегодня прослушал оба хедсета, услышал то, что и ожидал - баер 54 по низам сильнее Майпро 55, менее восприимчив к внешним шумам и обратной связи, ветрозащиту штатную у БАЕРА действительно можно не использовать...
Вот сейчас обратил внимание что на сайте указано, что у голов Мипро разьём миниXLR, а у Байера 4-х выводной разъем LEMO.
Это разные разьёмы или один и тот же?
Перепаивать не хочется.
Владимир 57
19.10.2010, 22:40
махи рукой с указкой перед лицом и т.д.
Т.е. постоянно генерирует лишние шумы.
Ну да, особенно, когда он бьёт себя указкой в пах или страдает метеоризмом:biggrin:, Вы какой-то жуткий тип лектора рисуете, я к такому на лекцию не пойду! А, по серьёзу,- не преувеличивайте уровень фоновых шумов и реальный уровень возбуждения микрофона, зачем же доводить всё до абсурда? В жизни всё и проще, и сложнее, но не так, как на Вашем "полотне".
Владимир 57,
Спасибо, на будущее учту все эти моменты, но на месте Танхаузера я бы все равно взял баер 54) Но пусть человек сам выбирает...
tannhauser,
Вы уж меня простите, заработался вчера... Изначально Вы бюджет огласили, я Вам на полную катушку и закатал вариант) На самом деле, я имел в виду, что на Майпро MT801 я тестировал хедсеты, хотя, как видите, сам собой появился еще вариант - взять базу и передатчик с фиксированной частотой. Думаю, при стационарном использовании проблем не будет, и действительно, сэкономите. Но, опять же, Вам решать.
tannhauser
20.10.2010, 13:47
Изначально Вы бюджет огласили, я Вам на полную катушку и закатал вариант) На самом деле, я имел в виду, что на Майпро MT801 я тестировал хедсеты
Ну я так прикинул, что если взять Мипро 801 и три хедсета (чтобы у каждого свой), то как раз и выйдет на этот бюджет.
Хотелось бы услышать разьяснение по поводу разьёмов у Байера и Мипро.
И насчёт 801-й уточнение - там частоту можно будет выставить (если докупить ещё несколько систем), чтобы не пересекались?
Разъемы одинаковые, частоты у 801-й серии фиксированные у каждой базы, но все сдвинуты по диапазону 800,6 МГц...800,1 МГц...802,475 МГц... и так далее. Несколько - понятие растяжимое, штук шесть я бы проверил, прежде чем ставить, а две - три думаю проблем не будет. Кстати, можете звонить, если еще вопросы появятся 245-88-50, Владимир.
tannhauser
20.10.2010, 14:10
Да там много и не надо систем, чай не хор Григория Верёвки выступать будет.
Спасибо за разъяснение.
На днях (может даже завтра) думаю подъеду в реалмьюзик, послушаю оба варианта хедсетов, какой на душу ляжет тот и закажу.
Владимир 57
20.10.2010, 18:58
И насчёт 801-й уточнение - там частоту можно будет выставить (если докупить ещё несколько систем), чтобы не пересекались?
Нет, частоты в этой модели ФИКСИРОВАННЫЕ, одновременно возможно использовать 6 систем, это проверено!
Спасибо за разъяснение.
На днях (может даже завтра) думаю подъеду в реалмьюзик, послушаю оба варианта хедсетов, какой на душу ляжет тот и закажу.
Самое правильное решение.:ok:
tannhauser
22.10.2010, 10:18
Вчера заехал в реал-мьюзик с лектором и прослушали базу Мипро 801 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] с обоими хедсетами (Байер 54 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и мипро 55 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ).
Резюме.
База - вопросов не вызвала и была одобрена.
ПО хедсетам:
По звучанию:
Мипро 55 лектор забраковала однозначно и однозначно выбрала байер 54. Байер выдавал хороший, "вкусный" голос, не дающий превратится монологу лектора в снотворное (в отличие от Мипро и того Шура, что сейчас у меня в наличии)
По помехам.
Байер идеально работает. Мипро ловил посторонние шумы и разговоры в полутора метрах от лектора (по направлению микрофона)
По удобству:
Гарнитура Мипро висит на ушах лучше чем у Байера. Однако у Байера есть регулировка по ширине головы.
По совокупности причин однозначно был выбран хедсет Байер 54
Тут же оформил базу и хедсет по безналу.
Спасибо всем за помощь.
Владимир Марченко
22.10.2010, 23:31
tannhauser,
Удачи! Поздравляю с удачным приобретением!
Выходит что не всякий Баер.... Мипро:smile:
Дам Совет, если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте по цене. :wink:
если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте
...Sennheiser:aga:
MebiusTrack
23.10.2010, 17:17
tannhauser,
Вот сейчас обратил внимание что на сайте указано, что у голов Мипро разьём миниXLR, а у Байера 4-х выводной разъем LEMO.
Это разные разьёмы или один и тот же?
Перепаивать не хочется.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Мой Opus 54. Может быть, модель старая или простая, но разъем вроде бы почти обычный трехконтактный миниджек, только с резьбой для лучшей фиксации на приемнике.
P.S. Поздравляю с приобретением!:pivo:
Владимир 57
23.10.2010, 20:53
.Sennheiser
Или Shure на худой конец :biggrin:
Lordpiter
23.10.2010, 21:35
Не кидайтесь сразу с помидорами:) Вечно я что-то напридумываю:) А мысль такая - можно ли в радиосистему AKG WMS40 подключить обычный проводной микрофон? Ну, в смысле, перепаять провод как обычный XLR джек-папа в микрофон - мини-XLR в передатчик? То есть, сделать такую типа полу-проводную систему:) А то в магазе видел XLR-AKG передатчик с батарейкой, так он такой хрупкий, и торчит блямба на микрофоне... А тут должно быть более культурненько - микрофон в руке, а провод с передатчиком в карман:)
Смысл этой операции раскройте,а...:wink:
Lordpiter
23.10.2010, 21:40
Выходит что не всякий Баер.... Мипро:smile:
Дам Совет, если вдруг кто задумает ушной мониторинг приобретать. Не стоит выбирать между Мипро и Баером..выбирайте по цене. :wink:
Если речь идет про УШНОЙ МОНИТОРИНГ, я выбрал из того, что было вообще доступно (и то под заказ) - PASGAO PR90 примерно за 8 тыс. Две пальчиковые батарейки (аккумы по 2700мА), хватает на 5-6 часов. Перестраиваемые частоты (UHF), рэковое крепление, кейс. Шумит на холостом ходу, правда, зараза, и помехи бывают, но за свои деньги отрабатывает вполне (взял для вокала и саксофона, чтобы мониторную колонку с собой не таскать).
Добавлено через 2 минуты
Смысл этой операции раскройте,а...:wink:
Смысл операции в следующем: есть радиосистема AKG, есть вокальный микрофон, хочу сделать вокальный радиомикрофон, не хочу тратить деньги:)
Владимир 57
23.10.2010, 21:57
А тут должно быть более культурненько - микрофон в руке, а провод с передатчиком в карман:)
Так в чём проблема? В любой подходящий по частоте передачи поясной передатчик можно подключать практически любой динамический микрофон, нужно знать только схему распайки разъёма передатчика
Нехило бы еще сопротивление микрофона учитывать...:wink:
Владимир 57
24.10.2010, 17:46
Нехило бы еще сопротивление микрофона учитывать.
Алексей, так ведь в сегменте проф. микрофонов три основных "размера": 150, 300 и 600 Ом, именно под них и расчитан вход "для динамических микрофонов" в поясных передатчиках. Конденсаторный внешний там всё-равно работать не будет,- фантомного питалова не хватит.
Lordpiter
25.10.2010, 07:13
Хм... Про конденсаторный не знал, что питалова не хватит... Гарнитура AKG C520L, видимо, меньше потребляет, хотя она тоже конденсаторная...
Владимир 57
25.10.2010, 09:36
Гарнитура AKG C520L, видимо, меньше потребляет, хотя она тоже конденсаторная...
Если эта гарнитура расчитана на напряжение фантомного питания от 9 В, будет работать, если, что маловероятно, 24-48 В- нет.
Lordpiter
25.10.2010, 11:08
Понял, спасибо! Про напряжение-то я и не подумал...
Да, кстати, тут попробовал поковыряться - втыкнул в пульт Shure Beta 58 и AKG C520L с передатчиком для сравнения - предыдущий вопрос отпал сам собой. Гарнитуру настроил так же, как и бетку! Так что буду теперь петь в гарнитуру. Качество такое же, но гарнитура удобнее, да и расстояние до рта одинаковое при пении, что тоже удобно. Единственный МИНУС - гарнитура по радиоканалу немного шумит на хоостом ходу, но проблема решается при помощи программного гейта.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot