Просмотр полной версии : Помогите выбрать Микрофон конденсаторный студийный
Извеняюсь перед админами и всеми модераторями и пользователеми форума:ok:
за то что опять повторяющийся вопрос.
Привет люди добрые с вами говорит тот кто просто просит совета.
Я хочу в недалеком будущем купить себе микрофон и всё что к нему прилогаеться для озвучки Видео (кино, аниме ну пока не знаю что именно):ok:
Я в США мне нужно начать с чего-то лазаю по google-у по форумам но пока токо голову перезабил всем подряд.
МИКРОФОНы:
CAD GXL2200 Cardioid Condenser Microphone ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Samson G Track USB Condenser Microphone ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
MXL MXL 990 Condenser Microphone with Shockmount ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и то что вы мне предложите
Преампы :
Behringer Xenyx 802 Premium 8-Input 2-Bus Mixer with Xenyx Mic Preamps and British EQs ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
M-Audio Fast Track US44010 USB Audio Interface with GT-Player Express Software ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и то что вы предложите
Владимир Марченко
13.11.2010, 15:00
gamzdel,
Samson G Track USB Condenser Microphone
К нему уже ничего не понадобится, кроме стойки и ветрозащиты,
А если брать CAD, то преамп только не Берин, не того уровня прибор. Эта модель M-Audio для таких микрофонов не годится, да и проблемная она в плане установки. Посмотри на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
gamzdel,
К нему уже ничего не понадобится, кроме стойки и ветрозащиты,
А если брать CAD, то преамп только не Берин, не того уровня прибор. Эта модель M-Audio для таких микрофонов не годится, да и проблемная она в плане установки. Посмотри на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ты советуешь САМСОНа ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])?
и к нему :
СТОЙКА ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и
ФИЛТЕР ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и
ПАУК ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
или что именно внутри в САМСОНе ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])???
Владимир Марченко
13.11.2010, 19:48
В Самсоне внутри аудиоинтерфейс, то есть его можно цеплять к компьютеру напрямую (хотя на сайте что то не то изображено) А вообще я ни с одним из перечисленных микрофонов не работал, и что они по звуку представляют - не знаю. Я на счёт стойки фильтра и паука всё правильно.
А чем сам пользуешься ????
мне просто ДАБЕРЫ посоветовали :
1. Микрофон: Sampson C01 (Желательно Samson C03).
2. Преамп: Behringer MIC100 (Желательно M-Audio AudioBuddy).
3. Стойка.
4. Поп-фильтр.
5. Паук (по возможности).
Что выбрать : 1)Samson C03 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) или 2)Samson G Track USB Microphone and Audio Interface ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Но при выборе первого (1) там тогда Преап покупать да ?
и траты больше
Владимир Марченко
13.11.2010, 22:50
При выборе первого варианта тратиться больше, но и качество будет лучше, по отзывам, встроенный USB интерфейс хуже внешнего, хотя для дубляжа, т.е. работы с речью, разница будет не значительная. А вот преамп для первого варианта я выбирал бы из M-Audio, например ту, что я посоветовал ранее. Обязятельно должно быть фантомное питание! И паук очень даже полезная штука.
Если есть возможность попробовать, то начни со второго варианта, для твоих задачь его должно быть достаточно.
Я думаю ты ПРАВ лечше поотдельности чем всё в одном.
Тогда вот так :
1) Samson Multi-pattern Condenser Mic ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) и Samson C03 Dual-Diaphragm Vocal Condenser Microphone with Case and Swivel Mount ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) (они чем то различны ???)
2) M-Audio Fast Track ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
3) СТОЙКА
4) ФИЛТЕР
5) ПАУК
ИЛИ МОЖЕТ сразу это ??? ---> Samson CO3U Podcast PAK KIT USB C03U Mic Microphone NEW ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) -> это как 1)+ 3)+ 4)+ 5) вместе только (2)ПРЕАМ останеться.
и дешевле вроде будет.
Владимир Марченко
14.11.2010, 07:51
П первой ссылке открывается одна и та же страница, а второй вариант - это USB версия плюс стартовый набор аксессуаров. Преамп там не нужен. На свежую голову думаю, для начала это лучший вариант, тем более для озвучки. Там и софт в комплекте идёт. Всё забываю, что тебе озвучку писать а не капризных певунов:wink:.
Samson CO3U Podcast PAK KIT USB C03U Mic NEW ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
К этому комплекту что выше (^), разве не надо ещё ---> M-Audio Fast Track
Владимир Марченко
15.11.2010, 07:22
Нет, не обязательно. Там уже есть АЦП (аналого цифровой преобразователь). Посмотри ниже, там, где описание копмонентов.
Following on the success of the C01U, Samson is proud to introduce the C03U, multi-pattern USB studio condenser microphone. Based on the extremely popular C03 studio condenser, the C03U delivers the same pristine audio quality and enhanced capabilities along with a high quality A/D converter and USB output.
•Plugs in directly to any computer with a USB interface
Да и софт в комплекте.
тут два на выбор (который выбрать ???) :
1) Samson CO3U Podcast PAK KIT USB C03U Mic Microphone NEW ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Package Contents:
(1) Samson CO3u Condenser Microphone
(1) USB Cable
(1) Mini-Tripod Stand
(1) Samson Microphone Bag
(1) Cakewalk Sonar LE CD
(1) User Guide (Printed)
Bonus:
(1) Desktop Mic Stand
(1) SP01 Shockmount
(1) Pop-Filter
[u]или
2) DELUXE Samson CO3U Podcast PAK KIT USB C03U Mic NEW ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Package Contents:
• (1) Samson C03U Mic
• (1) Samson BL3 Boom Stand
• (1) Samson PS01 Pop Filter
• (1) Samson SP01 Shock Mount
• (1) **** Manufacture Warranty
• (1) SONAR LE Software
• (1) 10 Foot USB Extension Cable
???
я ко (2) варианту предрасположен )
но почему его нет в списке (Package Contents:)?
Владимир Марченко
16.11.2010, 05:40
gamzdel,
Вот тут уже я завис:smile: Судя по картинке они отличаются только стойками. Вторая весия с напольной стойкой.
При работе с USB микрофонами придется принять во внимание
некоторые особенности, такие как задержка сигнала до 1 сек
поддерживаемый формат 16 бит, 48 КГц
Alesis USB Mic Podcasting Kit ($100)
Audio-Technica AT2020 USB ($150)
Behringer C-1U ($70)
CAD U37 ($70)
MXL .006 ($140) / .007 ($200) / .008 ($170)
MXL 990 ($100)
Nady USB-1C ($140)
Shure PG27 ($200) / PG42 ($250)
Поддерживает запись в формате 24 бита и частотой до 96 КГц.
MXL .009 24/96 ($399)
Centrance MicPort Pro- с помощью него вы можете
подключить любой обычный микрофон через USB
фантомное питание +48 В,
поддержка формата 24 бита 96 КГц.
На борту имеются регулятор входного сигнала,
выход на наушники с регулятором уровня, .($150)
gamzdel,
Вот тут уже я завис:smile: Судя по картинке они отличаются только стойками. Вторая весия с напольной стойкой.
Я тоже так думаю )) и так и есть просто в настольной стойке + сумка к микрофону что не имеет значения )))
спасибо за советы )))
Владимир Марченко
17.11.2010, 07:28
При работе с USB микрофонами придется принять во внимание
некоторые особенности, такие как задержка сигнала до 1 сек
Не слышал про такое дело, да и софт позволяет задержку ASIO отрулить... По крайнем мере у меня примитивный USB интерфейс такого не выдаёт.
При работе с USB микрофонами придется принять во внимание
некоторые особенности, такие как задержка сигнала до 1 сек
поддерживаемый формат 16 бит, 48 КГц
Alesis USB Mic Podcasting Kit ($100)
Audio-Technica AT2020 USB ($150)
Behringer C-1U ($70)
CAD U37 ($70)
MXL .006 ($140) / .007 ($200) / .008 ($170)
MXL 990 ($100)
Nady USB-1C ($140)
Shure PG27 ($200) / PG42 ($250)
Поддерживает запись в формате 24 бита и частотой до 96 КГц.
MXL .009 24/96 ($399)
Centrance MicPort Pro- с помощью него вы можете
подключить любой обычный микрофон через USB
фантомное питание +48 В,
поддержка формата 24 бита 96 КГц.
На борту имеются регулятор входного сигнала,
выход на наушники с регулятором уровня, .($150)
Привет ну ты меня прям испугал как то даже (
Теперь я совсем запутался (((
Даже не знаю что делать
Если брать Centrance MicPort Pro то ваще дорого получиться тогда я думал что просто 150 на микрофон (+набор всё что надо к нему включительно) И MIXER ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) к нему да и всё.
Добавлено через 1 минуту
Не слышал про такое дело, да и софт позволяет задержку ASIO отрулить... По крайнем мере у меня примитивный USB интерфейс такого не выдаёт.
Надеюсь ты прав и мне не придёться ломать голову )))
А МИКСЕР ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) этот подойдёт к тому что я навыбирал ???:ok:
Владимир Марченко
18.11.2010, 00:57
PG,
Как я понял, эта выдержка отсюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] В статье описана и более серьёзная проблема: у многих микрофонов нет возможности мониторинга. Если наличие возможности слушать себя во время запис критична, то стоит отказаться от USB. Вчера в контакте наткнулся на вопрос по этому поводу ,стали разбираться и нарвался на эту статью.
Итак, если мотиторинг необходим, то предлагаю такую схему: звуковая карта с фантомным питанием для микрофона и USB портом, например M-Audio Fast Track PRO [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] микрофон без USB, например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] стойка, поп фильтр.
А вот зачем понадобился пульт - я не понимаю. В любом случае, из того, что я видел в этом классе на Амазоне, я предпочту Ямаху, как наиболее соответствующую своей цене. У Берингеров вообще, а особенно у серии Ксеникс непродуманная схемотехника, из за которой пульты заметно шумят, да и надёжность оставляет желать лучшего.
Обязательное условие - подключение микрофон-прамп-звуковая плата - только балансным кабелем.
А что такое Преамп ???
погодь если не USB то как этот микрофон подключить к компу и чем ?
1) т.е. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] и + стойка, поп фильтр, паук.
или если это то надо ещё что-то к нему в добавок ???
2) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Владимир Марченко
18.11.2010, 08:01
В той карте, которую я привёл как пример, преамп уже есть. Преамп, это предварительный усилитель.
если не USB то как этот микрофон подключить к компу и чем
Микрофон подключается к карте, обязательно балансным кабелем, по нему на микрофон идёт питание, в комп оцифрованный сигнал идёт с карты. Туда же возврщается сигнал для контроля (мониторинга). То есть карта это и преудсилитель (пред, преамп), и цифро аналоговый и аналого цифровой преобразователь, и усилитель для наушников. В карте по ссылке как раз всё есть, это развитие модели Mobile Pre.
Вариант 1 похож на тот, которым я довольно успешнопользоался несколько лет. Только карта была M-Audio Mobile Pre, а микрофон Октава МК-219
А вот второй вариант как раз сейчас разруливаем, у этого микрофона, как оказалось, нет возможности мониторинга. Как раз из за него весь сыр-бор. Парень записывает вокал, без мониторинга обойтись не может.
Ну первый вариант дороже получаеться но по видимому он качественнее.
Но из-за [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] на эту сумму дороже получаеться.
Но при покупке Первого варианта мне надо всё это ??? :
1) САМСОН (не USB) ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 119 $
2) M-Audio FAST TRACK PRO USB Interface PROAUDIOSTAR ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 130 (150) $
3) СТОЙКА ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 20
4) ПАУК ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 28 $
5) ФИЛТЕР ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 18 $
6) кабель (можешь показать какой именно)
Владимир Марченко
19.11.2010, 07:19
кабель (можешь показать какой именно)
У меня Амазон что то тормозит... Попробую на примере другой марки
Должен выглядеть так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Балансный микрофонный кабель, длину по своему усмотрению, думаю полтора метра достаточно. Всё остальное тоже понадобится.
SAMSON C03 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Я решил это взять думаю для Озвучки Дабберов сойдёт и даже просто супер будет не вокал же ))) и не так дорого )))
Владимир Марченко
21.11.2010, 19:57
В принципе, если нет необходимости слушать себя при записи, то подойдёт. Весь шум был из за мониторинга.
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ И ЗА ТЕРПЕНИЕ
Владимир Марченко
22.11.2010, 21:24
gamzdel,
Успехов в творчестве.
А скажите на милость, друзья-товарищи, с Samson G-Track приличную домашнюю запись нельзя сделать?
Вариантов негусто, а точнее, два :
1. Samson G-Track.
2. Behringer UB-802(знаю, что бяка, но когда 2 года назад покупал, не знал :-)) + Samson C01(люди подсказали,что у них с G-Track одинаковый капсюль) + Creative Audigy.
Предвосхищая ответы, типа "оба варианта - какашка", сообщаю, что в моём случае альтернативы не предполагаются, посему прошу помочь определить, стоит ли мне купить Samson C01 или же G-Track по принципу "выбрать их худшего лучшее".
По возможности обосновать, желательно на собственном опыте а не по статьям "авторитетных изданий".
За любую информацию и мнение буду очень признателен!
Владимир Марченко
29.12.2011, 08:20
nalsurr,
G-Track отличается от С01 только наличием входа для гитары, и, если не ошибаюсь, возможностью прослушивания (мониторинга) так что есть с финансами туго и выбор не велик, то G-Track здесь будет предпочтительнее
nalsurr,
G-Track отличается от С01 только наличием входа для гитары, и, если не ошибаюсь, возможностью прослушивания (мониторинга)
Так и есть. Но меня интересует другое (может я не совсем верно сформулировал предыдущий вопрос) : Будет ли отличаться сигнал оцифрованный через USB(G-Track) от сигнала, прогнанного через Behringer UB802 и оцифрованного Creative Audigy? Насколько я знаю, любое дополнительное устройство в цепи добавляет шумов. Ну и, заодно, стоит ли надеяться, что АЦП в G-Track качественнее, чем в Audigy? Вот, примерно так. :smile:
Владимир Марченко
30.12.2011, 05:43
В данном случае АЦП микрофона должен дать результат не хуже. Если я правильно понимаю, Creativ мультимедийный, так что скорее всего АЦП там примерно такого же уровня. Не буду утверждать, не зная точную модель звуковой карты.
Не буду утверждать, не зная точную модель звуковой карты.
Так вот же :
2. Behringer UB-802(знаю, что бяка, но когда 2 года назад покупал, не знал :-)) + Samson C01(люди подсказали,что у них с G-Track одинаковый капсюль) + Creative Audigy.
:smile:
Владимир Марченко
01.01.2012, 13:43
Creative Audigy
Та их тоже не одна модель... Хотя, мультимедийная карта... Думаю, что без разницы, не утверждаю, не сравнивал.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot