Просмотр полной версии : Что лучше из радиосистем.
jack2846
07.01.2011, 22:56
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] с приемником в большие бабки обойдется зато звук верх 18000 гц
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] iewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26 itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3 D6207483884652506863
из за бугра , а так тоже бы под 30 тыс стоил, верх 15000 гц,
шенхов по сайту 500-х не нашел.
зато звук верх 18000 гц
Не там копаем...
Как пел Высоцкий, "нет, ребята, всё не так, всё не так , ребята"...
Возьми, Джек, измерительный мик 20-20000 (0-100000 гц) и пой в него пока не поверишь в то, что наша секта включает и знающих и верующих, и правящих, и посвящённых...
Владимир Марченко
08.01.2011, 00:14
Аудиотехника в комплектации для репотажа: приемник накамерный. Ну и напомню про EV n/d 967, сколько там наверху?
jack2846
08.01.2011, 01:02
мне система на видеокамеру нужна с фантомом под петличные и ручные мики.чтоб и интерьвю брать и петлицу цеплять незаметную
а по 967 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] пока больше прдложений нет, бу все таки риск , но такая новая тыс в 100 у нас обойдется , там видимо в 60 тыс ( на рубли)
новый приемник стоит бешеных денег а частотка заявлена верх теже 15000, у 967 13000 гц, но помнится были сообщения что указана эффективная частота в спецификации, не должен мик за такие деньги выдавать глушняк по высоким.
Добавлено через 26 минут
Вообщем хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев, хотя конечно вероятность небольшая.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot