Sennheiser Evolution

[Valers]

Просветите неразумного:smile: Интересует радиосистема Sennheiser EW 100: приемник ЕМ 100 и передатчик SKM 100 с 835ой головой, в сравнении с Шуриком SM 58 UT серии(USA). ЗА и Против! Принесут послезавтра, горит-хоцца узнать че нить заранее. Респект всем.

[Al.Ko]

У Сеннхайзера будет лучше прием.
У шура - звук.

[Valers]

Кстати Синх тоже американский

[Владимир 57]

Шуриком SM 58 UT серии(USA).

Согласен с Алексеем, Шур прозвучит лучше 835 Зенна. Sennheiser- контора немецкая, с чего бы янки их делали?

[Valers]

Sennheiser- контора немецкая, с чего бы янки их делали?
:smile:Как уж на лэйбаке написано:дезайнед Германия, ассемблед УСА

[Владимир Марченко]

Кстати Синх тоже американский :eek: Откуда? Контора немецкая... А микрофончик вполне себе приличный. Такие у нас в филармонии трудятся.

[Valers]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/2323951.jpg
Ёпрст:biggrin: я че,это сам придумал?

[Стасочек]

У Сеннхайзера будет лучше прием.
У шура - звук.

А как вы можете охарактеризовать звук 835 головы? И какая разница по сравнению с 845-й ?

[Владимир 57]

Ёпрст я че,это сам придумал?

Никто так не говорил:smile:! Видимо для рынка США специально,там же и сборка, к нам везут родные- Made in Germany. Там, кстати, разные частотные стандарты.

Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.

[Valers]

Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.
Читаю вот мануал: ew135 G2 (835я)-речь,вокал. ew145 G2 (845я)-вокал,хорошее подавление обратной связи...

[Стасочек]

Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.

А в каком из них более ярко выражена серединка? или они в этом одинаковы ? :smile:

[Владимир 57]

А в каком из них более ярко выражена серединка? или они в этом одинаковы ?

Какие из каких интересуют? В 835 - суше, в 845- больше выражена, по яркости Сч, пожалуй, лидирует SM 58 ( оригинальный).

[Artjom-Tyros]

Ёпрст:biggrin: я че,это сам придумал?

к нам везут родные- Made in Germany.
подтверждаю, на моём написано DESIGNED AND MADE IN GERMANY.
(ew100 G3)

надо посмотреть у дяди, его импортирован из америки...(написано ли там так же)

[Стасочек]

Какие из каких интересуют? В 835 - суше, в 845- больше выражена, по яркости Сч, пожалуй, лидирует SM 58 ( оригинальный).

SM 58 (оригинальный) имеется ввиду мексиканский? А если сравнивать между:
1. шур 58 beta
2. EV 767
3. синхайзер 935, 945
4. Audix OM 3, OM 5

в каком из них ярче середина?

у меня сейчас радио AKG WMS 40 (голова - D880) и проводной синх e865. В первый поётся намного легче. В синх - очень тяжело высокие ноты тянуть.:frown: Поэтому хочется выбрать качественный мик и чтобы к голосу подошёл. Сам склоняюсь с синхайзеру 945(вроде у них хорошо с серединой).:ok: шур не хочу, потому что нужен радиомик. А синх в этом плане круче.:ok: Вся проблема в том, что заказывать буду без предварительного прослушивания. Поэтому полагаюсь чисто на теорию и советы форумчан. :smile:

[Владимир 57]

4. Audix OM 3, OM 5

Тогда из этих, ОМ5 лучше, 03 дешевле, но тоже весьма неплох!

[rdk]

Аналогичная ситуация. ew100 2000 года выпуска - Germany, а все, что куплено недавно - USA
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/2358569.jpg

[Стасочек]

Тогда из этих, ОМ5 лучше, 03 дешевле, но тоже весьма неплох!

Если не ошибаюсь, аудиксы оч честные. А мне, так полагаю, нужен наоборот с окрашиванием середины. Чтоб её много было как в моём AKG D880.:smile:

поправьте меня пожалуйста, если я не прав )))

[maksutus]

SM 58 (оригинальный) имеется ввиду мексиканский? А если сравнивать между:
1. шур 58 beta
2. EV 767
3. синхайзер 935, 945
4. Audix OM 3, OM 5

в каком из них ярче середина?

у меня сейчас радио AKG WMS 40 (голова - D880) и проводной синх e865. В первый поётся намного легче. В синх - очень тяжело высокие ноты тянуть.:frown: Поэтому хочется выбрать качественный мик и чтобы к голосу подошёл. Сам склоняюсь с синхайзеру 945(вроде у них хорошо с серединой).:ok: шур не хочу, потому что нужен радиомик. А синх в этом плане круче.:ok: Вся проблема в том, что заказывать буду без предварительного прослушивания. Поэтому полагаюсь чисто на теорию и советы форумчан. :smile:

Слышь Стасочек, у тебя Синх Е865 не поленый (подделка). Я D880 из 40-й системы через месяц перепаял на 3700-ю. Меня берут сомнения, что эта дешевка 880 с противным звуком, звучит лучше 865-го. Даже если на твой тембр ложится. Сделай запись и послушай.:ha:

Если Синх Е865-й не поленный готов обменять, на Е945:aga:

[Стасочек]

Слышь Стасочек, у тебя Синх Е865 не поленый (подделка). Я D880 из 40-й системы через месяц перепаял на 3700-ю. Меня берут сомнения, что эта дешевка 880 с противным звуком, звучит лучше 865-го. Даже если на твой тембр ложится. Сделай запись и послушай.:ha:

Если Синх Е865-й не поленный готов обменять, на Е945:aga:

maksutus! я не говорю, что D880 лучше звучит(хотя по-началу закрадывались сомнения, даже отписывался летом по этому поводу). Я говорю, что 865 не подходит. мне не нужен красивый низ, мне нужен чистый звук, как в синхе, но с ярко-выраженной серединой.и если б мне нравился D880, я бы не просил совета на форуме.

P.S. А синх не палёный и звучит обалденно.:ok: менять его не собираюсь! :tongue:

[maksutus]

maksutus! я не говорю, что D880 лучше звучит(хотя по-началу закрадывались сомнения, даже отписывался летом по этому поводу). Я говорю, что 865 не подходит. мне не нужен красивый низ, мне нужен чистый звук, как в синхе, но с ярко-выраженной серединой.и если б мне нравился D880, я бы не просил совета на форуме.

P.S. А синх не палёный и звучит обалденно.:ok: менять его не собираюсь! :tongue:

Просто написал, что к Е945 присматриваешся, а мне Е945 не подходит, а 865-я в магазине не плохо легла на вокал. Хочешь красивую, чистую, середину бери баер TGX 81. Или радио с этой голово если есть.:ha:

[ГенаЛог]

Если не ошибаюсь, аудиксы оч честные. А мне, так полагаю, нужен наоборот с окрашиванием середины. Чтоб её много было как в моём AKG D880.:smile:

поправьте меня пожалуйста, если я не прав )))

В AKG D880 середины не просто много, она там ещё и просто мерзкая. Хочешь середину, бери Зенх 935, 945, Шур 58Бэта и SM. В Зенхах 835-865 середина есть, но её, чтобы тебе понравилось, надо вытащить эквалайзером.

[Стасочек]

В AKG D880 середины не просто много, она там ещё и просто мерзкая. Хочешь середину, бери Зенх 935, 945, Шур 58Бэта и SM. В Зенхах 835-865 середина есть, но её, чтобы тебе понравилось, надо вытащить эквалайзером.

В ближайшем будущем планирую перейти на пульт Souncraft Spirit M4. Поможет мне его параметрика вытащить серединку? :smile: Всё-таки скорее всего буду брать Sennheiser EW 145 G3. :smile: Как минимум у меня будет нормальная радиосистема моей для ведущей.:aga:

[trident]

Всё зависит от того, чего Вы хотите. Есть два подхода к настройке микрофонов и оба правильные. Первый - чтоб было красиво, второй - чтоб было честно. Для первого подходять пожалуй все Сенхи от Е835 и выше, для второго от 845 и выше. Это что касается вопроса о динамических Сенхах.

И не забывайте, помимо микрофонов и пульта есть ещё усилитель, колонки, акустика помещений и характеристики голоса вокалиста. Я к примеру, пользуюсь 845ми, но на всякий случай заказал пару Бэта58. Именно по причине разности голосов и помещений.

[Владимир 57]

В ближайшем будущем планирую перейти на пульт Souncraft Spirit M4. Поможет мне его параметрика вытащить серединку?

Конечно поможет, но вместе с тем заметно вырастет склонность микрофона к фидбеку, следовательно - снизится общая громкость в живой работе. На студийную запись это не распространяется.

[Valers]

Всё-таки скорее всего буду брать Sennheiser EW 145 G3. Как минимум у меня будет нормальная радиосистема моей для ведущей
Ты лучше ей свой акг отдай, а то как-то кощунственно такой мик ведущей,по рукам ведь будет ходить,уронит еще. Тем более тамаде удобнее мик с движковым выключателем под пальцем...Так чито WMS 40 в самый раз.

[Стасочек]

Ты лучше ей свой акг отдай, а то как-то кощунственно такой мик ведущей,по рукам ведь будет ходить,уронит еще. Тем более тамаде удобнее мик с движковым выключателем под пальцем...Так чито WMS 40 в самый раз.

я для тамады то и выбираю мик.(ну почти для тамады:smile:) у AKG бывают помехи на больших расстояниях. и оч раздражает шум при передаче микрофона из рук в руки.:mad: ну и конечно звук. но поёт другой человек. а я... пытаюсь сделать оптимальный выбор.:ok:

[HMZauze]

Пробовали Синхайзер Эволюшн EW135 Г2 недавно на площадке не с самым хорошим звуком - показал себя просто превосходно - ни разу не завёлся, читаемость вокала отличная, пробивал плотный инструментальный рёв на ура. Положительные впечатления. Хотя звукорежи поначалу хмыкали в его сторону.

[ГенаЛог]

Пробовали Синхайзер Эволюшн EW135 Г2 недавно на площадке не с самым хорошим звуком - показал себя просто превосходно - ни разу не завёлся, читаемость вокала отличная, пробивал плотный инструментальный рёв на ура. Положительные впечатления. Хотя звукорежи поначалу хмыкали в его сторону.

Ну дык... покупать надо, если понравился. Чё думать-то?

[HMZauze]

Дык куплен, и, как оказалось, не здря:cool:

[ГенаЛог]

Дык куплен, и, как оказалось, не здря:cool:

Вот, что значит сам попробовал, послушал и сделал правильный выбор.:aga:

[Valers]

Вот, что значит сам попробовал, послушал и сделал правильный выбор.:aga:

:smile::ok:

[Посторонним В]

К слову сказать...

Летом в продаже появится EW 100 G3-1G8,система,работающая в диапазоне 1800Мгц.

Цены пока нет.

[dell69]

К слову сказать...

Летом в продаже появится EW 100 G3-1G8,система,работающая в диапазоне 1800Мгц.

Цены пока нет.
отличие только в радиочастоте? в интернете инфы не нашел

[Посторонним В]

Да,только в частоте...в остальном - все,как в 100G3
А в инет эта информация только сейчас начнет просачиваться.:)