Вопрос теоретикам

[Redimor]

Что будет со звуком, если сабвуферы подвесить на одной высоте с топами с противоположной стороны комнаты лицом к ним? Никак не могу додуматься

[Lava]

Наверно сначала каша будет, а потом пиндык топам...:cool:

[felixlife]

низов то точно поубавиться. я бы так не делал.

[Redimor]

Спасибо, ребята. Но меня интересует теоретическое описание)

[Artjom-Tyros]

вам что саб некуда поставить!?!?!?:rolleyes:

никогда, нигде такого не встречал...

[maestro116]

По большому счету, для неподвижного слушателя, находящегося ровно посередине- ничего не будет. Сабвуферы и топы работают в разных диапазонах и взаимного фазового гашения не будет. Погасится тот небольшой промежуток взаимного наложения. Но слушателям будет крайне некомфортно в такой обстановке. Равно, как находящимся у субов, так и- у сатов. Особенно, если двигаться взад вперед по оси саты-субы. То- задержка сабов (вблизи сатов), то- опережение (вблизи субов). В классичской электроакустике- неприемлемое размещение.
М
Типа- аналогия. Представь, ты разговариваешь с кем то лицом к лицу и часть голоса собеседника звучит у тебя за спиной. Подсознание, глаза и уши резко законфликтуют:))))

[Redimor]

Да, точно, разный частотный диапазон это одно из условий. Но ведь НЧ плохо локализируются, разве на это нельзя сделать скидку?

[maestro116]

Нельзя. Поскольку фазовые сдвиги не поддаются локализации. Скорость звука- достаточно низкое значение, примерно 330 метров в секунду, и- есть разница в скоростях распространения НЧ и ВЧ. Разница НЧ, СЧ и ВЧ в несколько миллисекунд, типа в ВЧ и СЧ удар сильной доли прошел, а НЧ только догоняет- очень некомфортна для слушателей, не говоря уже о танцорах на сцене, до которых удар НЧ из субов с достаточной задержкой дойдет.

[Redimor]

При предполагаемом растоянии (7м) задержка будет 2,3 мс. Разве это ощутимо? А если использовать дилеи на сабах. Меня больше смущает нераномерный спад давления.

[OZet]

При предполагаемом растоянии (7м) задержка будет 2,3 мс

Задержка на 7 м будет 21 мс.
Но вы послушайте сначала не подвешивая. И попробуйте инвертировать фазу сабвуферов или поиграть, если это возможно, с задержками сателитов. Таким образом можно получить приемлемое звучание в основной зоне. При отклонениях от нее, конечно, возможны проблемы, в основном со звуком бочки (барабанной).

Теория - она и есть теория, а на практике в конкретном помещении всякое бывает.

[maestro116]

Меня больше смущает нераномерный спад давления. И не только тебя. Это тоже будет ВСЕХ смущать. Особенно- при достаточной заполняемости зала. Это вообще- довольно плохой велосипед для изобретательства.:vah:

Добавлено через 4 минуты
Достаточно простая пропорция: 330метров - 1 секунда, для 7 метров 7 умножь на 1 и раздели на 330. Получится 0,0212. Милли- это нужно запятую передвинуть на три знака (Миллиметр- одна ТЫСЯЧНАЯ метра:))):wink: Получится 21,2 миллисекунды- огромная величина.

[Redimor]

Задержка на 7 м будет 21 мс.
Точно, спасибо. будет ВСЕХ смущать:biggrin: Да уж, 21 мс это не 2,1... Всем спасибо!

Добавлено через 2 минуты
[I]
Достаточно простая пропорция:

Да ладно... в школе тоже учился, просто запятую не там поставил:rolleyes:. Спасибо.
Вот еще тема для рассуждения. ВЫ же понимаете, что обсуждаются причуды заказчика. Так вот предлагает поставить сабы (по 90 кг) на опоры, якобы дабы уменьшить НЧ резонансы типа как в ХайФайсистемах, мои доводы про субниза не канают. Но ведь если уменьшить площадь соприкосновения корпуса с несущими конструкциями то увеличится его давление на повехность, и вибрации будут аналогично передаватся, или я не прав?

[maestro116]

Субы на опоры ставить можно. При условии, что это очень мощные опоры. Вообще, рекомендация по субам- устанавливать на массивное или монолитное основание. НЧ резонансы тут ни при чем. Они хоть так, хоть-эдак, все равно- будут.При чем- инерционное демпфирование. Как аналогия- нельзя ставить наковальню на резиновые демпферы. С целью уменьшить нагрузку на уши кузнеца НЧ-резонансом.%)))) При свободном подвесе часть мощности сабвуфера будет уходить на собственную инерционную раскачку. Другое дело- интеграция в линейный массив или жесткий подвес.
ИМХО Если заказчик в теме не шарит и некопенгаген, но лезет в суть, просто напросто- ДоСвиДос...То же бабло зарабатывается и с меньшими нервными потерями.

[Redimor]

Субы на опоры ставить можно. При условии, что это очень мощные опоры. Вообще, рекомендация по субам- устанавливать на массивное или монолитное основание. НЧ резонансы тут ни при чем. Они хоть так, хоть-эдак, все равно- будут.При чем- инерционное демпфирование. Как аналогия- нельзя ставить наковальню на резиновые демпферы. С целью уменьшить нагрузку на уши кузнеца НЧ-резонансом.%)))) При свободном подвесе часть мощности сабвуфера будет уходить на собственную инерционную раскачку. Другое дело- интеграция в линейный массив или жесткий подвес.
ИМХО Если заказчик в теме не шарит и некопенгаген, но лезет в суть, просто напросто- ДоСвиДос...То же бабло зарабатывается и с меньшими нервными потерями.
Маестро, прости, но не найду логику. Про подвес вобще не идет речи, а какое демфирование может быть если саб стоит на жесткой опоре?

[tda-audio]

про сабы и локазацию
ухо будет реагировать на интенсивность давления... тоесть чем ближе к сабам тем выше давление.. и это будет заметно... передвигаясь от субов к сателитам - будет преобладать тот или иной диапазон (участок диапазона)..

[seregan1]

Если заказчик в теме не шарит и некопенгаген, но лезет в суть, просто напросто- ДоСвиДос...То же бабло зарабатывается и с меньшими нервными потерями.
maestro116, блин, 1.000.000.000 раз прав!!! ДоСвиДос!!!

[Владимир 57]

Да ладно... в школе тоже учился, просто запятую не там поставил

Казнить нельзя помиловать! Какая разница, где ставить запятую?:wink: Иногда- цена жизни. Подчас чужой, когда речь идет о расчетах.

ВЫ же понимаете, что обсуждаются причуды заказчика. Так вот предлагает поставить сабы (по 90 кг) на опоры, якобы дабы уменьшить НЧ резонансы типа как в ХайФайсистемах,

А вот с этим - сразу к психоаналитикам, здесь таких нет! Подход к проф. звуку с критериями Hi-Fi воззрений строго воспрещён!:aga: