Просмотр полной версии : iTunes 10 для работы.
Здравствуйте уважаемые коллеги!С 23 февраля всех!!!!:pivo:
Я был ярым поклонником Jet Audio,пока не послушал iTunes.:biggrin:Звук - бомба!!!После 2 суток танцев с бубном,привязал Лирикс и сделал все настройки под себя для работы.Тексты можно не подшивать.В настройках указать папку(одну и ту-же) с текстами,как в Jet Audio.П-листы создаются простым перетягиванием папки.Авто-стоп будет работать если снять галочки со всех песен в ПЛ.Правка - Выбрать всё - Снять отметку с выбора.Вот скриншоты в рабочем состоянии и немнорго найденной информации по настройках.Если будут какие вопросы - обращайтесь:aga::biggrin:Скачать iTunes 10.1.2 для Windows XP, Vista и Windows 7 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Тексты можно не подшивать.В настройках указать папку(одну и ту-же) с текстами,как в Jet Audio
А можно поподробней описать порядок подключения текста к песне.
P.S.Для любителей улучшения звука - галочку "Улучшение звука" ставить не надо,бо весь кайф пропадает от смачного породистого низа!!!:mad::biggrin:
Добавлено через 2 минуты
nik1512,
У меня тексты в отдельной папке.В программе MiniLyrics (Скачать MiniLyrics_7.0.649(RUS) ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).)указываете путь к папке,но!!! тексты должны быть подписаны точно так,как минус.
У меня тексты в отдельной папке.В программе MiniLyrics (Скачать MiniLyrics_7.0.649(RUS).)указываете путь к папке,но!!! тексты должны быть подписаны точно так,как минус.
Спасибо за быстрый ответ! Будем подключать!:pivo::pivo::pivo:
Си-рожа, спасибо за инфу. Качну - попробую...
Лишь бы он не оказался громоздким, как а скриншотах. Я по этой причине и Джет-ой не пользовался....
Boney M,
В смысле громоздкий?Вес,ресурсы?Поверь,это себя оправдывает сполна!!!))))
Я имел в виду размер интрефейса. Но слава богу, в меню Вид нашелся режим "миниплеер", который делает его миниатюрным плеером.
Однако МиниЛирикс уже стоял у меня в системе и его пришлось переустановить, потому что автоматически он в АйТюнес на интегрировался, хотя опции интеграции в разные плееры в настройках МиниЛирикса были выставлены.
Ну ничего, заодно и обновился до последней версии МиниЛирикса.
Что касается мп3 файлов со вшитым текстом для Винампа, то они у меня все читаются при помощи привинченного МиниЛирикса.
Серега, а зачем тогда тебе папка для текстов , если и так все работает? Эта папка нужна, если МиниЛирикс (при отсутствии вшитого текста) сам находит в и-нете нужный текст - там и сохраняет.
Правда, не знаю, показываются ли тексты, привинченные к мп3 с помощью ДжетАудио. У тебя ж, Серега, такие, наверное, да? И чо, не показывает?
Правда, немного стремно, что клавиша Пробел - это и Стоп и Воспроизведение одновременно...
Ща буду звук заценивать...
Boney M,
У меня тексты в отдельной папке и Лирикс оттуда их читает.Только что ради интереса скачал Фубар200 - он отдыхает по звуку.:ok:
Аааа, я думал, что после ДжетАудио у тебя они не читаются МиниЛириксом и ты их поскладывал в отдельную папку...
А ты отпиши для людей инфу, кто тоже будет переходить с ДжетАудио, читаются ли МиниЛириксом привинченные через Джету тексты.
А у меня нет вшитых текстов.У меня Джет тоже с отдельной папки считывал:biggrin:
Добавлено через 2 минуты
Кстати,здесь тоже есть окно для ввода текста.В плейлисте правой кнопкой по файлу - информация - слова:aga:
У меня Джет тоже с отдельной папки считывал
Во, блин, лентяй! :biggrin:
Во, блин, лентяй! :biggrin:
Та да:aga::biggrin:Просто я подписываю всё по одному шаблону и помещаю в папку.А потом хай сами ищут:biggrin:
alekseymih
23.02.2011, 19:16
Си-рожа,
Спасибо!!!Качаю..
Во, блин, лентяй! :biggrin:
И я работаю точно так,в папке только одни минуса и тексты отдельная папка очень удобно.По киру не нажмешь в место минуса текст:biggrin:
Note Sound
23.02.2011, 19:43
Си-рожа,
Спасибо-испытаю.
alekseymih
23.02.2011, 20:59
Си-рожа,
КАЧНУЛ...ПОСТАВИЛ И ОБАЛДЕЛ...завтра в аппарате слухану..
Note Sound
24.02.2011, 11:45
Сегодня проверил в аппарат-звучит нарядно приятно и мягко,но для живой работы не пригоден.
pavel-lapenko@mail.ru
24.02.2011, 12:26
Си-рожа,
Спасибо!!!Качаю.
alekseymih
24.02.2011, 13:36
Си-рожа,
КАЧНУЛ...ПОСТАВИЛ И ОБАЛДЕЛ...завтра в аппарате слухану..
__________________
....пока все обманчиво ...хотя плеер удобный..поработаю на нем,тогда все будет понятно до конца....
Сегодня проверил в аппарат-звучит нарядно приятно и мягко,но для живой работы не пригоден.
Чем непригоден?Основные функции мр3+текст выполняет автоматически.
Минуса можно раскинуть по жанрах или быстрые-медленные и т.д. для удобства по папках и загнать в П-листы.Не бегаешь по папках,а в плеере выбираешь П-лист и всё.Объясни,мож что не понял.
Note Sound
24.02.2011, 15:44
в смысле люкса-вопросов нет.я говорю о главном,для меня,о точности и правдивости воспроизведения.так вот-не впечатлил.остаюсь пользователем аполло.всем удачи.
Добавлено через 5 минут
..в лоб..сравнивал сегодня с джет аудио,винамп,виндовс медиа,аимп,ну а как же без него,листер ф3,фубар.
Добавлено через 6 минут
Сегодня проверил в аппарат-звучит нарядно приятно и мягко,но для живой работы не пригоден.-всё это субьективно конечно,но поверьте,переслушал очень много материала и плееров.
nout,
А ты случайно к Аполло никак текстики не прицепил?
Note Sound
24.02.2011, 17:18
Нет.у меня тексты открывает офис.да это не удобно,но я уже давно организовал себе папки с одинаковыми названиями файлов и текстов,теперь по мере добавления песен-сразу и текст редактирую и подписываю точно так же.
но для живой работы не пригоден.
Объясни,мож что не понял.
Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!
Note Sound
24.02.2011, 20:06
Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!--Так вот,дядя,скачай,включи в аппарат,послушай внимательно,и желательно-спой.я уверен-поймёшь.а не поймёшь,тоже имеешь право.я для себя абсолютно точно решил,что сей плеер имеет весьма расплывчатый звук.вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл,но конкретики в деталях нет.опять же подчёркиваю-это субьективное мнение.всем удачи и творческого непокоя.
Так вот,дядя, включи в аппарат, послушай внимательно,и желательно-спой....
вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл, но конкретики в деталях нет
Хорошо, щас спою....А куда петь-то, прямо в файл, что ли?
nout, ты имеешь ввиду, что конкретики в нет деталях именно там, где ты их положил?
Фигово, когда кто-то "тырит" детали....
Но я послушал - мои детали на месте. Мож люди чо скажют?
Люди, как у вас с деталями?
Boney M,
Приветон!!!Ты в аппарате слушал?
Не, аппарат в ресторане. Слушал пока только в студийных наушниках. А что?
А ты уже послушал на своем аппарате?
Note Sound
24.02.2011, 20:21
Хорошо, щас спою....А куда петь-то, прямо в файл, что ли?
nout, ты имеешь ввиду, что конкретики в нет деталях именно там, где ты их положил?
Фигово, когда кто-то "тырит" детали....
Но я послушал - мои детали на месте. Мож люди чо скажют?
Люди, у вас с деталями?
:aga::ok::biggrin:
nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были.
Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были?
Серёжа спасибо! Щас качну и попробую.
Так я тоже в наушниках и на домашнем кинотеатре слушал - прибалдел.А тут такие расклады.Придётся включать аппарат в хате весь:biggrin:
Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь?
Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь?
Нет.Пока был на побережье - заняли,а сейчас совсем закрылся.:aga:
Note Sound
25.02.2011, 06:47
nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были.
Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были? не сочти за труд,прочти ВСЮ темку.я там русским текстом написал,чем слушал.:aga:
Добавлено через 54 секунды
ну и естественно чем воспроизводил:biggrin:
Други да что вы все об одном и том-же.К любому плееру можно приспособиться и натстроить его под свом нужды. А звук на выходе да у разного плеера он разный,.но я категорически против украшательств в этих плеерах.Считаю что идеальным звуком нада щитать тот при котором на пульте все ручки частот в ноль и звук вас полностью устраивает,ну иногда только незначительная корректировка в зависимости от исходника смотря какой минус добится улучшения частотами а так все в ноль.Один раз подхожу к музыкантам зырю на пульт и наблюдаю что регулятор низких частот накрученны на всю.При этом звук ну просто какашка.,низов я так и не услышал.Тут нада всю цепь налаживать,плеер это последнее звено .Для себя сделал вывод один.Джет-аудио-самый правильный звук,Фубар-приукрашен звук ,но очень гибкий в настройках удобен для живой работы ,разобратся в нем очень быстро можно.В данный момент его юзаю,но знаю что звук в джет аудио чеснее.Плеер который рассматривается в этой теме не юзал, но тему держу под контролем.Почему то мне верится что сказал nout.Посмотрим все за и против,иногда достаточно просто отзывы почитать.
..в лоб..сравнивал сегодня с джет аудио,винамп,виндовс медиа,аимп,ну а как же без него,листер ф3,фубар.
ЭТО?
Значит, говоришь, Аполло рулит?
Note Sound
25.02.2011, 10:38
субьективно-да.если для тебя принципиально,то в порталы 40квт,я работал именно с аполло.слушали вместе с туровым звукарём,и он согласился что аполло подойдёт(хотя и матерился жутко что мп3)
alekseymih
25.02.2011, 12:47
Ребяты, сегодня специально испытывал 3 плеера, Тюн,джету, и апполо на аппарате по полной ( в зале)...При всем уважении к тюну, в результате снес его...у него доминирует низ....люблю более линейный звук...( кому -то мож наоборот-это нравиться)....среди джеты и апполо, выбрал бы аппло....у него более честная линейка...но разница не настолько, чтобы менять удобства с текстами в Джете...поэтому оставил Джету...ИМХО!! Очень субьективно!! (Тестировалось на Динаккорде ПМ-1000+SB122+SX300)
хотя и матерился жутко что мп3
Ребята, у меня мечта перейти на *.flac файлы. Файл, провда, при этом лишь в два раза меньше исходного WAV-файла. Но зато НИКАКИХ потерь!
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.
В отличие от аудио-кодеков, обеспечивающих сжатие с потерями (MP3, AAC, WMA, Ogg Vorbis, M4A) FLAC не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для прослушивания музыки на высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции.
На сегодня формат FLAC поддерживается множеством аудиоприложений, а также имеет большое количество аппаратных реализаций.
Тогда, наверное будет все равно, каким плеером пользоваться.
Кстати, проверял - текст во flac-файл "вшивается" без проблем. Винамп эти файлы воспроизводит.
Note Sound
25.02.2011, 13:39
безусловно флэк жирнее,но плеера всё равно меняют звучание файла.ещё очень неплох в тотал командере -листер ф 3.очень прилично ..листает..
Добавлено через 2 минуты
будем надеяться на то что вскоре мы станем намного богаче,и тогда необходимость в мп3-отпадёт сама собой.идеально конечно использовать студийные минуса,да ещё бы в 96 кгц:biggrin:
maestro116
25.02.2011, 16:04
iTunes на данный текущий момент считается самым совершенным проигрывателем. ( не ИМХО) Вне зависимости, нравится он кому то или- нет. Об этом я говорилось переговорилось в форуме с 2007 года.:wink:
Маленький нюанс: чтобы Тунец проявил себя во всей красе, обязательна среда MacOS. На виндах Тунец будет ничем не лучше других проигрывателей.
Вован-ВВТ
25.02.2011, 16:05
Вот Си-рожа тему замутил....))))Тестил,я тестил,и понял,что Apollo наиболее честно воспроизводит чем Тюнс....ИМХО!!!!
Честно сказать,я давно нацелился на Apollo,но ,сцука,лирикс не получается к нему привинтить никак...Люди добрые,помогите лириксом для Apollo37....!!??
P.S.Как сказал кто-то на форуме :" ...у каждого человека своя частота дискретизации в ушах....,поэтому мы слышим каждый по своему...."..........
alekseymih
25.02.2011, 16:13
iTunes на данный текущий момент считается самым совершенным проигрывателем. ( не ИМХО) Вне зависимости, нравится он кому то или- нет. Об этом я говорилось переговорилось в форуме с 2007 года.:wink:
Маленький нюанс: чтобы Тунец проявил себя во всей красе, обязательна среда MacOS. На виндах Тунец будет ничем не лучше других проигрывателей.
Вывод-покупайте MacOS!!! А если серьезно, здесь можно уточнение, на Макосах в основном работают без звуковух.....здесь речь идет о Тюне со звуковухой или без? Звуковуха ведь тоже вносит свои коррективы в линейку.
maestro116
25.02.2011, 16:29
По большому счету, встроенная звуковая карта любого мака более чем- приемлема для любой работы. Но, проход потока при воспроизведении с iMac через Mbox2 Pro значительно (!) улучшает то, что-казалось бы, улучшить нельзя. При тестировании присутствовал igord.
Добавлено через 7 минут
Terratec-и звучат чуть ли не хуже встроенной карты,карты m-audio звучат на уровне, не лучше не хуже, разница в тонких нюансах, но- отличаются медлительностью.Очень неплохи tascamы, великолепны motu (если бы еще изредка не глючили), но Дигидизайны- безусловные лидеры- слов нет.
Terratec-и звучат чуть ли не хуже встроенной карты,карты m-audio звучат на уровне, не лучше не хуже, разница в тонких нюансах, но- отличаются медлительностью.Очень неплохи tascamы, великолепны motu (если бы еще изредка не глючили), но Дигидизайны- безусловные лидеры- слов нет.
maestro116, это вы про Маки или ПиСи?
maestro116
25.02.2011, 18:55
Тестировалось, естественно, сугубо на iMac. Никогда не заморачивался установкой Мас компонентов на винды и виндовских компонентов на Мас. Не вижу смысла, если есть и то и другое железо.:smile::aga:
Равно как ProTools с конкретной картой (на данный момент превосходит все существуещие программы)корректно встает сугубо на Мас (на виндах довольно криво и норовит слететь; сам не ставил- известия со стороны), и современные М-Audio заточены также под Мас.
Превосходство быстродействия и эффективности обусловлено тем, что ProTools в связке с конкретной картой (с другой работать не будет) на Мас при работе не обращается к операционной системе, карта тоже не завязана на систему.
alekseymih
25.02.2011, 19:07
Тестировалось, естественно, сугубо на iMac. Никогда не заморачивался установкой Мас компонентов на винды и виндовских компонентов на Мас. Не вижу смысла, если есть и то и другое железо.:smile::aga:
Равно как ProTools с конкретной картой (на данный момент превосходит все существуещие программы)корректно встает сугубо на Мас (на виндах довольно криво и норовит слететь; сам не ставил- известия со стороны), и современные М-Audio заточены также под Мас.
Превосходство быстродействия и эффективности обусловлено тем, что ProTools в связке с конкретной картой (с другой работать не будет) на Мас при работе не обращается к операционной системе, карта тоже не завязана на систему.
Значит ли это, что не стоит и замарачиваться ставить вот эту карту под винду во избежание глюков?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]_s
maestro116
25.02.2011, 19:17
Ну почему же, будет работать и под виндой. Каждая карта дигизизайна комплектуется драйверами и мас и пс. В комплекте обязан быть установочный диск ProTools LE (light edition) Не надо думать, что это усеченная версия HD. Лайт по функционалу и оснащенности абсолютно тоже самое что и ЭйчДи. Разница между версиями только в количестве доступных каналов (дорожек).
При установке на ПиСи нужно сугубо бережно отнестись к реестру и самим виндам. Нужно иметь в виду, что установившись на винды, карта будет работать только с ПроТулс. Остальные проигрыватели и программы не будут видеть звуковую карту Дигидизайна.Для того, чтобы заставить другие программы и плееры "видеть" карту МВох, нужно быть весьма продвинутым пользователем, на пальцах и заочно не объяснишь.
Перед приобретением нужно убедиться в наличии на мануале наклейки с серийным номером и кодом для авторизации. Без этой наклейки карта- кусок железа. Без доступа в интернет соединять карту и устанавливать софт нельзя. Авторизация происходит только один единственный раз. Но карту и софт можно устанавливать на сколь угодно много компьютеров. Нужно помнить о том , что конкретный софт, требующий кода авторизации, работает только с одной единственной картой МВоХ, "привязанной" именно к этому коду. С точно такой же, но другой картой работать не будет.
Вот Си-рожа тему замутил....))))Тестил,я тестил,и понял,:biggrin:
Я вчера тоже тестил.2топа х12"+18"саб БП-4,раздел кроссовера 80Гц.
Плеер как раз для моей конфигурации.Раньше низ был,как бы,суховатый,а тут БП-4 развернулся во всей красе.Ну это в доме и ИМХО.
А знакомый слушал Джет и Тюнс через ЮСБ в Аллене - вообще,говорит,разницы нету.Странно.:aga:
P.S.Как сказал кто-то на форуме :" ...у каждого человека своя частота дискретизации в ушах....,поэтому мы слышим каждый по своему...."..........:biggrin:
скачал тюнс установил и сразу снёс его т.к.сразу слышно что перегнули палку с украшением в этом плеере. Буду работать как и работал на джет.
Pivanist
27.02.2011, 10:09
скачал тюнс установил и сразу снёс его т.к.сразу слышно что перегнули палку с украшением в этом плеере. Буду работать как и работал на джет.
А вы галочки сняли все??? "улучшение воспроизведения" и т.п.
Да,да с улучшайзерами нужно поосторожней.Испытано
Note Sound
27.02.2011, 11:03
уважаемые коллеги.не помню,но по моему где то на сроднённых форумах была сравнительная информация по плеерам.к сожалению не смог найти эту тему-времени не хватило.если кто помнит или знает-плиз сюда ссылочку.думаю,у многих отпадут лишние вопросы.всем удачи и творческого непокоя.
nout,
На ВКМ,в проигрывателях)))Там вообще все молчат,как рыба об лёд:biggrin:
А вы галочки сняли все??? "улучшение воспроизведения" и т.п.
Да, я настраивал плеер,и игрался с настройками, но сейчас уже не могу точно сказать снял галочку либо нет, т.к. удалил его ,этот звук напомнил мне APHEX 204 и все подобные приборы которые делают звук кристально чистым.Безусловно этот плеер огромная находка для тех кто до сегодняшнего момента работает без звуковой карты ,на сомнительной акустике и.т.д. и вдруг поставил плеер и всё зазвучало,то мне это не нужно.Кстати внешний вид мне его тоже не понравился.Щас хочу скачать и послушать APOLLO т.к. неплохо люди о нём откликаются.
Note Sound
27.02.2011, 12:12
Си-рожа,может на шоу мастере.не помню я-но точно была подробная ..расфасовка..
Безусловно этот плеер огромная находка для тех кто до сегодняшнего момента работает на сомнительной акустике и.т.д.
Истину глаголишь:aga::ok:
Ну так уж ,сомнительной.И с нормальной Тунец великолепен.
Ну так уж ,сомнительной.И с нормальной Тунец великолепен.
У меня нормальной нет:biggrin:
Псих раскачивает))))
petrtomov
27.02.2011, 21:52
Я был ярым поклонником Jet Audio,пока не послушал iTunes.Звук - бомба!!!
А не смогли бы дать сравнительную оценку с AIMP2? Заранее спасибо!
А не смогли бы дать сравнительную оценку с AIMP2? Заранее спасибо!
Это всё на слушателя.Мне нравится как звучит iTunes,но,скорее всего,буду его сносить.
1.Не могу к нему никак привыкнуть.Начиная от медленного запуска и до управления + работа с Лириксом(нервы))):biggrin:
2.В этот лощёный минус очень тяжело посадить вокал.)Чем хуже минус - тем лучше голосссс...ка:biggrin:)
3.Удобней ничего нет ДжетАудио:aga::ok:
4.Искать выход с текстами в Аполло:ok:
Добавлено через 2 часа 10 минут
Может это уже и глюк,но мне кажется,что если в ДжетАудио в настройках - дополнительно - декодер - настройки - поставить jetaudio v4.x,- звук становится ровнее,ближе к Apollo.Слуханите на правильной акустике:biggrin:
Note Sound
28.02.2011, 08:54
Может это уже и глюк,но мне кажется,что если в ДжетАудио в настройках - дополнительно - декодер - настройки - поставить jetaudio v4.x,- звук становится ровнее,ближе к Apollo.Слуханите на правильной акустике .
Интересная мысль,надо будет поковыряться в ней:aga:
nout,
Серёга,дополнительно - вывод - первичный звуковой драйвер.:ok:
Добавлено через 21 минуту
Многоканальный звук отключить)))
СИ-РОЖА,насколько я понял ,у Вас в Тюнесе не лепятся тексты.Мы нашли удобный для себя выход из этой ситуации.В настоящее время текст открывается автоматом при вызове минуса.Если интересно отпишусь.
Эдурдыч,
Нет,всё прикрепляется.С управлением я разобрался полностью.Просто плохо ложится в аппарате вокал на минус.
У нас такое тоже было ,пока не разобрались с улучшайзером! При оставленной галочке прибираем насколько нужно улучшение ,добиваясь естесства.
У меня ещё на общем ультрамайзер стоит))))
Может этот букет и вносит свою поправку
Note Sound
01.03.2011, 12:38
Эдурдыч,
Нет,всё прикрепляется.С управлением я разобрался полностью.Просто плохо ложится в аппарате вокал на минус.--НУ наконец то меня хоть один человек правильно понял:smile::aga:
Я ж говорю,иногда достаточно отзывы почитать.
Привет Джигиты!
Кто-то из ребят написал что Джет обьемный,громоздкий....
Наверно скрин не тот....так я работаю
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/720221.jpg
Пока идет песня можно в левой колонке выбирать папку,минус,все что хочешь:smile:
Ну и конечно отключаю все улучшайзеры,эквалайзеры,максимайзеры
Лучше все настроить пультом,при условии что пульт не полное г....но:smile:
Willy Привет!!! А можно поподробней описать как зто установить????
Я себе поставил Аполло.С ВКМ прислали,но нет русификатора,всё играет ,но меня интересует где у него находится регулировка громкости и Эквалайзер...Может кто подскажет путь?????:rolleyes:
Путь...В направлении Тюнеса:ha:
Вован-ВВТ
06.03.2011, 12:19
Willy
Я себе поставил Аполло.С ВКМ прислали,но нет русификатора,всё играет ,но меня интересует где у него находится регулировка громкости и Эквалайзер...Может кто подскажет путь?????:rolleyes:
Лови русификатор!!! apollo_37 rusifikatsija.rar ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
А дальше всё легко и просто.....:wink:
Willy Привет!!! А можно поподробней описать как зто установить????
Я себе поставил Аполло.С ВКМ прислали,но нет русификатора,всё играет ,но меня интересует где у него находится регулировка громкости и Эквалайзер...Может кто подскажет путь?????
Привет! Если нужен Скрин чиркни почту,я скину...
У каждого свой сухарь Но ТЮНЕС!!!!
negrustnjy
06.03.2011, 19:43
У меня Мак (ПРОшка) и работаю не с "тунца",а с COG....ну просто я как-то не замарачиваюсь чтобы всё вместе открывалось(так по старинке отдельно) так вот с Маком также в тунце всё можно устроить,чтоб всё вместе(слова с песней)слова открывались???Не знаю даже не задавался мыслью
Вованище Дружище Спасибо за русифик!!!!!Завтра попробую установить,мне ребята его посоветовали с ВКМ. Так что будем тестировать.
Willy Привет!!! Спасибо что ответил. Вот моя почта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
negrustnjy Олежик ,а мы всё по старинке на ПКашках,на Мак не тянем,меня звук устраивает в мои Электровозы SX 300 на все 100%.Залы у нас не большие,работаю не громко,но Звучит :ok:.Спасибо тебе :pivo:
Спасибо всем за помощь!!!:ok::pivo:
:aga:У меня Мак (ПРОшка) и работаю не с "тунца",а с COG....ну просто я как-то не замарачиваюсь чтобы всё вместе открывалось(так по старинке отдельно) так вот с Маком также в тунце всё можно устроить,чтоб всё вместе(слова с песней)слова открывались???Не знаю даже не задавался мыслью
Слова с песней-эт запросто,и удобно.
Вован-ВВТ
07.03.2011, 09:52
Вованище Дружище Спасибо за русифик!!!!!:ok::pivo:
Разберёшся,чиркни,я тебе и прожку кину,если надо,которая открывает тексты с Apollo....:ok:
Только,если честно,она не совсем доведённая до ума.......И гемора целый вагон(там расширения и текстов и минусов менять нужно будет....)...Tоли дело Lyriks....,но у него ,сцука,на Apollo "не стоит".....:frown::frown::frown::biggrin:
Вованище Спасибо дорогой ,я лучше по старинке ,слова открою в ворде сам.:aga::pivo::ok:
Вован-ВВТ
08.03.2011, 12:25
Вованище Спасибо дорогой ,я лучше по старинке ,слова открою в ворде сам.:aga::pivo::ok:
Та...не за что....!!!Пользуй на здоровье!!!Сам хочу переходить на Apollo....Детальней даже Джета передаёт он кайф!!!!
Мужики,всех Ваших жён,подруг,дочерей,сестёр,мам,бабушек......,с 8 Марта!!!flower
Вованище Привет!! Подскажи как прикрутить к Аполло темп (окошечко),регулятор громкости и эквалайзер прикрутил,а вот как темп-окошко не знаю...:frown:
Вован-ВВТ
08.03.2011, 19:26
ЭТ,ну ты попёр в глубь,я смотрю....))))))):vah:Понравился что ли проигрыватель????:biggrin:
Честно говорю "не знаю"-я всерьёз не занимался с Apollo пока....Я обычно в Вейф лабе темп изначально делаю "вкусный"(хотя и редко)....Да,... раньше в Винампе с темпами игрался,а потом (как то само по себе) нужда в этом отпала,да и от винампа любимого давно отказался уже....
Вованище Привет!!! Проигрыватель понравился,не зря с ВКМ его звукари хвалили,а темп нужен для реала.Когда на Свадьбе Молодняк пляшет,я все Дискотечные вещи темпом подганяю.А темп тут классно рулится,ещё раз Спасибо за плеерок!!!:ok:
Вован-ВВТ
09.03.2011, 12:12
Удачи! И парнаса,конечно же!!!!!:aga:
Nikich 777
09.10.2011, 11:02
плеер имеет весьма расплывчатый звук.вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл,но конкретики в деталях нет
А на мое субьективное мнение как раз детализация повыше чем у джета, не смотря на мягкость (улучшайзер отключен).
этот плеер огромная находка для тех кто до сегодняшнего момента работает без звуковой карты ,на сомнительной акустике и.т.д.
звуковуха трактор аудио 2 DJ, ален визард 14, ev dc-one, динакорд СР 15-3, дбх 166, лексикон мрх 500, шур дфр 22, микрофон шур бета 87 ну и вся ко еще по мелочи.. може конечно это и не уровень, но долго собиралось, выбиралось, и вполне работоспособно и нравится как звучит.
В этот лощёный минус очень тяжело посадить вокал
Странно.. почему то не испытываю таких затруднений.. вокал садится как родной.
работа с Лириксом(нервы)))
да что ж такое.. вроде лирикс к тунцу без проблем становится.. (работаю на РС win 7) и работает так же как и с другими проигрывателями.
Удобней ничего нет ДжетАудио
Это да. Мне тоже поначалу он больше всех нравился. Но когда из за траблов с ним пришлось перейти на тунца, в начале было э.. мягко говоря очень не привычно, но когда освоился, желание сменить его обратно на джет пропало полностью. Радует и работа с плейлистами, и поиск по любому параметру и конечно звук.
Я не говорю, что он самый самый, просто все косяки - это частный случай, и сам проигрыватель весьма хорош и пригоден для работы в не легкие лабухские будни. Работаю с ним уже несколько месяцев.
насчет текста(для Mac OS)
у меня отлично работает бесплатная утилита DesktopLyrics
текст выводится прямо на рабочий стол при начале воспроизведения
сначала конечно его нужно вставить в песня/информация/слова (кроме wave - в itunes в этом формате слов нет)
Кто изучил iTunes прошу помочь, начал только изучать.
1. Можно ли настроить так чтобы Библиотека музыки сохранялась там где я хочу, я имею введу iTunes Music Library?
2. Можно ли ПЛЕЙЛИСТЫ из Traktor Dj 3 импортировать в iTunes?
3. Если создан плейлист из папки в которую я добавляю новые треки. Можно ли автомотически добавлять ссылки на новые треки?
Добавлено через 21 час 53 минуты
Первый вопрос решил поиском в инете.
Жду ответы на 2 и 3.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot