JBL PRX 615 или EV ZX5 [Архив] - Форум сайта plus-msk.ru

Alex1984

21.03.2011, 11:42

ветер перемен

21.03.2011, 21:24

Спасибо всем, кто ответил. ZX5 я слышал, в оесторане небольшом, пластик конечно, но из всего, что пластикового слышал, это то, что мне по крайней мере понравилось! PRX 615 не слышал, поэтому и спросил. Да и к активам душа не лежит почему-то .. У пассивов ecm навернется, то хоть на крайняк другой можно взять и отработать, а в активах ... сами понимаете. Жду еще отзывов!

Мне PRX 600 серии очень нравится по звучанию, но большинство форумчан отдают предпочтение ZX5, жду когда друг возьмёт ВОЙСы, сравним лоб в лоб, тогда напишу сравнительный отзыв.

LeonKing

21.03.2011, 21:25

тогда напишу сравнительный отзыв.
:ok:

savingreg

21.03.2011, 21:30

615 однозначно... есть в Одессе вариант сравнить в лоб... слушал...

unkle_sam

21.03.2011, 21:56

615 однозначно... есть в Одессе вариант сравнить в лоб... слушал...
И что Гриша 615 уделали войсовские 5? или я не правильно понял??? А через чё вкючали-то???

negrustnjy

21.03.2011, 22:49

И что Гриша 615 уделали войсовские 5?
я не Станиславский,нНо НЕ ВЕРЮ!!!...пусть PRX615 и тож звучат(по-своему конечно) и качают хорошо,нНо по по всему спектру частот вобщем по звуку...:wink: не могут они уделать zx5-е:aga: другое дело кому что это да и выбор дело личное...

unkle_sam

21.03.2011, 22:56

я не Станиславский,нНо НЕ ВЕРЮ!!!
Вот и я сомневаюсь:br:

ветер перемен

21.03.2011, 23:02

Отличие скорее всего будет лишь в "оттенках", при сравнении лоб в лоб скорее всего тоже нельзя будет сказать однозначно кто кого уделает. Просто каждый найдёт своё - что кому ближе..

Al.Ko

21.03.2011, 23:02

615 однозначно... есть в Одессе вариант сравнить в лоб... слушал...
Гриша,прекрати...несерьезно,чесслово.
Это я тебе говорю,как человек,продающий и то, и другое.

Понятно,что свое - ближе,но от религиозного фанатизма - лучше воздерживаться.:)

savingreg

21.03.2011, 23:23

Гриша,прекрати...несерьезно,чесслово.
Это я тебе говорю,как человек,продающий и то, и другое.

Понятно,что свое - ближе,но от религиозного фанатизма - лучше воздерживаться.:)

я же не отказываюсь ))) может это у вас шаблон??? ))) странно... в Одессе, общаясь с музыкантами у меня иногда возникает ощущение, что те кто не в электровойс работают, те не музыканты!!! и из каких соображений??? почему тогда не сравнить с ZXA5 скажем реальную категорию что то типа такого...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ну что??? сравнивали в лоб???

или сравните пассив JBL в ценовой категории и параметрам войса ))) а то мы как то сравниваем модели которые на слыху не понимая, что они позиционируются как дороже и дешевле... вам смешно??? и мне... а знаете почему??? отвечу позже... если заговорим о критериях выбора... )))

и еще вопрос, что значит ближе то что есть у меня??? я могу привезти все что угодно, хоть удава из африки... а говорю только о том, что знаю или как минимум это ИМХО... я его не навязываю, но спорю с теми, кто пытается опровергать... явно опровергать... а спорю для того, чтобы у ребят, у которых не было возможности послушать, не складывалось мнение по мнению 3 человек... )) я всю Украину объездил по выставкам.... ну и был в городе НЭВАРК в штате НЬЮ ДЖЕРСИ, на выставке концертной аппаратуры... где Харман представлял не мало экспозиций ровно так же как и Войс... если продавцам нашим парят... так я сначала парю себе... именно сам... а то что ИМХО других для меня это не есть объективно... простите если кого обидел... просто нету видимо аргументов, настолько явных, чтобы я успокоился.. их и не будет... скорее всего... сам делал выводы... наслаждаюсь результатом... даже сейчас, работая банкет на 150 человек 2 топами PRX 515 ))) вот ))) всем удачи в выборе )))

Al.Ko

21.03.2011, 23:44

почему тогда не сравнить с ZXA5 скажем реальную категорию что то типа такого...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ну что??? сравнивали в лоб???
Гриша,ты издеваешься?:)
Приведенная колонка ровно в два раза дороже Zx5A...или сравните пассив JBL в ценовой категории и параметрам войса
Да пожалста,Гриш...
Я сравнивал Zx5 c SRX715...первая рулится лучше,и звучит сбалансированней.По крайней мере,в пассиве...в биампе - не сравнивал.

И я,Гриш,в данный момент - абсолютно объективен,по причинам,отмеченным выше.

А ты...ты фанатеешь...ну,дело молодое...:))))

savingreg

22.03.2011, 00:08

что значит рулится лучше??? ))) еще есть разных мыслей много... сейчас все сведется к тому что я плохо слышу ))

мое призвание - аранжировки )) и качественный аппарат... )) вот )) правильный ))

Al.Ko

22.03.2011, 00:22

Гриша...признайся...пьешь?:biggrin:

savingreg

22.03.2011, 00:34

Гриша...признайся...пьешь?:biggrin:

в смысле??? в жизни? или сейчас? так чтобы не грубить, я не пью ни на работе ни просто в тусовке... а что сподвинуло так думать???

Al.Ko

22.03.2011, 00:37

Сейчас.:)
Что-то ты как-то бурно реагируешь...:)))

savingreg

22.03.2011, 00:40

я говорю только то, о чем знаю, опять же, знаю только для себя.. если кому то интересно мое мнение, читайте... АЛКО, мне неприятен ваш вердикт в отношении меня... простите... я всегда с уважением, даже сейчас...

Al.Ko

22.03.2011, 01:07

АЛКО, мне неприятен ваш вердикт в отношении меня
Э-э,Гриша...давай-ка без обид...или я мало смайлов поставил там,или в Одессе - стало хуже с чувством юмора?:)

Вот я,когда еще выпивал - спорил "до всеру",крича и ругаясь.:)))

savingreg

22.03.2011, 01:24

ок, проехали, просто здесь уже речь не о компетенции а об амбициях пьяных каких то... не приятно немного.. ладно ))) все ок ))) простите и вы меня ))

LeonKing

22.03.2011, 07:54

Приведенная колонка ровно в два раза дороже Zx5A...
Цитата:

Ещё надо обратить внимание и на вес предложенной Гришей "колоночки"!:wink:
А так... ...никто никого здесь не переспорит-неблагодарное это дело!
Хорошие колонки что те,что другие!А вот индивидуальные пристрастия
разные! Так есть и так будет-и это хорошо, иначе на рынке был бы ТОЛЬКО ОДИН
брэнд и не нужны были бы музфорумы! ИМХО:aga::smile:

dubstep

22.03.2011, 10:07

или сравните пассив JBL в ценовой категории и параметрам войса )))
Сравнивал из одной ценовой категории, стоящие рядом, стенка к стенке, пассивные jbl mrx515 и EV Eliminator.
Жаба по звучанию сильно не дотягивает то электровоза. Грубо говоря, звучание жабы ближе к звучанию мп3 из динамиков мобилы, чем к звучанию электровоза.
Если пустить оба топа в фул рейндж, то жаба начинает захлебываться мидбасом, а электровоз уверенно играет пониже, не обсирая середину.

А вот сабы у них обоих, это большое недоразумение.:biggrin:
Если у электровоза можно списать на некую ольдскульность,
то у жабы ....:jopa:.... две дешевые 18"шки, стоящие в супер эконом ящике (в котором нет никакой набивки, и всего одна распорка из 15мм фанеры, шириной 4-5см). Жабовский саб отлично дополняет невнятное месево от их топов, дополняя его бунежом вместо верхнего баса и свистом ФИ на нижних частотах.
И если электровойс меняет свою комплектуху в новых бюджетных изделиях, то жаба по прежнему ставит теже бошки в prx.:vah:

prozvuk

22.03.2011, 11:18

мп3 из динамиков мобилы
А не будет уже другого.
Зомби ящик с минутой славы и тырнет копеешный.

Кстати , для нормализации подключения ноутов и мобилок в ПРОф аппарат какой-то дресс код надо выработать.
Пару резисторов в джеки давно уже впаял.

negrustnjy

22.03.2011, 11:23

Отличие скорее всего будет лишь в "оттенках"
Ветер перемен!Звук будет РАЗНЫЙ:aga: не скорее всего в "оттенках" какие оттенки там абсолютно разные компоненты поэтому звук ДРУГОЙ(тем более,что вообще у JBL и EV звук разный)это ж не значит шо я или кто другой пытается сказать шо JBL то плохо или не важно просто EV ещё лучше-нет предела прекрасному и не спорить или заводится ребята вы чё?!Но и пытаться доказывать шо JBL лучше EV ну ....:biggrin: ну перестаньте!Другое дело кому шо подошло по задачам и деньгам и звуку или понравилось это да!Знакомый мужик джазМЭН один после "ящика Мартина" не хотел ничего слышать например ни о Динакорде ни о ИВи,РЦФ и т.д. ICT300 c IST300 ну очень приятный тёплый звук правда вот верх там до 16кГц,но тем не менее ему Мартин стал родным,а любители РЦФ мне доказывали шо РЦФ лучше и всё...зачем тут спорить?!шоб было легче добавляйте ИМХО!:-)

dubstep

22.03.2011, 11:30

А не будет уже другого.
Зомби ящик с минутой славы и тырнет копеешный.
Ну какаято выгода от этого есть (я не про разрушение морально-нравстренных устоев прямыми включениями из ада на ТНТ и т.п.)
Вчера вот послушал свеженапиленные скворечники для летних народых водкопитейных кентачнетсов. Один фиг, звучит лучше чем mrx.
А если бы публика была требовательной к качеству, то у меня не обошлось бы недорогой комплектухой, а это снизит доходность фанерного зодчества.:vah:

Al.Ko

22.03.2011, 11:31

Но и пытаться доказывать шо JBL лучше EV
...как и наоборот - глупо,если сравнивать " в общем".:)
Сравнивать надо отдельные девайсы,находящиеся в одной ценовой категории,и рассчитанные на одинаковые задачи.

negrustnjy

22.03.2011, 11:40

dubstep,пасиба за информацию...на МRX сах работал топы с сабами,но очень давно...и на топах малых Элиминатора...лоб в лоб не сравнивал.Просто на Элиминаторах тупо дискотечку пришлось покрутить в маленьком кафе из камня и кафеля,а на MRX с сабами в очень большом ресторане и в данной ситуации даже не задумывался о сравнении...

Добавлено через 1 минуту
Сравнивать надо отдельные девайсы,находящиеся в одной ценовой категории,и рассчитанные на одинаковые задачи.
згоден:wink:

prozvuk

22.03.2011, 12:06

у меня не обошлось бы недорогой комплектухой,
А какая, собссно, разница.
В смысле передачи творческого посыла.
Хендрикс и в Вермоне хендрикс.
А Зыкина? она ведь ещё и пела.

ветер перемен

22.03.2011, 12:24

Ветер перемен!Звук будет РАЗНЫЙ:aga: не скорее всего в "оттенках" какие оттенки там абсолютно разные компоненты поэтому звук ДРУГОЙ(тем более,что вообще у JBL и EV звук разный)это ж не значит шо я или кто другой пытается сказать шо JBL то плохо или не важно просто EV ещё лучше-нет предела прекрасному

Как на ваш взгляд во что приятнее петь? и в каком варианте лучше звучит голос? в ПРХ 615 или в ВОЙС ЗХ 5. Заранее спасибо.

Alex1984

22.03.2011, 12:55

Мне PRX 600 серии очень нравится по звучанию, но большинство форумчан отдают предпочтение ZX5, жду когда друг возьмёт ВОЙСы, сравним лоб в лоб, тогда напишу сравнительный отзыв.
Да, жду вашего отзыва,т.к. послужать мне JBL нет возможности!!
А также всем спасибо за отзывы и тем,кто заглянул в эту тему!Время пока еще терпит!

Добавлено через 1 минуту
Как на ваш взгляд во что приятнее петь? и в каком варианте лучше звучит голос? в ПРХ 615 или в ВОЙС ЗХ 5. Заранее спасибо.
Присоединяюсь к вопросу.

lvovij

22.03.2011, 19:40

Щяс отвечу.
Как то пришлось попеть в прх 515 - непонравилось как будто меня переконвертировали в мп3 - и этим всё сказано
Висело два топа и возле ног какой то могучий саб два дня на чужом аппарате.
Дискотека шла изумительно лучшего и желать нельзя но петь было неинтересно середины причём широкой нет чисто асыцоативно мп 3 звук
пел примерно вот так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

savingreg

22.03.2011, 20:48

Сравнивал из одной ценовой категории, стоящие рядом, стенка к стенке, пассивные jbl mrx515 и EV Eliminator.
Жаба по звучанию сильно не дотягивает то электровоза. Грубо говоря, звучание жабы ближе к звучанию мп3 из динамиков мобилы, чем к звучанию электровоза.
Если пустить оба топа в фул рейндж, то жаба начинает захлебываться мидбасом, а электровоз уверенно играет пониже, не обсирая середину.

А вот сабы у них обоих, это большое недоразумение.:biggrin:
Если у электровоза можно списать на некую ольдскульность,
то у жабы ....:jopa:.... две дешевые 18"шки, стоящие в супер эконом ящике (в котором нет никакой набивки, и всего одна распорка из 15мм фанеры, шириной 4-5см). Жабовский саб отлично дополняет невнятное месево от их топов, дополняя его бунежом вместо верхнего баса и свистом ФИ на нижних частотах.
И если электровойс меняет свою комплектуху в новых бюджетных изделиях, то жаба по прежнему ставит теже бошки в prx.:vah:

ураааааааааааа, попустил............... а у вас электровойс правда??? )))

Добавлено через 3 минуты
Щяс отвечу.
Как то пришлось попеть в прх 515 - непонравилось как будто меня переконвертировали в мп3 - и этим всё сказано
Висело два топа и возле ног какой то могучий саб два дня на чужом аппарате.
Дискотека шла изумительно лучшего и желать нельзя но петь было неинтересно середины причём широкой нет чисто асыцоативно мп 3 звук
пел примерно вот так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

похоже на лепиво... не ЗА електровойса, а точно против JBL ))) ладно, сражайтесь )))) я ушел ))))) но... ИМХО....

lvovij

22.03.2011, 21:07

дружок это у тебя лажа мне лично ближе RCF

dubstep

22.03.2011, 22:44

ураааааааааааа, попустил............... а у вас электровойс правда??? )))
В мыслях не было ничего попускать.:redface:
И нет у меня электровойса, подал тот комплектик.

p.s. динакорда тоже нет :aga:

Владимир Марченко

22.03.2011, 23:55

Вот всё спорим и спорим...Как то пришлось попеть в прх 515 - непонравилось как будто меня переконвертировали в мп3 - и этим всё сказано
А вообще, было ли это НАСТРОЕНО ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ? - как никак не бюджетная серия. Я вот иногда на Вермонках и сам работаю, и люди просят именно их. Комплект в отличном состоянии, строится и работает...

lvovij

23.03.2011, 08:11

Аппарат стоял на стационаре, в ноч клубе, настраивался тем кто делал инсталяцию я с собой брал только пульт LEM rd 122 fx ,а в нём 4х полосный эквалайзер без параметрики на каждой линейке рули как хочеш. На верх сразу обратил внимание чёткий чистый мощный на фоне саба прорисовал всё отлично и естественно, низ такой же и на большой и на малой мощности, а середина какая то вялая не живая мало её как не крутил. Хороший - плохой я об этом не говорю это другие категории
а плюсы и минусы есть у каждого.
Вермоно 12 дюймов в паре с Б-15 отлично работала до сих пор как середину использую и в Теслу метрономовскую помню как голос звучал .

Бондарь игорь валерьевич

23.03.2011, 08:45

Вермонках и сам работаю
Не такие:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/734103m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/734103.htm)

Владимир Марченко

23.03.2011, 10:02

Бондарь игорь валерьевич,
Вот мои ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) пост #103:smile:

Добавлено через 1 минуту
настраивался тем кто делал инсталяцию
К сожелению, не гарантия качества.... Возможно где то середину специально придушили, под дискотеку.

Бондарь игорь валерьевич

23.03.2011, 10:05

Вот мои пось 103
Да, хорошие колоночки!Были в своё время.

lvovij

23.03.2011, 19:58

Владимир Марченко,
Всё может быть, но по ним все сообщения как то подозрительно похожи.

ветер перемен

23.03.2011, 20:22

Как то пришлось попеть в прх 515 - непонравилось как будто меня переконвертировали в мп3 - и этим всё сказано

переконвертировали в мп3 - это как?:vah: Я пою в PRX 612 ,ничего подобного не ощущаю, наоборот всё чисто, прозрачно, плотно и красочно звучит.:ok:

ericsnet

23.03.2011, 21:07

Я пою в PRX 612 ,ничего подобного не ощущаю
это смотря как и что петь!!!

Добавлено через 1 час 31 минуту
кто-то умудряется вообще без помощи тех.средств петь дай бог каждому!!!

ветер перемен

24.03.2011, 00:25

это смотря как и что петь!!!

Добавлено через 1 час 31 минуту
кто-то умудряется вообще без помощи тех.средств петь дай бог каждому!!!

А можно расскрыть подробнее смысл вашик реплик. :smile:

Добавлено через 52 секунды
???

Al.Ko

24.03.2011, 00:51

Наверное,имелось в виду,что Федор Иваныч Шаляпин - пел без микрофона и колонок.:))

Dmitry13579

24.03.2011, 04:44

Каждая колонка (из одинаковой ценовой категории) по своему передает индивидуальные особенности (оттенки) голоса. Ну и рулится соответственно тоже по разному. Просто с zx5 это (руление) можно сделать немного проще чем с ...
А для кого-то 615 приближена к сбалансированной передаче его голоса. Смотря конечно что и как поет человек.

Наверное можно сделать аналогию с выбором микрофона. Не правильно говорить, что синхайзер хуже или лучше электровойса (одинаковые по цене) у кого-то один микрофон передает лучше оттенки его голоса у кого-то другой.

Pivanist

24.03.2011, 06:38

ИМХО, вообще от акустической системы добиваются линейного звучания. Чем ровнее звучит - тем лучше. Мой друг сейчас работает над дипломным проектом по озвучанию концертного зала. Вывесил d&b - все 18 графиков измерений оченна даже красивые и ровные. А вот другие его однокурсники вешали другие системы (ЖБЛ, Аутлайн) - графики нарисовались "кривыми" ))) и они все удивляются почему.... почему же, почему же? а вот как раз потому, что именно d&b стремится к максимально ровной передачи звука - отсюда и звучат хорошо по всем показателям.

Dmitry13579

24.03.2011, 07:29

Если мы рассматриваем 2-х полосную акустику, то я например померил анализатором спектра, (спасибо уважаемому "OZet") у RCF 315a линейность и на 1,8 kHz там серьезный провал т.к. это частота раздела у кросса. Смею предположить, что у подобного класса акустики те же проблемы, если это конечно можно назвывать проблемой. Как Вы понимаете линейность очень сложно добиться. Встречный вопрос, почему у измерительных микрофонов практически линейная АЧХ, но никто их не использует в качестве вокальных микрофонов?
Поэтому, мне кажется субъективные ощущения звука это область анатомических особенностей слуха. И еще пример. Идеально очищенная водка принесет больше вреда чем не идеально очищенный хороший самогон.
У меня были и D&B и ЖБЛ, я бы не сказал, что у одинаковых по цене моделей Д&Б интереснее.
Не поймите как неуважение к Вам.

Pivanist

24.03.2011, 08:04

Dmitry13579, извините, но назовите мне одинаковые по цене модели d&b и JBL...
и если можно, уточните какая именно акустика d&b у вас была в пользовании.... )))

Dmitry13579

24.03.2011, 08:16

Лично была у меня: Это бюджетные серии JBL TR-125 и Opera 415. С оперой я очень долго экспериментировал. Вплоть до замены драйвера и 15' на Celestion CDX1-1745 и 15'' Truvox причем с Celestion как мне показалось звучало получше.

Несомненно в дорогих сериях (особенно на выставках в Москве, когда ставят массивы) ДБ звук приличный. Да и компоненты там уже RCF. Хотя ДБ компоненты тоже делаются на заводе RCF только с поправкой для ДБ.

Pivanist

24.03.2011, 08:29

Dmitry13579, ))))))))))))))) Вы путаете D&B и dB )))) причем путаница вылезает примерно так в дестяку тысяч евро )))
сравните - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] И [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ЗЫ Я говорил о инсталляционной акустики для большого концертного зала... уж никак туда dB не встал бы... да еще и с такими ровными результатами замеров.

Dmitry13579

24.03.2011, 08:35

Не правильно Вас понял вначале.
И чем закончилось про однокурсников?
В смысле они реально вешали такие системы? И чем мерили?

Pivanist

24.03.2011, 08:49

EASE программка такая есть интересная... задаете все параметры зала... создаете 3D модель... и потом можете вешать любые колонки (используя их ease-файлы)... ну и прога может нарисовать Вам графически, как будут звучать данные системы подвешенные в опред положении в данном зале. Можно исчо послушать тестовые звуковые файлы. Огромное кол-во настроек................ собственно дипломные проекты в ней все и делают .... Хотя друг мой сначала рассчитал массив d&b в родной проге (углы наклона и т.п.) и потом перенес все в EASE.

Dmitry13579

24.03.2011, 08:58

Почитал про EASE. Классная штука. К сожалению (или к радости) я не так масштабно работаю. Да и знаний нужно прилично из технической и акустической области.

Pivanist

24.03.2011, 09:02

Dmitry13579, надобно расти ))) хоть сами работаете и не масштабно, но развиваться надо. ))) Книжки почитать ))) мне вот например все это очень интересно, вот я и читаю-изучаю-смотрю) ))

Шарль

24.03.2011, 09:05

кто-то умудряется вообще без помощи тех.средств петь дай бог каждому!!!

:smile:Была у нас точка в Амстердаме (рембрандт пляин)и собирались там музыканты со всего мира,петь надо было в живую без подключения акустики,работа была по большим и мелким терасам(кафе).И нужно было голосить так,что бы из 500 человек сидящих на улице,тебя могли услышать до последнего ряда,да еще и с чувством,и харизмой.Пели все от Машины времени до Розенбаума,и все это пелось под акустик гитар,если тераса большая и шумная,привлекался длинный контрабасист из Австралии(не чего не понимающий в русском роке)тогда было по легче,и так четыре года подряд,а вы говорите колонки , микрофоны.:biggrin:

Dmitry13579

24.03.2011, 09:08

Я имел ввиду про масштабность не мыслить и развиваться, а работать в этом (сурьезном по финансовым вложениям) формате.
Книжки по вечерам читаю.

Pivanist

24.03.2011, 09:28

Ну вот и поизучайте EASE ))) повешайте колоночеги разные... посмотрите что получается ))) интересно однако

Dmitry13579

24.03.2011, 15:26

Для моих задач я иногда использую Smaart 6 и то только для того чтобы точно понять какая частота по низам выпирает. Все-же мат. модели распространения звука весщь хорошая, но только для понимания расположения акустики в первом приближении. Для финишного инстала нужны уши (и это связано не только с температурой, влажностью, наполняемостью зала, но и субъективными особенностями восприятия звука отдельного человека (слуховой аппарат у всех разный)). Абсолютная линейность АЧХ акустики это конечно классно (если мы говорим о проекте Вашего товарища), но для слуха не решающая, хотя и значимая. Важнее контролировать нелинейность АЧХ восприятия на разных уровнях громкости (чтобы все частоты слышались одинаково во всем спектре причем в динамике изменяющейся громкости.
Естественно я не коим образом ничего против 3D моделей не имею. Так, мысли вслух.