Mackie Onyx 1220 а как он в сравнении с м4 спирит по звуку

[кип]

интепесует качество звука.
нужен плотный пробивной низ и хрустальные верха

[maestro116]

MIDAS VERONA-VENICE:wink:

[кип]

мидас дорого.на повестке выбор между этими девайсами

[maestro116]

Вот же- проблема.:rolleyes: Если у исходника (трека,фонограммы) изначально плотные пробивные низа и хрустальные верха, превосходный проигрыватель, отличная звуковая карта, достойный аппарат- зачем огород городить из-за смесителя? Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного. Бери, если дают...:wink:

[negrustnjy]

по МИДАСУ КИП обращайтесь не вопрос продам по хорошей цене:smile: сурьёзно!

[Diezs]

Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного
Хуже или лучше?

[белша]

Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie

[Al.Ko]

Оникс и подороже,вообще-то...поровну с М8...

[Diezs]

Как по мне, то ONIX лучше
Как по мне тоже :aga: просто не понял как выразился maestro116,вот и переспросил.

Добавлено через 1 минуту
другой уровень немного
очень много сказано под этими словами.

[Владимир 57]

Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie

:aga:, с одной оговоркой: Не всякий Mackie-Mackie! Каждый раз балдею от звука CR 1604, но категорически не нравится серия ProFX! Да и 1604 VLZ 3 как-то тоже не вдохновляет.

[белша]

Я тут както писал, оказалось на другом форуме, скопировал оттуда:

Э не! С появлением VLZ технологии против Г. Мэйки была развернута целая компания поскольку с качеством его продукции и при этом смешными ценами он вторгся в область pro-качества и начал захватывать рынок. Скурвились они когда он забухал, и нанятые менеджеры начали создавать "империю Масkie" скупая и производя все вподряд. Просто на пультах серии VLZ и VLZ PRO это почти не отразилось, разве что появились непропаи и незакрученные винты и гайки "желтыми работягами" потерявшими контроль со стороны руководства. А вот другие разработки того времени действительно дерьмо. Немного исправились они в Оникс серии, пригласив нормальных разработчиков, но время упустили, даже перенос производства в Китай куда каждые два месяца выезжают контролеры с Америки, уже не то. Узкоглазые тоже быстро научились как скомуниздить все

Править лень, но смысл думаю понятен

[Vladimeer]

с одной оговоркой: Не всякий Mackie-Mackie! Каждый раз балдею от звука CR 1604, но категорически не нравится серия ProFX! Да и 1604 VLZ 3 как-то тоже не вдохновляет.
Присоединяюсь. Что касаемо "Оникса". Смотрел схемотехнику, так микрофонный преамп почти копия "Майдаса" (да и многие отмечают что этот преамп один из лучших в этой ценовой категории . По соотношению сигнал /шум , перегрузочной способности и минимальным искажениям!) От "Майдаса " отличие в комплектующих ( не хуже не лучше , просто другие. Имеется ввиду входные транзисторы ,конденсаторы....) Схема- брат близнец. Только в "майдасе" регулятор "чувствительности " -спаренный резистор , который регулирует чутьё сразу в предварительном микрофонном преампе и в следующем за транзисторами каскаде, позволяя одной ручкой менять чутьё от линейного входа до микрофонного . (в "Ониксе" на сколько я помню , как и во всех пультах от "Мекки" имеются два входа , с разной чувствительностью . Мик /лин)

[белша]

Vladimeer,
Разработчик то тот-же, его с Майдаса переманили, как и Перкинсона. Но в свое время Майдас для бюджетных пультов использовал идею предвара Г. Мэки. В принципе она достаточно извесна, если не ошибаюсь в Тице-Шенк была опубликована, а обвеска и топология эт уже кто как умеет...

[Vladimeer]

Да согласен! И "пультик" не плох получился, прямо скажем.

[maksutus]

Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся. :ha:

[Pivanist]

maksutus, спрятались )))

[Diezs]

Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся
В 1640 их там нет.

[maksutus]

maksutus, спрятались )))

Иван, от тебя разве спрячешься? :biggrin:, посмотри шо с Маэстро116 натворили

Купаться в бассейн на огород ходил.

Добавлено через 1 минуту
В 1640 их там нет.

Спасибо Diezs :pivo: за ответ, я так и подумал.

[белша]

Зато в 1620 есть!

[Diezs]

Аж четыре:biggrin:

[белша]

Это стандарт. Две - это уже урезанный.

[maksutus]

Господа звукачи, сегодня использовал в работе купленный мной Оникс 1620. И мне показалось, что он звучит мягче и благородней Оникса1220. Я имею в виду не только микрофоными линейками, там все понятно, 4-х полосный эквалайзер с параметрикой, против 3-х полосного с параметрикой 1220, понятно, что у 1620, больше возможностей отстроить микрофоны, и инструменты. Мне понравилось как звучат фонограммы, мягко меньше жетсковато-бьющего баса, ну и все остольное на высоте. Хотя 1220 тоже хороший пульт, но мне показалось, что 1620 чуть отличается от него. Или мне это все причудилось? и пульты звучат одинаково. :ha:

[белша]

Скорее всего перекреститься стоит, схемотехника, за исключением EQ одинакова.