PSR-423, PSR-S550 или MM6 ? Что выбрать ?

[vnp02]

Уважаемые !
Понимаю, что я - не первый, кто обращается с просьбой помочь в выборе инструмента. И всё же : те, кому не сложно - помогите сделать выбор между PSR-423, PSR-S550 или MM6. Как Вы считаете : какие плюсы есть у каждой из этих моделей ? Нужен синтезатор для домашней студии, есть 6-7 тыс. гривен ( 21-24 тыс. рублей ). На Ваш взгляд : можно подобрать что-то стОящее ?

[vITALYk.it]

Из перечисленного-я б остановился на ММ6(для домашней студии).Но все-таки лучше было б поднапрячься и взять хотябы МО6-явно получше будет.Или как альтернатива(для домашней студии)-рэковый модуль MOTIF.Успеха:aga:.

[YuriiC]

Однозначно ММ-6.

[vnp02]

Спасибо за совет :smile:
Я и сам смотрю на ММ6 с явной симпатией ... Инструмент нужен для домашней студии. Но есть вероятность и выездных "полевых" условий, а здесь отсутствие акустики у ММ6 - всё же минус.
К сожалению, на МО6 пока средств "не выделено":frown:
Хотелось бы услышать мнения о "+" и "-" каждой из трёх моделей.

[vITALYk.it]

Итак,в двух словах: 1)PSR e423 брать не советую-неоперативная,маловато полифонии,помоему нет функции создания стиля.Всего 6 трэков...Да и наличие системы обучения говорит о том,что етот инструмент-дя младшего и среднего школьного возраста:smile:.Плюс- её цена. 2)PSR s550 уже получше будет-64 полифонии,16tr секвенсер,сама клавиатура немного играбельнее,функция создания стиля,USB,To Host,боле сочные(но все-же уступющие ММ6) войсы.Минусы-неудобный секвенсер(хотя может надо просто привыкнуть:wink:);только 2 вариации стиля и всего по одному INTRO/ENDING. 3)Вот у кого из них войсы и возможности управления звуком-это ММ6.И почти всё-на поверхности.Войсы MOTIF(на самом деле их там совсем немного,но всё-же...).ПРИЯТНО:в комплнкте с ней идет диск Cubase. Минус-если нужна самоиграйка-ето не совсем то что надо(есть только арпеджиатор,да и родная аккустика отсутствует). Выбор за тобой...

[vnp02]

Это уже - пища для размышления ... Спасибо.
Скорее остановлюсь на ММ6 ...
Интересно : в этом диапазоне цен Korg - конкурент ММ6 ( к примеру : Korg-microstation, Korg X50, Korg TR61 ) ?

[val00000]

Я бы не советовал ничего из перечисленного.....для студии можно обратить внимание на более серьёзные апараты:
Korg trinity (средняя цена 20000)
Korg triton (от25000)

[vnp02]

Спасибо за рекомендацию.
Просмотрел информацию о KORG - trinity и triton. 95-й год выпуска, в продаже только б/у. Надёжности у такого продукта немного.
Современные же модели ( extreme и т.п. ) - в другой ценовой категории.

[Alex3456789]

Хочу немного поправить ув. vITALYk.it ,
У s550- 4 вариации стиля, 3 интро, 3 окончания.
Вообще с 550 и ММ 6 где - то равнозначные инструменты. (многое зависит от задач),
Например если нужна полная поддержка XG - стандарта.
Е 423, вообще не из этого ряда.

[Rostyk]

PSR-423, PSR-S550 или MM6 - деньги на ветер. За имеющуюся у Вас сумму можно купить один или даже несколько отличных инструментов. Разумеется, что б/у. Меня, правда, насторожило то, что Вы смотрите на год выпуска, хотите инструмент со встроенной акустикой и говорите, что это для домашней студии. Такие начальные условия не совем уживаются вместе. Лучше напишите, для чего конкретно берётся инструмент (хотя и так понятно :) ). Для живой игры в одиночу обычно нужна самоиграйка, для домашней неспешной работы хватит хорошей миди-клавиатуры. Вариантов крайне много и поэтому для получения более точных ответов лучше сразу предоставить больше входной информации.

[vnp02]

Спасибо за советы и ироничные намёки :smile:
Не хотел болезненно затрагивать тонкие душевные струны профессионалов ...
Просто просил помочь с выбором инструмента, исходя из суммы и простых потребностей ( никакого секрета из этого не делал :smile: ): работа в домашней студии + выездные условия ( различные мероприятия ).
Брать инструмент б/у можно, но у проверенных или знакомых людей. Такой возможности сейчас нет.
Если есть у кого советы по инструментам Yamaha или Korg ( в данной ценовой категории ) - с благодарностью их приму :ok:

[Rostyk]

Никакой иронии :)
Кстати, где обитаете?

По Ямахам и Коргам посоветовал бы такое:
а. Если надо самоиграйки - минимум Yamaha PSR-S900/910, оптимум - Yamaha Tyros 2 или Korg PA500.
б. Рабочие станции/исполнительские инструменты - Korg Trinity 61/Triton 61/Le61/TR61/PS60, Yamaha Motif 6/Motif ES6 (денег надо будет доскрести)/MO6

[val00000]

Могу предложить KORG Trinity 61 отдам за 20000 рубл ...... в отличном состоянии ничего не шуршит, кнопки нажимаются мягко, не залипает, дисковод без проблем клавиатура вобще неубиваемая от DX-7 всё работает идеально ....звук намного плотнее чем в Korg exreme
в москве
89296024190
мыло [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[vnp02]

Вот, это уже конкретные советы, спасибо :smile:
И всё же не вкладываются в денежные возможности ...
По вопросу "места обитания" - Луганск, Украина
Спасибо за предложение Korg Trinity 61, но б/у я брать не хочу. Я считаю, что у каждого инструмента есть свой срок работы: сейчас он работает, но - где гарантия, что через пол-года "не истечёт срок работы" у клавиатуры, контроллеров или др. ?
P.S. Пока - в поиске ... :wink:

[val00000]

Ну это зря вы так думаете ... старые инструменты япония и будут служить и служить(у самого лежит roland d-20 87 года выпуска и странно почему не рассыпался, затёртый но работает как часы и уверен будет работать ущё столько же)
....а новое хорошее начинается от 3000$ всё остальное г....но, и расыпется гораздо быстрее чем вы думаете
и по качеству Korg Trinity гораздо качественней более современного Korg Extrim

[vITALYk.it]

а новое хорошее начинается от 3000$
Ну,ето наверное в Москве:smile:.

Добавлено через 5 минут
Alex3456789,
Спасибо за поправку,позно было,я немного перепутал.Прошу прощения:frown:.

[Rostyk]

но б/у я брать не хочу. Я считаю, что у каждого инструмента есть свой срок работы: сейчас он работает, но - где гарантия, что через пол-года "не истечёт срок работы" у клавиатуры, контроллеров или др. ?


У б/у инструментов старой закалки практически вечный ресурс. Слабое место у всех (и новых и старых) - кнопки. На радиорынке стоят три рубля за ведро. Механическая клавиатура (без резинок) - неубиваема при условии, что хотя бы раз в столетие её смазать. Подсветка севших дисплеев - 30-50$. Опухшие конденсаторы - тот же радиорынок. Даже для таких сильноспецифических болезней, как умирание голосовых чипов у старых Roland Juno (не путать с Juno-G), есть решения.
Уповать на непогрешимость и технологическое совершенство новоделов не стоит - не те времена. Поток, конвейер и планируемое время актуальности - 2-3 года.
Для расширения кругозора рекомендую почитать о болезни дисплея Roland Juno-G. У самого был Korg X50, у которого проводок (даже не шлейф!) внутри был раздавлен стойками.
Ось такі, батечку, казочки наніч... :(

[vITALYk.it]

У самого был Korg X50, у которого проводок (даже не шлейф!) внутри был раздавлен стойками.
Да уж,не раз приходилось слышать что это-как насчёт звука, так и по части надёжности-сплошное недоразумение:mad::jopa:.KORG-ганьба?!

[vITALYk.it]

vnp02,
Ну как,приобрёл что?

[gravia29]

По Ямахам и Коргам посоветовал бы такое:
а. Если надо самоиграйки - минимум Yamaha PSR-S900/910, оптимум - Yamaha Tyros 2 или Korg PA500.
Вот выбираю между 910 и 710. Подскажите, чем особо важным, на что стоит обратить внимание 710 отличается от старшей модели?

[YuriiC]

Вот выбираю между 910 и 710. Подскажите, чем особо важным, на что стоит обратить внимание 710 отличается от старшей модели?

Гармонайзер, mp-3 проигрыватель,и звуки суперартикуляции.На сто стилей аккомпанимента больше.

Добавлено через 3 минуты
А, еще.Цветной дисплей.

Добавлено через 16 минут
И на 600 баксов дороже.Мне кажется что на такую разницу слишком большой разрыв в цене.

[Rostyk]

Вот выбираю между 910 и 710. Подскажите, чем особо важным, на что стоит обратить внимание 710 отличается от старшей модели?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В обоих вкладках открываете Specs и сравниваете...

[Гусляр]

Сам тоже думаю в сторону ММ6. Про Е423 могу сказать, что это самоиграйка-пионерщина. Даже более дёшевый касио СТК-6000 уделывает сабж по фичам (квантизатор, лупмейкер, пошаговик и так далее).

[pim70]

Yamaha PSR E413 vs Yamaha PSR 450
Оба инструмента б/у, одна цена.

Человек имеет чувство ритма, музыкальный слух и тд. , муз образования нет, самоучка кое как может играет на гармони. Инструмент нужен для играния дома.

Уважаемые форумчане, какой выбрать? Может есть у какого-то из них явные преимущества, которые важны.

[Stass-87]

Как то странно, в начале форума написали что сумма 20-21 т.р. а в итоге рассматриваем инструменты ценой больше 60 т.р. :)) Я когда свою S650 брал то же смотрел на 710 и 910 но по деньгам не тянул, да и брал как домашнюю самоиграйку. Из предложенных вариантов 423 - отпадает, она для начинающих, 550 - не плоха (в своем ценовом сегменте), ММ6 - не дорого но её предназначение в другом. И так 550 или ММ6? Как обладатель S650 могу сказать что как инструмент на котором можно сходу играть без подготовки и хорошо организованный процесс записи (хоть с автоаккомпониментом хоть по треково). Звуки ни чем не отличаются от ММ6 просто в ММ6 чуть больше мегавоисов (Я когда покупал рассматривал как раз эти 2-а варианта 650 или ММ6). Удобное расположение кнопок управления. Это все по 650 она аналог 550 стилей чуть побольше только. Теперь ММ6 - отличный аппарат для потрековой записи (можно и не только по трекам). Арпеджиатор - вещь здоровская, особенно если много музыки для гитары, звучит прекрасно, настрое достаточно (на 550 и 650 арпеджиатора нет). Теперь недостатки, наверно не значительно но все же - отсутствие встроенных динамиков (в вопросе было сказано что игра на мероприятиях на выезде). Опять таки динамиков нет - а размер не уменьшился - большеватая, но опять таки это все уже мелочи. ... Минус есть не очень удачнаф реализация меню записи музыки, нужно привыкать, загрузка в память инструмента тольлко одного стиля и одной миди мелодии, т.е. всегда иметь при себе флэшку. В Итоге: 550 - больше подходит для импровизаций и небольших выступлений (но так же и запись музыки). ММ6 - инструмент для аранжировки, т.е. писать, писать и писать (элементарного вступления и концовки нет в ММ6, только 4-е перехода). По звуку ММ6 от S550 не чем практически не отличаются!!! ФАКТ ПРОВЕРЕННО ЛИЧНО МНОГО РАЗ )) Дальше дело выбора за Вами.

P.S. если уж надумали раскошелиться то не стоит и рассматривать 710 брать уже либо 910 либо еще дороже тайросы (1-ый лучше не брать, начать со 2-го), но об этом уже писали ребята чуть выше.

[Yakubov]

Я вот почитал здесь все! Естественно, чем дороже инструмент, тем лучше!
Давайте подойдем с другой стороны! Что самое главное в музыке? Это техника игры! Если вы играете на синтезаторах PSR 550 - 2000, дай вам Tyros 4, вы что лучше сыграете? Не уверен!
Тогда давайте от самого маленького пойдем!
Yamaha PSR E423 - там 150 арпеджио! да, один стиль загрузки, но там память 1.8 мгб. Стилей и миди файлов можно подгрузить предостаточно! Наличие фильтров! Можно изменить звучание до неузнаваемости! Если нужен хороший секвенсер, можно использовать программу Cakewalk, подключившись к компьютеру! Если выступать где то по серьезному, на выступление можно взять с собой ноутбук, если есть планшетник, вообще здорово! Поставить его на пюпитр, вот тебе и профессиональный инструмент! Миди файлы можно напрямую с компа воспроизводить в синтезаторе! Только заранее надо загрузить нужные миди файлы в комп. Что еще надо?
Человек спросил по деньгам, что можно приобрести!

Я себе тоже выбирал, что лучше купить, лазил по форумам, слушал на youtube, как все звучит. И пришел к выводу, что именно Yamaha PSR E423, вполне подходит не только для начинающих. Лично я себе купил этот синтезатор, и до сих пор не жалею об этом! Возможностей предостаточно! Просто здесь еще вдобавок есть уроки для начинающих, вот и все!
Если Вы, профессионал, тогда советую TYROS-4! тогда можно пребывая на гастролях создавать свои композиции сводя их в имеющимся секвенсоре. Подключить микрофон к синтезатору, глядишь, на следующем концерте можно новую песню спеть!
Я не хвалю PSR E423, но его вполне достаточно для нужных целей!

PS: Как то познакомился я в интернете с одним музыкантом из Литвы, Анатолием Давыдовым, на то время у него был синтезатор Yamaha PSR 220, так он писал миди для фильмов, концертов. И вполне ему хватало этого синтезатора! Потому что техника игры синтезаторе была такая, что можно только позавидовать!...

[Rostyk]

Давайте подойдем с другой стороны! Что самое главное в музыке? Это техника игры!
Нет, конечно. Да и откуда возьмётся техника, если клавиатура - пластмассовое барахло?

Покупка инструментов такого класса, несмотря на кажущуюся неизбежность и, - выброс денег на ветер и очередное разочарование....

[Yakubov]

Естественно! Я же писал, если профессионал, тогда и инструмент нужен соответствующий! когда палец чувствует нажатие клавиши! А когда просто любитель, по музицировать, то и простенького синтезатора достаточно!

[Alexmaster]

еперный балет! было время, никакой цифры в записи не было вообще, и писали люди, причем, ПРЕВОСХОДНО. В начале 90-х я в нашем ДК на свет божий извлек старинный CRUMAR. И, честное слово, при наличии в то время у меня таких клавиш, как DX7, DX21, пээсэски 680-й (эт все Ямахи), Кассио (не помню какой точно, но не самограй), мне не стыдно было на сцену на концерт выволочь и этот раритет, благо звуки у него были струнные просто прелесть. Посему:
"Yamaha PSR E413 vs Yamaha PSR 450
Оба инструмента б/у, одна цена.

Человек имеет чувство ритма, музыкальный слух и тд. , муз образования нет, самоучка кое как может играет на гармони. Инструмент нужен для играния дома.

Уважаемые форумчане, какой выбрать? Может есть у какого-то из них явные преимущества, которые важны."
если человек ХОЧЕТ играть - он и на горшке сыграет. А если чисто брать клавишу, чтобы один раз в неделю пыль на клавиатуре погонять - то какая нах разница что брать???

"Арфы нет, возьмите бубен!" (с)

[pim70]

Вопрос снят, будет мучить PSR-450, понятно - инструмент не бомба, но как вы подметили: если есть желание - то и на горшке сыграет.