PDA

Просмотр полной версии : Алесис мидиверб 4 против Тс-м350


кип
23.09.2011, 10:03
Имею обе обработки.
какая из них на ваш взгляд более интересная и профессиональная

Олег Марычев
23.09.2011, 11:07
По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

Владимир Марченко
23.09.2011, 12:22
По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)
:aga:

trident
23.09.2011, 13:15
КИП, продавайте оба и покупайте TC M-ONE XL. Как раз денег хватит, а может и останется. Куда больше талантов у этого прибора, чем у названных Вами вместе взятых. И по регулировкам и по интерфейсу и вообще по всем статьям от отношения сигнал-шум до динамического диапазона.

А Алесис, прошу прощения, 18-битный, при внутренней обработке 20 бит. Несерьёзно это. Продавайте, пока ещё покупают такое.

Нет, для кабака и свадеб, то-есть для нижнего звена профессиональнх требований к звуковой обработке (ничего личного!) пойдёт. Вокал да фанера, тут требования не слишком высокие. А вот если придётся работать с живыми музыкантами, да с использованием обработки более чем на двух-трёх каналах - вот тут и икнётся.

Чтобы глупых мыслей насчёт рекламы не возникло - я свой НЕ ПРОДАЮ.

Владимир Марченко
23.09.2011, 18:22
Ну да, M-One конечно мощнее, рулится гибче... Но и осваивать его без опыта сложнее. Хотя, если задаться целью, то и Боинг можно научится пилотировать.

trident
23.09.2011, 18:57
Это точно, M-One конечно требует внимательного чтения мануала и знаний в чём что измеряется и из чего что состоит. Это не интуитивно понятный м-350. Зато и возможности дарит куда более серьёзные. Как процессор по сравнению с кроссовером.

Владимир Волошин
23.09.2011, 21:08
А Yamaha spx 2000 не рассматривал? Очень уж хорошие отзывы я о ней читал.

белша
24.09.2011, 05:04
Ну, Ямаха это космический аппарат в сравнении с ТС М первым

trident
24.09.2011, 08:26
Пожалуй да. Эту Яму уже в цифровые пульты втыкают в качестве замены их штатным обработкам.

кип
24.09.2011, 08:46
По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

trident
24.09.2011, 08:55
А у потребителя уши что, из другого места растут? Если чувствуешь разницу ты, значит и слшатель чувствует разницу. :aga:

PRIDE
24.09.2011, 08:57
оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

Потребитель точно не почуствовали бы, ( кроме тех кто в курсе вопроса) но Вы однозначно ощутите разницу. ИМХО по рулежке TC M ONE один из самых не сложных, порулите лексиконом PCM 81,91 или Mpx-1 и почуствуйте разницу.

trident
24.09.2011, 09:43
Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

PRIDE
24.09.2011, 15:27
Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

а как же!!!