PDA

Просмотр полной версии : отзывы о работе JBL EON 515 xt/ микшер Soundcraft EFX8/микрофон beyerdynamic TG-X 80/81

capitan99
12.10.2011, 18:34
Будет интересно получить отзывы тех,кто работал на JBL EON 515 xt/ микшер Soundcraft EFX8/микрофон beyerdynamic TG-X 80/81
RMuzic
12.10.2011, 19:01
Будет интересно получить отзывы
средний уровень,не луче и не хуже... (дело вкуса...)
п.с. смотря где, когда, по чем, для чего..? :biggrin:

п.п.с в комплекте не приходилось,а по отдельности...

мнении-отзывов полно, ЧИТАИТЕ ФОРУМ
Александр Р.
12.10.2011, 19:04
Вобщем... мне показалось..., что Вы перечислили свой аппарат? (свою цепочку звукового тракта)...
тогда, отзывы, скореее от Вас логичнее услышать?!

мог быть не прав, если что - простите плиз :aga:
Ануфриенко
12.10.2011, 19:13
Будет интересно получить отзывы тех,кто работал на JBL EON 515 xt/ микшер Soundcraft EFX8/микрофон beyerdynamic TG-X 80/81

Не лучше и не хуже, чем любой аппарат за те же деньги. Чудес не бывает.
capitan99
12.10.2011, 19:29
Да,аппарат на котором работаю сейчас. Выбирал из 3 аппаратов mackie srm 450, RCF ART 322-слушал все 3 единовременно , один пуль т,одна фанера, одна громкость.
Остановился на JBL, звучание явно было лучше
Ануфриенко
12.10.2011, 19:32
Да,аппарат на котором работаю сейчас. Выбирал из 3 аппаратов mackie srm 450, RCF ART 322-слушал все 3 единовременно , один пуль т,одна фанера, одна громкость.
Остановился на JBL, звучание явно было лучше

И слава Богу.
capitan99
12.10.2011, 19:41
Да,кстати по цене не скажу,что средний вариант.
Работал на многих аппаратах, MACKIE-450 американцы старые ,несравнимо лучше китайцев,
хотел их брать но звук разочаровал,так-же с микрофоном, немец гораздо лучше мексиканца. Если интересно могу поделиться впечатлениями
Peter86
13.10.2011, 09:01
И чем же лучше JBL?
Владимир КИЕВ
13.10.2011, 09:07
Выбирал из 3 аппаратов mackie srm 450, RCF ART 322-слушал все 3 единовременно12" C 15" Сравнивать как то не очень принято...
capitan99
13.10.2011, 19:34
Владимир, согласен с вами, сравнение не очень корректное, но меня поразило
звучание известных марок на которых много работал(MACIE,RCF) проиграло по чистоте звука,плотности и насыщенности JBL. Может быть 15" а не 12"-да,но ведь работал на 12" и звучание было класс!Вот поэтому и задаюсь вопросом,то-ли MACIE,RCF стали хуже(MACIE точно) то-ли JBL выжал в последний серии 515 всё, что можно.
К примеру -сравнивал EVM и ямаха-400вт,пассив +микшер ямаха,разница только в небольшой мягкости низов.Поэтому теперь точно убеждён" НЕ ВСЁ ХОРОШО ТО.ЧТО ПИШЕТСЯ, А ВСЁ ХОРОШО ТО, ЧТО СЛЫШИТСЯ!!!!!"
Марвин Гудмэн
13.10.2011, 20:13
...
Владимир Волошин
16.10.2011, 17:32
Разговаривал как-то с человеком, укоторого был такой аппарат (EON). Он сказал, что хороший аппарат, но такой же звук можно взять реально дешевле.
dyssey
16.10.2011, 18:10
Разговаривал как-то с человеком, укоторого был такой аппарат (EON). Он сказал, что хороший аппарат, но такой же звук можно взять реально дешевле.
__________________
сколько людей столько и мнений!Например для меня лично звук ЭОНов это не звук!

[QUOTE=capitan99]К примеру -сравнивал EVM и ямаха-400вт,пассив +микшер ямаха,разница только в небольшой мягкости низов.

хм!...capitan99,не понятно какая именно акустика Ямаха?!Да и так не особо мне верится шо EVM не особо разницы с YAMAHA:wink: Ясно шо сегодняшняя Яма неважнецкая не та,что раньше;да те же 115S c родным 5000-ным вполне приличный аппарат был!
А скажите с каким пультом и усилком и какая именно акустика Яма была и EVM шо за тракт был?
мож EVM поднялись,а Яма на столько упала а "яму"
oleg-chernega
25.03.2012, 15:19
взял...и работай.нормальный аппарат. самый лучший? это тот на котором работает..ОН.