Выбор 4-х канального Di-Box

[Jk_]

Добрый день, коллеги! Прошу Вашей помощи в выборе 4-х (8-ми) канального активного дибокса (можно в рэковом исполнении) хорошего качества. Назначение - подключение синтезатора, акустической/электро гитар напрямую либо через примочки, эл.скрипки. Очень желательно наличие тру-аут на каждом канале. Бюджет - до 350$
Заранее спасибо!

[Mmcd]

а почему именно актив? есть неплохой ART dPDB пасив, имеет переключатель на 0дБ это гитара и бас гитара , и на -20дБ это синтюк или Сд плеер, и на -40дБ for speaker feeds, сей АРТ трансформаторный на два канала, отдельных канала, и делает с небаланса баланс, ставить можно после примочек, не фонит (ибо пасив) имеет граунд лифт и имеет тру-аут канал..и стоит 50- 60 долларов....размер 15 на 10 см примерно, тяжеленький чуть ибо трансы...делает их для америкосов малазия.

[tamalex]

BEHRINGER ULTRA-DI PRO DI4000 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - 4-х канальный

BEHRINGER ULTRA-DI PRO DI800 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - 8-канальный

С другими многоканальными не сталкивался - а эти, несмотря на BEHRINGER - работают нормально.

[Jk_]

Mmcd, спасибо, просто если гитара или скрипка вкл без примочек, то лучше актив.

tamalex про марку Беринджер я восновном слышал только плохие отзывы.Они на самом деле пристойного качества?

Как они например в сравнении с dbx, Alto и SM PRO AUDIO?..

[белша]

Что удивительно, тут они испортить ничего не смогли, трансы довольно приличного качества, из тех что Вы выше перечислили только dbx пожалуй получше будет, а последнего вообще не знаю, хотя Австралия в лохотронах не замечена. Да и опять, таки, самое страшное в Берине не столько звук, сколько лоторея.

[Владимир 57]

эти, несмотря на BEHRINGER - работают нормально.

Согласен, Ди-боксы у Берингера работают нормально. С учётом цены, естественно.

[Mmcd]

то лучше актив.
теоретически да, но это в случае качественного актива...а иначе может быть фон, земляные петли ит.д...пасив меньше проблем имеет....А ДБХ на один канал 100 баксов, есть ещё радиал фирма но эти тоже примерно к 100долларов на канал аэто в вашем случае 800...а ещё получше фирмы там вообще цены за канал неподъемные...Поэтому поройтесь в АРТ..там есть разные дибоксы,.надо внимательно читать всё..Ибо звукосниматели имеют на гитарах высокое выходное сопротивление и как правило фонят.на скрипке думаю тоже самое....электроскрипке......когда говорят актив то имеется ввиду качественный актив, который вы не купите,..а плохой актив это же как преамп, может испортить звук....решать вам ..

[белша]

Mmcd,
ИМХО, Вами названы одни из лучших и дорогих брендов трансформаторов, разве что Jensen не помянули. ну еще Whirlwind.
Для топстартера, прекрасно прокатит даже такая [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] не имеющая трансов хотя кто-то из наших менегеров утверждает что есть, вскрывал лично, отсутствуют. Но для клавиш катит аж бегом, да и пару раз акуст гитару включали, без проблем.

[lepa]

Кстати да - в Фонике багов не замечено.

[seregan1]

Я как раз пользуюсь дибоксами от ART dPDB, 3 штуки есть, иногда еще пару у товарища беру. Тяжелые они не из-за веса трансов, просто корпус стальной и тяжелый сам по себе. Вполне надежные и качественные девайсы. запросто "тянут" и злектроскрипку, гитары с пьезозвучками (даже пассив), электрогитары и басы, клавиши, ноутбуки, видеопроекторы и прочие устройства. Проблемы с фоном от земляных петель решаются переключением клавиши разрыва "земли". Качество РАДИАН и прочих райдерных девайсов в устах музыкантов сильно преувеличено, ИМХО. Да, эта марка себе имя сделала, но в нынешней их цене большая часть - как раз и составляет стоимость имени. Берите ART dPDB и не парьтесь.

[белша]

Сергей, в одно время тоже так считал, пока не сравнили с полной проверкой по приборам. Уровень искажений у брендов DOD, ART и даже самого популярного в то время и раскрученного BSS-133 чес говоря просто ужаснул, Берин был на уровне трансов от Теслы и Бига (выдраных со старых пультов) почти рядом были наши Октавовские из МКЭ-2 (по НЧ сильный завал) получше были Neutrik, Klark Teknik, но чуть чуть, а вот попавшиеся в руки Whirlwind, Sowter Transformers, Radial мягко говоря снесли крышу частотным и динамическим диапазоном. Собственно из-за предложения приобрести Sowter Transformers был затеян эксперимент со сравнениями, так-что сейчас имею их 6 шт и ни о чем не жалею.

[Mmcd]

незнаю что сказать, но вчера заодно тестировал это АРТ , так что скажу, с ним лучше звучат клавишы чем без него..но правда и провода под 30 метров опосля клавиш.

[белша]

А симметрия \ несимметрия на 30м ни о чем не говорит. Понятно что лучше. Поставь хоть согласующий трансик от старого "транзистора" тоже лучше будет, вопрос насколько..

[maestro116]

А симметрия \ несимметрия на 30м ни о чем не говорит.
Не понял...:eek:

[белша]

Та что клава через DI-box с 30м симметричным кабелем стала звучать лучше, чем до того с несимметрией.
(Опустив томно глаза) Забыл знак вопроса поставить после первого предложения в №13:wink:

[Mmcd]

поэтому я и написал впредложении №12 , что 30 метров..хотя поидее как бы чх НЕ ДОЛЖНы МЕНЯТСЯ, ТОЛЬКО АМПЛИТУДА, НО ВСЕРАВНО ЛУЧШЕ СТАЛО..пРИЧЕМ КЛАВИШ РАБОТАЛ В ДЕМО РЕЖИМЕ КАК ОРКЕСТР СО ВСЕМИ ИНСТРУМЕНТАМИ ВКЛЮЧАЯ УДАРНУЮ, КАК НИ СТРАННО ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ ЗВУЧАЛИ ПРОЗРАЧНО..тОЕСТЬ арт НА СЛУХ мало КРАСИТ- ВОТ Я К ЧЕМУ.....,Я ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИЛ окрас ИМХО, эх извините за капс, тыкнулся незаметно.