Просмотр полной версии : JBL TR225
timapheich
07.06.2012, 13:19
Практически везде в нете эти колонки позиционируются как двухролосные. Но вот на одном сайте они указываются как трехполосные:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Нашел в нете схему кроссовера:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Неужели из-за того, что на вуферах стоят разные индуктивности один из них работает в СЧ полосе? Так какие они на самом деле: двухполосные или типо "псевдотрехполосные"? :tu:
Можно ли их переделать для включения в bi-amp (и стоит ли)?
Ануфриенко
07.06.2012, 13:45
Практически везде в нете эти колонки позиционируются как двухролосные. Но вот на одном сайте они указываются как трехполосные:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Нашел в нете схему кроссовера:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Неужели из-за того, что на вуферах стоят разные индуктивности один из них работает в СЧ полосе? Так какие они на самом деле: двухполосные или типо "псевдотрехполосные"? :tu:
Можно ли их переделать для включения в bi-amp (и стоит ли)?
По хорошему, в любой колонке с парой 12" или 15" динамиков один из вуферов (дальний от драйвера) надо обрезАть сверху. Что и делается в мало-мальски приличных АС такого плана. Это связано со сравнительно большими расстояниями между осями излучения динамиков. Неизбежно возникает проблема в СЧ области в вертикальной направленности: диаграмма получается состоящей из кучи ярко выраженных лепестков. В этом боксе срез довольно высокий. По-видимому, в целях экономии меди на фильтре.:smile:
В би-амп включать можно. При этом обрезка вуфера не отключается, а на драйвер подаётся сигнал мимо пассивного кроссовера.
timapheich, квазитрехполосные.
Вполне грамотное решение, т.к. когда обе бошки играют сч до раздела с ВЧ драйвером, то это рак ушей.
p.s. Ануфриенко опередил :)
timapheich
07.06.2012, 14:14
Коллеги, а почему на вуферы поставили фильтры 1-го порядка, а на драйвер аж 3-го? Где-то в литературе читал, что чем ниже частота, тем более высокого порядка желателен фильтр. Кстати, что такое LP1 и LP2 на схеме?
LP1 и LP2 на схеме?
наверное low pass filter
DJ-Shocker
07.06.2012, 14:51
Похожая схема фильтров используется в JBL JRX 125. Нижний динамик отыгрывает чисто НЧ, верхний - НЧ и СЧ, ну и драйвер от 2,2 Кгц. Так на этиж ЖБЛ четко написано "Quasy 3-way", тобиш псевдо трехполоска. Но эта серия честно говоря сырая, особенно портят картину драйвер и фильтр.
С 1998 года работаю на этих колонках. Только поменял ВЧ драйвер и врезал стакан под стойку, ну и пришлось, с заменой драйвера немного внести изменения в фильтр... и ещё поставил разъем спикон. Использовать в bi-amp помоему не стоит.... И так всё звучит достаточно сбалансированно....
Использовать в bi-amp помоему не стоит.... И так всё звучит достаточно сбалансированно....
Это дороже и значительно, но результат особенно с процессором всяко лучше...
Конечно, но была б аккустика классом повыше - это имело бы смысл.... А так деньги на ветер...
Ануфриенко
07.06.2012, 15:45
Коллеги, а почему на вуферы поставили фильтры 1-го порядка, а на драйвер аж 3-го? Где-то в литературе читал, что чем ниже частота, тем более высокого порядка желателен фильтр. Кстати, что такое LP1 и LP2 на схеме?
То, что на драйвере 3-й порядок - это хорошо. Не велика у него мощность и ходы мембраны. Проникновение на него частот ниже 1,5 кило с какой-то приличной амплитудой смерти подобно. Фильтры 1-го порядка говорят о дешёвом решении.
Похожая схема фильтров используется в JBL JRX 125.
Точнее,такая же.:)
seregan1
07.06.2012, 16:32
Точнее,такая же.:)
Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.
Ануфриенко
07.06.2012, 17:10
Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.
Там полный беспорядок:smile:
seregan1
07.06.2012, 17:15
225-м, как бы их ни хаяли, я лично ООООчень благодарен! При их стоимости - так себя оправдали в финансовом плане за годы эксплуатации!!! :pivo::pivo::pivo: Если бы большие комплекты так же отбивались в процентном отношении!..
Ануфриенко
07.06.2012, 17:40
225-м, как бы их ни хаяли, я лично ООООчень благодарен! При их стоимости - так себя оправдали в финансовом плане за годы эксплуатации!!! :pivo::pivo::pivo: Если бы большие комплекты так же отбивались в процентном отношении!..
Продажа спичек приносит больше процентов, чем продажа автомобилей. Но автомобили приносят больше денег:smile: В магазине мы же не процентами платим:frown:
seregan1
07.06.2012, 18:04
Евгений, да пофигу на %!!! Отбились мои (теперь уже бывшие) JBL TR225 очень хорошо, дай Бог каждому!!!
Лёша, почти такая же. На вуферах там 2-й порядок.
С учетом того,что я - не особо инженер:) - вполне верю.:)
Ты бы лучше на личку ответил...:))
Ануфриенко
07.06.2012, 18:21
Евгений, да пофигу на %!!! Отбились мои (теперь уже бывшие) JBL TR225 очень хорошо, дай Бог каждому!!!
Об том и речь:wink:
timapheich
08.06.2012, 08:00
Ануфриенко, спасибо за комент в #10.
белша, Terra40, наверно "гемороиться" с bi-ampom на этой акустике нет смысла, а уж тем более покупать процессор.
Всем спасибо.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot