Просмотр полной версии : Что лучше ДИНАКОРДА?
Кто знает пульты лучше ДИНАКОРДА?
Кстати,в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ про ДИН знают слабо. Да и американские звезды наверняка на Динах не работают. По крайней мере в Канаде точно.
maksutus
26.06.2012, 17:36
Кто знает пульты лучше ДИНАКОРДА?
Кстати,в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ про ДИН знают слабо. Да и американские звезды наверняка на Динах не работают. По крайней мере в Канаде точно.
Я за место активного пульта 1000-го Дина взял YerkVille M1610, и не капли за пять, шесть лет не пожалел, вес 13кг, выдает 600 ватт, 8 Ом на канал, имеет хорошую, встроеннуй обработку для голоса ( вот где один нормальный присет, работает как надо), спокойно работает на пониженных эл. сетях (правда есть чуть просадка, но не выключается), звук не мылит, микрофоны хорошо рулятся, даже 3-х полосным Q, жаль кнопок среза нет, обошелся в 35000 руб, дешевле Динакорда.
В сравнении с ним, избавился от таких пультов как Ален ЗЕД12FX, и Крафт EFX8. не смог после YerkVille M1610, на них работать :aga:
Йорквиль -канадская контора и очень известная в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.Самое главное что КАЧЕСТВЕННАЯ!
maksutus
26.06.2012, 17:45
Йорквиль -канадская контора и очень известная в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.Самое главное что КАЧЕСТВЕННАЯ!
Не все у них нравится, но YerkVille M1610 удачная и качественная модель :aga:
так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)
Дальше опять таки АлленХит серия GL ...Midas Venice...смотря Ш для чего?!и бюджет каков?
Да и лучше смотря для кого?(у каждого "точка отсчёта" своя...и опеределение лучшего тоже)
ещё ОНИКС 1640 плыз с отдельными обработками...
З.Ы: Динакорд один из лучших,как консоль в которой есть и ревера достойные и эквалайзер....(в новых и ЮСБ) а если подходить серьёзно для живья то берётся всё отдельно пульты,обработки и т.д. и у фирмачей именно такой подход:aga:
Это для лабухов(озвучка мобильных мероприятий и прочего+банкеты,кабаки) Динакорды панацея...на все случаи.
Сергей Кушнир
28.06.2012, 18:03
так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)
Дальше опять таки АлленХит серия GL ...Midas Venice...смотря Ш для чего?!и бюджет каков?
Да и лучше смотря для кого?(у каждого "точка отсчёта" своя...и опеределение лучшего тоже)
ещё ОНИКС 1640 плыз с отдельными обработками...
З.Ы: Динакорд один из лучших,как консоль в которой есть и ревера достойные и эквалайзер....(в новых и ЮСБ) а если подходить серьёзно для живья то берётся всё отдельно пульты,обработки и т.д. и у фирмачей именно такой подход:aga:
Это для лабухов(озвучка мобильных мероприятий и прочего+банкеты,кабаки) Динакорды панацея...на все случаи.
Да визард крутой пультец. Приходилось работать на таком некоторое время. Только к нему нужны обработки внешние, вот тогда точно динакорд переплюнет. Всторенная обработка в нем никакая, и по дизайну тоже. Он заточен под рек установку, или стойку.
В экстраполяции на автомобили - вопрос звучал бы примерно так: какая машина лучше,чем фольксваген пассат?
И ответы - любая из более высокой ценовой категории.
А если ездить по бездорожью,то еще и Нива,УАЗ,ГАЗ 66,Урал и тд.
:biggrin:
Если Динакорд такой всесильный и крутой(а я работал и работаю с 1985 года и звук этот знаю), то почему фирма на нем не работает???? Что то же есть интереснее и лучше по звуку.
Северная америка очень плохо знает ДИНАКОРД! Даже по ЕБЕЮ это видно-очень мало Динакорда в АМЕРИКЕ.
Или они не признают этот звук или есть другое ,что их устраивает более.А Дин они купить запросто могут!!!!!!!
Если Динакорд такой всесильный и крутой(а я работал и работаю с 1985 года и звук этот знаю), то почему фирма на нем не работает???? Что то же есть интереснее и лучше по звуку.
Северная америка очень плохо знает ДИНАКОРД! Даже по ЕБЕЮ это видно-очень мало Динакорда в АМЕРИКЕ.
Или они не признают этот звук или есть другое ,что их устраивает более.А Дин они купить запросто могут!!!!!!!
Звуковое оборудование в Северной Америке (скорее всего USA) -это отдельная песня. Там очень часто встречаются очень интересные сочетания . EAW в купе с BEHRINGER установленный к примеру в Atlantic City-очень известное место в USA. Так что Америка далеко не показатель. А динакорд это сугубо европейский бренд , и отсутствие его в Северной Америке никак не сказывается на его популярности .
Как пример, могу сказать о прокатном аппарате, МсСauley оч популярен в USA, а у нас постоянно слышу вопросы - А шо это?
К стати, будете смеяться, но Америка в бюджетном секторе завалена продукцией Ули, но как рассказывают знакомые, как правило их без ремонта выбрасывают, а потом покупают Mackie. Эти два бренда доминируют.
maksutus
29.06.2012, 21:33
В экстраполяции на автомобили - вопрос звучал бы примерно так: какая машина лучше,чем фольксваген пассат?
Алексей здесь прав, потому добавлю, YerkVille M1610 не в коей мере не ставлю лучше или хуже активного пульта Динакорда, он просто другой, имеет свой характер звука, свои плюсы и минусы, просто хотел обозначить, что есть у нас менее популярные, но достаточно достойные брэнды-конкуренты, из того, что пользую :aga:
Как пример, могу сказать о прокатном аппарате, МсСauley оч популярен в USA, а у нас постоянно слышу вопросы - А шо это?
К стати, будете смеяться, но Америка в бюджетном секторе завалена продукцией Ули, но как рассказывают знакомые, как правило их без ремонта выбрасывают, а потом покупают Mackie. Эти два бренда доминируют.
И еще ALTO .. Очень популярен .
timapheich
30.06.2012, 08:45
И еще ALTO .. Очень популярен .
Вы забыли про Phonic. :biggrin:
Получается ,что европейцы гоняются за звуком,а Штаты за музыкой!!!!!Кстати их не пугают ни китайские ,ни мексиканские фабричные шуры. Поют ,да и только.Лишь бы паленый не был.
Или они "недоделанные" или мы "переделанные"звуком.Но истина должна быть где-то рядом. Всем известно,что американский звук грубый,жесткий,агрессивный.Европа-мягкий,теплый,мясной.
В общем будем делать музыку, а звук придет сам по себе.
maestro116
01.07.2012, 21:57
Неправильно полагать, что американцам по-барабану, на чем играть. Как вы думаете, сколько привычным нам Форд Скорпио, Форд Фьюжн бегает по Америке? Правильно- ничтожно мало, так- случайно попавшие. Более того, Америка и знать то их не знает. Американский Фьюжн- совершенно другой автомобиль, класса Крайслера М300. Вот такая вот аналогия. А динакорд попросту такими затратными экспортами не заморачивается. Более чем достаточно- европейского рынка.
Опять же- Берингер для U.S.A. немного не тот Берингер, что для России. В Турции Бер тоже ооочень популярен,и, с потрясающим звуком- надо сказать.
Эти два бренда доминируют.
Есть еще Пиви...многолетне-пролонгируемые контракты с госсферой и окологоссферой США - определяющая причина того,что европейский рынок им по барабану.
Добавлено через 1 минуту
Если Динакорд такой всесильный и крутой
А кто сказал,что он "всесильный и крутой"?:)
К стати, да. Пиви самый распространенный в гос учреждениях.
Более чем достаточно- европейского рынка.
Ну прежде всего Дин это коммерческое предприятие.И ограничивать свою сферу деятельности европейским рынком-потерять все.Но не в этом вопрос.
Маки,Ямахи,Тапки и т.д. лезут то во все страны.:smile:
Вопрос в другом-если есть в сегменте цен от 1000 до 2000 долл. звук который равен или выше ДИНА.Если есть ,то КТО ОН?
savingreg
02.07.2012, 05:13
Ну прежде всего Дин это коммерческое предприятие.И ограничивать свою сферу деятельности европейским рынком-потерять все.Но не в этом вопрос.
Маки,Ямахи,Тапки и т.д. лезут то во все страны.:smile:
Вопрос в другом-если есть в сегменте цен от 1000 до 2000 долл. звук который равен или выше ДИНА.Если есть ,то КТО ОН?
MACKIE ONYX :biggrin:
Добавлено через 1 минуту
Не путать с Behringer XENYX... Mackie CFX и VLZ...
parusn1c
20.07.2012, 22:40
Ну в смысле серьёзно Мэки ОНИКС лучше Динакорда?
Лучше, не лучше... По классу одинаковы, по характеру звука разные.
Вить тут надо ещё думаю всё же уточнять какой ОНИКС...820-й 1220 с Динакордом всё равно в сравнении послабее будет...наверное надо просто уточнить что например 1620 уже другой вопрос(ну за 1640 не говорю)
Хотя я бы не сказал что 802, 1220 сильно по звуку отличаются. Кол-во ручек разное, это накладывает свой отпечаток, но основа, схемотехника одна и та-же.
А с Дином действительно надо только 16-тки сравнивать, хотя бы по размерам:biggrin:
felixlife
21.07.2012, 21:18
Ребята, а если судить по качеству сборки, регулировки и вообще самого отношения от начального уровня к изделию на заводе динакорд, я уверен что например по качеству сборки дин обставит 90% остальных брендов, для меня это не мало важно, потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!
ilyavictoria
21.07.2012, 21:21
Лет 15 назад пытался Еlectrovoice продавать Dynacord в Америке, не пошло. Не знакомый бренд и дороговато.
потому как люблю качественные девайсы во всех отношениях, пусть они единицам душу греют, но мне например приятно!
...на мой взгяд, правильный подход, но Dynacord это к сожалению, дорогой бренд для нашего брата лабуха, поэтому есть много мнений, что не стоит тратить такие деньги, лучше найти другое решение... и после этого начинаются технические проблеммы с качеством! На мой взгляд..., лучше один раз потратиться и жить спокойно, чем испытывать судьбу приобретая аппарат сомнительного качества!:aga:
так речь про актив.или пассив.?
АлленХит Визард достойный и уж по звуку ТОЧНО не хуже Динакорда(многим даже больше нравится,если сравнивать чисто по звуку Дин и Визард...)
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.
Вы ничего не перепутали?! У Визарда грязная середина? Визард шумит? Есть конечно недостатки у Визарда, но только ни эти!
подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.
подписываюсь под каждым словом. просто я его включал в студийный тракт. поэтому такая реакция. но к слову в этом же тракте ямаха ведёт себя более чем достойно.
А Ямаха-то какая?
16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки
16 канальная без обработок которая была вообще, не помню циферки
Понятно. Бюджетненькая MG, которой до Визарда по всем параметрам о-о-о-чень далеко!!! Не смешите людей!!!
даже в мыслях нет такого. я же не ставлю цель вас переубедить. просто при случае сами проверьте. И не я один такого мнения. кстати имя Лонг вам о чём то говорит? он меня поддержал бы.
После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?
Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?
у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.
После A&H GL 2200 in england,- WZ конечно грязноват..но что ж тогда с Dynacord 1000?
Добавлено через 2 минуты
Хорошо,а Midas Venice 160?
Чё-то я ни разу в Визарде грязи не слышал, работая с разной акустикой и сводя материал в своей домашней студии. Есть у Визарда некоторая мыльность в звуке, которую некоторые принимают за мягкость, но грязь... :eek: С direct звук вообще потрясающе прозрачный идёт. Мыльность наверное добавляет сумматор.
Добавлено через 5 минут
у меня после ямахи подключался динакорд на 24 канала (простенький такой без подгрупп), дак он зазвучал получше ямахи и можно сказать даже очень неплохо на студийной акустике, из чего следует что на концертной звучания самого пульта скорее всего не будет слышно совсем.
п.с. после переделки у меня этот дин так и остался в студии. и пока не знаю на что его и заменять.
Ну, если Ямаха MG лучше Визарда, то Саункинг наверное получше Майдэса будет.:biggrin: Больше даже и добавить нечего!
мне не нравится твоё неадекватное поведение. мы тут общаемся, делимся впечатлениями. и твои высказывания в таком тоне я считаю неуместны. учитесь уважать чужое мнение, сударь.
ГенаЛог.
GL звучит спокойнее после WZ (оба england).
В WZ покоя такого нет.
Видимо это и есть прозрачность..
мне не нравится твоё неадекватное поведение. мы тут общаемся, делимся впечатлениями. и твои высказывания в таком тоне я считаю неуместны. учитесь уважать чужое мнение, сударь.
Это что ещё за прикол такой? Иди, папе с мамой пожалуйся. Ты явно с головой не дружишь! Я с такими предпочитаю не общаться.
Владимир Марченко
23.07.2012, 21:24
GL звучит спокойнее после WZ
Так и ценовая категория другая... Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
Или мы тут глухие собрались, или тот Ален был сильно усталый... Все здесь знают, что я давний Ямаховод, но при случае с удовольствием работаю на "колдуне". И ценю его именно за хороший, ровный звук и отсутствие шумов. И никогда 166 или 16/6 Ямахи с ним по уровню шумов не сравнятся (к моему разочарованию, но чудес не бывает). И ещё, не на тусовке рэпперов или лохматых алкашей (ибо нормальные рокеры так себя не ведут), выражения подбираем!!!!
Или мы тут глухие собрались,
возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием... а пока мы имеем то что имеем.
nafnt,
Да ну на!!! А Вас не в этой стране, да может и не женщина родила?
Владимир Марченко
Обидно,что разница в цене между A&H GL 2200 416, в 2003 году и WZ 16 2 (оба IN England) - была $ 250
Но,кто ж тогда знал, что это последние - in England?
Покупали...продавали :pivo:
Вячеслав1
24.07.2012, 13:22
"возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием... а пока мы имеем то что имеем".
Всё познаётся в сравнении. В данном случае, и КИП уже кажется очень дружелюбным и толерантным.
возможно если бы у вас с ушами было бы получше, то и Октавы были бы получше звучанием...
Вкусный пряник, уже второй за день.
Владимир Марченко
24.07.2012, 21:10
nafnt,
У Октавы всё хорошо, полегче на поворотах. Поколение МР3...
Владимир 57
24.07.2012, 21:15
Обидно,что разница в цене между A&H GL 2200 416, в 2003 году и WZ 16 2 (оба IN England) - была $ 250
Но,кто ж тогда знал, что это последние - in England?
Покупали...продавали
А я свой 416 не продал! :tongue: До сего дня как огурец.
Владимир 57 :ok:
Поздравляю!
Если бы взял 412 - тоже не продал,бы.
А с 416 по банкетам не оч.
Габариты..габариты
Владимир 57
26.07.2012, 21:15
А с 416 по банкетам не оч.
Габариты..габариты
Для банкетных дел есть у меня много более мелких пультов, а для среднего проката проф. уровня 416-й, практически, незаменим! Устраивает всех и по звуку, и по функционалу.
Владимир 57 :ok:
Согласен на 100%
А как меня он устраивал по звуку, - узнал, только, купив A&H WZ 14 2.:frown:
Жаль ,тогда не было в моём поле зрения - Midas Venice 160. Может не съехал бы вниз.
Привыкаем к хорошему быстро, а разницу не в лучшую сторону,( с GL , да на WZ ) - сразу замечаем.:frown:
Понятно. Бюджетненькая MG, которой до Визарда по всем параметрам о-о-о-чень далеко!!! Не смешите людей!!!
+1000000%
Добавлено через 15 минут
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
мне думается Вы либо вообще не работали с этим пультом(Визардом;либо не знаю на чём ещё???просто не представляю)либо точно ШОТО перепутали!Либо все мы тут без ушей,а Вы один уникум ГУРУ:aga:
В студии давал людям(которые уже седые прожжённые для репетиций и т.д. пульт;несколько раз живые команды небольшие брали озвучивать-все оценили и молодёжь и старожили! Так,что Ваши слова(мнение) не соответствуют действительности!
... грязь по средине!Шумит:biggrin: Ямаха лучше MG:vah: полный аут!
С direct звук вообще потрясающе прозрачный идёт.
:aga:
Ну, если Ямаха MG лучше Визарда, то Саункинг наверное получше Майдэса будет. Больше даже и добавить нечего!
ну получается дето так:wink: LandRover хуже Ford Sierra!
просто при случае сами проверьте.
проверено давным давно несколько раз многими:cool:
alexandergor
27.07.2012, 11:06
Ну уж не согласен... редкостное г-но да ещё за такие деньги... какой он даёт срач но средних частотах... и как шумит. ямаха в разы лучше и дешевле.
у америкосов есть очень сильные микшеры это кресты. как то мельком имел с одним дело, оч понравился. но и ценник впечатляет.
Уважаемый...,Вы пожалуй Ален вообще не пользовали или пользовали серию ZED(Которую с ВИЗАРД сравнивать нельзя).Являлся сам владельцем ВИЗАРДА и ЯМАХИ MG,скажу что противопоставление вообще не корректное,поэтому сравнивать ПЕРЛовский барабан с ПИОНЕРСКИМ даже смысла нет.:aga:
А ценовые категории у них разные не с проста...
да он у нас во дворце стоит (визард), кто может мне помешать его использовать? там от поворотного блока в основной корпус идет плоский не экранированый шлейф, ни разу не видели его что ли? и вы мне говорите про шумы... это как минимум не разумно.
т.е. видели его...и шлейф тоже;но поймите правильно,что всё выше описанное Вами похоже на дилетантский бред...и наводит на мысли либо перепутали;либо не пользовали(либо чёто с пультом или ужасный тракт)не может такого быт,что все здесь слышат одно,а Вы совсем другое(хотя...:wink: уши да(!) и восприятие разное)
так же,как не может быть MG Ямашка лучше быть ни от Визарда само собой ни от ОНИКСА ни от Крафта М ни от Динакорда...
это как минимум не разумно.
поэтому именно Ваши заявления как минимум не разумны на данном портале(был тут форум джидаев неопытных мож и прокатило)
давайте так, покуда вы не слушали его на хорошем тракте оставьте меня в покое. потому что я своим ушам верю гораздо больше чем тут написаному. вас же я тоже понимаю, вы слышите обратное и не согласны со мной. но это повод обвинять меня в непрофессионализме? называть всякими словами?
если уж совсем мне не верите, есть форум krosh.tehnologia.info почитайте его. там люди очень профессиональные. там есть топики и про ямаху и про визарды и про соундрафт, который вы незаслуженно забыли. и увидите, что не один я так считаю.
Кто знает пульты лучше ДИНАКОРДА?
Кстати,в СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ про ДИН знают слабо. Да и американские звезды наверняка на Динах не работают. По крайней мере в Канаде точно.
Канада большая.Да и возле *белого дома* в штатах стоят *мерсы* Динакорд и в Африке динакорд.
лучше динакорда SSL и Neve)))
лучше динакорда SSL и Neve)))
SSL XL 9000K- очень удобен на халтурах:biggrin::biggrin::biggrin:
уж что есть то есть. зато лучше, без вопросов
в смысле под свадьбу фуру с неграми нанимать:rolleyes:
и ещё свою линию под электроснабжение. она очень много кушает. и расчитана на постоянное включение, производитель рекомендует эти пульты никогда не отключать.
давайте так, покуда вы не слушали его на хорошем тракте оставьте меня в покое. потому что я своим ушам верю гораздо больше чем тут написаному. вас же я тоже понимаю, вы слышите обратное и не согласны со мной. но это повод обвинять меня в непрофессионализме? называть всякими словами?
если уж совсем мне не верите, есть форум krosh.tehnologia.info почитайте его. там люди очень профессиональные.
Вы писали,что в школе учились и даже хорошо,но так на "Вы" обратится по нормальному элементарно так и не научились(!)
На разном хорошем тракте и среднем слушал и не только я один и неоднократно(сколько же об этом Вам можно повторять???)
Слышите так-на здоровье!Но не надо и мне(и другим пытаться доказать обратное только потому,что Вы слышите по другому) вот и всё!
всё равно не сдамся, понятие "хороший тракт" у нас разное. я попробую, поищу сс ылки на наши дебаты по поводу ален и хита, может хоть это как то реабилитирует меня. у меня нет задач вводить в заблуждение тут кого либо.
уж что есть то есть. зато лучше, без вопросов
Вы не находите,что предназначение чуток разное?Ясное дело,что лучше...понимаю,если б сказали там ...не знаю ну ...DiGiCo 9-й там...хотя и то по цене разница и задачам...
...для подобных задач уже говорили приемлемые варианты ONIX 1620(ну 1640) WZ,GL... теперь Вы блесните Вашим вариантом примерно в этом сегменте.
Добавлено через 2 минуты
всё равно не сдамся, понятие "хороший тракт" у нас разное.
вполне....но ещё думаю вообще у нас разные понятия!
Конкретно скажите о Вашем "хорошем тракте" конкретные девайсы(с которыми работаете) примеры с Турбины я тоже могу привести и что...всё остальное,что ниже Г...????:wink: я Вас умоляю как по мне то это уже банальный понт!
мне не интересен этот сегмент. мацкам в студии никогда не было места, поэтому я про них ничего не скажу. диджико, цифровой микшер, это тоже мне не интересно. а раз мне пришлось юзать ален, ямаху и динакорд практически в одно время вот я и написал.
мне не интересен этот сегмент. мацкам в студии никогда не было места, поэтому я про них ничего не скажу. диджико, цифровой микшер, это тоже мне не интересно. а раз мне пришлось юзать ален, ямаху и динакорд практически в одно время вот я и написал.
Ставить в сравнение яму MG разве с бехером, но никак не с аленом или дином. Это абсурд.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот, первое что нашёл
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот ещё
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот это мой уровень... а Вы меня поколением мп3)))
мне не интересен этот сегмент
всё ясно-блеснули.... поболтать и понты поганять:aga: тут как раз и тема об этом,если не заметили... интересен Вам этот сегмент или нет 345-й вопрос!(Ямаха MG значь крутой сегмент:biggrin: ) капец! ни о чём!
Добавлено через 3 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот это мой уровень... а Вы меня поколением мп3)))
так это Вы?
"Привет всем! Искал по форуму но мнения расходятся, так что теперь только запутался. Т.к. я "начинающий звукореж", если вообще можно так назвать ))). Подскажите пожалуйста какие аналоговые пульты, наиболее приемлемы по соотношению цены-качества, пульт будет использоваться в домашней студии для записи барабанов и гитар. Пульт на 16-24 канала. Заранее благодарю. "
...начинающий ЗАВУКОРЕЖ,если вообще можно так назвать...
Добавлено через 4 минуты
Ставить в сравнение яму MG разве с бехером, но никак не с аленом или дином. Это абсурд.
ну слышит так человек Витя шШо поробиш!
Довелось поработать на YAMAHA MG-24/14 FX два дня,на третий день фестиваля не выдержал и поставил свой ONYX.По звуку Яме.MG до Оникса далековато.ИМХО
до Динакорда и Визарда уш точно тоже:wink: я тоже так считаю; и смешнее всего человек после этого говорит,что мол разные понятия о хорошем тракте :rolleyes:
nafnt,если Вы утверждаете про свой уровень спросите у того же Вовы или Дмитрия Сухина какому пульту из перечисленых:Yamaha MG,Mackie ONYX,Midas Venice,они отдали бы предпочтение.Именно Mackie ONYX.
Владимир Матвийчук
28.07.2012, 05:52
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот, первое что нашёл
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот ещё
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот это мой уровень... а Вы меня поколением мп3)))
Это не Ваш уровень... Вас там нет. Вы - поколение МР3. 64 кб/с.
Самозванец.
parusn1c
28.07.2012, 14:48
В сравнении с PowerMate600-3 Allen Визард чисто по звуку с отдельной обработку ой будет получше?Задача петь в ресторане.Ну,а по мобиле носит и удобству тут и так понятно РМ выигрывает.И разные или нет по звуку РМ600-3 и CMS1000-3
Parusn1c
По микрофонной развёртке, - однозначно лучше A&H WZ 16 2 !
(на WZ 16 2 in England и ревер сносный) На 600 старом, - ревер тоже ,не ах.
А как по усилению PM 600-3, кто может сказать?
Как PM 1000 -3?
Владимир Марченко
28.07.2012, 19:43
мацкам в студии никогда не было места
Да ну??? И Филиппа Ньюэла не существует??? Того самого, котрый получил Грэмми за запись Гринписовской акции. На записи стоял Mackie CR 1604 VLZ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
вот это мой уровень... а Вы меня поколением мп3)))
Мда... Куда уж нам то, с нашими "кабаками"))))))))))))
Товаришч!!! Идите....... к диджеям, они заценят много "умных" слов!!! А мы тут сами, как нибудь, потусим.
Как PM 1000 -3?
такой же...
parusn1c,я же вам уже говорил надо определится что вам конкретно надо и чего больше хочется.
parusn1c
31.07.2012, 11:25
такой же...
parusn1c,я же вам уже говорил надо определится что вам конкретно надо и чего больше хочется.
Да,спасибо Вам!Извините,если утомил вопросами Вас.Вобщем вечный компромис,как я уже понял.И в универсальных удобных вещах тоже приходится чем-то жертвовать.
Сергей Кушнир
31.07.2012, 21:07
Ямаха MG неплохой пульт, но в своей ценовой ниши. Работал на нем 4 года.
Но в сравнении с более дорогими бультами он по звуку так себе.
Дубовато жестковатый звук и плохо рулящие линейки еквалайзеров на микрофонах.
У него слабая высокая середина и верх. И накрутить там что то тяжело.
Вот такие у меня мнения об етом пульте.
Беринжер в сравнении с ямахой помягче и поблагороднее, но только старые бехры.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot