Что взять на подзвучку Zxa1 или shure psm200

[JohN_Ivancha]

Для свадебно банкетной работы требуется монитор(1 вокалист), но встал вопрос что выбрать ушной мониторинг или же обычный монитор. Хотелось бы узнать мнения коллег, что лучше взять? Буду рад любым мнениям!

[Veremennikov]

И тишина.

[dyssey]

ага!...."мёртвые с косами стоят"....и.....
и на мой вкус не выдумывать(!) с ушным этим а взять малышку,как монитор тем более она ещё пригодится(мало ли где;в какой-нить кривой угол звук подать)

[Владимир 57]

встал вопрос что выбрать ушной мониторинг или же обычный монитор.

Обычный напольный монитор более оправдан, т.к. ушной монитор подходит далеко не всем исполнителям. Как в силу анатомических особенностей ушей, так и в силу элементарной привычки слышать и свой "внутренний" голос, и внешний рассеянный звук. Если у Вашего певуна нет опыта работы в ушных мониторах, советую не экспериментировать.

[michael_777]

наверное ушной монитор))) ваши вокалисты в них буду чувствовать себя хозяивами)) и тем самым исчезает проблема с заводкой микрофона...

[Владимир 57]

наверное ушной монитор))) ваши вокалисты в них буду чувствовать себя хозяивами)) и тем самым исчезает проблема с заводкой микрофона...

:smile:
Данное заявление основано на личном опыте или на "наверное"?

[cjoma]

Использую иногда EVZxa1 в качестве монитора. Слишком чувствительный драйвер. Быстро заводяться микрофоны. Нужен аквалайзер.

[Владимир Марченко]

Тут всё таки дело привычки. Ушной удобнее, если надо работать как можно тише. Но в то же время, ушные показывают всю лажу)))

[Владимир 57]

Использую иногда EVZxa1 в качестве монитора. Слишком чувствительный драйвер. Быстро заводяться микрофоны. Нужен аквалайзер.

Эквалайзер на мониторной линии НЕОБХОДИМ даже больше, чем на порталах.
Без него, либо мониторного процессора, полноценного сценического мониторинга не будет!

[JohN_Ivancha]

Эквалайзер на мониторной линии НЕОБХОДИМ даже больше, чем на порталах.
По корпоративам таскать много оборудования не очень удобно.
Если у Вашего певуна нет опыта работы в ушных мониторах, советую не экспериментировать.
Так надо когда-то начинать получать опыт:))

Слишком чувствительный драйвер. Быстро заводяться микрофоны. Нужен аквалайзер.

Это конечно очень печально(

На днях пойду к товарищу, он использует ушные мониторы db tehnologies iem 500, цена около 10 тыс руб, говорит клёво в них. Думаю может стоит начать с такой бюджетной системы?

[Владимир 57]

На днях пойду к товарищу, он использует ушные мониторы db tehnologies iem 500, цена около 10 тыс руб, говорит клёво в них. Думаю может стоит начать с такой бюджетной системы?

Было бы здорово, если есть возможность, взять на пару выступлений на прокат систему ушного мониторинга, пусть Ваш певун попробует в них поработать. Если категорически не понравится, тогда- напольный, если приспособится - брать ушные.

Добавлено через 4 минуты
По корпоративам таскать много оборудования не очень удобно.

"Любишь кататься, люби и саночки возить!"

[JohN_Ivancha]

пусть Ваш певун попробует в них поработать.
Певун это Я:biggrin:)))так что можно напрямую обращаться:aga:

[michael_777]

:smile:
Данное заявление основано на личном опыте или на "наверное"?

скорее всего на личном опыте) по крайней мере моим вокалистам проще петь в ушном мониторе)

[Владимир 57]

Певун это Я)))так что можно напрямую обращаться

Женя, так тогда ещё проще: самому взять и попробовать. Личный опыт - лучший советчик!

[JohN_Ivancha]

по крайней мере моим вокалистам проще петь в ушном мониторе)
А кроме ушного монитора ещё где-нибудь рядом не используете напольные? Далеко ли расположены порталы?

[АККОРД]

Использую одну Zx1-90. :ok: Ушной мониторинг как то не прижился:smile:

[maestro116]

InEar системы очень удобны для меня- например. TalkBack становится куда эффективнее.:aga: В простые мониторные линии особо не поговоришь. Бывает, что исполнители через систему знаков просят что либо откорректировать, приходится интуитивно отруливать. А в ухо исполнителю спросить,если что то непонятно, и получить утвердительный либо отрицательный отклик- куда как здорово.:ok:

[Ануфриенко]

InEar системы очень удобны для меня- например. TalkBack становится куда эффективнее.:aga: В простые мониторные линии особо не поговоришь. Бывает, что исполнители через систему знаков просят что либо откорректировать, приходится интуитивно отруливать. А в ухо исполнителю спросить,если что то непонятно, и получить утвердительный либо отрицательный отклик- куда как здорово.:ok:

Как ты жесток - исполнителю, да в ухо:frown:

[maestro116]

А як же? И -сном, и -духом, и- в ухо, и -вы рыло. По другому низзя!:biggrin::biggrin::vah:
А гадать, типа: "Мы сааавсем не переживаем за туристов в Конго....Ааа! За зверей...Где?...В море!...Японском море!...В общем- вы сами знаете, за что переживать!"- не хочу...
В системе знаков (в основном- мониторинга, порталы исполнителя не касаются) все просто: Покрутил пальцем в горизонтальной плоскости- фанера. Палец вверх или вниз- прибавить/убавить. Коснулся пальцем микрофона, ладошка вверх или вниз- тоже понятно. Это- по простому. А когда пефоманс идет живаго, начинается путаница....Корректировка в пефомансе- неизбежность. С течением времени меняется атмосфера в зале, ухо замыливается, уровни и спектр фонограмм могут быть разные, музыканты крутилки крутнули, причин- много. Иногда вообще бывает- исполнители требуют микрофон в моню ПОСЛЕ-ФЕЙДЕРА!:vah: Не знаю по какой причине, обосновывают: "Хотим слышать себя как в порталах!" И хоть разбейся/тресни, не докажешь про две большие разницы!:rolleyes:

[michael_777]

А кроме ушного монитора ещё где-нибудь рядом не используете напольные? Далеко ли расположены порталы?

используется монитор для гостей, на стоечке стоит и направлен в зал. так как обычно у нас танцплощадка на улице а столы в помещении.

[Ануфриенко]

А як же? И -сном, и -духом, и- в ухо, и -вы рыло. По другому низзя!:biggrin::biggrin::vah:
А гадать, типа: "Мы сааавсем не переживаем за туристов в Конго....Ааа! За зверей...Где?...В море!...Японском море!...В общем- вы сами знаете, за что переживать!"- не хочу...
В системе знаков (в основном- мониторинга, порталы исполнителя не касаются) все просто: Покрутил пальцем в горизонтальной плоскости- фанера. Палец вверх или вниз- прибавить/убавить. Коснулся пальцем микрофона, ладошка вверх или вниз- тоже понятно. Это- по простому. А когда пефоманс идет живаго, начинается путаница....Корректировка в пефомансе- неизбежность. С течением времени меняется атмосфера в зале, ухо замыливается, уровни и спектр фонограмм могут быть разные, музыканты крутилки крутнули, причин- много. Иногда вообще бывает- исполнители требуют микрофон в моню ПОСЛЕ-ФЕЙДЕРА!:vah: Не знаю по какой причине, обосновывают: "Хотим слышать себя как в порталах!" И хоть разбейся/тресни, не докажешь про две большие разницы!:rolleyes:

Порталы в качестве наушников - и всё решено:smile:

[maestro116]

Или капусту в качестве орбит. Тоже неплохо. Когда по стене ползет кирпич и орёт типа: "Красной Армии Привет!".:biggrin::vah:

[JohN_Ivancha]

На днях поработал пару часов в ушных мониторах, впечатления положительные! Себя очень хорошо слышно, но через пару метров лежали две двенашки elx, которые тоже свой вклад вносили, в общем я считаю, что нужно иметь и напольный и персональный монитор:biggrin: