Просмотр полной версии : Кто на каких Реверах работает?
Владимир КИЕВ
08.10.2012, 20:25
Чтобы не засорять чужие темы - решил создать свою. Делимся опытом, сравнениями тестами, мануалами, советами - вобщем кто чем богат. Думаю тема будет полезной.:smile:
Добавлено через 19 минут
У меня 3 прибора. ТС-M-ONE,LEX-MPX-1 И ROLAND-RV-70. Все разные, все рабочие... ТС-M-ONE - универсальный райдерный прибор - простой в редактировании и рулежке. LEX-MPX-1 только купил, разбираюсь - сложный, но богат возможностями - буду рад любой помощи по освоению апарата. ROLAND-RV-70 - простой одномашинный приборчик с хорошим звуком, раньше работал в паре с алесис квадроверб, теперь - как вспомогательный в другой комлект.
ТС-M-ONE и TC D-TWO в связке прекрасны на М1 стерео холл и D2 поддилеивает. Вообще D2 прекрасная машинка и дилейчик так по круче (качественне, жирнее, вкуснее, детализированнее, читайте кому как удобннее). Вот Лекс и ТиСи я бы не стал сравнивать, ну разные они по звуку и каждый по своему хорош (имеется ввиду приборы разных фирм, но одной линейки)
ТС-M-ONE,LEX-MPX-1 И ROLAND-RV-70
Это, конечно же хорошо.
А как вам такое? :biggrin: (самый нижний, светленький такой...)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********org/1726465m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********org/1726465.htm)
Я так полагаю, приборчик в представлении не нуждается. Я думаю, что многие на этом форуме с него начинали.
Ещё до недавнего времени я на нём работал, пока не купил микшер с эффектами.
Но он и сейчас в полном здравии. Верой и правдой... так сказать... :ok:
Вот только ещё в те годы, по глупости спилил уши для река. Не влазил он в чемоданчик.
Основной пока Yamaha SPX 2000, машина отличная, замечаний не каких только радует.
ТС M350! :-) Ну и использую обработки от Live Voice2.
Lex MPX-1, сильно не вникал в настройки, настроил два ефекта холл и диллей и пустил на 2 аукса в Мж 16/6 Фх. До того пользовался встроенными в микшер, Лекс конечно сказка !!!
Viktor44
10.10.2012, 12:31
Это, конечно же хорошо.
А как вам такое? :biggrin: (самый нижний, светленький такой...)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********org/1726465m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********org/1726465.htm)
Я так полагаю, приборчик в представлении не нуждается. Я думаю, что многие на этом форуме с него начинали.
Ещё до недавнего времени я на нём работал, пока не купил микшер с эффектами.
Но он и сейчас в полном здравии. Верой и правдой... так сказать... :ok:
Вот только ещё в те годы, по глупости спилил уши для река. Не влазил он в чемоданчик.
У меня тоже имеется РХ-1100. Начинал работать на нём, 88-го года выпуска. Брал с рук и по сей день всё работает и тоже достался без ушей :smile:
После встроенной обработки в Ямахе, приобрёл ТС М350, очень доволен, по крайней мере, для моих задач хватает! :aga:
Shishman
27.10.2012, 18:46
TC M-300, как то привык уже за несколько лет
Lex Mpx 110. Вполне устраивает
TC M-300
аналогично, но не нравится с приобретением нового пульта, стало слышна "ведерность" холла, дилеи устраивают. Как вариант, думаю теперь покупать ноут с FW и софтово холлить
...Как вариант, думаю теперь покупать ноут с FW и софтово холлить И правильно! Уже давно так работаю. Если есть хороший внешний многоканальный аудио интерфейс (у меня RME), то можно ни в чём себе не отказывать.:rolleyes:
Посмотрите и послушайте, например, Overloud BREVERB 2 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).
Только с FW связываться не советую (хотя у меня FW :smile:)- к сожалению это уже бесперспективный интерфейс.:frown: Сейчас лучше использовать USB.
дык, Onyx 1220i Ну, это совсем другое дело! Только, всё равно, найти сейчас ноутбук с нормальным FW - проблема.:tu: Вариант - отдельный контроллер FW на чипе от TI.
Вариант - отдельный контроллер FW на чипе от TI.
так и планирую. Ищу ноут с expresscard.
Nikich 777
28.10.2012, 13:05
Пользуются лекс мпх 500 на холл и бехр v-verb на дилей. Планировал заменить бехр на d-two, но сейчас тоже присматриваюсь к софтовым вариантам на связке Mac mini + интерфейс типа фокусрайт саффир 40 про + ipad в качестве без проводного монитора и основного источника воспроизведения. Пока ставлю домашние эксперименты на тракторе аудио 2 dj (много каналки пока нет). Пока все ОЧЕНЬ радует, а дальше время покажет :)
D.J.Koks
28.10.2012, 13:24
Тисюк М300, уже лет 8. Два штуки на двух комплектах аппарата.
Полностью устраивает.
Уже говорил, что сильно дорогой ревербератор в плохих залах, кривых столовках-шашлычках,-просто понты.
В рэке штатно привинчен америкос Digitech 128 из легендарных, пресетный, не особо рулится в живяке.
Есть ещё полукарманный Бехрингер Minifex.
Гораздо удобнее, реально рабочий приборчик.
Он единственный в своём типоразмере имеет кнопку Тап-дилей, удобно рулится в банкетном живяке.
beringer
28.10.2012, 18:29
Пользуюсь Yamaha rev 500. Удобно, легко и просто управляется. Полностью доволен.
Владимир Марченко
28.10.2012, 20:14
Встроенный в Ямахи MG 12/4 и 124, Alesis Picoverb и Microverb 3, ТС-М 350 (партнёра). Кстати, сегодня в некоторых случаях штатный от MG 12/4 оказался предпочтительнее ТС. Так вот....
Кто знает, какая обработка в A&H WZ 16 2 (Made in england)
Digitech?
maestromusic
29.10.2012, 21:45
Олег 65,
Слабенькая. Но для подмеса к другим обработкам вполне годится. Её можно рулить по МИДИ. Сам не пробовал этим заниматься.
Добавлено через 5 минут
А&H делал в этой серии собственную об-ку. (лично задавал подобный вопрос инженеру A&H)
Добавлено через 1 минуту
Олег 65,
Слабенькая. Но для подмеса к другим обработкам вполне годится. Её можно рулить по МИДИ. Сам не пробовал этим заниматься.
Добавлено через 5 минут
А&H делал в этой серии собственную об-ку. (лично задавал подобный вопрос инженеру A&H)
Lexicon MPX 1 - подмешиваю, к A&H WZ 16 2, встроенная - не мешает :aga:
Ну и получше, чем в A&H PA12, рулить по миди, тоже не пробовал :aga:
На худой конец, и на встроенной можно отработать :pivo:
Пишут: - Digitech :wink:
Вячеслав22
30.10.2012, 23:58
TC M-One XL, был Lexicon MPX-200 продал, тисюк больше устраивает по звуку для живака. Доволен:ok:
Yulianovich
31.10.2012, 00:20
Yamaha REV-500, Midiverb II, Lexicon MPX-500, MPX-100, Lexicon Alex, Roland SDE-330, но последний это дилэй.
Всеи приятного дня! У мнея tc m one, d twq, m 350... Шарль дружище, а как spx 2000 с TC m-one в сравнении, оправдывает такая цена spx2000. на ebay 1150 американских, как он ... очень интересует этот прибор...
Всеи приятного дня! У мнея tc m one, d twq, m 350... Шарль дружище, а как spx 2000 с TC m-one в сравнении, оправдывает такая цена spx2000. на ebay 1150 американских, как он ... очень интересует этот прибор...
Привет))) Не могу ответить на этот вопрос, так как не когда их не сравнивал, по причине не имения TC m-one, где то на форуме есть темка о сравнениях этих и других девайсов,у меня были лекс-200 и диджитейч-s200, вот здесь вопросов нет SPX-2000 - просто кайф, ну что тут скажешь прибор звучит классно, и очень удобен в нашей работе, так как настраивается за пару минут, не разу не пожалел что купил его.
Если не сикрет где и по какой цене взял....Удачи!
Сергей Кушнир
31.10.2012, 11:13
Встроенный в Ямахи MG 12/4 и 124, Alesis Picoverb и Microverb 3, ТС-М 350 (партнёра). Кстати, сегодня в некоторых случаях штатный от MG 12/4 оказался предпочтительнее ТС. Так вот....
Ага! И у меня тоже было такое ощущение. 4 года работал на Яме 12/4-FX
Так привык к Ямашному реверу что не хотелось менять ни на что
В основном работал на ревере "Вокал ехо"
Но в динакорде все таки получше встроенные.
Большое количество качественных заводских пресетов. Удобней чем внешние, не нужно кабелей регулировок никаких
Нужен дилей короче ставлю 57-58. длиннее под медляки 59-60, с 5-м холом вобще сказка.
Владимир Марченко
31.10.2012, 17:27
Сергей Кушнир,
В моём случае именно творческий момент и особенности вокальной аранжировки - трио с правильно разложенным сложным многоголосьем.
Shcapkov
14.11.2012, 23:38
TC M-One XL а хочется M 3000 один раз работал с ним, красота .
vladimir-gasanenko
16.11.2012, 06:19
LEXICON MPX 1-отличная машина.Работаю с ним 5 лет.Менять и изменять не буду.
папа1958
13.12.2012, 18:11
Выбираю Alesis MIDIVERB 4.:aga:
МихаилКлин
13.12.2012, 21:44
Я пользую встроенный в soundcraft EFX8 "Lexicon", меня устраивают хол, дилэй, хорус классный (мистера кредо пою, прикольно получается:aga:) удобная и нужная кнопка "TAB" всё под рукой (рулится) и без лишнего железа, в мобильной работе это важно. Останавливаться конечно на этом НАВЕРНО не буду, со временем хочется взять более хороший пульт, однозначно с встроенной обработкой, и компресором, но пока существующий вариант устраивает меня и слушателей. Пользую с RCF 325A звук хороший.
удобная и нужная кнопка "TAB"
Наверное "TAP".
звук хороший
Ну и ладно.
папа1958
14.12.2012, 14:43
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Не выбираю.Их нету в продаже на Украине.
TC M-One XL, до этого Lexicon MPX 100
Владимир КИЕВ
14.12.2012, 22:48
Не выбираю.Их нету в продаже на Украине.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ua/store/zvuk-svet/processors/protsessory_effektov_zvukovye/midiverb_4_effect_processor_16443/ БЕРИ - НЕ ХОЧУ:biggrin: и наконец-то по адекватной цене:aga: вместо звездей - m u z t o r g.
папа1958
15.12.2012, 16:04
Владимир КИЕВ,
НЕТУ ТАМ Alesis MIDIVERB 4.
m u z t o r g -НЕТУ!
Владимир КИЕВ
15.12.2012, 16:36
папа1958,
В продаже музторга он есть, сейчас нет в наличии.Будут в январе
papacios
15.12.2012, 17:27
Midiverb 4 есть три вида:
первый который вышел был 18-ти битным и был сделан в Тайване.
2-го выпуска был 24-бит и сделан в Малазии,а сейчас вышел третий тоже 24бит и тоже Малазия но уже написанно: MIDIVERB 4 VERSION 1.12
Звучит он чуток чище остальных,меньше шума,лучше работает когда в эл.розетке не хватает нужного напряжения НО те программы состоящие из HALL+DELAY,делэй делается только на 399 миллисекунд.В старых приборах было 799мс.Для медляков 399мс считаю мало.
папа1958
15.12.2012, 20:20
Midiverb 4 есть три вида:
2-В старых приборах было 799мс.Для медляков 399мс считаю мало.
papacios,спасибо за иформацию.А что бы Вы посоветуете прикупили
в моём случае? У меня Allen & Heath_ZED12FX-22FX.
сПАСИБО ЗАРАНЕЕ.
papacios
15.12.2012, 20:39
папа1958,
Советовать ничего не могу.Не видел и не слушал ЗЕД12,но вроде отзывы не очень приятные.Да и думаю,что процессор типа Мидиверба или Лексикона МХ200 сильно не улучшат звук этого пульта ИМХО.Что не знаю ,то не знаю.
Шарль,
Доброго Вам "концасветного" вечера!... Я новенький по части музыки и аппаратуры, но так сложилось, что машинка SPX-2000 у меня есть... Еще есть пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0, mackie srm450, саб Mackie SWA1801... Нашел мануал на русском к процессору, но разобраться все же неопытному человеку не просто. Может сможете подсказать какими прессетами и в каких случаях вы пользуетесь на практике? Буду очень признателен если ответите, можно на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Lexicon MX300. Купил на днях. Рулить пока некогда. Выставил пресет Hit Me, только второй эффект сменил на vocal hall (по умолчанию studio). Вообще MX300 оооочень нехлый прибор:aga:
Недавно поменял TC M-OneXL на ТС 2000, долго разбирался но теперь все звучит просто сказка.
Шарль,
Доброго Вам "концасветного" вечера!... Я новенький по части музыки и аппаратуры, но так сложилось, что машинка SPX-2000 у меня есть... Еще есть пульт Alesis MultiMix 8 USB 2.0, mackie srm450, саб Mackie SWA1801... Нашел мануал на русском к процессору, но разобраться все же неопытному человеку не просто. Может сможете подсказать какими прессетами и в каких случаях вы пользуетесь на практике? Буду очень признателен если ответите, можно на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][/QUOTE]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И вам не хворать ))) Вот нашел статью , где хорошо описываются нужные эффекты , которые я думаю вам пригодятся.
Шарль,
Спасибо большое, действительно хорошая статейка!
Не видел и не слушал ЗЕД12,но вроде отзывы не очень приятные.
... нНу опять смотря для кого(какой уровень;у каждого свой) Это же бюджетка!И для многих это вполне оптимал. Кто покруче саунд хочет ясное надо и на др. бюджет совсем расчитывать.
soundrental
28.02.2013, 20:13
Юзаем в прокате Lexicon MPX1, TC M-One, TC D-Two, Yamaha REV500. Как рабочие лошадки ТС без альтернатив. Лекс-очень тупой в управлении, многие звукорежи не любят. Но звучит лучше, чем M-One. Рев500-оттуда изредка плэйты, ну и иногда короткие холлы. Очень узнаваемо звучащий аппарат.
Или тем что в KORG PA-800, или DYNACORD PM1000-3 отредактированый.
gravia29
05.04.2013, 11:23
Lexicon MPX550
DJ-Shocker
05.04.2013, 11:41
Встроенные процессоры в Roland vm3100pro kuku
michael_777
18.03.2014, 22:39
встроенные процессоры в Dynacord PM1000-2
Bogdan76
19.03.2014, 08:03
TC M-One XL
Какие используете настройки/пресеты? Если не секрет?
Для себя(любимого) voicelive rack, ну и на всякий случай рх-1100 и в микшере алене zed 12fx
Lexicon MPX550, TC-350M, Alesis Microverb-III
Кстати, два последних продаю, если кого интересует - вэлкам в личку, отдам не дорого
Александр XI
08.04.2014, 19:17
В конце 90-х был Alesis microverb 4 (продал), потом YAMAHA SPX 900 (начала глючить, поменял электролиты, продал).Взял Lexicon mx 200 (продал). Сейчас взял TC M-ONE XL,-разбираюсь. Ямаха мне нравилась,-можно было включать до 4-х эффектов одновременно и удобно рулилась. Если бы не стала глючить,-не продал бы. Лекс нравился тёплым живым звуком и удобством в работе. Особенно балдел от "лексовских" холлов!!! С тисюком начал разбираться: сложного ничего нет, но нужно с ним посидеть. Пока конкретно не прочуствовал его "достоинств": надеюсь,-всё впереди. ИМХО: аппарат время от времени нужно менять. И ухо "замыливается", и износ ещё никто не отменял. Не стоит "ушатывать" технику до утилизационного состояния,-особенно в лабушно-разъездной деятельности. Да и сама техника не стоит на месте!!!
jovani68
17.04.2014, 16:40
TC-Helicon VoiceLive Touch.
До этого Пробовал-работал на многом.О звуке говорить не буду:ТС есть ТС.
Один из больших плюсов - это удобство:всё!!! под руками.Плюс гармонайзер,эффекты Шер и т.д..Голоса строю с гитары,раньше с фанер.Очень клёво добавлять октавы вверх-вниз и даблы.
vadim2012
17.04.2014, 17:18
TC-Helicon VoiceLive Touch :ok: дорого, для полноценного использования только одним исполнителем!
jovani68
17.04.2014, 17:48
TC-Helicon VoiceLive Touch :ok: дорого, для полноценного использования только одним исполнителем!
я его брал за 500 бкс.Сейчас дешевле.Брал больше из за гармонайзера и Шер эффектов.Сравнивал с Дигитеч вокалистом и Роландом 20ым,они отдыхают.Причём очень далеко!
Пою с певицей.Включаю в пульт на мониторную линию или ауксы,т.е. идёт на всех.(Прикольно тамаде поставить голос лилипута или супербас:wink:).
Дорого..Сколько стоит Лексикон или Т.С. какой нибудь?300+-$.Я доплатил ещё 200 и получил очень много.Во первых:очень удобно!!!!!!.5 пресетов уже тут же.Остальные 20 через секунду(которые вынесены наверх).Тэп работает мгновенно.Добавить-убрать-поменять холл,дэлей и т.д. секунда дело.Но...Это понятно,что ни в каких рэковых этого просто не будет..Но это не самое главное.Дабл-ставишь пару голосов и в припеве меня уже несколько.Октава вверх-вниз просто великолепно звучит.К примеру,Фриске,,Чунга-Чанга" петь высоко,снизу тяжело.Добавляю октаву вверх и вперёд.Фишки с октавой вниз типа Барыкина один к одному.Гармонайзер...Это просто отдельная тема:терция вверх,секста вниз..Поёшь Макаревича,тут же включаешь сверху Кутикова:smile:.
Вообщем,оно того стоит за эти деньги.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot