Пассивная акустика B-52 MX-15

[evgen2007]

Пассивная акустика B-52 MX-15 хотелось услышать отзывы

[Владимир 57]

Пассивная акустика B-52 MX-15 хотелось услышать отзывы

Обычный продукт китайского звукопрома. Какие тут особые отзывы? По деньгам и "шапка".

[evgen2007]

а я уже было подумал что это америкосы, да и китайцы вроде не стесеяясь сейчас лейбу чайна ставят!!!

[Владимир 57]

а я уже было подумал что это америкосы, да и китайцы вроде не стесеяясь сейчас лейбу чайна ставят!!!

Давно уже Китай. А насчёт лейбла... Ну не всегда. На тех же Вiema на блоке разъёмов чётко написано: американский звук. И никаких ссылок на Чайну! Хотя производят их именно там.

[Софит]

Вот вам "живяк" на В-52, слушайте на здоровье:biggrin:! Как по мне, звуком тут и не пахнет (съемка велась на проф.видеокамеру), и звукореж за пультом был "не самый последний"! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[sibemol]

Не супер,но работать можно. По крайней мере на порядок выше "Парков" и "Магов"

[Valers]

Не супер,но работать можно. По крайней мере на порядок выше "Парков" и "Магов"

Сибемоль, на порядок, зто в 10 раз. Вряд ли PARK & MAG такие плохие:biggrin: ИМХО не мешает добавлять.

[Милевский Артур]

Не супер,но работать можно. По крайней мере на порядок выше "Парков" и "Магов"

Не соглашусь! Слушал в магазине когда сравнивали В-52 и MAG TS-15. Покупатель отдал предпочтение MAG. И мне тоже звучание MAG больше понравилось!