Просмотр полной версии : Выбираем усилитель для "раскачки" сателлитов.
Владимир Волошин
25.12.2012, 09:10
Казалось бы вопрос на первый взгляд не очень актуальный, т.к. чаще мелькает везде усилитель для сабов, усилитель для сабов... Усилок подбираю для electro-voice gladiator. В принципе можно подключить парочку Q99 через dc-one и раздумьям конец. Но собственно, что меня сподвигло задать такой вопрос:
1) Мы пробовали подключать Q66 (первого типа 3U размером, который) и парк DF 2804, так вот в области вокала парк оказался поярче, сейчас им и качаем.
2) На форуме кто-то говорил, что усилители класса H сигнал выше 1кгц передают не очень точно.
Процессор dc-one уже заказали, теперь нужно думать об усилении. Может быть EV не единственный вариант. Возможно Crest Audio или Crown будет не хуже, а также предложенные вами варианты рассмотрю с радостью.
Genrikhs
25.12.2012, 09:28
DF 2804, так вот в области вокала парк оказался поярче
А почему же с ним не работать дальше. Или шильдик ПАРК АУДИО смущает?
П.С. А если выбирать, стоит обратить внимание на 2SC, PRO ST, REC. Как минимум по причинам обслуживания, приспособлености к нашим сетям. Да и востребованости прокатчиками.
Казалось бы вопрос на первый взгляд не очень актуальный, т.к. чаще мелькает везде усилитель для сабов, усилитель для сабов... Усилок подбираю для electro-voice gladiator. В принципе можно подключить парочку Q99 через dc-one и раздумьям конец. Но собственно, что меня сподвигло задать такой вопрос:
1) Мы пробовали подключать Q66 (первого типа 3U размером, который) и парк DF 2804, так вот в области вокала парк оказался поярче, сейчас им и качаем.
2) На форуме кто-то говорил, что усилители класса H сигнал выше 1кгц передают не очень точно.
Процессор dc-one уже заказали, теперь нужно думать об усилении. Может быть EV не единственный вариант. Возможно Crest Audio или Crown будет не хуже, а также предложенные вами варианты рассмотрю с радостью.
Вот именно яркость увесилителя, нахожу вредоностным явлением :aga:
на громкости %70-80 - всё познаётся..лишь бы не резало ухи :pivo:
кому - что нравится, как говорится
2 U конечно меньше места занимает, но характер звука EV Dyn. мне нравится не выпирающей серединой :ok:
QSC RMX2450 из не дорогих, у меня был до 5000, тоже середина поярче, может показаться..
меня больше прозрачный, мягкий, но не хлипкий - звук Dyn радует!
Владимир Волошин
25.12.2012, 10:34
А почему же с ним не работать дальше. Или шильдик ПАРК АУДИО смущает?
Да нет шильдик парка не смущает, мысль была взять парочку S2. DF 2804 по мощности потенциал не совсем до конца раскрывает, а этот комплет летом скорее всего будет работать в зале на 200 посадочных. Усилителем 450 Ватт я буду спокойно вкачивать 400 или чуть меньше ну типа для того, чтобы искажений слышно минимум было и т.д. По поводу REC хороший усь не спорю, сам работал несколько лет на 1000-м, но для моих целей если брать, то PFM? а я за эту цену могу взять EV. И нафига оно мне?
Добавлено через 1 минуту
на громкости %70-80 - всё познаётся..лишь бы не резало ухи
Согласен. +100500! Я об этом написал чуть выше.
Genrikhs
25.12.2012, 10:44
Доволи неплохо также звучит бюджетный прост IP серии. Насколько мне извесно, схемотехника КЮЕССИ, компактный, да и сервис на высоте.
Добавлено через 49 секунд
Будет поинтересней парка.
Владимир Волошин
25.12.2012, 11:18
Доволи неплохо также звучит бюджетный прост IP серии.
Если честно, dc-one приобретался, чтобы работать не с бюджетной серией prost, который даже если хороший, то где я смогу убедиться в этом? А если куплю, то хрен продам потом, если не понравится.
Genrikhs
25.12.2012, 11:33
Ясно. Ну в таком случае сам Бог велел использовать EV/DYN и иметь полный набор немецких шильдиков.
Но насколь мне извесно electro-voice gladiator не является топовой системой. Соответственно и уси КуКу-шки должны вполне нормально с ней работать.
А вот ДС-оне должен помочь срастить гладиатор и кукушки. Тогда и с серединой дело образуется.
papacios
25.12.2012, 11:34
Владимир Волошин,
Могу предложить к Вашим колонкам усилитель с очень маленьким,, пробегом " и с хорошим ценником Dynacord H5000.
Genrikhs
25.12.2012, 11:37
Dynacord H5000
Класный вариант, но после уже нужно искать замену гладиатору, чтоб было в ровень уВЕсилитилю.
Владимир Волошин
25.12.2012, 11:40
papacios,
Боюсь, что там слишком много запасной мощности зачем за неё переплачивать, даже если цена демократичная, и в дальнейшем такие сообщения просьба в личку писать. Или для начала объяснить, почему он лучше будет звучать, чем другие усилители, какая технология это обеспечивает...
Genrikhs
25.12.2012, 11:56
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Владимир Волошин
25.12.2012, 12:25
Genrikhs,
Спасибо за ссылочку. Вот там в теме написано про DYNACORD L2400: Очень добротный усилитель. Но через него вряд ли пройдёт полноценный звук, т.е. те сигналы малого уровня, которые звук "раскрывают", по причине большого количества каскадов усиления и из-за режима АВ как в ОУ, так и в выходных каскадах.
Вот про эти мелочи я очень интересуюсь. Кто-нибудь может просветить меня в этих вопросах?
Сергей Кушнир
25.12.2012, 12:26
Да нет шильдик парка не смущает, мысль была взять парочку S2. DF 2804 по мощности потенциал не совсем до конца раскрывает, а этот комплет летом скорее всего будет работать в зале на 200 посадочных. Усилителем 450 Ватт я буду спокойно вкачивать 400 или чуть меньше ну типа для того, чтобы искажений слышно минимум было и т.д. По поводу REC хороший усь не спорю, сам работал несколько лет на 1000-м, но для моих целей если брать, то PFM? а я за эту цену могу взять EV. И нафига оно мне?
Добавлено через 1 минуту
Согласен. +100500! Я об этом написал чуть выше.
И я о том же! Разницы в зале вы никогда не услышите, парк S или динакорд, или же Qшка
Сам уже не 1 раз переубеждался в етом
Берите S2 и будете довольны на все 100
И я о том же! Разницы в зале вы никогда не услышите, парк S или динакорд, или же Qшка
Сам уже не 1 раз переубеждался в етом
Берите S2 и будете довольны на все 100
Даже QSC RMX 2450 отличается по звуку, считаю, если хватает 450 на 8 ом = цена качество надёжность + вес 18,6 кг кстати, вместо заявленных 20.2 кг :vah: за 777$ покупал свой в арисе :ok:
За 7 лет, - только положительные воспоминания :pivo:
Владимир Волошин
25.12.2012, 12:37
Ребята, спасибо всем за желание помочь но, без обид! Можно более конструктивные ответы, я же писал чуть выше:
Вот там в теме написано про DYNACORD L2400: Очень добротный усилитель. Но через него вряд ли пройдёт полноценный звук, т.е. те сигналы малого уровня, которые звук "раскрывают", по причине большого количества каскадов усиления и из-за режима АВ как в ОУ, так и в выходных каскадах.
Вот про эти мелочи я очень интересуюсь. Кто-нибудь может просветить меня в этих вопросах?
P.S. И в принципе как вы поняли важный для меня вопрос: класс усилителя для моих целей, а не только бренд. Почему парк 2804 дал более яркий звук в области вокала, чем EV Q66(первой версии), наверное класс усилителя сказывается?
Ануфриенко
25.12.2012, 13:35
Ребята, спасибо всем за желание помочь но, без обид! Можно более конструктивные ответы, я же писал чуть выше:
P.S. И в принципе как вы поняли важный для меня вопрос: класс усилителя для моих целей, а не только бренд. Почему парк 2804 дал более яркий звук в области вокала, чем EV Q66(первой версии), наверное класс усилителя сказывается?
Так действует эксайтер. "Яркость" увеличивается за счёт добавления гармоник. То бишь искажений.
Сергей Кушнир
25.12.2012, 14:59
Так действует эксайтер. "Яркость" увеличивается за счёт добавления гармоник. То бишь искажений.
)) Насмешили! А вы то думаете что в Q1212 или в динакордах такого нету?
Там ета фишка на 1 месте стоит, так как он бы звучал плоско как и все бюджетные усилители
Недавно мне знакомый говорит. Мне нравится работать с динакордом Павермейт 2. У него сколько низа все так плотно звучит,
И действительно там по умолчанию стоят задранные низкие частоты. Чтоб микрофон не бубнел нужно на 9 часов выкручивать низ на линейке микрофона
А люди на ето ведутся очень даже хорошо
tda-audio
25.12.2012, 15:02
Так действует эксайтер. "Яркость" увеличивается за счёт добавления гармоник. То бишь искажений.
именно! и называется это ОКРАС! задается четными гармониками класса Д.
вообщемто это все измерено..
также вспомните - был еще ламповый окрас - тоже за счет гармоник .
п.с. у меня товарищь прокатчик использует Д на вч секции - и мотивирует - сочнее звучит . (преукрашивает)
Ануфриенко
25.12.2012, 15:06
)) Насмешили! А вы то думаете что в Q1212 или в динакордах такого нету?
Там ета фишка на 1 месте стоит, так как он бы звучал плоско как и все бюджетные усилители
Недавно мне знакомый говорит. Мне нравится работать с динакордом Павермейт 2. У него сколько низа все так плотно звучит,
И действительно там по умолчанию стоят задранные низкие частоты. Чтоб микрофон не бубнел нужно на 9 часов выкручивать низ на линейке микрофона
А люди на ето ведутся очень даже хорошо
По части насмешить я Вам не конкурент:smile: Басы задраны, ручка на 9 часов... Майн готт
Владимир Волошин
25.12.2012, 15:51
Ребята, спасибо!!! Вот и слава Богу, начали появляться грамотные ответы. Ну а теперь наверное можно и рекомендации с названием брэндов и моделей от знающих людей.
И если кто-нибудь знает ответ на мой вопрос (пост #12) буду благодарен за прояснение ситуации, а то любопытство гложет...:aga
И я так понимаю это миф про "неочень красивые" средние и высокие частоты в усилителях класса H?
Василий54
25.12.2012, 16:23
)) Насмешили! А вы то думаете что в Q1212 или в динакордах такого нету?
Там ета фишка на 1 месте стоит, так как он бы звучал плоско как и все бюджетные усилители
А люди на ето ведутся очень даже хорошо
ой Сирожа лучше ты только пел :ok:,а не писал ерунду
кстати в русском языке есть буква Э,так что пользуйся иногда
Вроде к аудиофилам не отношусь, но мне не нравится звучание усилителей с импульсным бп. В моем мозгу, референсный усилитель - это два канала на разных платах и тороидальный транс. Самый любимый - SAMSON S1000
papacios
25.12.2012, 17:09
Так вот Dynacord L2400-это два канала на разных платах,на каждый канал отдельный блок питания на тороидальном трансформаторе и даже сетевые предохранители отдедьно.Общий только сетевой кабель,усилитель просто сказка.
не заводя новой темы... подскажите какой усь на что предпочтительней ? есть трансовый (сейчас на топах) и (я думаю класс H, все модели в моей подписи ) на сабах. Что лучше на низ, а что "честнее" сыграет сч и вч ?
tda-audio
25.12.2012, 17:52
карвины дсм на баранке - очень прилично звучат. и хорошо раскачивают акустику . там класс АВ (не Н). тяжелые.
tda-audio,
второй то DCML (вес 8.4 кг), вот он на сабах, решил что "баранки" для топов все таки важнее
Владимир Волошин
25.12.2012, 18:06
карвины дсм на баранке - очень прилично звучат. и хорошо раскачивают акустику . там класс АВ (не Н). тяжелые.
То, есть на сателлиты берём усилитель класса AB?
Ануфриенко
25.12.2012, 18:26
Если мне кто-нибудь объяснит, каким образом тип блока питания может влиять на качество воспроизведения звука - поставлю памятник. Или свечку:smile:
Василий54
25.12.2012, 18:27
Если мне кто-нибудь объяснит, каким образом тип блока питания может влиять на качество воспроизведения звука - поставлю памятник. Или свечку:smile:
Это у Димы пунктик
Владимир Волошин
25.12.2012, 18:56
Короче, нужно приглашать в тему усилителестроителей:fz:.
seregan1
25.12.2012, 19:05
каким образом тип блока питания может влиять на качество воспроизведения звука
Скорее на качество звука может влиять качество блока питания, а не его тип.
tda-audio
25.12.2012, 20:17
то В и А
будьте чуть внимательнее
п.с. из подписи человека которому адресован пост был
EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Добавлено через 16 минут
То, есть на сателлиты берём усилитель класса AB?
только на писчали -например 4 канала по 150-250вт или 8 каналов.
Если мне кто-нибудь объяснит, каким образом тип блока питания может влиять на качество воспроизведения звука
вопрос был даже не к качеству, сколько к типу БП, устойчивость к "просадкам" и т.п.
Вопрос до сих открыт. Мой выбор был сделан исключительно из мощностей, 3800Dcml на сабы т.к. 700вт на 8ом (сабы по 500), а dcm2500e на топы, т.к. 500вт на 8 ом (топы по 400), как то пробовал поменять уси, особой разницы не услышал.
Ануфриенко
26.12.2012, 15:52
Скорее на качество звука может влиять качество блока питания, а не его тип.
Вот именно. И, скорее, не качество звука как таковое, а на длительные сигналы НЧ. Вот лично мне не доводилось встретить трансформаторные БП с устойчивой работой при падении напряжения больше 15%. Импульсники с корректором фактора мощности убирают трансформаторы так, что их не видно. И не только по весу. Но и по потреблению. А значит, уменьшают риск просадки напряжения, которые этим усилителям не особо вредят, но могут плохо влиять на слаботочные приборы, подключенные к этой же сети.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot