PDA

Просмотр полной версии : где эффекты звучат лучше?


iftilan
09.01.2013, 19:51
Добрый вечер. подскажите пожалуйста где эффекты звучат лучше у процессора alesis nanoverb 2 или у пультов BEHRINGER серии XENYX ?

мышелов
09.01.2013, 19:54
Вентилятор- к запуску! Бочку- на позицию! Личному составу надеть противогазы, готовность №1!

andreypluss
09.01.2013, 20:01
Вентилятор- к запуску! Бочку- на позицию! Личному составу надеть противогазы, готовность №1!
:ok::biggrin:

iftilan
09.01.2013, 20:23
все понятно. думал это сайт где знающие люди могут ответить на нужные вопросы а оказалось это сборище клоунов компенсирующих свою некомпетентность стёбом:biggrin:

denger30
09.01.2013, 20:28
да они шутят, подожди незазвездившиеся ответят, здесь же люди с юморком, профессия обязывает, я тоже обижался поначалу, но понимать этих людей тоже надо "У них опыт")))

Добавлено через 6 минут
так называемая проверка новичков...

мышелов
09.01.2013, 20:47
iftilan,
Не парься, чувак, в обоих эффекты не фонтан, но если для пения среднестатистической попсы под минусЫ на мероприятиях типа свадьбы, то оба вполне нормальные, тут больше зависит от певца, чем от железа. Нормальный вокалист на таких мероприятиях в оба нормально прозвучит, естественно не для записи на CD, а для танцулек, а вот чтобы безголосый хорошо прозвучал, так и это тоже можно, но для этого надо вокальный процессор, который будет в несколько раз дороже, чем стоят оба этих устройства, вместе взятые

iftilan
09.01.2013, 20:50
спасибо за пояснение, все бы так относились легче было бы, а то из-за стеба ответ получить невозможно спасибо еще раз denger30:ok::ok:

Добавлено через 2 минуты
ну это другое дело, ведь можем когда хочем спасибо мышелов:ok:

andreypluss
09.01.2013, 20:54
Сами посмотрите:
Alesis Nanoverb2
Alesis Nanoverb2 – это полностью переработанная и обновленная версия Alesis NanoVerb. В этой модели Alesis воплотил качественно новый способ обработки сигнала в стандартизированном рэковом размере 1/2. При разрешении DSP 52-bit и количестве пресетов 256, прибор также имеет более продуманные регулировки и лучшую читаемость индикации: эти новшества позволяют быстро производить нужные настройки даже в темных помещениях (например, во время живых выступлений). Alesis Nanoverb2 – более современный, надежный и удобный девайс, что еще раз доказывает тот факт, что компания Alesis придерживается принципа постоянного движения вперед.

Технические характеристики:
• Пресеты: 256
• Типы эффектов: Hall 1, Hall 2, Hall 3, Spring 1, Spring 2, Tape, Plate 1, Plate 2, Tremolo, Chorus, Flanger, Delay, Delay/Reverb, Flanger/Reverb, Chorus/Reverb, Rotary
• Частотный диапазон: 20Hz – 20kHz
• Входы: 2x 1/4" TS
• Выходы: 2x 1/4" TS
• Контроль через footswitch: да
• Питание: 9V
• Размеры: 197 x 131 x 44 мм
• Вес: 760г.
и 24-битный стереофонический эффект-процессор студийного класса, предлагающий 100 великолепных пресетов, в т.ч. реверберация, хорус, фленджер, задержка, корректор высоты тона
В лоб не сравнивал, но у BEHRINGER эффекты действительно не фонтан, я бы выбрал alesis, лучше будет ИМХО.

denger30
09.01.2013, 20:57
я в свое время тоже подбирал из бюджетного, отговорили, ну и не стал парится, зато мои певички теперь приходят со своими процессорами, а кто поет хорошо тем и проц не нужен

iftilan
09.01.2013, 21:01
парни простите за сборище клоунов с горячя ляпнул sorry. спасибо за ответы. :aga:

andreypluss
09.01.2013, 21:01
мои певички теперь приходят со своими процессорами
кто поет хорошо тем и проц не нужен Вот-вот нужно возложить на их плечи :biggrin:!

мышелов
09.01.2013, 21:04
andreypluss,
я Алесис не слышал, а слышал пение хорошего вокалиста в Behringer XENYX X1222USB, короче один-в-один как мой 1832, только микрофонных дырок меньше. Чувак пел, например, лепсовскую Рюмку водки- просто вот оригинал, только голос не Лепса, а по всем оттенкам просто вот ну никакого упрощения вокальной партии, ну это самое сложное, что он спел, а так конечно простенькую танцевальную попсень в основном, так вот- он пользовал только эффекты в своём ксениксе, никакой внешней обработки- и звучал офигительно. Ну опять же, что считать офигительным, если с этого бы сделать запись, наверно все пресыщенные профи бы скривились от качества обработок, но на свадебных танцульках ему 100 человек гостей после Рюмки водки аплодировали стоя, как на концерте, я такого на свадьбах больше не видел. Так что кто может петь, тому и Ксеникс не помеха.
Как гласит пословица, в умелых руках и уй балалайка.

Добавлено через 2 минуты
парни простите
Да нормально всё, говорю же не парься, проехали :smile::pivo:

iftilan
09.01.2013, 21:07
я просто взял себе ямаху 82cx но не думал что эффекты окажутся хреновыми вот теперь мудрю как бы всё покомпактнее было поэтому и понравился nanoverb 2

andreypluss
09.01.2013, 21:08
парни простите
Без обид! :aga:Нужно не расслабляться :biggrin: и с юмором относиться :aga:, зла здесь не кто не желает!

iftilan
09.01.2013, 21:14
правда хочется чтоб всё в одном пульте было и и трехполосный эквалайзер на стереопарах и эффекты нормальные и габариты скромные. ну а так если по чесноку берингеры пульты стоит брать для банкетов а то уменя была акустика 212пассив звук не понравился я с тех пор как то к беренгеру с опаской

Добавлено через 45 секунд
это я уже понял поэтому и прошу прощения:aga:

andreypluss
09.01.2013, 21:15
Так что кто может петь, тому и Ксеникс не помеха.
100% :aga:
я просто взял себе ямаху 82cx но не думал что эффекты окажутся хреновыми может лучше взять нормальный процессор(если этот пульт пока устраивает), а потом и пульт???

iftilan
09.01.2013, 21:21
яуже думал об этом но мне нужна компактность я на себе аппарат таскаю каждый сантиметр в рюкзаке за спиной важен машины пока нет в целях экономии мотаюсь по электричкам.

мышелов
09.01.2013, 21:23
хочется чтоб всё в одном пульте было
Не поверишь, это каждому здесь хочется! :biggrin:

была акустика 212пассив звук не понравился
Это не концертная и не инсталляционная акустика, двенашечка-то, с чувствительностью 95 дБ! это вспомогательная, дополнительная акустика с лёгеньким весом, для выездной регистрации, для встречи молодых на улице перед рестораном, для подобных вариантов. Там где кач не нужен, а нужен звук как таковой, и с этой задачей у меня они превосходно справляются.

andreypluss
09.01.2013, 21:24
мотаюсь по электричкам.
А как же акустика? :eek:

iftilan
09.01.2013, 21:28
понял. спасибо.:ok:

Добавлено через 3 минуты
а акустика rcf art 310-a mk3 в мягких чехлах до станции еду на такси а потом в москву руки в брюки и вперед в руках rcf за спиной рюкзак туристический высокий так что и стойки входят вот так, на такси до москвы туда и обратно 5000 р жалко вот и приходится мотаться

andreypluss
09.01.2013, 21:34
iftilan,
Может ROLAND VM-3100 PRO?

iftilan
09.01.2013, 21:36
сейчас почитаю что за зверь

savingreg
09.01.2013, 21:38
понял. спасибо.:ok:

Добавлено через 3 минуты
а акустика rcf art 310-a mk3 в мягких чехлах до станции еду на такси а потом в москву руки в брюки и вперед в руках rcf за спиной рюкзак туристический высокий так что и стойки входят вот так, на такси до москвы туда и обратно 5000 р жалко вот и приходится мотаться

Хуясе, страшная история... :eek:

Добавлено через 42 секунды
iftilan,
Может ROLAND VM-3100 PRO?

вот это правильно, я о нем уже триста раз тебе писал... что тут вопросы задавать то... взял и забыл...

alexandergor
09.01.2013, 21:56
Хуясе, страшная история... :eek:

Добавлено через 42 секунды


вот это правильно, я о нем уже триста раз тебе писал... что тут вопросы задавать то... взял и забыл...

:biggrin::biggrin::biggrin::ok:

iftilan
09.01.2013, 22:02
да машинка интересная но думаю остановлюсь пока на том что есть ямаха звучит сама посебе не плохо добавлю nanoverb 2 он компактный и недорогой думаю пока хватит тем более пока не сезон банкетов не так много а уж к лету будет видно.спасибо всем за советы пойду спать всем спокойной ночи до встречи на волнах интернета

vadim2012
09.01.2013, 22:02
iftilan,
Здравствуйте!
Иногда мотаюсь по электричкам... В рюкзаке за спиной - хелекон тач, провода микрофон (1шт), ноутбук или iPad, в руках - RCF HD 10A (по 14 кг) . Нормально носить и пульт не нужен,если работаешь один!

sivii41
10.01.2013, 16:20
а вот чтобы безголосый хорошо прозвучал, так и это тоже можно, но для этого надо вокальный процессор, который будет в несколько раз дороже, чем стоят оба этих устройства, вместе взятые Вот об этом можно подробнее? Чтоб не создавать отдельную тему. ПризнАюсь-слабоват голос,а работаю без напарницы.

denger30
10.01.2013, 16:25
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] , одна певица ко мне ходит с таким, голос слабоватенький у неё, но эта штука вытягивает здорово, настраиваит сама я не лезу толко подключаю к своей технике, а она под ноги себе его бросает и всё педалит там чето
Добавлено через 3 минуты
ну а тем кто совсем петь не умеет вот эта штука поможет, сам слышал на море в караоке клубе, вещь понравилась, кроме цены [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
подключали его к DVD, такие голоса звучали, прям из пьяных туристов целые басковы получались

sivii41
10.01.2013, 16:47
Спасибо,denger30

denger30
11.01.2013, 03:38
Спасибо,denger30
да незачто , кроме этих слушал ещё 2-3 проца, но понравились толко эти, я думаю , что есть и лучше, и возможно дешевле

Древнейший
11.01.2013, 14:45
Ребята, понравился этот процессор BOSS VE-20. Но вопрос, если привык просто работать с минимальной обработкой, не привыкну ли ко всем наворотам и смогу ли после этого просто петь? без всего?
Это для меня очень сдерживающий фактор. Через этот прибор получается, что уже и не ты поёшь, а за тебя поют. Или может зря я себя накручиваю? Что можете сказать по этому поводу?
Спасибо.

Viktor44
11.01.2013, 15:30
Лично я не увлекаюсь замылеванием глаз, не любитель сильно накручивать эффекты. Так немного холла, умеренно, но достаточно. Дилэй, когда надо обработать. Люблю слушать себя во время исполнения, эмоционально выражать и передавать смысл данной песни каждым спетым слогом, импровизировать, играться, ну и конечно же анализировать и постоянно подтягивать себя одновременно. А для этого нужно долго и упорно работать над собой. Это моё мнение! Практика - она же учёба одновременно, саморазвитие, самоконтроль! Вообщем конечно у кого как и у кого какие задачи и цели.

ABDULLA
11.01.2013, 19:17
denger30,
Привет. Мне хочется себе купить что то из ROLAND VP-7,TC Electronic Voice Live 2, Helicon voice live touch . Что бы вы посоветовали ?. С вокалом все нормально , работаю с певицей но хочется себя порадовать от души. Иногда как говорится БЛАТАНУТЬ.

IKAR75
11.01.2013, 19:21
TC Electronic Voice Live 2
это по лучше будет

ABDULLA
11.01.2013, 19:34
IKAR75,
Спасибо за ответ. Я смотрел демо РОЛАНДА VP-7 и заметил что он работает при игре авто аккомпаниментом с клавиш. Или это был трюк ?. Вот потому и склонялся к РОЛАНДУ

alexandergor
11.01.2013, 19:37
IKAR75,
Спасибо за ответ. Я смотрел демо РОЛАНДА VP-7 и заметил что он работает при игре авто аккомпаниментом с клавиш. Или это был трюк ?. Вот потому и склонялся к РОЛАНДУ

Ничего особенно лучшего относительно ТС у этой модели нет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В принципе на ютьюб все демки на все приборы имеются.

denger30
11.01.2013, 23:46
denger30,
Привет. Мне хочется себе купить что то из ROLAND VP-7,TC Electronic Voice Live 2, Helicon voice live touch . Что бы вы посоветовали ?. С вокалом все нормально , работаю с певицей но хочется себя порадовать от души. Иногда как говорится БЛАТАНУТЬ.
По мне так, если с вокалом нормально, можно и на микшере накрутить ,если эффекты присутствуют, но в любом случае надо слушать себя, у одних голос идет хорошо в этом проце, а другого в другом. тут я не могу ничего посоветовать

IKAR75
12.01.2013, 01:10
Ничего особенно лучшего относительно ТС у этой модели нет.
:ok: и не будет. Роланд VP-7 по мне так игрушка для взрослых. TC Electronic Voice Live 2 по серьезнее будет, да и звуки по лучше. Нет буратинистых подголосков. А вообще-то для меня эти дела начинаются с Войс Воркс+ и Войс Про, остальное детсад

Добавлено через 2 минуты
РОЛАНДА VP-7 и заметил что он работает при игре авто аккомпаниментом с клавиш. Или это был трюк ?.
ни каких трюков. Клавиши и VP-7 были по миди завязаны

alexandergor
12.01.2013, 04:14
:ok: и не будет. Роланд VP-7 по мне так игрушка для взрослых. TC Electronic Voice Live 2 по серьезнее будет, да и звуки по лучше. Нет буратинистых подголосков. А вообще-то для меня эти дела начинаются с Войс Воркс+ и Войс Про, остальное детсад


игрушка для взрослых правда уж больно дороговастая:aga:
а TC Electronic Voice Live 2 и Helicon voice live touch одни и те-же яица:biggrin:,только профиль(форм-фактор) разный.(кому что для работы удобней).
Войс Воркс+ и Войс Про, остальное детсад ну и цена уже мягко выражаясь "чутка" повыше.

скорпион
12.01.2013, 19:36
Я работаю с одиним лишь TC Electronic Voice Live 2, от пульта отказался. Ноутбук и звуковая карта m-audio solo. Микрофон для тамады включаю в звуковую карту, без всякой обработки. Пою в микрофон через процесор, регулирую звук музыкального сопровождения с звуковой карты. Плюс - не нужен пульт, меньше шума (пульт BERINGER 1202FX прилично шумит). TC Electronic Voice Live 2 отличный компрессор, замечательный ревер и дилей. если правильно настроить петь одно удовольствие. Два паралельных выхода. Включаю с процессора выход на тыловые колонки, если надо могу подключить ещё дополнительно с паралельного выхода процессора сабвуфер. Минус нет

Добавлено через 1 минуту
p.s. Минус нет выхода на мониторы, но я использую выход для наушников на процессоре.

IKAR75
12.01.2013, 20:08
ну и цена уже мягко выражаясь "чутка" повыше.
:aga:Согласен на все 100% Но..... радость от сэкономленных денег быстро пройдет, останутся буратины и рак ушей:smile: