PDA

Просмотр полной версии : Выбор студийного микрофона


dmytro81
15.02.2013, 11:47
Добрый день.
Подскажите пжлста, каким образом во всем многообразии выбрать нужное?
Министудия при школе вокала, микрофон нужен исключительно для снятия вокала. Голоса все разные.
Цена - до 500 у.е.
В чем качественное отличие ламповых микрофонов от обычных конденсаторных?
Поругайте/похвалите эти микрофоны Синхайзер МК-4 и Маршал MXL V69.

Владимир Матвийчук
15.02.2013, 16:44
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Преамп к микрофону есть?

dmytro81
15.02.2013, 16:52
Преампы есть и в пульте и в карте.

Владимир Матвийчук
15.02.2013, 16:59
Хорошо. Пульт для записи одного микрофона не нужен, он только искажений и шума добавит.
В чем качественное отличие ламповых микрофонов от обычных конденсаторных?
Ни в чём.

dmytro81
15.02.2013, 17:33
Ну почитавши интернет, кроме более длительного срока службы, никакого отличия не нашел...
Владимир, почему НТ2А? Из-за большой универсальности для разных голосов?

maksutus
15.02.2013, 18:09
Поддержу Владимира, я тоже за Роде, хотя, сам пишу в Beyerdynamic MC834, но это другая цена
Даже Rode NT1a за 150$, показывал хорошие результаты.:aga:

Shishman
15.02.2013, 18:14
И я пишу в роде, правда в NT2000, но думаю разница будет небольшая. Хороший честный микрофон. И не дорогой, кстати.

dmytro81
15.02.2013, 18:43
Да вопрос стоимости принципиально не стоИт. СтоИт вопрос целесообразности устройства под заявленные нужды :smile:

Владимир Матвийчук
15.02.2013, 18:45
dmytro81,
а что другое? :aga:

dmytro81
15.02.2013, 18:50
Да вот из другого, как раз на эти поглядываю Синхайзер МК-4 и Маршал MXL V69. Но ни в коем случае не отпираюсь от Роды!))) Просто хочу досконально, объективно разобраться в предложениях рынка и принять решение)))

Shishman
15.02.2013, 20:15
Если есть возможность, то было бы правильнее послушать все, и выбрать подходящий именно вам.

dmytro81
15.02.2013, 20:20
Если есть возможность, то было бы правильнее послушать все, и выбрать подходящий именно вам.

Да в том то и дело, что под 30 человек, половина из которых детки, выбрать подходящий микрофон едва ли возможно...
Конечно, о супер качестве речь не идет, но хороший звук необходим.

Добавлено через 9 минут
А что скажете по карте под мои потребности?
Рассматриваю:

- Steinberg CI1
- Lexicon Alpha Studio
- M-Audio Fast Track

Склоняюсь к первому варианту...

Shishman
16.02.2013, 07:31
Steinberg не слышал, а из последних выбрал бы маудио, не смотря на многие нелестные отзывы о этой фирме, у меня к ней претензий нет, пользовался несколькими. До сих пор стоит FW-410, и нормально работает (с нормальным драйвером и шнуром).

Владимир Матвийчук
16.02.2013, 12:19
dmytro81, от Steinberg CI1 я благополучно избавился - большая задержка, на чистом проекте около 8 мс. Шумят преампы. У Лексиконов очень нелестные отзывы на тему драйверов - отваливается карта от системы. Наверное, лучше всего из трёх - M-Audio Fast Track. Но Вы пишете, что карта у Вас есть?

MXL V69 ws NТ2a. MXL не слышал. NТ2a слышал и уверен в нём. В NТ2a три диаграммы направленности - хорошо писать ансамбли (круг), вокал (кардиоида), инструменты (8). MXL V69 - только кардиоида. Кстати, если думаете, что гитарный Marshall и Marshal Electronics - это одна и та же фирма - таки нет :) Это совсем разные вещи. MXL V69 - китайский. NТ2a - австралийский.

О Синхайзер МК-4 ничего не знаю. Кроме того, что он только кардиоидный.

Slava V
16.02.2013, 14:06
Rode NT1a за 150$,

Имеет ли смысл его покупать после Samson C01?

Владимир Матвийчук
16.02.2013, 14:23
Slava V,
я думаю - нет. C01 - добротный 100-долларовый мик, который отрабатывает на уровне 300-долларовых.

dmytro81
16.02.2013, 15:43
Карты нет, она выбирается и однозначно с преампами, потому и написал.
Но карту вроде выбрал - presonus 22vsl. Оч подкупает количество функций. Отзывы только положительные...
Количество направленностей НТ2А тож очень полезно, мейд ин австралия - хорошо, по всей видимости на нем и остановлюсь.
А маршал очень сватает знакомый звукореж, просто пищащий от него, но в его таланте я очень и очень сомневаюсь)))) Почему спросил за синхайзер - нравится мне бренд очень; прететензий к динамическим микрофонам нет вообще, разве что краска быстро обдирается))

Добавлено через 4 минуты
К тому же Нойман с синхайзером - одна контора и очень вероятно, что технологии те же... А МК - 4 по всей видимости младший брат ноймана тлм 103...

Metron
16.02.2013, 16:05
попробуйте M-Audio Nova. Вдруг понравится. Мне понравился, стоит около 130$

Вячеслав22
17.02.2013, 00:39
Присоединяюсь к Rode, у меня был NT-2000 очень хороший универсальный мик!!! Но для себя купил NTK, лублю ламповый звук, но он красит, мне в кассу, а для детишек вряд ли. Берите Rode, не прогадаете!

Владимир Матвийчук
17.02.2013, 08:34
NTK и подороже будет :)

Владимир Марченко
17.02.2013, 11:07
После работы на M-Audio Fast Track Pro взял Focusrite Scarlett 2i2. У М-Аудио фарш богаче, а вот у Фокусрайта микрофонные предусилители больше понравились.

dmytro81
17.02.2013, 17:05
Хм... А NT-2A отличается от NT-1A только лишь сдвоенной диафрагмой и наличием фильтра?