Просмотр полной версии : Вопрос по подлючению
panda2710
02.05.2013, 08:48
В наличии имеется 1 активный сабвуфер и 2 активных топа. К микшеру я всегда подлючал их так: топы на мастер (main out), а сабвуфер на мониторную линию. Я просто хотел, чтобы можно было регулировать громкость топов и саба раздельно. Но недавно один человек мне сказал, что это кардинально неправильно, и подключать нужно только последовательно: с микшера (main out) на сабвуфер, а с сабвуфера через петли на топы. Что скажете по этому поводу?
maksutus
02.05.2013, 09:03
Если в сабуфере предусмотрен кроссовер, с выходами для сателлитов, то так правельней :aga:
panda2710
02.05.2013, 09:05
Если в сабуфере предусмотрен кроссовер, с выходами для сателлитов, то так правельней :aga:
Да, кроссовер есть.
maksutus
02.05.2013, 09:10
Да, кроссовер есть.
Тогда включайтесь через саб, а ручками чувствительности на усилительных модулях акустики, отрулите баланс по громкости, между сабом и сателлитами :aga:
panda2710
02.05.2013, 11:17
Тогда включайтесь через саб, а ручками чувствительности на усилительных модулях акустики, отрулите баланс по громкости, между сабом и сателлитами :aga:
А как насчет первого варианта, которым я всегда пользовался? Мне кажется, что баланс по громкости удобнее настраивать на микшере.
Пошлите того кто так сказал далеко-далеко. Так много кто делает, интересно было бы услышать аргументы почему так делать нельзя???
Можно почитать если есть свободное время...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] chnique/
panda2710
02.05.2013, 11:52
Пошлите того кто так сказал далеко-далеко. Так много кто делает, интересно было бы услышать аргументы почему так делать нельзя???
Можно почитать если есть свободное время...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] chnique/
Я бы тоже хотел услышать хоть какие-то аргументы.:smile::smile::smile:
panda2710,а можно хоть узнать какой у Вас саб и топы?!
panda2710
02.05.2013, 12:13
panda2710,а можно хоть узнать какой у Вас саб и топы?!
Фото усилителя саба
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Фото усилителей топов
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Тогда я Вас не понимаю...Ваш знакомый наверное имел в виду зачем тогда подключать Вашим способом,если в Вашем комплекте всё уже предусмотрено!В сабе есть стереокросс.с возможностью раздела частот(топы разделять то по нормальному надо) отталкивайтесь от раздела 100Гц(и там по ситуации и по вкусу)
Я бы тоже хотел услышать хоть какие-то аргументы.
Из аргументов, из полезных аргументов: Разгрузите топы по низам. В данной ситуации они у Вас а фулл дули и на них шел сигнал который они не воспроизводили. Ну а топы разгрузите, будет возможность поддать по громче (без фанатизЬма). Это первый аргумент.
Второй аргумент: При Вашем подключении топы работают в фулл райндж и с сабом на граничащих частотах дают грязь, фазу и разную .....ерунду. При подключении "как положено" топы работают на своей частоте, а сабы на своей. Ни кто ни кому не мешает.
timapheich
02.05.2013, 14:32
А как насчет первого варианта, которым я всегда пользовался?
А зачем изобретать велосипед? У саба есть кроссоверы через них и подключайте топы. Не устраивает звук-купите внешний кроссовер и рулите как считаете нужным.
Мне кажется, что баланс по громкости удобнее настраивать на микшере.
Баланс между сабами и топами выстраивается один раз (именно в акустике) при настройке всей системы и больше "туда" "лазить" не надо.
А то, о чем говорите Вы-похоже на "коррекцию под каждую фонограмму" (назовем это так). Для этого вполне хватает канального EQ. (конечно же ИМХО).
Vladimeer
02.05.2013, 14:45
Из аргументов, из полезных аргументов: Разгрузите топы по низам. В данной ситуации они у Вас а фулл дули и на них шел сигнал который они не воспроизводили. Ну а топы разгрузите, будет возможность поддать по громче (без фанатизЬма). Это первый аргумент.
Второй аргумент: При Вашем подключении топы работают в фулл райндж и с сабом на граничащих частотах дают грязь, фазу и разную .....ерунду. При подключении "как положено" топы работают на своей частоте, а "сабы" на своей. Ни кто ни кому не мешает.
Варианты подключения бывают разные . ( что самое интересное что и первый и второй вариант возможен). Мало того ... в контр аргумент подключения через крос можно выдвинуть предположение ( ну например !! кто уверен что встроенный "крос" "правильный". !!?) . Мнение о том что "топы" включенные в широкую полосу перегружаются низами тоже можно толковать по разному , причём смею заметить , что как правило "сателиты" подают сигнал на 6-10db меньше как правило по сравнению с "субами ", какой тогда перегруз, а вот то что они вполне могут дополнить "недостающих низов" это факт .Да к тому же если "суб" один , то на мой взгляд звучание "сателитов" по обоим сторонам является более сбалансированным , если например были бы подключены после "кроса", с одним сабом, а второй работал бы "кастр..... обрезанным " звуком на вторую сторону ! А с фазой и грязью не всё однозначно .... сколько помещений , сколько размещений столько и вариантов ( с грязью и без !!) А так с минимальным комплектом я думаю всегда лучше к сбалансированному звучанию топов дать "добавочку" из субов ( суба) с уже сформированной "субовой" характеристикой ... Не забываем ещё и про то , что становится безсмысленным использование сателитов с 15" и даже с 12" динамиками, сделав им обрезание с 100 Гц. Смысл тогда таскать всё это хозяйство . ?? Вполне хватит и 10"...!
Это моё личное мнение ( и такое решение применяется довольно часто !!) ( не забываем и про фильтр по входу , которым часто обрезаем всё что ниже 45Гц , а некоторые и с 50 режут .. О каких "перегрузах" топов может идти речь !!??)
Vladimeer,
Володь, если мы в одной камере просидим лет 10, то после освобождения, мы у ворот тюрьмы еще часа два простоим беседуя про это ибо об этом говорить и спорить можно до бесконечности.:biggrin::pivo:
seregan1
02.05.2013, 18:43
IKAR75,
Свят, свят, свят!...
Vladimeer
02.05.2013, 21:52
:br::br:IKAR75,да не спорю я ... просто своё мнение имею....но соглашаюсь и с чужими.... в звуке нет однообразия ... звук всегда разный ... :pivo:
panda2710
03.05.2013, 07:45
Из аргументов, из полезных аргументов: Разгрузите топы по низам. В данной ситуации они у Вас а фулл дули и на них шел сигнал который они не воспроизводили. Ну а топы разгрузите, будет возможность поддать по громче.
Второй аргумент: При Вашем подключении топы работают в фулл райндж и с сабом на граничащих частотах дают грязь, фазу и разную .....ерунду. При подключении "как положено" топы работают на своей частоте, а сабы на своей. Ни кто ни кому не мешает.
Так как у меня в топах тоже есть кроссоверы, на них и на сабвуфере я ставил срез на 100-110 Гц чтобы "не мешали" друг другу.
Вашем комплекте всё уже предусмотрено!В сабе есть стереокросс.с возможностью раздела частот(топы разделять то по нормальному надо) отталкивайтесь от раздела 100Гц(и там по ситуации и по вкусу)
Что-то я не совсем понял. С выходов CH A и CH B на топы после среза уже будет поступать "обрезанный" сигнал" и использовать кроссоверы в топах уже нет надобности?
PS: я просто хочу в ближайшее будущее поменять все межблочные кабеля и кабеля на аккустику. Поэтому хочу разобраться, что и как лучше подключить.:smile::smile::smile:
Что-то я не совсем понял. С выходов CH A и CH B на топы после среза уже будет поступать "обрезанный" сигнал" и использовать кроссоверы в топах уже нет надобности?
В Ваших модулях разъемы вход и выход залинкованы, поэтому там везде идет полнодиапазонный сигнал.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot