PDA

Просмотр полной версии : Помогите с выбором микшера


G1oRioRiL
11.05.2013, 20:33
В общем, катал пару лет самопал с бэрами, но на днях все удачно продал :biggrin: давно замышляю приличный звук себе взять, и остановился я на EV ZX5 c Q1212, так вот, подскажите что было бы неплохо к ним взять? как то давно думал брать mackie profx16, но что-то подумал, почитал форум и решил не экономить и брать либо Onyx 1620i, либо Allen & Heath MixWizard 16:2 гнать все буду из штатов, ибо в нашем городе фирменное только бэринжер и кучааа разного китая во всех его проявлениях, а в свете последних таможенных законов и китай будет стоить как фиг его знает что, но я не отчаиваюсь =)

Genrikhs
11.05.2013, 20:52
Из этого списка только Onyx 1620i да и к нему еще TC M-ONE и DBX 160, будет вообще ля-ля:ok:

Владимир 57
12.05.2013, 17:40
решил не экономить и брать либо Onyx 1620i, либо Allen & Heath MixWizard 16:2

Я бы советовал остановиться на Ониксе. По ряду причин.

dyssey
18.05.2013, 11:58
если чисто по звуку то я всё же за Визард( и на первое время обработки двойной встроенной хватит;там в принципе-то холлы токо самые реальные,но все ж...) хотя и в 1620i есть свой плюс в обработке с FW (тоже по желанию и на любителя.)
Либо же,если всё в одном мобильно и без заморочек то Dynacord CMS...
А ещё,если позволит бюджет и рассматривать пульт с возможностью обрабатывать в компе то можно обратить внимание на Midas Venic U16 (они в принципе уже по цене доступные) он то точно будет ещё получше выше описанных пультов:aga: (c параметрикой на каждой частоте; c программным обеспечением Propellerhead REASON для звукозаписи и обработки сигнала по USB;рассылка мониторинга и др.возможтости)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Nikich 777
18.05.2013, 13:14
Если бюджет не позволяет Midas, то я то же за визард, только 14:4:2 + внешняя обработка.

alexandergor
18.05.2013, 13:29
Если бюджет не позволяет Midas, то я то же за визард, только 14:4:2 + внешняя обработка.

Поддерживаю...пог звуку Ален более неитрален и не выпирает той звенящёй верхней середины(как в Ониксе),единственное не знаю как они сейчас по надёжности,тот который был у меня вопросов не вызывал(правда пульт был 2004г.)

ГенаЛог
24.05.2013, 10:54
Поддерживаю...пог звуку Ален более неитрален и не выпирает той звенящёй верхней середины(как в Ониксе),единственное не знаю как они сейчас по надёжности,тот который был у меня вопросов не вызывал(правда пульт был 2004г.)

По надёжности и ремонтопригодности Визард и сейчас можно сравнить с автоматом Калашникова. Я тоже за Визард. Визард-это пульт, с которым не возникает вопросов в любой ситуации. Да и ревер с помощью проги по миди пожно неплохо подстроить. Если бы там ещё и компрессоры как в ямашке MGP были...

trident
24.05.2013, 12:01
И почему-то никто не поинтересовался, для каких целей микшер выбирается. Судя по выбору предполагается озвучивание живых коллективов? Тогда при прочих равных скорее МиксВизард с встроенной обработкой, количество каналов позволит озвучить небольшой бэнд на 4-6 человек с ударной установкой. А если работа с парой вокалистов и самограйкой да под фанеру, с головой хватит и Ямахи MGP12x

alexandergor
24.05.2013, 12:20
с головой хватит и Ямахи MGP12x
Александр,так топик-стартер уже обозначил конкретные пульты(хоть цели использования и не указал)решил не экономить и брать либо Onyx 1620i, либо Allen & Heath MixWizard 16:2 гнать все буду из штатов
потому ничего другое и не рассматривалось.:aga:

D.J.Koks
24.05.2013, 13:52
Яма MGP 12-16Х.

dyssey
24.05.2013, 22:50
По надёжности и ремонтопригодности Визард и сейчас можно сравнить с автоматом Калашникова. Я тоже за Визард.
Без вопросов крепкая машина:aga: даже WZ3 котрые в Китае собираются без нареканий!
Яма MGP 12-16Х.
...если
Сообщение от G1oRioRiL
решил не экономить и брать либо Onyx 1620i, либо Allen & Heath MixWizard 16:2
то.... да и Яма эта уступит им обоим.

munkachi
25.05.2013, 08:54
Что скажете об PreSonus StudioLive 16.0.2 ?