Просмотр полной версии : Ревербератор в Dynacord Powermate 600 - альтернативы...
Vitaliy_Mixali4
17.05.2013, 10:53
Доброго времени суток ув. форумчане.Являюсь обладателем динакордов 600-го и 1000-го первого поколения и, соответственно, использую встроенную в них обработку. По умолчанию при включении аппарата на дисплее старуют 2 настройки 5 и 55 (дилей + холл). В обеих моделях обработка одинаковая и полностью меня устраивает. Но есть одно но (даже два):
1 - на 600-м мощность усилителя маленькая;
2 - 1000-й слишком громоздкий.
Посему хочу найти достойную связку микшер + ревер + усилитель не уступающий по качеству вышеуказанным девайсам.
С другими ревербераторами раньше никогда не работал. Какой ревер максимально "похож" на встроенную обработку динакордов?
гмм!:confused: ... 1 - на 600-м мощность усилителя маленькая;
2 - 1000-й слишком громоздкий.
т.е. из-за этого весь сыр-бор?! Кстати,РМ1000 2-й или 1-й ?!
Думаю Вам не стоит заморачиваться(искать проблему на ровном месте тем более,еслиполностью меня устраивает.
...если РМ 1-й то на 2-й поменять или сразу уже взять 1000-3 с "ручкой-чемоданом" - правда не написали какая АС у Вас???
З.Ы: если уже РМ Динакордовский громоздкий то:fz:
dementcevich
17.05.2013, 12:06
Свой новый Dynacord 2 с большущей радостью продал лет десять назад. Перепробовав итальянские, японские повермейты , остановился на ZECK 1014(Германия) ... сейчас даже второй такой прикупил.У знакомого пылится четырехканальный Dynacord P2000 ( 4x200 ) и четырехканальный BELL (2 x 500 +2 x 300) так как он тоже использует ZECK 1014. По моему мнению он более предпочтителен даже по реверам, хотя он один (с накладками).Ну ,а о цене и говорить не стоит .
Vitaliy_Mixali4
17.05.2013, 12:38
Кстати,РМ1000 2-й или 1-й ?!
1-й
правда не написали какая АС у Вас???
АС 2 комплекта:
1 - FBT Jolly 15b (350 RMS Program);
2 - Dynacord CP 12-3 (рекомендован производителем для 1000-ка).
...если РМ 1-й то на 2-й поменять или сразу уже взять 1000-3 с "ручкой-чемоданом"
Менять 1-й на 2-й не вижу смысла, т.к. нет акустики соответствующей мощности, а менять ещё и топы - это совсем другой бюджет. По той же причине не хочу 1000-3.
Логика простая - по стоимости б/у 1000-1й динакорд (под 20 кг вес и габаритный) сопоставим с комплектом Yamaha MGP12x (7.5 кг) + Synq DIGIT 1K0 (3.3 кг) - НОВЫЕ. И такой комплект вдвое дешевле динакорда 1000-3.
Или вместо MGP комплект микшер + ревер (сопоставимый со стоимостью ямахи).
+ в том, что комплект становится более многофункциональным, хотя бы возможностью использования усилителя отдельно от микшера или в режиме моста, а в 1000-м только по 330 Вт 8Ом и всё.
В общем, пока вот такие мысли в голове...
Nikich 777
17.05.2013, 17:52
Комбайн все в одном будет стоит дешевле аналогичных по качеству отдельных приборов (как минимум на цену корпусов для каждого). А так, к примеру: пульт минимум от Soundcraft M серии или A&H WZ 14, обработку рассматривать от лекс мрх 500 (или мпх 1) или TC M-ONE, усилитель Атом (или фрост, но лично его не слышал). Если финансы жмут, рассмотреть б\у варианты. Все только имхо.
Vitaliy_Mixali4
17.05.2013, 18:46
обработку рассматривать от лекс мрх 500 (или мпх 1) или TC M-ONEТо есть обработку на динакорде Вы приравниваете к реверам класса лекс mpx 500, mpx 1 и TC M-ONE? Лекс 200 или TC 350 слабее ревербератора на Динакордах?
Nikich 777
17.05.2013, 20:47
Я лучше скажу так: коль уж заморачиваться с внешней обработкой, то не опускаться ниже этого уровня. А по окрасу звука даже одноклассники разных брендов отличаются, и тут уже дело вкуса.
Добавлено через 3 минуты
фрост
Описачка:biggrin: PROst
chormeister
13.04.2018, 11:48
На вкус и цвет... Лексиконы в Динакорде очень хороши. Они не паршивят вокал. Ставим 4 49 и лучше ничего искать не надо.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot