RCF ART 712-A MK II & RCF ART 422-A MKII

[Кирюха955]

В чем разница между RCF ART 422-A MKII и RCF ART 712-A MKII Почему такой большой разбег в цене? 400W - 46000, 700W 35000 Что лучше взять?

[dubstep]

Кирюха955, хоть спецификации на родном сайте читали?
Комплектующие у артов 4 и 7 прилично отличаются в части ВЧ драйверов и точки раздела, отсюда и разница в стоимости.

[dyssey]

Что лучше взять?
А что лучше взять тут та однозначно и не скажешь пока не узнаем для чего?... и вдруг под какие сабы?
З.Ы:они скажем по громкости примерно одинаковы,но в данном случае 422-е поярче из-за драйвера(петь например легче и удобнее )хотя и на мою ИМХу частота раздела низковата...

[alexandergor]

В чем разница между RCF ART 422-A MKII и RCF ART 712-A MKII Почему такой большой разбег в цене? 400W - 46000, 700W 35000 Что лучше взять?
В спецификациях разницу сразу увидите:aga:.Я-бы выбрал RCF ART 422-A MKII - очень ровные сателлиты,(эквализация потребоваться может только разве-что в очень проблемных помещениях),в широкую полосу работают отлично безо всякой коррекции.

[Владимир_П.]

Саб к ним по любому нужен)))

[alexandergor]

Саб к ним по любому нужен)))

В небольших помещениях они неплохо справляются и без сабовой поддержки(даже на стойках,не смотря на 12-й калибр)

[dyssey]

Саб к ним по любому нужен)))
Та мы ж ещё не услышали топик-стартера под какие ему задачи надо(мож ему актовый зал в школе чел.на 30-40 чисто озвучить или для формата скрипка баян...а мож дискотеки или свадьбы на 100чел.:wink: ) Пусть обрисует картину потом и видно будет что ему надо и в каком кол-ве.

[Кирюха955]

Банкеты 70-100 человек, главное вокал, сейчас работаю на YAMAHA MSR400. Хотелось бы что то по серьезнее, и по легче.
Пульт ALLEN-HEATH ZED-10FX микрофоны шуры 58е

[alexandergor]

Банкеты 70-100 человек, главное вокал, сейчас работаю на YAMAHA MSR400. Хотелось бы что то по серьезнее, и по легче

На такие банкеты берите RCF ART 422-A MKII+саб или сабы к ним,если бюджет позволит.
С весом выиграть у Вас особо ничего не получится,а вот разницу в звуковом давлении и качестве получите несомненно.

[dubstep]

Кирюха955, под вокал логичнее выбрать 712, они и после ямахи будут привычнее звучать, т.к. у обоих 1,75" ВЧ драйвер и раздел в районе 1,7кГц.

422 под вокал "на любителя", т.к. РЦФный 2,5" драйверок имеет весьма специфичное подзвякивание от обилия средних частот. Возможно после ямахи будет не комфортно работать.

[Кирюха955]

На счет саба вот не знаю как быть, все большие перевозить не удобно! Рассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант! Почитал, ничего хорошего...

[alexandergor]

422 под вокал "на любителя", т.к. РЦФный 2,5" драйверок имеет весьма специфичное подзвякивание от обилия средних частот. Возможно после ямахи будет не комфортно работать.
Андрей,я и имел в виду для живого вокала 422,хорошие микрофоны даже подстраивать не приходится,да и в середине не почувствовалось проблем вообще.

[Владимир_П.]

HD 12-A [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[alexandergor]

ассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант!
Он для них на столько слаб,что его будет практически не слышно из под сателлитов.

[Кирюха955]

а кто что может сказать о Electro-Voice ZxA1-90W?

[alexandergor]

а кто что может сказать о Electro-Voice ZxA1-90W?

Да они не плохие сателлиты:aga:,но вопервых их без сабиков можно задействовать только на мониторы,а если с сабами,то для таких задач слишком слабы.

[dubstep]

ZxA1 без сабов вообще не вариант, а их родной саб это не саб, а мидбасовая поддержка.

[Кирюха955]

Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...

[alexandergor]

Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...
Компактный и эффективный,да ещё и лёгкий среди RCF подобрать не получится.
Присмотритесь к изделиям форумчан...(почитайте темы изготовителей акустики),многие так и сделали и остались вполне довольны.

Заодно гляньте тему про тест сабвуферов....:aga:

[Xotimsk]

после прослушивания ZxA1 и сравнения с RCF ART 310-A решил оставить 310-е, ну а вообще ZxA1 очень интеллигентная акустика для совсем маленьких банкетов, но никак не на 100 чел.

[dubstep]

Андрей,я и имел в виду для живого вокала 422,хорошие микрофоны даже подстраивать не приходится,да и в середине не почувствовалось проблем вообще.
После систем с более высокой точкой раздела, 422 будут звучать не привычно. Я про это.

Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...
Сабвуфер с подходящим звуковым давлением под 2шт 422 уже не получится компактных размеров.

[alexandergor]

Сабвуфер с подходящим звуковым давлением под 2шт 422 уже не получится компактных размеров.
Это точно...,тут как вариант можно взять два компактных саба и использовать в зависимости от задач(один(придушивая сателлиты) или два).

[dubstep]

Два компактных саба? Тоже вариант! Но тут автору темы решать.
Вполне возможен вариант с перевозкой аппарата на такси и второй компактный саб окажется костью в горле.

[Xotimsk]

попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB

[alexandergor]

стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB
Да нет конечно...

[dubstep]

попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB
Нет, не стоит.

[Xotimsk]

Спасибо, а что они настолько слабее, просто нет возможности сравнить лоб в лоб, вот и спрашиваю у знающих

[alexandergor]

а что они настолько слабее, просто нет возможности сравнить лоб в лоб
Они и были сделаны для zx1,так что и давление соответствующее,поэтому к более мощным сателлитам они конечно-же не подходят.
Почитайте даташит,там всё понятно и сравните со своим сабом.

[Xotimsk]

значит оставлю всё как есть. Спасибо

[dyssey]

Банкеты 70-100 человек,
:biggrin: как воду глядел:ok:
З.Ы: хочу заняться перевозкой людей,что лучше купить Ланос или Авео?!))))

Добавлено через 8 минут
Рассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант! Почитал, ничего хорошего...
:biggrin: под 422-е арты точно ничё хорощего;-)
Вам саб небольшой никак ни светит(разве,что если хотите сам всё таскать то только 4шт.zxA1 да Вас могут спасти но тут и бюджет...) или компромис zxA1 SUB-ы с ZLXZ12P легко мобильно и универсально.НО!Тут своя засада данные топы уШ явно уступят 422-м(т.е.петь легче будет хоть в 422-е хоть в 712-е;но под них и саб(Ы) на до моЦные)Так,что.... поймите правильно мой комент по поводу "перевозки людей"

[Вячеслав22]

Кирюха955,
А почему HD -12 не рассматриваете? Советую послушать, я сам беру в обе руки по колонке и вперед.
Работал как- то один раз на 712-х, не понравились, размытый бас какой-то, вокал больше понравился в HD-12, хотя лоб в лоб не сравнивал.
Я бы на Вашем месте взял бы две десятки вообще, в них вокал вообще конфеетка, и саб ( обязательно) к ним 705-й или 905-й до 100 чел очень классный трифоник, а главное кайф от звука и таскабельность на высоте.
Все глубокое ИМХО

[dyssey]

попутно о двух компактных сабах, стоит ли заменить 902-й на пару ZxA1-SUB
гмм!интересный вопрос(однажды мне его уже задавали...) лоб в лоб сам не ставил;по памяти интуитивно в данном случае склоняюсь всё же к двум zxA1 SUB(тем более если их поставить вместе и прибавиnm при этом в давке)у одного 902-го два zxA1 должны выиграть(!)

Добавлено через 5 минут
Работал как- то один раз на 712-х, не понравились, размытый бас какой-то, вокал больше понравился в HD-12
Я даже догадываюсь Слава почему;тут опят 358(дело вкуса) в HD более суховатый хар-р звука и многим замечал как раз и нравится именно та суховатая(слегка колючая)СЧ и ВЧ тоже ну типа более ясная срединка(больше читаемость нравится)
А по поводу 10-к тут не факт(опять же кому что)кому-то после 12-х и 15-х топов в 10-ки петь уже кошерно как-то(ни в своей тарелке чувствуют) и тем более на 80-100чел. какие Ш 10-ки:wink:

[Вячеслав22]

А по поводу 10-к тут не факт(опять же кому что)кому-то после 12-х и 15-х топов в 10-ки петь уже кошерно как-то(ни в своей тарелке чувствуют) и тем более на 80-100чел. какие Ш 10-ки:wink:

Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко:aga:

[alexandergor]

Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко
Слава,в субботу работал свадьбу на 60 чел (в достаточно заглушённом зале),
использовал активы - 2 Mackie SR1530+2 Mackie SWA1801,
так на живом пении и на дискаче еле хватило молодёжи...:aga:,
а ты говоришь 10-ки...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/3567252.jpg
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/3571348.jpg

Немного шуманул "курвой"(BEHRINGER DEQ2496),корректировать пришлось не сильно,раздел на кроссе на 90(правда пришлось включить противофазу).

[Вячеслав22]

Ну Вы блин даете... Здесь бы меня арестовали за такое:smile:

Добавлено через 12 минут
alexandergor,
Кстати как Курва в работе? Лучше чем DCX? или он для активок не совсем нужен? Сорри за оффтоп

[alexandergor]

Ну Вы блин даете... Здесь бы меня арестовали за такое
:biggrin:
Кстати как Курва в работе? Лучше чем DCX?
Вячеслав,это разные приборы.:aga:
DEQ2496 - это цифровой многофункциональный эквалайзер с возможностью автоматической подстройки относительно акустики помещения,а DCX2496 -это процессор акустических систем(кроссовер).
Использую оба с подключением по цифре(между собой) и от РОЛАНД3100про.
Приборы относительно не дорогие и достаточно адекватны и очень функциональны в работе.По поводу надёжности не знаю что сказать,меня ни разу не подводили и моих знакомых тоже,но читал что у кого-то и были неполадки.

[Вячеслав22]

Т.е. в DCX нет авто еq? Я для начала думаю хоть Курву с измерительным микрофоном, залы бывают разные а эквалайзера вообще нет.

[alexandergor]

Т.е. в DCX нет авто еq?
нет.:aga:
Я для начала думаю хоть Курву с измерительным микрофоном, залы бывают разные а эквалайзера вообще нет.
Вообще хорошо помогает в некоторых залах,хотя надо и голову включать...

Слава,что-бы тут не офтопить,почитай в разделе "приборы обработки" ...там есть темы по этим приборам.

[lapteff45]

Слава,в субботу работал свадьбу на 60 чел (в достаточно заглушённом зале),
использовал активы - 2 Mackie SR1530+2 Mackie SWA1801,
так на живом пении и на дискаче еле хватило молодёжи...,
Это что ж за молодежь такая???? :biggrin: представляю какой после банкета у всех звон в ушах стоял!!!
Топик стартеру посоветовал бы покупать аппарат у немцев. Безопасная оплата и быстрая доставка. Последняя покупка дошла из Кёльна до Кургана за 11(!) дней. Так что и бюджет сохраните и будете довольны. Правда сабы купить не получится. Ограничение по весу отправления 31.5 кг.

[dyssey]

Я слышал 2 х 710-е + 2 х 705 как-то, не знаю по Российским меркам, а по мне 100 чел легко
Слава!По славянским меркам маловато с 10-ми на 100чел.:aga: хотя с сабами уже можно,да но всё равно топы просятся большего колибра(!)

[vadim2012]

dyssey,
Здравствуйте!
Посоветуйте, топы большего колибра, премиум класса, чтоб сабы 705а соответствовали и не "умерли"? Спасибо!

[dubstep]

Гммм, премимум класса? Там ценник будет тоже премиальный, а 705 просто потухнут на фоне них.

[dyssey]

премиум класса, чтоб сабы 705а соответствовали
Уже сказал dubstep ... вопрос:confused: как минимум не понятный.
З.Ы: в данной ситуации(поймите правильно!) звучит,как примерно - какие золотые пуговицы подобрать к моему спортивному костюму,чтобы хорошо смотрелось(!)...:confused::fz:

[vadim2012]

dyssey,
Простите меня, я так понимаю, если я куплю( к примеру) RCF TT2-А или TT25A и громкость топов уберу до уровня сабов 905а, то звучать в связке, они не будут ?! Поймите! спросил потому,что другие колонки Rcf Art не нравятся по звучанию для вокала и менять из- за этого сабы? Спасибо!

[dyssey]

dyssey,
Простите меня, я так понимаю, если я куплю( к примеру) RCF TT2-А или TT25A и громкость топов уберу до уровня сабов 905а, то звучать в связке, они не будут ?! Поймите! спросил потому,что другие колонки Rcf Art не нравятся по звучанию для вокала и менять из- за этого сабы? Спасибо!
К артам покупать ТТ+ это утопия...ну Бог с ним хотя б из NX взять 10-ки к уже имеющимся сабам так понял 905-м или всё же:чтоб сабы 705а 705-м???
ну тут уже особой роли ...
ТТ25+ если купите(!) то думаю Вам их хватит и так без саба...но!там вес 28кг.каждая... но! звучат классно и громко без спору!

[vadim2012]

dyssey,
Спасибо! Сабы 905а , хотел использовать именно в связке с хорошими топами и громкость иногда имеет значение, но 3 полосы только плюс для качества?

[Вячеслав22]

dyssey,
Спасибо! Сабы 905а , хотел использовать именно в связке с хорошими топами и громкость иногда имеет значение, но 3 полосы только плюс для качества?

По поводу трехполосного озвучивания
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[dubstep]

громкость иногда имеет значение, но 3 полосы только плюс для качества?
Не совсем однозначен этот плюс. Плюсом можно считать когда большая часть голосовой середине отдана СЧ полосе, а ВЧ драйвер отодвинут по диапазону как можно выше.

Если говорить о премиум классе среди трехполосных систем, то ценник будет вообще не разумный. Для примера трехполоска ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) WT3, ценник от 150,000 руб/шт, понадобится еще усиление под две или три полосы и контроллер АС.:eek: