Просмотр полной версии : Запись Shure Beta58, Audix om5, ND967, ND767A, RE510, Telefunken M80, Neumann KMS105
Представилась возможность потестить и сделать запись (в домашних условиях) 5-ти разных микрофонов. Личные мои Shure Beta58 и Audix OM5, а так же любезно предоставленные мне для тест-драйва микрофоны Electro-Voice ND967, ND767A и конденсаторный RE510.
Пульт Onyx820I, запись велась по FireWire, через программу Adobe Audition. На пульте положение EQ "в линейку". Ни какой обработки, только нормализиция. Может конечно это и бессмысленный тест или неправильный с какой нибудь точки зрения, поэтому прошу строго не судить, не оценивать мои вокальные данные, а просто сравнить как звучат разные микрофоны, записанные при одинаковых условиях.
В пятницу попробую на банкете их все - отпишусь
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
villi,
Как для меня, понравился больше ND767A. А вообще разница в звучании у некоторых микрофонов, минимальна.
Вот как бы на слух мне он тоже больше понравился, но пятница всё расставит по местам, как они будут звучать в миксе.
Через неделю дадут попробовать Telefunken M80 и его добавлю сюда.
yurii1967
22.01.2014, 12:58
Спасибо за тест.Результат оказался предсказуемым.ND767A очень хорошо идёт баритонам или неярким тенорам(во выразился).Вспомните ,наверно сейчас Лепса.НО у него фишка - делать голос суперярким. Себе купил его и через недельку продал. Чистенький ,прозрачный ,яркие верха ,недостаток объёма.Отлично для попсы ,шансон нет.Тест ещё раз подтвердил ,то ,что микрофон нужно подбирать под голос.
Всё это ,конечно моё имхо.
disamson
22.01.2014, 17:00
ND767A и Audix OM5 мне больше понравились по частотке за счёт верхов, но Beta58A и ND967A звучат как-то собранней, фирменно что-ли. RE510 вообще не прозвучал, какой-то тусклый, матовый - не смотря на то что кондёр, мне бы он точно не подошёл.
Музыкант63
22.01.2014, 19:37
Спасибо за тест. Мне Бэта58а больше всего понравился.
ОМ-5 пожалуй больше понравился, 767-му второе место отдам.
alexandergor
23.01.2014, 00:45
ND967 , Audix om5
Из всего выше сказанного и несколько расхожего мнения у меня напрашивается, что микрофон нужно подбирать не под голос, а под уши слушателя:aga:. Шутка конечно, но в каждой шутке, как говорится.
signature_777
23.01.2014, 17:08
не много не в тему - Millab LSR-1000 кто нибудь юзал ?
Из всего выше сказанного и несколько расхожего мнения у меня напрашивается, что микрофон нужно подбирать не под голос, а под уши слушателя. Шутка конечно, но в каждой шутке, как говорится.
Если Вы под свой голос подберете нормальный мик, то и с ушами слушателей все будет в порядке ;)
Да все правильно! Под слушателя и под себя да и под стиль музыки. Еще смотря на каком аппарате и в каком зале это все будет звучать. Прошел через см58,бэту 58,ом6,ev 410,510, пою в 767, есть в наличии см58. Шансон нравится петь в 58,попсу в 767.Когда выбирал Audix из ом5,6,7, выбрал 6-й,но сейчас задумался заиметь 5-тый.
Diezs,
Я так для себя наоборот ОМ-7 выбрал :)
Евгений Пчелинцев
24.01.2014, 02:06
Мне понравились Shure Beta58 и ND767A
И всё таки в живой работе победил OM5/ Его лучше всего слышно в миксе и еще большой запас до фидбэка.
Все микрофоны хороши, но вот ОМ больше понравился как не крути.
Видимо нашел я его-свой микрофон))
Видимо нашел я его-свой микрофон
Чего его искать, ведь было:
Личные мои
От добра - добра не ищут.
предоставленные мне для тест-драйва микрофоны
Прекрасно (просто шикарно), когда имеется возможность протестить изделия.
Ну в какой то момент кажется, что можно найти, что то лучше))
И всё таки в живой работе победил OM5/ Его лучше всего слышно в миксе и еще большой запас до фидбэка.
Все микрофоны хороши, но вот ОМ больше понравился как не крути.
Видимо нашел я его-свой микрофон))
Я тоже подсел на ОМ5. Микрофон, который не надо настраивать. И записывается с ним хорошо.
Я тоже подсел на ОМ5
Гена, скажи, а как с обратной связью ???
Намного лучше чем у многих (думаю если я неправ Гена поправит)
КОРСАКОВ
26.01.2014, 20:47
Я тоже подсел на ОМ5. Микрофон, который не надо настраивать. И записывается с ним хорошо.
а я после см 58 мекс . включил ом 5 и зазвучало всё уныло , словно матюгальник на столбе...а потом прибрав серединку вдруг зазвучал и отпел в него и не устал...
в тэсте бета 58 понравилась ))пучком звучит
Гена, скажи, а как с обратной связью ???
К обратке у ОМ5 устойчивость высокая. Я, когда пою танцевалку, стою чуть ли не напротив колонки.
Добавлено через 6 минут
а я после см 58 мекс . включил ом 5 и зазвучало всё уныло , словно матюгальник на столбе...а потом прибрав серединку вдруг зазвучал и отпел в него и не устал...
в тэсте бета 58 понравилась ))пучком звучит
Если в акустике середина выпирает, то так и будет с ОМ5. У меня акустика звучит линейно, поэтому с ОМ5 мне комфортно. А чтобы проверить, как именно сам микрофон снимает, надо с ним записать песнюльку, в записи всё будет слышно.
Взял на пробу 7-й, суперовый мик. схож немного на 5-тый, но всеж разныые они, 7-й немного повоздушней,сравнивал и 5-й и 7-й, ev 767а показался рыхловатым. имхо Заказал на пробу ом-11,жду.
КОРСАКОВ
26.01.2014, 22:37
ГенаЛог,
дело в том что , ом 5 пробовал сразу после см58 ничего не трогая , подрулив маленько смог настроить и не заводилось как с см58
Добавлено через 36 секунд
Взял на пробу ом6-й уса
Так они все usa...
Я где-то прочитал, что если на ОМ 5-ом серийный номер вертикально написан, то это Китай, а если горизонт США...и было подкреплено фото.
Сумка сделана в Китае, коробка в Тайване, а микрофон USA. На коробке моего OM5 так написано(2 года ему). На VX5(неделю был у меня 10 дней назад - вернул в магазин), а так же OM6 и OM11, которые были в магазине, было написано тоже самое.
Я где-то прочитал, что если на ОМ 5-ом серийный номер вертикально написан, то это Китай, а если горизонт США...и было подкреплено фото.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
КОРСАКОВ
27.01.2014, 23:50
Ну я купил где написано маде ин сша,как то спокойнЕе)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И что видно из этой картинки?
КОРСАКОВ
28.01.2014, 09:44
То что производитель постеснялся написатьсша, извините)
Это раньше все аудиксы делали в америке, теперь даже в интернет магазинах не пишут страну,чтоб не притянули потом...
И что видно из этой картинки?
Если верить, тому, что пишут, то по этому фото Китай.
А вот USA, горизонтальная надпись и конкретно написан производитель. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Говорят по звуку лучше.
Yulianovich
28.01.2014, 11:59
горизонтальная надпись и конкретно написан производитель.
Это на старых.
Говорят по звуку лучше.
Фетиш. Если и есть разница, то настолько минимальная что в работе не слышно.
В одной из команд, в которых я работаю, 3 микрофона ОМ-5 (ну так сложилось), так все с разной краской. Чувствую что скоро пойдут гипозезы что "с матовым покрытием Аудиксы звучат "повоздушнее", чем с глянцевым".
с матовым покрытием Аудиксы звучат "повоздушнее", чем с глянцевым".
Всё может быть ))) А если серьёзно, если лоб в лоб нет разницы, значит всё ОК.
На сайте Одикса про ОМ6 написано "разработан, собран и оттестирован в США", про ОМ11 "разработан, механически обработан, собран и оттестирован в США". В описаниях же остальных моделей этого ряда про США ничего не говорится:aga:
Yulianovich
28.01.2014, 13:14
На сайте Одикса про ОМ6 написано "разработан, собран и оттестирован в США", про ОМ11 "разработан, механически обработан, собран и оттестирован в США". В описаниях же остальных моделей этого ряда про США ничего не говорится
А что мешает обратиться в техподдержку фирмы за разъяснением?
Спросил у них, жду ответа))
Спросил у них, жду ответа))
Отпишись потом, а то интрига уже появилась. :smile:
После замены пульта и АС. 767, мне меньше нравился, и благодаря этой теме подбирал себе микрофон - 58,767,ом-5,6,7,11 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/4465019.htm , Добавлено через 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/4486522.htm , остановился на ом7 , не смотря что 11 самый топовый.
Diezs,
OM7 значительно отличается от OM5 и 6 ?
Да, особенно от 6-го. Но это на моем голосе,как будет у Вас не знаю.
Как и обещал, добавляю запись Telefunken M80, заодно туда же попал Neumann KMS105, обладателем которого стал на прошлой неделе. Telefunken очень понравился как лежит в руке, такая приятная масса (кухонные весы у жены показали 395 грамм:biggrin:) и материал корпуса.
Условия записи те же, "Кони" всё те же :aga:. Надеюсь кому нибудь да пригодится мой махонький труд.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Вот не зря я слышал так много дифирамбов M-80 от тех, кто его юзал. И не зря Пресняков заменил свой вечный Бэта 58 на M-80 как только его попробовал. Великолепно!
savingreg
10.02.2014, 14:33
Чего то 105 не играет...
ПС: Модераторы, переименуйте тему, добавьте пожалуйста еще TELEFUNKEN и 105 в название, и еще бы аудиоматериал перенести в топ темы... Спасибо
Музыкант63
10.02.2014, 14:51
Как и обещал, добавляю запись Telefunken M80, заодно туда же попал Neumann KMS105, обладателем которого стал на прошлой неделе. Telefunken очень понравился как лежит в руке, такая приятная масса (кухонные весы у жены показали 395 грамм:biggrin:) и материал корпуса.
Условия записи те же, "Кони" всё те же :aga:. Надеюсь кому нибудь да пригодится мой махонький труд.
По записи понравился больше Нойманн, более натурально что-ли вокал звучит.
У ноймана как для моего голоса слегка не хватает высоких, я их и на единственном банкете отработанном на нем, добавлял на пульте, но здесь не стал - для чистоты эксперимента. Telefunken порадовал пока в домашних условиях, в субботу опробую в боевых. Будет три подопытных - Нойман 105, Телефункен м80 и Audix ом5.
На счет переименовать тему очень хорошая идея.
Telefunken понравился больше, не так выпячена средина.
slavik-s
10.02.2014, 21:55
на мой взгляд 105-й звучит натуральнее,твёрже,объёмней.На телефункене больше середины,меньше низа и прослушиваеться задув(Возможно неаккуратно спето).Имхо
На мое имхо 105 более универсален, М80 мутноват,особенно на баритоне.
slavik-s
10.02.2014, 22:13
на записи ноймана всё чистенько ,а на телефункене присутствует какой то посторонний шум.В чём причина?
Телефункен М80,М81 . Отличные микрофоны . М 81 немного помягче , там чуть придавлены верха. У самих М80 -вокалистка работает после байера 930 . Учитывая требовательность к микрофону- ее он устраивает на 100% . У нас он на радиосистеме SHURE ULXD .кстати часто спрашивают у вас конденсаторный . И удивляются что динамический . Микрофон очень яркий , в миксе слышен прекрасно, очень требователен к качеству исполнения (честный микрофон) . Не требует сложной отстройки по частотам . Устойчив к фидбекам . Те кто сомневается рекомендую. Как шнуровой так и голова на радиотракт SHURE.
Добавлено через 2 минуты
На мое имхо 105 более универсален, М80 мутноват,особенно на баритоне.
Ничего он не мутноват . Большинство звезд активно переходит именно на М80 с чего бы? Потом 105 очень чуствителен к фидбекам ( конденсатор)
Ничего он не мутноват .
Имхо. Приходилось раз слышать его на низком баритоне.
Имхо. Приходилось раз слышать его на низком баритоне.
Причина видимо не в микрофоне ( при условии что он исправен)
В Telefunken есть - присутствие, натуральнее, теплее - динамический :ok: ваще класс!
Оно и слышно, что он Вам больше понравился :aga:
В Telefunken есть - присутствие, натуральнее, теплее - динамический :ok: ваще класс!
Оно и слышно, что он Вам больше понравился :aga:
Мне просто есть с чем сравнить ! В свое время перепробовали ВСЕ микрофоны. Телефункен The Best
Добавлено через 2 минуты
В Telefunken есть - присутствие, натуральнее, теплее - динамический :ok: ваще класс!
Оно и слышно, что он Вам больше понравился :aga:
Мне просто есть с чем сравнить ! В свое время перепробовали ВСЕ микрофоны. Телефункен The Best !
Одна оговорка :smile: в него нельзя лажать .т е микрофон для тех кто реально поет . В противном случае все "форшлаги будут в эфире ":aga:
Мне просто есть с чем сравнить ! В свое время перепробовали ВСЕ микрофоны. Телефункен The Best !
Одна оговорка :smile: в него нельзя лажать .т е микрофон для тех кто реально поет. В противном случае все "форшлаги будут в эфире ":aga:
Радует, что он при этом ещё и динамический :vah::ok:
где собака порылась?
народным его не назовёшь :aga: на устах другие бренды
где собака порылась? Не успели к рукам прибрать эффективные менеджеры типа Хармана и Берингера. Соответственно и результат.
А вообще это молодые толковые американские разработчики купили немецкий брэнд-нэйм (не саму фирму). И прямо скажем, не позорят его.
Не успели к рукам прибрать эффективные менеджеры типа Хармана и Берингера. Соответственно и результат.
А вообще это молодые толковые американские разработчики купили немецкий брэнд-нэйм (не саму фирму). И прямо скажем, не позорят его.
Имел ввиду, почему не народный? - нет его у каждого 3-го музыканта :aga:
ведь он действительно хорош, и тягается с кондёром, да ещё - 105
разве ни это многие ищут?
Ничего он не мутноват . Большинство звезд активно переходит именно на М80 с чего бы? Потом 105 очень чуствителен к фидбекам ( конденсатор)[/QUOTE]
Полностью не согласен....Очень высокая устойчивость к Фидбекам...все продуманно....я все лето на них отработал,не помню ни одной заводки
Telefunken в Германии не расскручен,сегодня посмотрел по самым большим магазинам Korn,Musik Store_Bunker_Thomann.....так одна,две модельки,,,,цветных,хромовых,белых вообще нет..По звуку я их тоже не знаю,но скажу точно,с Миком нужно не одну халтуру отработать в разных залах что-бы понять насколько он твой..Кстати Neumann-105 в руку тоже здорово ложиться:biggrin:
Willy, на сегодняшний день Телефункен - сравнительно небольшая американская контора. Им до раскрученности в Германии как до Китая в известной позе. Но качество позволяет, если не купят эффективные менеджеры - раскрутятся.
Willy, на сегодняшний день Телефункен - сравнительно небольшая американская контора. Им до раскрученности в Германии как до Китая в известной позе. Но качество позволяет, если не купят эффективные менеджеры - раскрутятся.
Все верно! Останося только добавить что в России свои "идолы " . У нас в отличие от Германии Телефункен набирает популярность . И очень хорошо что к нему пока не доползли грязные ручки "маркетологов" . Иначе песня будет недолгой .
Плюс ко всему они сделали прекрасный маркетинговый ход. Мало того что выпускают во всевозможных оттенках (покраска под заказ) так еще и выполняют одну и ту же модель в трех видах, полноразмерном, укороченном (прекрасно подходит для инструментальных целей, подзвучки барабанов, перкуссии, инструментальных комбиков, и т.д.) и самое основное как сменная головка для основных типов трансмитеров топовых радиосистем.
По звуку шикарен и честен, а нечисто петь и играть -это человеческая лень и по..ительство, которое правильная техника не прощает и расставляет все на свои места.
Вывод -Телефункен отличный многофункциональный микрофон . Рекомендовано:ok:
Вы я смотрю сами еще те Маркетологи:biggrin:
Если серьезно то мне нужен еще один мик....и если я возьму за пол цены Ноймана мик который ему не уступает....буду благодарен за Инфу....
Вы я смотрю сами еще те Маркетологи:biggrin:
Если серьезно то мне нужен еще один мик....и если я возьму за пол цены Ноймана мик который ему не уступает....буду благодарен за Инфу....
Так найдите где либо телефункен и попробуйте . Уверяю понравится
Тем более: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ua/news/telefunken_m82_poluchil_nagradu_tec_award/
Там muztorg не вставляется, победа на выставке это тоже...
Себе уже заказал на пробу М80,жду, но получу после выходных. белша, спасибо!
Нихрена себе покраска :vah: её цена пол стоимости Мика! Но смотриться прикольно....
особенно понравилься этот....[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/4650021.png
Добавлено через 1 минуту
Блин аж Репа загудела....Пол цены за покраску...идиотство.....будем брать....:tongue:
Добавлено через 10 минут
Маркетологи....:biggrin:что скажите?
выпускают во всевозможных оттенках (покраска под заказ)
Ну как и у Heil, собственно :)
Еще подкиньте в личку, хто нонче ими барыжит. Певица хочет новый мик, сейчас юзает Бэту 58 через ТС войстон коррект. Но че-то он ей поднадоел, решила поискать "свой" мик. Вроде и флаг ей бы вдоль стада, да только она сама не знает, что хочет. Мик ей купят, за счет заведения, вот только я и хочу Телефункен ей взять на пробу. Не понравится-оставлю себе, а ей нехай 105-й берут, "потому как у подруги-певицы такой и ей тоже нравиццо..." :)))
Зы: Телефункен мне показался интереснее, чем 105. Ну опять-же, если есть возможность записать и сравнить эти 2 мика на работе, при полноценном звуке-это было бы замечательно. Пусть и не очень корректно кондер и динамический сравнивать.
Знаешь, он действительно интереснее как минимум одним, он динамический! Т.е. все недостатки кондера для живой работы в нем отсутствуют. Можно сказать идеология Аудикса поддержана еще одним брендом.
На Украине ими занимается АТ Трейд, мог бы помочь, но .... Далеко до Вас...
Сейчас нахожусь на банкете, по переменке пою в нойман и телефункен. Нойман породистее звучит всё таки. Надо определиться какой оставить себе. Жена пилит за не обоснованное количество микрофонов)):biggrin:
alexandergor
15.02.2014, 14:05
Нойман породистее звучит всё таки.
Ясен пень...:biggrin:...,105-й и в записи звучит правильно,да и сравнивать практически линейный конденсаторный микрофон с горбатым динамическим(может и интересно звучащим на некоторых голосах индивидуально) ,нет смысла (если цель сравнения не чисто подбор под голос или экономия средств).
П\С - из 105-го звучание М80 можно запросто навернуть эквализацией,а вот в обратном порядке сделать хрен получится.:aga:
П\С - из 105-го звучание М80 можно запросто навернуть эквализацией,а вот в обратном порядке сделать хрен получится
А по фидбэку?
alexandergor
15.02.2014, 14:35
А по фидбэку?
Жень,М80 в руках сам не держал,но та разница что у 105-го узкая направленность,а у М80 кардиоида,наводит на мысль что вполне может быть 105-й окажется более фидбэко-устойчивым,
но надо учесть при этом что звучание в таком сравнении должно быть подогнано на обоих микрофонах абсолютно эдентичное.
Нет проблем с фидбэком на 105том, балдею весь вечер сегодня с ним
Ну и ценник все же саавсем не идентичный у них ;)
Если взять покрашенный,то на то и выйдет,у нас,покрайней мере......а
Magnusstudio
15.02.2014, 21:53
Нихрена себе покраска Но смотриться прикольно....
особенно понравилься этот....[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********net/4650021.png
что скажите?
Выглядит как дешевый китайский микрофон для караоке, блин, аж стыдно с таким на сцене стоять. На профессональный девайс внешне ну никак не похоже.
Вспомнил как пел в такой же в 90х, купленный за 15 рублей, такой весь золотой, красивый, не то акаи не то sony иль еще как:biggrin:
ежли пьяный клиент расхерячит, то никак не поверит что он стоит больше 20$
У русских и американцев совершенно разные представления о том, как должен выглядеть профессиональный микрофон, разная культурная среда. А уж когда речь заходит о коммерческой музыке - тут вообще ложись помирай. Однако это не мешает данным микрофонам в золоте и стразах звучать так, что строгая российская динамическая Октава только сопли утирает от зависти.
И я с большим трудом себе представляю, что у кого-то хватит ума дать попеть пьяному клиенту в М-80.
P/S/ Что-то мне подсказывает, что если бы наши маркетологи от разработчиков решили увеличить продажи микрофона, им и в голову бы не пришло его красить в разные нехарактерные цвета. скорее уж наделали бы кнопок-аттенюаторов и переключателей направленности.
Magnusstudio
15.02.2014, 22:28
И я с большим трудом себе представляю, что у кого-то хватит ума дать попеть пьяному клиенту в М-80.
Это понятно, я свой не даю принципиально, независимо от его стоимости, но ситуации разные бывают.
Бывает, как говорят женщины: этому проще дать чем отказать...:biggrin: редко, но есть такое.
Что-то мне подсказывает,скорее уж наделали бы кнопок-аттенюаторов и переключателей направленности.
Что-то мне подсказывает, что ты сейчас говоришь про гитару "Урал" :))))
Добавлено через 1 минуту
но ситуации разные бывают.
Бывает, как говорят женщины: этому проще дать чем отказать... редко, но есть такое.
Соглашусь! Особенно если это проверенный человек из постоянных...
Выглядит как дешевый китайский микрофон для караоке, блин, аж стыдно с таким на сцене стоять. На профессональный девайс внешне ну никак не похоже.
Вспомнил как пел в такой же в 90х, купленный за 15 рублей, такой весь золотой, красивый, не то акаи не то sony иль еще как:biggrin:
ежли пьяный клиент расхерячит, то никак не поверит что он стоит больше 20$
Это все старые привычки Руслан:biggrin: Времена меняються....На дешевый он точно не похож...Эту покраску конечно не сравнить с дешевыми караочными...Знаешь как здорово на фотках смотриться белый глянцевый Neuman 105-ый у Жены...Конечно брали его не из за цвета....А получилось два в одном...
Почему нет m80 в забугорных магазинах?...(Soundland..Thomann..)я в этих магазинах обычно смотрю...
Спросил вчера...говорят нет в программе
savingreg
16.02.2014, 06:23
Почему нет m80 в забугорных магазинах?...(Soundland..Thomann..)я в этих магазинах обычно смотрю...
Вот иногда мне тоже очень интересно! Dynacord нет в США, особенно микшеров... Telefunken, вроде Немецкая фирма, в Германии нет в продаже, в США валом... Как то странно... :confused:
Добавлено через 30 минут
Ага, про TELEFUNKEN выяснил только что для себя, что с 2001 года работает подразделение TELEFUNKEN USA... Все становится на свои места... )))
savingreg, нет никакого "подразделения". Я уже раз триста говорил, что немецкая фирма Телефункен из за неоднократных слияний и поглощений сейчас называется совершенно по другому и про-аудио вообще не занимается. В 2001 году трэйд марк (право на брэнд) "Телефункен Электроакустик" купила молодая развивающаяся фирма из США. То-есть американцы купили у правообладателей право так называться и лепить себе на продукцию знаменитый значок. Никакого отношения к старой немецкой фирме она не имеет абсолютно, никаких технологий и патентов не покупала, благо подавляющее большинство патентов, относящихся к микрофонам в своё время при разделе остались у Нойман. Всё это собственные разработки пиндосов. А тонкие намёки на преемственность - брехня маркетологов, для того и брэнд громкий покупался. Однако микрофоны у них и в самом деле отличные.
savingreg
16.02.2014, 09:24
savingreg, нет никакого "подразделения". Я уже раз триста говорил, что немецкая фирма Телефункен из за неоднократных слияний и поглощений сейчас называется совершенно по другому и про-аудио вообще не занимается. В 2001 году трэйд марк (право на брэнд) "Телефункен Электроакустик" купила молодая развивающаяся фирма из США. Никакого отношения к старой немецкой фирме она не имеет абсолютно, никаких технологий и патентов не покупала, благо подавляющее большинство патентов, относящихся к микрофонам в своё время при разделе остались у Нойман. Всё это собственные разработки пиндосов. А тонкие намёки на преемственность - брехня маркетологов.
Ну это мне было понятно после прочтения информации... Не правильно донес... Для меня был как раз вопрос в отсутствии их в продажах в Германии, а не в том старый ли это TELEFUNKEN )
villi,
Чем закончился тест в live работе?
Могу добавить цены на линейку телефункен в USA поднялись -что отразилось на российских
villi,
Чем закончился тест в live работе?
Докладываю :smile:
В работе применялись:
Акустика Dinacord D12-3A, Onyx820i, DBX 266. TC350, ноут и три микрофона Neumann KMS105, Telefunken M80, OM5
По Telefunken M80 могу сказать, что это хороший микрофон, очень хорошо слышно себя в миксе на любой громкости, проблем с фидбэком не обнаружено, приятный низ, не бубнящий. По EQ отстроил под себя один в один как OM5, т.е. на "11часов" высокие, слегка убрана высокая середина на параметрике, НЧ на 12, иногда больше. Поется легко. Спев несколько песен, переключился на Neumann, да так на нем и остался до конца вечера. Эквалайзер *в линейку*, минимум обработки и компрессии и всё ровненько.
Моя то основная цель моя была сравнить Telefunken с KMS105 и сделать для себя вывод, какой оставить для дальнейшей работы. Хотя прошу прощения, что это не корректное сравнение этих микрофонов. Вывод сделан, остается Neumann как конденсатор и OM5 как динамический верный друг , а M80 продается в соседней ветке.
НЧ на 12 разве это правильно...?я считаю...что в хорошем микрофоне нч вообще не надо добавлять...:ha:имхо (в крайнем случае...до беспятнадцати..не больше...)
Сегодня должен получить Telefunken, жду...
Добавлено через 5 минут
жойдик
Правильно когда все в 0,или минимум коррекции и все звучит. Каждая хозяйка готовит по своему, главное что бы было комфортно работать и микрофот в который ты поешь, тебе же, не мешал.
разве это правильно...?я считаю...что в хорошем микрофоне нч вообще не надо добавлять...:ha:имхо (в крайнем случае...до беспятнадцати..не больше...)
Ну на сколько я понимаю 12 это и есть в 0. Или я что то путаю?
Докладываю :smile:
В работе применялись:
Акустика Dinacord D12-3A, Onyx820i, DBX 266. TC350, ноут и три микрофона Neumann KMS105, Telefunken M80, OM5
По Telefunken M80 могу сказать, что это хороший микрофон, очень хорошо слышно себя в миксе на любой громкости, проблем с фидбэком не обнаружено, приятный низ, не бубнящий. По EQ отстроил под себя один в один как OM5, т.е. на "11часов" высокие, слегка убрана высокая середина на параметрике, НЧ на 12, иногда больше. Поется легко. Спев несколько песен, переключился на Neumann, да так на нем и остался до конца вечера. Эквалайзер *в линейку*, минимум обработки и компрессии и всё ровненько.
Моя то основная цель моя была сравнить Telefunken с KMS105 и сделать для себя вывод, какой оставить для дальнейшей работы. Хотя прошу прощения, что это не корректное сравнение этих микрофонов. Вывод сделан, остается Neumann как конденсатор и OM5 как динамический верный друг , а M80 продается в соседней ветке.
Вывод прост -микрофон как и голос очень индивидуален. Кому то хорош нойман кому то телефункен а кому то шур . Микрофон подбирают под себя . Поют в то во что удобно петь .
Получил М80, очень хороший микрофон! Если бы не поспешил с ом7, для себе оставил бы Телефункен!
Получил М80, очень хороший микрофон! Если бы не поспешил с ом7, для себе оставил бы Телефункен!
Не очень понятно, вроде как - OM7 продаёте...
M80 всё же оставляете себе?
Олег, финансовые затруднения, работы стало меньше, все "майдан".Продам ev 767a, om7, и возьму Телефункен, хотя остальные тож. хороши, особенно ом7.
работы стало меньше, все "майдан".Продам ev 767a, om7, и возьму Телефункен, хотя остальные тож. хороши, особенно ом7.
Правильно постил Александер-ака-trident за конденсаторные и динамические б/у микрофоны - если ещё кондёр куда ни шло, то динамический аут - хватит, как говорится умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужых...
как говорится умный учится на своих ошибках, а мудрый на чужых...
Это не ошибки, а открываем для себя либимых новое.
slavik-s
22.02.2014, 00:24
Привет всем .На прошлых выходных пропел 2 вечера в нойман 105 .Что могу сказать -мик отличный,петь комфортно,по фидбеку проблем не возникло(хоть и работал где-то в полутора метрах от ас и достаточно громко).Скажу что он более линейный,чем мой аудиотехника ае 5400.Не требует значительной корекции экю.Какой лучше,для себя ещё не решил-оба хороши.У 5400 низа немножко меньше,больше верхней середины(105-й более правильный,что ли).Если есть возможность приобрести за разумные деньги тот или другой -покупайте(разницу, например с 58-й бетой почувствуете сразу,разумеется на хорошем апарате)
parusn1c
23.02.2014, 14:45
Добавлю свой голос в пользу Ноймана.Поработал один вечер всего,но разницу сразу заметно.После моего RE-510 он ярче по всем параметрам.Правда и следить за нюансами воспроизведения нужно.Слышно любые огрехи и недочёты в голосе.
slavik-s
28.03.2014, 19:18
Привет всем.Вчера сделал тест между Нойманом 105 и Аудиотехникой5400.Если кому-то интересно,подскажите как вставить эти аудиофайлы в эту тему,что бы кому интересно мог прослушать(в компютерных делах чайник).
Для начала можно отписаться.
Привет всем.Вчера сделал тест между Нойманом 105 и Аудиотехникой5400.Если кому-то интересно,подскажите как вставить эти аудиофайлы в эту тему,что бы кому интересно мог прослушать(в компютерных делах чайник).
На Любой файлообменник....а ссылку сюда!
slavik-s
28.03.2014, 20:06
Отписываюсь.Оба микрофона нравятся.Есть возможность продать один из них. Аудиотехнику покупал новым,нойман лёгкое б/у(на домашней студии англичанин прописывал акустические инструменты в него,вокал писал в другой студийный мик.Так ,что в мик практически никогда не пели и никогда не работали в него за пределами студии.Я лично забирал мик и видел его оборудование(потом пол ночи спать не мог).) Мик в состоянии нового да и достался даже не за полцены.Так вот больше склоняюсь к нойману,мне кажеться он почуствительнее(больше"тянет"),но у аудиотехники как бы звук шире,обьёмнее.Вот и интересно мнение форумчан.Сейчас буду что то шаманить,чтобы вставить эти записанные фрагменты.
Добавлено через 1 час 19 минут
Короче,ничего не получаеться(я полный баран в компютерных делах).Есть имейл,скайп и блоьше практически ничем не пользуюсь.Может если кому не трудно расстолкуйте шаг за шагом как это сделать практически.
slavik-s
29.03.2014, 07:14
Сейчас живу в Англии,в Лондоне.Родом с Украины.
maksutus
29.03.2014, 08:38
но у аудиотехники как бы звук шире,обьёмнее.Вот и интересно мнение форумчан.Сейчас буду что то шаманить,чтобы вставить эти записанные фрагменты.
Мне 5400 по началу нравился объемным и широким звуком, но потом я его продал...
В сравнение с тем же Аудикс VX10 через студийную запись, 5400 окрашивает вокал, голос звучит немного плосковато..., да и фидбеку не устойчив при живой работе....
Вообщем, не конкурент он Нойману... (это и по ценнику видно)
Нойман практически натурально передает вокал, голос вокалиста слышится так, как он есть в исполнении без микрофона...:aga:
slavik-s
29.03.2014, 09:29
Возможно Вы и правы Максутус.Но на счёт устойчивости к фидбеку 5400 могу немного не согласиться,так как поработал на нём около 8 месяцев в разных помещениях ,довольно громко(люблю кач),с компрессором и всегда вблизи от ас-и ни разу не засвистел.Просто включил на нём переключатель чувствительности в положение -10db и полёт нормальный.Насчёт окраса звука,возможно.Характер звука у них разный,какой лучше -мне трудно сказать.Но петь намного удобнее в нойман,поэтому оставлю себе и бету58 для страховки.Но аудиотехника отличный мик,и мне он точно нравиться больше ,чем ксм 9(работал в него ,правда один вечер,так что тест может быть и не совсем адэкватным.)
maksutus
29.03.2014, 18:57
.Но на счёт устойчивости к фидбеку 5400 могу немного не согласиться,так как поработал на нём около 8 месяцев в разных помещениях ,довольно громко(люблю кач),с компрессором и всегда вблизи от ас-и ни разу не засвистел.Просто включил на нём переключатель чувствительности в положение -10db и полёт нормальный..
Да у меня тоже -10 было, в основном без проблем работал, но когда давал попеть клавишнику, а у него голосок моего помельчее будет, приходилось добавлять..., и микрофончик частенько заводился...
А вот Аудикс VX10, в этом плане уже хорошо справлялся...:aga:
Сейчас пою в 930-й Баерок в радио-версии, тоже честно передает голос..., с фидбеком вообще без проблем...:ok:
Сейчас пою в 930-й Баерок в радио-версии, тоже честно передает голос..., с фидбеком вообще без проблем...:ok:
Клевый микрофон - но наша вокалистка после того как попела в телефункен 80, решила его продать.
Минус Байеров это полная неустойчивость к падению. Хрупкие они .
maksutus
29.03.2014, 22:05
Минус Байеров это полная неустойчивость к падению. Хрупкие они .
Согласен, уже раз когда-то влетел на 5700 рублей, за 80-ю голову...:aga:
Потестил не давно вот эти микрофоны-SM58, ND967, ND767A, Audio-Technica System 10.
Моё имхо, если кому интересно, с местами :
1.Audio-Technica System 10
2.ND967
3.SM58
4.ND767A
Музыкант63
03.04.2014, 09:02
TISA-76,
А зачем продавал, если Аудиотехника-10 на первом месте?
Музыкант63,
А не продаю уже, такая корова нужна самому, просто резко понадобились деньги, а из нового и ликвидного был только Audio-Technica System 10. Теперь всё, не отдам!!!
slavik-s
15.04.2014, 23:18
Привет всем.Сегодня потестил свой нойман 105-ый с шнуром могами 2534.Был поражён.Записал через звуковуху моту ультралайт 2 дорожки:одну со старым шнуром,другую с могами.С могами звучит чище,меньше бубнежа,даже"с" не такое резкое.И это отчётливо слышно в баерах 770 про.Раньше скептически относился к советам про" чудо "шнуры.Теперь ,наверное пересмотрю свою коммутацию.
Привет всем.Сегодня потестил свой нойман 105-ый с шнуром могами 2534.Был поражён.Записал через звуковуху моту ультралайт 2 дорожки:одну со старым шнуром,другую с могами.С могами звучит чище,меньше бубнежа,даже"с" не такое резкое.И это отчётливо слышно в баерах 770 про.Раньше скептически относился к советам про" чудо "шнуры.Теперь ,наверное пересмотрю свою коммутацию.
А можно подробней про чудо-шнуры?
А можно подробней про чудо-шнуры?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
В "коммутация и аксессуары" тем про ЭТО полно :biggrin::pivo:
КОРСАКОВ
08.08.2014, 08:50
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Скажите это развод?
Ссори за ссыль на аv1т0
Обозначения что то затертые...Я видел ну совсем старый Neumann..там все было нормально...и ободок на ромбе не блестит...тоже не факт конечно...и цена...но это конечно так...навскидку...Вы бы сфоткали почетче что-ли и заднюю сторону тоже...
КОРСАКОВ
08.08.2014, 13:56
Так эт не мой мик.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot