Просмотр полной версии : Кто подскажет: Zx4 или МАГ MD405
Show-muz
20.06.2014, 08:58
Ув. форумчане, понимаю, что сравнение типа: "мерседес с москвичем", но все же!
В интернете хорошо отзываются к МАГ MD405 (и ее комплектующим).
Послушать и сравнить эти колонки не имею возможности.
Детальность и качество пока не принимаем во внимание.
Интересует прежде всего
- какая колонка по- более давит на мид-басе (для работы без саба).
- какая колонка реально будет громче при усилении 2SC3051 ???
djsaratov
20.06.2014, 09:22
Ув. форумчане, понимаю, что сравнение типа: "мерседес с москвичем", но все же!
В интернете хорошо отзываются к МАГ MD405 (и ее комплектующим).
Послушать и сравнить эти колонки не имею возможности.
Детальность и качество пока не принимаем во внимание.
Интересует прежде всего
- какая колонка по- более давит на мид-басе (для работы без саба).
- какая колонка реально будет громче при усилении 2SC3051 ???
МАГ MD405 однозначно будет громче,грязнее,тяжелее,и давления в маг больше.
грязнее,тяжелее
но!будет громче
djsaratov,:ok: хорошо и честно сказано!...
и давления в маг больше.
zx4 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
и
MD405 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
...тут наверное плотнее просто в мидбасе будет(поскольку всё же в дереве!) и 33,5кг. а там пластик(пусть и хороший) 20кг. разные весовые конечно.(немножко)))))))
Вообще разные АС.Тут опред.чё именно надо...
Если качество не в приоритете-спокойно берите МАГи!громкости, грязи и давки с головой хватит!:aga:
Серый Бц
20.06.2014, 20:51
Если качество не в приоритете-спокойно берите МАГи!громкости, грязи и давки с головой хватит!:aga:
Даю 98%, что большинство советчиков даже не слушали MD 405, ну и тем более не сравнивали с ZX 4! Да и не коректное сравнение( пластик--дерево)... Я сейчас наверное вызову огонь на себя, но скажу то что слушал и слышал!!! Я с товарисчем сравнил Динакорд С15-2 и МАГ F15(пульт Midas Venik) на одном канале Дин., на другом Маг. Потом Дин.С15-2 и Маг MD405. На пульте на линейке все в ноль!!! Так вот в F15 в сравнении с Дин: чуть меньше песка в верхах, а в сравнении Дин. с МД405 и этой разницы не заметно!!! Давление есть,шикарный мидбас-есть, читаемость-разборчивость-есть! А вот чего нет , так это 1) грязи!,и 2)разницы в звучании в 3 раза, соотносительно цены(Дин в 3раза дороже!!!) Я уже не раз говорил, что Маг давно не тот , что был раньшне, люди работают над ошибками. Я думаю не зря они ездили на выставку во Франкфурт, постоянно усовершенствуют ассортимент, и я думаю скоро все будут приятно удивлены 3х квт. палочным комплектом от МАГ, который вот вот будет анонсирован!!! :aga::ha:
Серый Бц,
Подписываюсь под каждым словом !
Добавлено через 2 минуты
В своё время Маги продал только из за веса, отправил кстати в РФ.
djsaratov
21.06.2014, 08:55
Даю 98%, что большинство советчиков даже не слушали MD 405, ну и тем более не сравнивали с ZX 4! Да и не коректное сравнение( пластик--дерево)... Я сейчас наверное вызову огонь на себя, но скажу то что слушал и слышал!!! Я с товарисчем сравнил Динакорд С15-2 и МАГ F15(пульт Midas Venik) на одном канале Дин., на другом Маг. Потом Дин.С15-2 и Маг MD405. На пульте на линейке все в ноль!!! Так вот в F15 в сравнении с Дин: чуть меньше песка в верхах, а в сравнении Дин. с МД405 и этой разницы не заметно!!! Давление есть,шикарный мидбас-есть, читаемость-разборчивость-есть! А вот чего нет , так это 1) грязи!,и 2)разницы в звучании в 3 раза, соотносительно цены(Дин в 3раза дороже!!!) Я уже не раз говорил, что Маг давно не тот , что был раньшне, люди работают над ошибками. Я думаю не зря они ездили на выставку во Франкфурт, постоянно усовершенствуют ассортимент, и я думаю скоро все будут приятно удивлены 3х квт. палочным комплектом от МАГ, который вот вот будет анонсирован!!! :aga::ha:
По надежности к магам вопросов нет,но по качеству передачи есть проблемы.Не легко будет убедить людей что маг и динакорд звучат одинаково,нелегко менять стереотипы.
Я уже не раз говорил, что Маг давно не тот , что был раньшне, люди работают над ошибками.
...на последней выставке,который были Сергей МАГ действительно себя оч.не дурно показал(и как я отметил там же и позже тут...всё же заметно интереснее ПАрка прозвучал...ну,а сравнение со страта так и сказали не корректное дерево в прочном тяжёлом кормпусе и пластик ...и если такой бюджет и не пугает вес то плыз...
Милевский Артур
21.06.2014, 12:16
Серый Бц,
Поддерживаю! F Не слышал, а MD405 очень неплохо звучит! Да еще и дизайн классный! :aga:
Я бы с радостью поменял свои Маги(2х15) на MD405! Очень понравились они мне...
Show-muz
21.06.2014, 16:36
Только что протестировали Zx4 и PHD H-15ND
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
PHD (мои), взял на распродаже (закрытие фирмы), новые с 50% скидкой. Стояли год запечатанные, т.к. был еще и "рабочий" апарат.
После продажи "рабочего" аппарата стал вопрос или покупать Зх4 (очень уж нацелился я на них (вживую не слышал их)) или использовать PHD (не хотелось очередной раз связываться с КИТАЕМ).
Сегодня хороший человек привез с Днепропетровска новую Зх4 (Мексика). Подключили, усь - 2SC3051, пульт Мекки Оникс 1220 (все в ноль!)
Впринципе все стало ясно с первого трека, но погоняли на разных треках минут 40. (Попеть не получилось!)
Чувствительость колонок одинакова 100Дб.
По громкости колонки идентичны.
Драйвер Зх4 играет по войсововски - о-о-очень благородно!!! Я бы сказал аристократично, кристально чисто.
Компрессионый драйвер PHD чуть-чуть уступает.
Низ - примерно одинаковый, если прислушатся Зх4 чуть-чуть ниже загребает (но давления на самом низе у Зх4 не достаточно, чтобы сказать, что она переиграла PHD по низу! У PHD чуть больше нижней середины, а играет чуточку по-выше из-за этого, "благородность" не такая , но обьем низа из-за болеевыраженной нижней середины может даже по-более, чем у Зх4.
У PHD очень небольшой подьем на верхней середине (ниже 2кГц), вот эта серединка и портит "благородный", "аристократичный" звук по сравнению с Зх4.
Но разница, очень мала!
Детальность чу-у-у-точку у войса из-за войсововского ВЧ драйвера лучше.
Вывод (ИМХО) : - Зх4 - прекрасная колонка, несомненно лучше PHD (не было бы PHD, я бы купил Зх4), c удовольствием слушаешь ее кристально чистый звук на инструменталах, просто наслаждаешся чистотой, но разница с PHD оказалась очень небольшой ( тем более можно подправить эквалайзером), плюс к колонкам PHD (15"-кам) у меня есть сабы PHD 18"!!!
А для малых мероприятий вместо Зх4 я возьму наверное Sx300+Sb122
Будет два универсальных комплекта!!!
викторрр
21.06.2014, 17:42
Здравствуйте, Игорь. Не могли бы Вы дать свою электр почту, имею к Вам вопрос.
Show-muz
21.06.2014, 17:59
Здравствуйте, Игорь. Не могли бы Вы дать свою электр почту, имею к Вам вопрос.
Пишите в личные сообщения (нажимаете треугольничек возле моего НИКа и выбираете "отправить личное сообщение) (меня зовут Юрий)
Igor94, первое и последнее устное модераторское предупреждение. Внимательно прочитайте Правила форума. с которыми вы согласились, зарегистрировавшись здесь и ВЫПОЛНЯЙТЕ их.
А для малых мероприятий вместо Зх4 я возьму наверное Sx300+Sb122
Будет два универсальных комплекта!!!
Вот это правильно... ну а по поводу "переиграла не переиграла" ну тут на столько всё ИМХО(!) Я например,не могу употребить такой термин(поскольку это не гонки на дорогах - перегнал или не перегнал!) Так же и по поводу детальности("линейка измерения" выражусь так...) тоже у каждого своя ну и плюс на сколько.Т.е. если слышно даже немного погоняв треки лучше или хуже детальность то это уже результат.На живаго эта разница будет ещё более заметна.И разницу эту измерять соотношением рубля или доллара просто как-то даже глупо считаю(имею в виду свою личную калькуляцию)Для того,чтобы добиться лучшей детальности и передачи муз.материала в АС это стоит денег.Тем более вся картина расскрывается в работе на большой громкости(тем более живаго)
По поводу низа тут свой момент.Кто-то ожидает пусть не такой читаемый пусть более глухой(ватный) но "толчок" "пинок" в мидбасе(кстати,топ толкает сильнее частоту повыше,ели пониже то уже явно пинок мягче заметно...) а кто-то ищет более читаемый низ(мидбас) поглубже вниз чтобы загребал(пусть даже в минус толчку) Тут не мало своих нюансов и опять повторюсь нельзя в оценивать по принципу - больше-меньше;громче-тише и т.д. громче(или давит сильнее) в каком именно диапазоне в какой частотке...ну и короче...некоторые бюджетные АС делают ТИПА такую хитрость дабы завоевать симпатию(как я понимаю) ..подъём низ.средины чтобы сильнее пинало в НИЗ.средине и О(!) вот оно для многих желанное давление(на СЧ и ВЧ при этом уже без особого внимания и детальность тоже...) Так,что тут кому,что и на какие деньги
Кстати,в этих PHD 4" у вуфера(!) + дерево вполне логично,что там плотнее НЧ секция ...а в остальном по вкусу.
Show-muz
22.06.2014, 11:42
dyssey,
Все верно, подписываюсь под каждым словом!
Кому нужно сравнение этих двух колонок детально( давление, тычек, мидбас, ВЧ, средние, читаемость, детальность, вес, материал корпуса и.т.д) опишу в личке, а так прошу модераторов тему закрыть! (Т.к перешли с Мага совсем на другую колонку).
Всем спасибо!
Серый Бц
22.06.2014, 22:18
По надежности к магам вопросов нет,но по качеству передачи есть проблемы.Не легко будет убедить людей что маг и динакорд звучат одинаково,нелегко менять стереотипы.
Дак никто, никого и не заставляет верить наслово!!! Т О Л Ь К О слушать и сравнивать!!!:rolleyes:
Добавлено через 10 часов 25 минут
Серый Бц,
Поддерживаю! F Не слышал, а MD405 очень неплохо звучит! Да еще и дизайн классный! :aga:
Я бы с радостью поменял свои Маги(2х15) на MD405! Очень понравились они мне...
Артур, или на MD 425(2-15")...бимба!!!:aga:
Милевский Артур
14.08.2014, 20:30
Всем привет! Не хотелось бы создавать новую тему так как тут обсуждалась Маговская акустика! Планирую свои Маги 2х15 менять на акустику "полегче"... В бюджет вписывается F15 или MD405. Отзыв Серый Бц очень радует! И я подтверждаю, что качество звучания очень радует! Звучат лучше моих старых магов. Но полностью оценить эти АС как бы в боевых условиях у меня нету возможности. Поэтому хотел бы прочитать еще пару отзывов реальных владельцев, если таковы есть..?
Серый Бц
15.08.2014, 21:36
Всем привет! Не хотелось бы создавать новую тему так как тут обсуждалась Маговская акустика! Планирую свои Маги 2х15 менять на акустику "полегче"... В бюджет вписывается F15 или MD405. Отзыв Серый Бц очень радует! И я подтверждаю, что качество звучания очень радует! Звучат лучше моих старых магов. Но полностью оценить эти АС как бы в боевых условиях у меня нету возможности. Поэтому хотел бы прочитать еще пару отзывов реальных владельцев, если таковы есть..?
Артур, в личку глянь...:aga:
Милевский Артур
16.08.2014, 14:36
Серый Бц,
:pivo:
Владимир Волошин
16.08.2014, 19:09
Интересно что теоретически Zx4 судя по даташиту будет играть громче раза в два, чем МАГ MD405.
Милевский Артур
16.08.2014, 20:33
А если "практически"? То что zx громкие знаю! :aga:
Милевский Артур
02.09.2014, 21:53
Всем привет! Вот и я наконец-то немного обновился!:smile:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/4286548m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/4286548.htm)
С обновлением,Артур!Как они в работе?
Тут всё ИМХО...т.е. главное,чтоб нравилось хозяину(хотя чесс слово мне нНу никак саунд:wink: ) Ни в коем случае никого не хочу задеть(тут каждому своя планка,бюджет и требования к звуку...)
Сталкивался в работе и на выезд.церемониях(и с 405-ми и 534-ми тоже...:wink:) так то вроде б и качает и определённо громко вроде б...нНО! всё равно в низ.средине такая ..."дубина" - дубовость(!) ощущается в звуке.И вобщем саунд ... голос не очень(разборчивость и детальность сугубо на любителя мягко говоря,а про работу живаго и петь сугубо тем более на любителя)
так например,534-х с Ямой 5000-й по-моему как на фото...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
(не лучше само собой в связке с Парками и пультами Бэр,Яма 802 EMX512...единственное поинтереснее было в сравнении с Р5000 + MG12/4 ещё старым)
Не обессудьте! Никому не в обиду...мнение из своих ощущений.
Как бы "Серый БЦ", активно торгующий дровами под названием "МАГ", не хвалил эти дрова - акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет:biggrin:.
акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет.
Ну,ну...:ha:
Как бы "Серый БЦ", активно торгующий дровами под названием "МАГ", не хвалил эти дрова - акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет.
нНу дрова это уже через чур... тут для каждого купца свой товар скажем так.А у МАГа есть и другие девайсы и модели которые поинтереснее.Эти например мне никак...кому-то...в самый раз(по соотношению цены-кач-ва каждый сам себе выбирает)
Милевский Артур
03.09.2014, 13:28
С обновлением,Артур!Как они в работе?
Спасибо! Погонял дома на улице пару часов! Хорошо звучат! После моих старых, больших, тяжелых Магов(2х15) совсем другой звук! Более сбалансировано! Но им нужен усилок минимум 700вт(8ом) на канал. Мой для топов впритык и не раскачивает!
Добавлено через 11 минут
Как бы "Серый БЦ", активно торгующий дровами под названием "МАГ", не хвалил эти дрова - акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет:biggrin:.
И за это спасибо! Но я рад своей покупкой!
Добавлено через 18 минут
Еще заодно прикупил стойки Геркулес с чехлом! :rolleyes:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/4324460m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/4324460.htm)
Добавлено через 49 минут
Dj BOSS,
А как вам F15? Вижу у вас в подписи...
Справляются с поставленными задачами на все 100%!...Учитывая то,что купил я их в январе новыми за хорошую цену(3600 грн за штуку)то цена соответствует качеству...:aga:
Серый Бц
06.09.2014, 21:42
Как бы "Серый БЦ", активно торгующий дровами под названием "МАГ", не хвалил эти дрова - акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет:biggrin:.
Ну, у некоторых и RCF 425е не звучат,(так испортить звук еще надо уметь!!!) ...А вообщето по моему запахло старыми знакомыми(дзе...):ha:
aram21vek
07.09.2014, 05:38
Как бы "Серый БЦ", активно торгующий дровами под названием "МАГ", не хвалил эти дрова - акустикой, сие творение еврейского ума, никогда не было и не будет:biggrin:.
В восмидесятые про Audi тоже так говорили... Давайте не выходить за рамки приличия.
...А вообщето по моему запахло старыми знакомыми(дзе...)
ааа...так вон оно Шо))))))))))))))))
Ну, у некоторых и RCF 425е не звучат,(так испортить звук еще надо уметь!!!)
Я Ш говорю у каждого своя планка(требования к звуку и задачи)+свой бюджет.
стойки класс-мечтаю о таких!:aga:
Милевский Артур
08.09.2014, 02:07
стойки класс-мечтаю о таких!:aga:
Да! Стойки хороши! Только дорогие! Я еще хочу купить другие "наконечники" под стакан акустики! А то тот "трансформер"(механизм, который расширяется, когда ставлю акустику на стойку) не дает поворачивать колонку...
Добавлено через 5 минут
Отработал сегодня на своих колоночках в связке с Sub80 первую свадьбу! Понял, что надо срочно менять усилок...(не раскачивает)! Да и так было ясно конечно... Мой выдает 450 вт(8ом)!
Михаил 1985
08.09.2014, 05:19
Да! Стойки хороши! Только дорогие! Я еще хочу купить другие "наконечники" под стакан акустики! А то тот "трансформер"(механизм, который расширяется, когда ставлю акустику на стойку) не дает поворачивать колонку...
Добавлено через 5 минут
Отработал сегодня на своих колоночках в связке с Sub80 первую свадьбу! Понял, что надо срочно менять усилок...(не раскачивает)! Да и так было ясно конечно... Мой выдает 450 вт(8ом)!
Fantom 3202 на них самое оно имхо дёшево и сердито. Сабсоник вкл и в бой.
Милевский Артур
08.09.2014, 08:31
Fantom 3202 на них самое оно имхо дёшево и сердито. Сабсоник вкл и в бой.
я больше склоняюсь к 2sc 3051.
есть процесор.
Vadimvin
08.09.2014, 10:57
Мой выдает 450 вт(8ом)! - а что за усилитель то? модель?
Милевский Артур
08.09.2014, 11:11
- а что за усилитель то? модель?
Behringer EP2500.
Vadimvin
08.09.2014, 14:51
Вот не помню точно, но вроде был такой на профилактике. Кажись в реале нету там 450Вт на 8 омах. Но орёт громко!:aga:
Милевский Артур
08.09.2014, 16:09
Вот не помню точно, но вроде был такой на профилактике. Кажись в реале нету там 450Вт на 8 омах. Но орёт громко!:aga:
Скорее всего... но мои старые топы на 4 ом нормально качал!
Михаил 1985
08.09.2014, 16:17
я больше склоняюсь к 2sc 3051.
есть процесор.
Если вес не пугает то вполне :smile:
Кажись в реале
...
Но орёт громко!
Милевский Артур
09.09.2014, 00:53
Если вес не пугает то вполне :smile:
Вес такой же как и у Behringer EP2500! :smile:
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot