Lexicon PCM92

[Максуэлл]

Господа, подскажите, какая разница между Lexicon Pcm92 & Pcm96? Или разница только в карте?
За ранее всем спасибо!:pivo::pivo::pivo:

[БамБам]

Не только. Разница в доступных интерфейсах и маршрутизации, обработке. 96-й может работать как внешний VST-плагин. За подробностями лучше обратиться на официальный сайт производителя и почитать мануальчики

[Владимир Волошин]

А стоит его брать для работе в кабаке или можно взять что-то другое с равноценными по качеству алгоритмами и не переплачивать за ненужные функции?

[белша]

Равноценными по качеству?! Разве-что за ту же цену, но не Лексикон. Но кому это нужно...
Для работы в кабаке точно не нужно, но для внутреннего самоудовлетворения можно...

[Vladimeer]

Для работы в кабаке точно не нужно, но для внутреннего самоудовлетворения можно...
Своё ЭГО страшная сила!

[БамБам]

Даа, Lexicon PCM96 - это самое то для кабака и свадебно-юбилейных мероприятий. :smile: Один из самых дорогих процессоров в линейке, больше 100 тыс.руб цена. Дороже только версия 96 Surround, (да еще 480-й и 960-й, но они архаичны, зато у них есть отдельная панель управления с фейдерами).
А вот 96-й...Смотреться будет просто суперски, особенно в окружении Беринжеров. Стильная панель из крашенного алюминия, дисплей вообще супер - не какой-то там ЖК, а OLED, со светящимися буковками.. :smile: Пресеты на флешке, редактирование на компе, подключение к комп.сети. Шикарно.
Такие процессоры приобретаются для концертных залов, однако.

Блин, тот же Lexicon MX400 - меньше понтов, больше толку...

[Музыкант63]

Такие процессоры приобретаются для концертных залов, однако.

Блин, тот же Lexicon MX400 - меньше понтов, больше толку...

В небюджетной студии, где работает однокурсник стоит 96-ой, ну там и пультик SSL нехилый, так что всю линейку тогда надо подбирать соответственную. Но, для лабуховских дел это, действительно, перебор. Не знаю, как Lexicon MX400, я бы посоветовал Лексикон МПХ1. Даже, поверхностно мною изученный и настроенный, звучит очень-таки концертно. На американском ибее можно долларов за 200 купить. Естественно, только б/у.

[Шарль]

Ну если человеку деньги некуда девать, то почему не работать на хорошем приборе.
Я за Lexicon PCM96 :ok:

[Vladimeer]

Ну если человеку деньги некуда девать
...а может тогда просто "молодым "на свадьбе доплачивать ..:biggrin:. и музыкантов финансировать... которые там играют...:pivo:
Конечно это шутка.... но по правде! Зачем? Чтобы набрать побольше "лайков" в обсуждении !Вот и я что то сказал...

[Шарль]

Вам что, от того что человек купит хороший прибор? Если бы у меня были лишние деньги, я бы тоже прикупил бы что нибудь интересное, потому как после того как поработаешь на хорошем звуке - обратно возвращаться не хочется, да и какая разница где он у вас будет использоваться, на свадьбах или в ресторане, в первую очередь я покупаю для себя, что бы чувствовать себя комфортно.

[Олег 65]

Даа, Lexicon PCM96 - это самое то для кабака и свадебно-юбилейных мероприятий. :smile:
96-й...Смотреться будет просто суперски, особенно в окружении Беринжеров.

Блин, тот же Lexicon MX400 - меньше понтов, больше толку...

Ну с окружением у вопрошающего, насколько помню :ok: и как раз 400-й в той компании - :eek:
если не ошибаюсь, предшественник уже был какой-то из PCM - 90 или 91
а если бы был беренджер, зачем бы яму ревер, да ещё 96-й, они же берины уже с реверами) на 92-ом едут, только в путь)

[alexandergor]

Своё ЭГО страшная сила!
Во-во....:aga:...,в основном наблюдаю такую картину в кабаках - "Имеется в рэке приличный прибор,на котором в лучшем случае накручено пару прессетов(а то и заводских),а в худшем просто включён понравившийся прессет.....и УСЁ....,используется дай бог 1\200 часть возможностей прибора,но душу греет мысль что это всё равно круто. Очень редкий случай когда пользователи таких девайсов тратят достаточно большое кол-во времени на составление пользовательских программ и вообще занимаются какой-либо рулёжкой в работе.

Тот-же MPX-1 - распрекрасный по звуку и возможностям аппарат и для онлайн работы будет выше крыши...:ok:...,но и с ним надо работать,для того что-бы получить желаемый результат,а уж про сложнейшие студийные и дорогие концертные приборы и говорить не приходится...

[Олег 65]

Во-во....:aga:...,в основном наблюдаю такую картину в кабаках - "Имеется в рэке приличный прибор,на котором в лучшем случае накручено пару прессетов(а то и заводских),а в худшем просто включён понравившийся прессет.....и УСЁ....,используется дай бог 1\200 часть возможностей прибора,но душу греет мысль что это всё равно круто. Очень редкий случай когда пользователи таких девайсов тратят достаточно большое кол-во времени на составление пользовательских программ и вообще занимаются какой-либо рулёжкой в работе.

Тот-же MPX-1 - распрекрасный по звуку и возможностям аппарат и для онлайн работы будет выше крыши...:ok:...,но и с ним надо работать,для того что-бы получить желаемый результат,а уж про сложнейшие студийные и дорогие концертные приборы и говорить не приходится...

Всё проще :aga:
Это всё прогресс, переход на цифру, и у нас с аналоговыми микшерами Midas Venice, например - выбор реверов не велик.
Имея MPX 1, не отказался бы от подарка, в виде PCM96 :biggrin:

И если человек уже имеет PCM.. ну не может он расти назад

[alexandergor]

И если человек уже имеет PCM.. ну не может он расти назад
Если пользоваться с пониманием дела,то это много времени на чтение проф литературы и затем на непосредственную работу с прибором,тогда да...- это рост вперёд,а если так как я писал ранее,то это не рост,а топтание на месте и просто трата денег(как писал Володя).

В таких приборах имеется от 4-х до 16 и более параметров настройки на любой из эффектов,не зная принципиально смысла этих параметров и правил их использования вся работа с созданием собственных прессетов сведётся к нулю, либо к порче уже готовых заводских программ....:aga:...вот и делаем вывод - в состоянии это всё выполнить лабух без наличия в данном заведении звукорежиссёра или нет...

Водитель,имеющий начальный опыт вождения любой гражданской машинкой, при всём желании не сможет даже правильно прогреть резину на формульном болиде,про езду можно даже не говорить...

[Шарль]

Саша какой водитель ) PCM96 - это что высшая математика? Посидеть недельку, разобраться и вперед, у нас вон на форуме лексыы 200ые не знают как воткнуть, а не то что бы настроить, а если человек покупает такой прибор - значит, что то должен понимать.

[Олег 65]

Если пользоваться с пониманием дела,то это много времени на чтение проф литературы и затем на непосредственную работу с прибором,тогда да...- это рост вперёд,а если так как я писал ранее,то это не рост,а топтание на месте и просто трата денег(как писал Володя).

В таких приборах имеется от 4-х до 16 и более параметров настройки на любой из эффектов,не зная принципиально смысла этих параметров и правил их использования вся работа с созданием собственных прессетов сведётся к нулю, либо к порче уже готовых заводских программ....:aga:...вот и делаем вывод - в состоянии это всё выполнить лабух без наличия в данном заведении звукорежиссёра или нет...

Водитель,имеющий начальный опыт вождения любой гражданской машинкой, при всём желании не сможет даже правильно прогреть резину на формульном болиде,про езду можно даже не говорить...

Соглашусь, что прибор надо бы ещё реализовать по полной, не каждый музыкант это умеет
но и покупать прибор с каждым разом, ниже уровнем - такой практики тоже не наблюдал! - лишь об этом!
Всегда посматривал на PCM :rolleyes: 480-й :biggrin:

[БамБам]

Ну с окружением у вопрошающего, насколько помню и как раз 400-й в той компании -
если не ошибаюсь, предшественник уже был какой-то из PCM - 90 или 91
Нуу PCM90 это уже ныне древний агрегат.
Так что, ежели хочет 96-й, пусть покупает 96-й, возражать не буду. ...,в основном наблюдаю такую картину в кабаках - "Имеется в рэке приличный прибор,на котором в лучшем случае накручено пару прессетов(а то и заводских),а в худшем просто включён понравившийся прессет....
Да, есть такое дело.
Да чего греха таить - я тоже так делаю. Ну, есть 96-е, ну и толку то, отобрал несколько пресетов, подправил немного по вкусу, сохранил и пользуюсь. Шибко далеко залезать в дебри редактирования и выслушивать - порой просто лень. Самые востребованные эффекты - это ревер разной длинны и мутности и дилей и разным количеством повторов. А всякие спецфисcиcкие эффекты нынче музыканты крутят себе сами на своих мини-процессорах, крепящихся на микрофонную стойку. Например, TC Helicon VoiceLive Touch 2 нынче уважается исполнителями...

Добавлено через 51 секунду
Всегда посматривал на PCM 480-й
960-й круче! :) Знаю непонаслышке

[Vladimeer]

Вам что, от того что человек купит хороший прибор?
Да и на самом деле , что?
Извините ... но для многих это вообще ничто....потому что бюджет "ничто "для большинства! не отказался бы от подарка, в виде PCM96
PCM96 - это что высшая математика?
а если человек покупает такой прибор - значит, что то должен понимать.
Тогда уж точно не здесь спрашивать.... многие о этом приборе узнали из..... какая разница между Lexicon Pcm92 & Pcm96?
Так что, ежели хочет 96-й, пусть покупает 96-й, возражать не буду.
Вот и ... хочется .... почему бы и нет..... как использовать это уже другой вопрос.... можно просто смотреть и радовать душу осознавая ... "у меня есть ". Все варианты возможны и похвальны. Кто как не сам человек решает что ему нужно , а что нет !!

[Максуэлл]

Ребят, всем спасибо за ответы и свои мнения:cool: Лично я хочу в первую очередь удовлетворить свои уши, а никого иначе, нужен мне прибор именно для кабака и банкетов, потому-что я не гастролирую с концертами:) По поводу других реверов, MPX1 у меня есть, прописан, ну просто хочется чего-то лучше, вот лично PCM91 я продал, MPX1 оставил... Есть еще Tc M3000... ожидал чего-то большего, ну нет кайфа, даже элементарного stereo delay в нем нет, который есть в M2000 и даже в М-one. Pcm 92 могу купить, деньги есть, но можно и постараться взять 96, просто если они отличаются как-то по звуку и действительно с 96-м разница в интерфейсах и маршрутизациях, Vst plagin, нужно ли мне это!? Мне главное чтобы я пел и кайфовал... Крутить по 100 раз за вечер я не собираюсь, один раз все подготовил и работай... Может все-таки остановиться на 92?

P.S. В рэке с беринжерами стоять не будет:biggrin:
Shure ur4s/Ksm9
Drawmer Tubestation 1
Drawmer Mx50
Tc m3000
Lexicon mpx1
Tc DBMAX
Midas venice 320
electro voice QRX - портал
dynacord power max 5 прострел
dynacord am12
dynacord L1600 2-шт
dynacord DSP260
Dynacord PM2600

[Vladimeer]

Shure ur4s/Ksm9
Drawmer Tubestation 1
Drawmer Mx50
Tc m3000
Lexicon mpx1
Tc DBMAX
Midas venice 320
electro voice QRX - портал
dynacord power max 5 прострел
dynacord am12
dynacord L1600 2-шт
dynacord DSP260
Dynacord PM2600
*
Резвые лошадки в Вашей конюшне!:biggrin::ok::pivo:
Успехов и парнаса!

[Максуэлл]

Большое МЕРСИ:pivo:

[БамБам]

По звуку практически не отличаются, менюшка и управление одинаковые, с учетом разницы в коммутации приборов. Правда, я не сравнивал их одновременно и в равных условиях. Да и после того, как подсел на Avid Profile, не часто прибегаю к внешним проц.эфф. Тот же самый 96-й Лексикон получается в Профайле в виде загружаемого плагина, работающего в dsp.
И еще дело в том, что Lexicon выпускает обновления прошивок, в которых немного корректирует эффекты. Нынче в навороченных приборах эффекты не привязаны к железу, они программные и могут обновляться.

[Максуэлл]

А вообще самому возможно обновить прошивку? Это без проблем? Просто интересно и никогда не сталкивался! Спасибо за информацию, остановлюсь на 92! Всем удачи!!! :smile::pivo::ok:

[БамБам]

Да, конечно самому можно обновить. Лексикон подключается к компу через сетевой компьютерный кабель и с компа запускается обновление. Всё для этого можно найти на офиц.сайте Лексикона.

[labux_vasyl_m]

Здраствуйте!

Может кто нибуть поделится пресетами для PCM 92 для ресторанно-свадебной работы?

Может кто накрутил чего интересного?))))

или, сами параметры

Спасибо! буду оч. благодарен

P.S. Руки не кривые, просто интересно, может кому -то получилось получше чем у меня накрутить))

С уважением!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Максуэлл]

Я пока что заказал 92, но думаю можно настроить как Вам будет удобнее и красивее! :pivo:

[Максуэлл]

Ребят, у кого нибудь есть мануал на русском PCM92? Сегодня получил прибор, инструкция на английском! :tu: Буду благодарен!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[alexandergor]

PCM92? Сегодня получил прибор,
Поздравлямс!!!:ok:В своё время мечтал о покупке такого девайса...,но уж больно цены кусались,а потом появились компактные цифровые пульты....ну и всё поменялось.

[БамБам]

Да, верно, поздравляем-с.
Русского мануала нету. Могу так рассказать вкратце.
Там короче говоря, нужно в самом начале выбрать некоторые системные установки типа выбора входов (аналоговый или цифровой), выбрать частоту дискретизации (
48 кГц достаточно для большинства случаев) и выбрать маршрутизацию эффектов. Типа "моно вход - стерео выход". Тоже для большинства случаев достаточно, ведь с аукса подается моносигнал.
Самая большая крутилка - для выбора пресетов или прокручивания списка меню. Справа три крутилки поменьше, А, B, C - для изменения параметров, которые назначены на крутилки. Назначения будут подписаны. Верхняя строка - управляется крутилкой А, стредняя - крутилкой В, нижняя - крутилкой С.
Левее большой крутилки есть кнопка machine - это типа кнопки меню. Доступ к настройкам.
Кнопка compare - для сравнения эффектов в результате редактирования. Нажимая кнопку, сравниваешь до и после.

[Максуэлл]

Спасибо за поздравления!!! :pivo:

БамБам, я с этим разобрался, (кстати после mpx1, он такой легкий в менюшке) Я правда, частоту поставил 96 кГц :-) я вот хотел узнать, как соединить пару эффектов, к примеру smal hall & stereo delay?

Кстати, где контрастность регулируется?

[БамБам]

Для этого надо либо выбрать системный пресет с конфигурацией cascade stereo или combined stereo в меню системных пресетов, вызываемых по выбору строки категории комбинированных стерео эффектор или комбинированных стерео реверов (пресеты можно редактировать и создавать свои). Либо сразу выбрать конфигурацию cascade stereo или combined stereo в системном меню, в machine config.
Про регулировку контрастности - не помню, никогда этим не пользовался. Кажись, она вообще не регулируется, там ведь OLED дисплей, типа светодиодный, у него углы обзора большие и контраст от угла не меняется, как у LCD.

[Максуэлл]

Ну это уже не мало, большое человеческое спасибо!!! Удачи, везения и всех благ!!!:pivo::pivo::ok: