что предложите на замену.

[iliabodnari]

сейчас стоит ревербератор Lexicon MPX 500 но по причине его шумов при обработке хотим поменять на что то более лучшее. что предложите. какие модельки. просто не хочется брать модель и проверять ее, лучше взять то чем пользуются.
заранее спасибо!

[ZR Studio]

iliabodnari

Поскольку бюджет не указан , должно понимать, что цена не имеет для вас значение.
Ну тогда вот:

TC Electronic Reverb 6000 MKII :ok::aga:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[alexandro66]

Поставтье пару машин лексикон мр1 и как дилей тс d- two

[Nikich 777]

Я бы менял на какой нибудь ПСМ и +1 за d-two на дилей.
Сам 5 лет юзаю купленный б/у мпх 500 на холл, и пока никакой шумности..

[PAV 75]

Для лабушной работы Lexicon MPX 1 Вам за глаза хватит, если интересно, то я свой продаю [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Если располагаете большими финансами, то можно и что то из серии PCM приобрести.

[Сергей Кушнир]

)) PAV 75 я почти за такую же цену взял Яму SPX 2000. Все что ранше слушал TC Electronic-М350
TC Electronic M-One XL даже рядом не стоят по качеству.
Тоже не мог определится Яма SPX-2000 или MPX-1.
Но Белша Мне помог с этим вопроссом разобратся склоняя в сторону SPX-2000.
Более современный, и более практичней в рулежке и настройке. Почти все заводские пресеты сразу готовы к использованию
За исключением некоторых спаренных. Я под себя настраивал Делей реверб
А его качество алгоритмов на мощном процесоре, после прослушки, просто не оставляет больше шансов смотреть еще на другие процы ниже по рангу

[PAV 75]

)) я почти за такую же цену как MPX-1 взял Яму SPX 2000.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну, если 350$ и 540$ для тебя это почти такая же цена, то..
Не вопрос, можно и spx 2000 и pcm 92 и тот же tc 6000 и ещё кучу дорогих приборов, лишь бы это всё было оправдано и приносило не только удовольствие и чуство гордости, но и доход.. и жаба не давила))

[iliabodnari]

брали новый и он всегда стоит стационарно. отработал 5 лет и начал шуметь. и это сильно раздражает

[trident]

отработал 5 лет и начал шуметь. и это сильно раздражает в ремонт надо нести, а не раздражаться.
Что же касается выбора нового прибора - почитайте райдеры и посмотрите, что там чаще всего заказывают. Не ошибётесь.

[Сергей Кушнир]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Ну, если 350$ и 540$ для тебя это почти такая же цена, то..
Не вопрос, можно и spx 2000 и pcm 92 и тот же tc 6000 и ещё кучу дорогих приборов, лишь бы это всё было оправдано и приносило не только удовольствие и чуство гордости, но и доход.. и жаба не давила))

Етот лот я так и не оплатил хотя выиграл его на аукционе.:biggrin:
где то через месяц выиграл и оплатил другой за 420 долларов. И сейчас абсолютно жаба не давит :biggrin: потому что петь намного кайфовее, чем в встроенный в пульт в динакорде. На голову выше стало восприниматся исполнение вживую под минус.
А 350 и 420 баксов не такая уж и разница чтоб економить на качестве

[Шарль]

У меня тоже вопрос к знатокам )) имею spx 2000 , хочется подобрать делей примерного качества. Что можете посоветовать ?

[trident]

Шарль, см. пост №9. SPX 2000 райдерный прибор. Соответственно и в пару к нему нужно подбирать райдерный.

[Олег Марычев]

Сергей, а че тут советовать, Тисюк D-two замечательный пибор!!!

[Шарль]

Шарль, см. пост №9. SPX 2000 райдерный прибор. Соответственно и в пару к нему нужно подбирать райдерный.

Эт точно!

[Сергей Кушнир]

У меня тоже вопрос к знатокам )) имею spx 2000 , хочется подобрать делей примерного качества. Что можете посоветовать ?

Зачем покупать еще один прибор. Я использую (делей-реверб), своя настройка в юзер банке, с отрегулированным соотношением делея к холу. И все устраивает.
В 2000м качество обработки от 2х ефектов одновременно не ухудшается

[Шарль]

я его тоже иногда использую, но это немного не то, есть эффекты куда серьезнее, и вот к ним и не хватает хорошего делея .

[Владимир Волошин]

Вы советуете человеку приборы, которые в основном в ценовой категории превосходят его нынешний прибор.

Добавлено через 2 минуты
iliabodnari,
Если привыкли к лексовскому звуку и ценовая категория та же, тогда MX-200, MX-300 или MX-400 я думаю будет вам в самый раз.

[papacios]

MX200,300,400=MPX500:biggrin::biggrin:

[Владимир Волошин]

MX200,300,400=MPX500:biggrin::biggrin:

Что тут смешного?

[iliabodnari]

я вот как раз их и смотрел. спасибо за совет.

[Владимир Волошин]

Я достаточно времени работал на mpx-500 и на MX-200 немало, также у меня был MX-400. Серия MX достойная замена старой серии MPX и намного функциональней, вдобавок ещё и несколько эффектов одновременно можно использовать.

[Шарль]

Вы советуете человеку приборы, которые в основном в ценовой категории превосходят его нынешний прибор.

Добавлено через 2 минуты
iliabodnari,
Если привыкли к лексовскому звуку и ценовая категория та же, тогда MX-200, MX-300 или MX-400 я думаю будет вам в самый раз.

Ну если приблизительно в этой категории плясать, то тогда вам Олег уже написал Тисюк D-two лучший вариант.

[Олег Марычев]

Ну если приблизительно в этой категории плясать, то тогда вам Олег уже написал Тисюк D-two лучший вариант.

Серёга, дилей я тебе рекомендовал!!! Классная машинка.

[Шарль]

Я слышал его в этом приборе, для наших дел - очень даже приличный.

[Владимир КИЕВ]

Поставтье пару машин лексикон мр1 и как дилей тс d- two
У МЕНЯ ЭТА СВЯЗКА - РЕКОМЕНДУЮ:ok::ok::ok: