Просмотр полной версии : dbx DriveRack PA-2
Сергей Кушнир
08.03.2015, 12:00
Думаю сменить свой беринжер ультракурву таким прибором.
Кто его юзал, и как поменялось качество звука с предыдущей моделью PA
PA-2 вроде как новый прибор уже, должны быть какие то изменения и дополнения
Deejay CooL
08.03.2015, 20:23
Сергей Кушнир, я первый РА не использовал и не слышал её звук, и других процев тоже, но то, что делает со звуком РА2, мне очень нравится. Разница, с ним или без, есть. Я в звукооператорстве совсем новичёк ещё, но, с мало-мальски покрученным мною процем, ведущий сразу отметил качество звука в лучшую сторону. Рулилка (пользую с планшета на винде) очень понятная, хоть русского и нет. Встроенные пресеты для кучи разной акустики и усилителей. Был бы встроенный вай-фай ещё... С измерительным миком добиваюсь приличного звука в разнообразных помещениях, тратя минимум времени, и никакого "розового" шума =)
Deejay CooL,
То есть при автонастройке он не шумит ? А как тогда ?
Сергей Кушнир
09.03.2015, 10:31
Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже?
Deejay CooL
09.03.2015, 18:11
bsf, тест-сигнал. Поищи видео, в сети есть, посмотришь - поймешь.
dj-shake
05.04.2015, 20:43
Разница между РА и РА+ только в USB входе, а так больше ни в чем, и то - и то отличный прибор, сам давно пользуюсь, очень доволен, на РА есть мануал на русском в нете уже давно... За РА-2 поку не знаю, но думаю, что кардинально ничего не поменялось, тем более что цена на него заявлена на порядок ниже чем когда-то на предыдущие модели...
djzaicev
07.04.2015, 01:09
Аппарат необычайно хорош! Звук шикарен! Полгода в рэке катаю, доволен крайне.
Прикупил родной rta-m микрофон, и хороший Wi-Fi роутер.
Рулю с планшета на андроиде. Достался made in USA, как ни странно :)
soundrental
07.04.2015, 06:29
Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже?
PA+ и PA по потрохам принципиально не отличаются
в свое время имел 2 комплекта аппарата, 1 раздавался при помощи РА, 2-при помощи драйврека 260
на одинаковой акустике у РА мыльный верх, с 260 та же акустика звучит, как будто одеяло сняли
знакомый звукореж прикалывался как то, что РА из любого сигнала делает МР3)
РА+ слышал на незнакомом аппарате, в принципе симптомы те же
выводы делайте сами...
lasvegas333
02.06.2015, 11:18
подскажите как без измерительного микрфона настроить? есть audix i5. shure beta 58A
и еще кроссовер с айпада только у меня не двигается или это глюк?
alexandergor
02.06.2015, 11:32
как без измерительного микрфона настроить?
Никак...:aga:..,купите behringer 8000, в DBX капсюль тот-же.
Nikich 777
03.06.2015, 06:45
Аппарат необычайно хорош! Звук шикарен!
А можно поинтересоваться Вашим трактом?
alexandergor
03.06.2015, 11:32
А можно поинтересоваться Вашим трактом?
Коля,у человека наверняка хармановский тракт,а иначе покупать эту приблуду смысла нет...,тот-же BEHRINGER ULTRADRIVE PRO DCX2496 и то на порядок лучше звучит.
Хотя если у владельца комплект JBL,то всё равно процессор лучше было взять хотя-бы 260-й.
Deejay CooL
03.06.2015, 14:13
alexandergor, драйврэк па2 слушал?? Или же па?? Огромная разница в звучании между этими двумя приборами. По сравнению с па2, берингер и рядом не валялся, проверено.
alexandergor
03.06.2015, 14:24
драйврэк па2 слушал?? Или же па??
Я написал про па и па+ :aga:,но чем интересно особо могут отличаться по качеству два прибора одной и той-же серии?
Note Sound
03.06.2015, 15:06
alexandergor,
Саш,пользовался хармановским трактом-П-ашка мылит звук и в нём.Нужно менять операционники,фильтровать питание и обвязку на операцинниках усовершенствовать тоже не помешает.Знакомый прокатчик в Крыму переделывал себе взятую с ебэя П-ашку-результат заметен-но по цене ..выкатило.. почти в новый 260й.Так что......манагэры красавцы))))))
Deejay CooL
03.06.2015, 16:19
alexandergor,Note Sound, читайте название темы. А тема про ПА2, а не про те, что написали. Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед... И драйврэк па2 тому подтверждение - прибор хорош.
alexandergor
03.06.2015, 17:16
тема про ПА2, а не про те, что написали.
Согласен...,прибор новый и лично я его не слышал в работе.
Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед..
Я просто предположил,что в приборах одной серии не могут как-то сильно отличаться комплектующие...,тем более в одной и той-же ценовой категории.(а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие) вот именно это и смущает.
260-й прибор по звучанию отличался от ПА и ПА+,так он и стоил практически в 2 раза больше...
Повторяю...что ничего конкретно негативного по новому ПА2 сказать не хочу,так как в руках его не держал.
Deejay CooL
03.06.2015, 19:46
а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие тут ты явно что-то путаешь, т.к. при покупке па2 он стоил на 8т.р. дороже па и на 6т.р. - па+. Сейчас разница примерно та же.
Вот так и во всех темах: куча постов людей, которые и оборудование обсуждаемое в глаза-то не видели и не использовали, а мнение своё оставляют...
Давайте без флуда, конкретно по теме!! Мне звуком этот прибор нравится, я им доволен.
Nikich 777
03.06.2015, 21:39
Коля,у человека наверняка хармановский тракт
Саш, ну даже у хармана тракт может отличаться по классу.. Я почему спрашиваю.. Когда впервые взял процессор (как раз РА), то был в восторге.. по началу.. пока не сменил микшер и АС.. и вот уже даже на дине ср и ev tx услышал что гадит, зараза..
Для себя сделал вывод, что если тракт ниже среднего, то польза от прибора есть, если тракт не плохой, то и проц. под него так же нужен классом повыше. Ну вообщем аксиома слабого звена.. Короче хотелось бы понять НА ЧЕМ (каком тракте) человек доволен прибором.
Все, увидел тракт в подписи.. На мое ИМХО: для EON и Behringer QX1622USB - нормуль, а вот для PRX с пультом получше я б все же смотрел на уровень 260.
Я просто предположил,что в приборах одной серии не могут как-то сильно отличаться комплектующие
Поддержу.. Но может случайно манагеры не доглядели (как с Behringer V-verb PRO REV2496 к примеру.. Не без недостатков конечно, но вполне интересный приборчик был за свои деньги.. И свернули его производство быстро..)Технологии давно шагнули вперед
Это да. Но фирма не будет составлять конкуренцию своему же прибору более высокой ценовой категории (я про 260)..
alexandergor
03.06.2015, 22:45
Давайте без флуда, конкретно по теме!!
С этим согласен,поэтому и не собирался спорить с реальными владельцами...,если прибор устраивает,то значит не зря потрачены деньги...
тут ты явно что-то путаешь, т.к. при покупке па2 он стоил на 8т.р. дороже па и на 6т.р. - па+.
А вот по цене могу сказать однозначно - На ЕБЕЙ цена у них сейчас отличается всего на 50$ и то ,потому-что PA2 прибор более новый и сейчас он стоит столько-же ,сколько стоили Pa\Pa+ в начале выпуска....:aga:,так что ничего я не путаю.
Deejay CooL
04.06.2015, 04:39
для EON и Behringer QX1622USB - нормуль
Верно сказал, после включения проца в эту цепочку, был приятно порадован изменением звука в лучшую сторону, а после использования измерительного мика - так вообще в восторге =) не думал, что мои еонки могут так играть =) да и prx проц поправляет, пусть даже не так заметно, наверное больше пульт правит, чем prx =)
В общем, дабы не разоряться на новую акустику (а спина больная, таскать тяжело... а еонки - просто сказка по весу) и пульт, я и брал себе ПА2, для улучшения звука, и не прогадал, особенно если учесть большие возможности рулёжки звуком систем топ-саб. Просто отзыв.
alexandergor, Прости вмешиваюсь, а мне этот микрофон берингер 8000 к моему дбх 260 тоже подойдет? И так же как родной дбх-совский будет отстраивать звук? Спрашиваю вас т.к. он стоит по дешевле.
alexandergor
04.06.2015, 08:57
а мне этот микрофон берингер 8000 к моему дбх 260 тоже подойдет?
Привет! Микрофонный капсюль в DBX используется тот-же самый,что и у Behringer 8000 .
Behringer ECM8000 и DBX RTA-M отличаются лишь логотипом и немного ценой.
Если приятней видеть надпись DBX RTA-M, то его и купить(разница в стоимости очень несущественная...)))
Привет! Микрофонный капсюль в DBX используется тот-же самый,что и у Behringer 8000 .
Behringer ECM8000 и DBX RTA-M отличаются лишь логотипом и немного ценой.
Если приятней видеть надпись DBX RTA-M, то его и купить(разница в стоимости очень несущественная...)))
Ясно, спасибо большое.
maestro116
04.06.2015, 14:01
Легенда panasonic (National) WM61 уже редко где применяется:wink: у бера и дэбикса капсюли- разные.
djzaicev
04.06.2015, 14:39
А можно поинтересоваться Вашим трактом?
управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2
для построения кардиоиды использую wmb multi-dac
включаю его после pa2, до субового усилителя.
alexandergor
04.06.2015, 15:39
panasonic (National) WM61
Это вроде в петличном микрофончике капсюль стоял?
А что этот капсюль устанавливается в измерительных микрофонах(читал,что неравномернось АЧХ у него низкая,но все образцы сильно отличаются друг от друга) ...? И какие стоят в Behringer ECM8000 и DBX RTA-M? Читал неоднократно(и здесь попадалось и на ШМ),что капсюли в них идентичны...,потому и думал что одинаковые.
управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2
Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично...зарядил прессет и в путь...:aga:
djzaicev
04.06.2015, 16:55
Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично...зарядил прессет и в путь...:aga:
В wizard'е dbx'a нет динозавров mpx. Одни новодельные крауны. Поэтому каждую инсталляцию просчитываю, и промеряю микрофоном. Да и от музла зависит конечный результат. Особенно точка разделения топ-суб.
alexandergor
04.06.2015, 17:35
В wizard'е dbx'a нет динозавров mpx. Одни новодельные крауны. Поэтому каждую инсталляцию просчитываю,
Наверно выставляете параметры по аналогичным(имеющимся в памяти) усям...,в звучании интересно есть какая-то разница между старыми и новоделами???
djzaicev
04.06.2015, 22:15
....в звучании интересно есть какая-то разница между старыми и новоделами???
Отличия новоделов от ветеранов mpx присутствуют.
Глобальные.
Ну во-первых, пожалуй, правдивость параметров.
Во-вторых не греются. Вообще. Гоняю ночами на максимуме, да на 2 ома порой. Поток воздуха... градусов 38-40, не выше.
mpx1200 - настоящее двойное моно. Весит 3 пуда.
Что касается звучания... Тут не знаю. Не заморачивался.
Но надёжность колоссальная!
maestro116
06.06.2015, 10:15
WM60/61, именно они стояли в измерительных, скажем так- приемниках давления. В измерительных комплексах мик- не самое главное. Приемником может выступить и SM57:vah::biggrin:. Главное- система обработки данных, интерпретирования, калибровок и т.п. Электреты WM имеют другие индексы типа МСЕ. Дико доработаны, с учетом дичайшего прогресса метериаловедения, композитов и т.п. :wink: Но приниципиально остались теми же.:biggrin:
Разница капсюлей бера и дэбикса- у бера капсюль свободного поля,у дэбикса- преполяризованный.
Добавлено через 15 минут
А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА!:aga::biggrin:
alexandergor
06.06.2015, 11:28
А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА!
Спасибо!!! Прочитал и здесь и в шк.звука....
karmanov
11.01.2016, 19:39
Ребят, получил сегодня PA2. Подскажиье роутер оптимальный, дорогущий асус за 5к мне не нужен.
По отзывам лучше старых ПА. Есть также в использовании Volta 2x6 DSP и Behringer 2496, буду сравнивать.
Я сам измеряю приложением Analyzer вроде от Onyx за 800р. и все очень здорово. Есть генератор шумов, сравнивали с RTA микрофоном - очень правдоподобно, удобно и мобильно, что с айпеда, что с телефона. Всегда можно оперативно подстроить, подрезать и подрулить. До этого юзал бесплатные урезанные, но в итоге купил платную.
maestro116
12.01.2016, 15:30
Да, ANALYZER (MAC OS) для мобильных девайсов весьма неплох...
Deejay CooL
12.01.2016, 18:24
karmanov, используй рекомендуемые производителем, в мануале для примера приведены несколько. Я использую два Netgear JWNR-2000, с двумя процами, что имеются, - работают оба в связках отлично.
Engineer70
20.02.2016, 12:16
Мне знакомый, довольно опытный звукорежиссер посоветовал именно PA2. Говорит, что аппарат просто отличный не смотря на цену. Когда я рассказал о планах о покупке бу Dynacord DSP 260, то он сказал, что этот новый и современный DBX лучше (именно PA2). Типа, заряжен возможностями и отлично рулится. Давайте уже внесем ясность в тему - как у PA2 с качеством звука???
Давайте уже внесем ясность в тему - как у PA2 с качеством звука???
Тот же самый РА+ только с Вайфаем и с таким же мыльным верхом. ИМХО. Ниже dbx260 не стоит связываться. Бюджетный Бункер не плох, Ксилика Икс Ти Эй, если Вам Дин 260 влом:smile:
Engineer70
20.02.2016, 17:55
IKAR75,
Мне не в лом Дин 260 - его отдают мне почти за те же деньги. Просто подумал, что так как PA2 - на много лет более современный проц, то возможно, что он лучше.
Мне не в лом Дин 260 - его отдают мне почти за те же деньги.
Тогда бери и не думай))) Хорошего звука и парнаса))))
Engineer70
20.02.2016, 22:08
IKAR75,
Спасибо за совет.
Вчера ковырялся в настройках dbx DriveRack PA-2 и заглянул в раздел "Пресеты". Угадайте для каких АС пресеты зашиты в этом детище Харман групп? Наверняка должны быть пресеты для всей линейки JBL, как давней хармановской вотчины? Процессор-то из последних по времени выхода в свет.
А вот фигу. Кроме кучи стандартных редактируемых заготовок без указания моделей, там только пресеты для EON, JRX и акустики К-серии (я не знаю этого производителя). То-есть производитель изначально недвусмысленно указал уровень этого процессора, не став забивать в него пресеты для более солидных PRX, SRX, VRX и т.д.
Deejay CooL
03.03.2016, 12:56
trident, тут что-то так, потому что у меня в папке PA2 куча пресетов именно для этих, более солидных моделей, а также тьма моделей того же уровня, только других производителей...
Deejay CooL, спасибо, посмотрю. что там с возможностью обновления прошивки.
Deejay CooL
03.03.2016, 13:41
Вот кусочек из папки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Прошивку я обновлял, точно, с сайта скачивал апдейтер.
Deejay CooL, да, всё вкусно, а у того, в который я заглядывал, самый что ни на есть дрэк. Похоже надо смотаться и обновить прошивку, ребята привезли его из Ярославля, где он год работал в кабаке и явно не обновлялся. А не могли бы Вы сказать, какая версия прошивки стоит у Вас на процессоре? Последняя на офсайте 1.1.9.0
Deejay CooL
03.03.2016, 14:48
trident, подозрительно то, что мои оба PA2 были нашпигованы пресетами акустики и усилителей с новья, до прошивки, многих известных производителей, от топ до бюджета. Не было только последних серий, например, PRX700й серии, RCF ART 700й серии, ну и т.п. Домой приеду, гляну цифры...
Deejay CooL, я выяснил в чем дело. Сам процессор ни при чем, в нем стоит последняя версия прошивки. Дело в том, с чего управляешь процессором. В ремоуте для iPad PA2 Control 1.0.5 нет этих пресетов, там только бюджетки и стандартные ноунейм-пресеты. А в управлялке с Винды есть куча всего, в том числе дочерние хармановские фирмы. Поскольку я рулил процессором с iPad - соответственно и не увидел. Сейчас качнул версию для Виндоуз PA2 Control App v1.0.6 - там все пресеты есть
Deejay CooL
03.03.2016, 16:42
trident, а, понятно =) как звук?
Deejay CooL, сегодня поменяю DBX на EV DC-one и сравню звук. Пока мне звук откровенно не нравится - бас чересчур размазанный даже для фазоинвертора, нижняя середина гудит, свч резкие и несколько жестяные, бриллианса просто нет, разборчивость отсутствует. Вероятно я предъявляю слишком высокие требования к этой акустике, конечно звук лучше чем у каких-нибудь Phonic 215. Но я ещё не могу к сожалению однозначно сказать, виноват в этом процессор или сам комплект портального звука из четырёх JBL VRX932LAP и четырёх сабов JBL VRX918SP так некрасиво звучит.
Deejay CooL
03.03.2016, 20:46
поменяю DBX на EV DC-one и сравню звук
Жду результат...
Deejay CooL, Хрен нам, а не результат. Вот хуже не придумаешь ситуации, когда заведение открывается ДО того, как полностью закончена инсталляция и подготовка аудиосетапа. Ещё ни хрена не отлажено, а уже заведение работает, пиво разливается, клиенты, пошатываясь, ищут туалет. И обязательно чтоб играла фоновая музыка! И не какая нибудь, а утверждённый интернет-радио-канал, приходящий по выделенке в виндоноут, там во встроенной звуковухе АНАЛОгизирующийся, и потом по небалансному кабелю диаметром милиметр, отправляющийся в диджейский пульт Pioneer DJM 350 (!), после чего таким же небалансом уходящий в Yamaha QL-5. И в итоге ты ждёшь до часу ночи пока разойдутся посетители, а потом тебе говорят, что мол не надо ничего трогать, нормальный же звук. Ненене, ничё не надо прошивать, а вдруг сломается? Завтра же PD~PLS приезжают, ничё не трогайте! Воистину, не помоги ближнему своему, да не будешь виноват.
Короче не дали мне сравнить, даже перепрошить РА2 не дали. Запуск качественно отэмпэтрированного аудио с флэшки на QL-5 по цифре на PA-2 позволил сделать вывод, что хрен поймёшь без очного сравнения, кто виноват в резкости и ЖЕЛЕЗНОСТИ звучания вэрэиксов. Так что придётся на неопределённое время забить на тест.
Deejay CooL
04.03.2016, 05:54
trident, мдааа.. Печалька, но таковы реалии... Меня тут на днях админ кафе пыталась убедить, что я должен в течении десяти минут после окончания мероприятия собрать аппарат, который я монтировал час, и уехать, типа уже ждут следующие клиенты...
Мне просто интересно мнение спецов, себя к таковым не причисляю, реально настолько бюджетен этот проц, и якобы так портит звук, как все его хают, или всё-таки у меня с ушами не так хорошо... И не стоит заглядываться на акустику классом выше (вон у Саши Мея какая колонка получилась), а оставаться на PRX в связке с PA2, тем более, что для всех мероприятий, где удалось поработать (за пару лет точно больше сотни) этого набора за глаза, никто ни разу не сказал, что что-то не так у меня со звуком, наоборот, многие хвалили (понятно, что для спецов это не показатель, но мне ж приятно).
djzaicev
16.03.2016, 01:54
Коллеги! Вот уже полтора года катаюсь с pa2. Всё великолепно. В лоб сравнивал с 260, на аналогичных настройках. Ну нет разницы, вообще. А удобства - хоть отбавляй. При хорошем роутере (у меня Cisco) рулилка в андроиде работает на 60-70 метров, далее не пробовал, нет смысла. Лимитеры шикарны, сколько раз попадались диджеи, которым и +10 дБ на мастере не помеха. Очень мягко "жмёт". С этим процессором даже кардиоиду из субов строю. Так что берите в свои сетапы, не прогадаете!
Ой, убейте меня об стену кто нибудь, сам не добегу, сдохну от ржаки по дороге. :rofl:
Смотрим внимательно на сетап djzaicev в подписи. Ни у кого нет соображений никаких?
speakers: 4xJBL JRX225
subs: 4xJBL MRX528S, 2xDARE DC600
djzaicev, Вы не стесняйтесь, сравните ещё свой DBX2 с XTA по аналогу. с BSS по цифре! Я Вас уверяю, с сателлитами JBL JRX225 и с сабами JBL MRX528S и DARE DC600 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Вы никакой разницы не услышите. Потому что самым слабым местом у Вас в сетапе является отнюдь не процессор...
Ох диджеи, они такие диджеи!... :suicide:
Я сравнивал dbx PA2 с EV DX46 (это конечно не одно и то же, что DC ONE). В качестве портала стояли EV 2хTX2152+2хTX2181 на усилении EV 2хQ1212. Сказать, что разница есть - это ничего не сказать. DX46 по качеству звучания не просто уделывает PA2, он не оставляет ни малейшего шанса, чтобы в солнечный день да с фонариком найти хоть какой-либо плюс (кроме цены) в этой "мыльнице" от dbx. Аналоговый кроссовер и тот лучший результат даёт, нежели PA2
djzaicev
16.03.2016, 06:52
trident, ой, ну буде Вам сравнивать bss-xta с хреновеньким dbx. Ясное дело, что топовые железки обскачут pa2 - как два перста оросить. Вы цены на xta-bss помните? И вот где-же среднестатистическому лабуху взять 150к на процессор?
И что касается JRX и MRX. Вполне себе рабочие лошадки. При грамотной корректировке всё очень даже неплохо звучит. Не секрет, что в кругах "знающих людей" JRX - это ваще, "оторви ухо и брось", но оно стоит своих докризисных денег, и вполне сносно выполняет свои задачи. А четыре MRX в кардиоиде - вообще великолепно заполняет плотным низом сравнительно немалые площадки.
Добавлено через 9 минут
MIDIX, "качество звучания". Здесь кроется сплошной субъективизм. Потому что по электрическим параметрам pa2 мало чем отличается от собратьев, пусть даже и дорогих. И если Вам слышна "мыльность", "как будто одеяло на порталы накинули", "муть какая-то", "сцена пропала", "иглс не звучит", то скорее всего не в процессоре дело...
При грамотной корректировке всё очень даже неплохо звучит
...до тех пор, пока вы не послушаете что-нибудь, что звучит хотя бы на "хорошо". Неплохо - это удовлетворительно, на троечку. DX46 - это отлично.
Я тоже вначале считал, что PA2 это офигенский девайс, особенно в то время, когда только-только поменял аналоговый кроссовер на цифровой процессор.
PA2 не считаю собратом DX46. Это всего лишь приборы, выполняющие похожие функции.
Пипец. Очередной джедай, защищающий свои JRX. djzaicev, абсолютно пофиг, что Вы думаете о JRX, нравятсЯ они Вам или нет. То, что на Вашей акустике невозможно услышать разницу между PA2 и топовыми DSP - это грустный факт. Грустный оттого, что Вы этого не понимаете.
Никто Вас не отговаривает работать на "жирных жабах". Для Ваших диджейских задач вполне себе достаточный сетап. Но не суйтесь ради бога со свиным рылом в калашный ряд. Поймите правильно, то, что Вы рассказали о своем сравнении звучит примерно так:
-Вчера попробовал сравнить пирог из глины, испеченный на углях и в духовке - никакой разницы.
Ясен день, никакой, поскольку для того, чтобы разницу почувствовать, надо тесто использовать, а не глину. Надеюсь, аналогия понятна? Если нет, объясню проще, чтобы почувствовать разницу между PA2 и 260, надо как минимум PRX использовать. А на всяком акустическом сврхбюджете никакой разницы не будет.
djzaicev
16.03.2016, 11:03
MIDIX, то что звучит на "хорошо" стоит совсем других денег. JRX после определенных коррекций звучит приемлемо, и с хорошим давлением. Каждый останется при своём мнении, и будет использовать тот прибор, который ему по нраву.
Добавлено через 5 минут
trident, не джедай. Отошел от этих дел. Относитесь к мнению оппонентов спокойнее, не нервничайте. У нас тут всё же форум профессионалов, а не сборище "золотоухих" любителей Hi-End. Я своё мнение высказал, а вот прислушиваться, или попросту игнорить - это дело сугубо-личное. Каждого.
Опять не поняли. Да пофиг вообще на чем Вы работаете и какие задачи выполняете на своем аппарате, топик вообще не об этом. Просто для выяснения того, как процессор влияет на звук, JRX не годятся.
djzaicev
16.03.2016, 11:14
trident, да всё я понял. Желаю Вам приятного звуковоспроизведения.
и вот скажите после этого, что подпись: - НЕ имеет смысла
На РА+ стал один канал на всех пресетах работать тише. В чем может быть причина? Провода исключены, проблема в самом приборе. Он как-то перепрошивается или нет?
Note Sound
23.03.2016, 20:08
и вот скажите после этого, что подпись: - НЕ имеет смысла
а по мне,так парня очень скурпулёзно ..образовали,, хармановские робяты)))))))))
Сергей Ч
19.06.2016, 09:59
Подскажите , пожалуйста, на алиэкспрессе есть такая штука
Что это и как это? В смысле это подделка, копия или что??
Может кто сталкивался....
Консультаций по покупке на Алиэкспрессе тут не дают. Разделом ошиблись, уважаемый. Все обсуждения покупок и продаж либо в разделе "Куплю/ Продам", либо в личку к продавцам. А ссылки на коммерческие ресурсы (если это не оплпченная продавцом тема) запрещены Правилами форума.
Сергей Ч
19.06.2016, 10:32
Прошу прощения
Добрый день.стоит ли приобрести данный прибор в замен своему аналоговому об-ю?имея кросовер и эквалайзер.
Masymba, сначала надо указать, какое конкретно у Вас аналоговое оборудование. Тогда можно будет сравнить. Не ленитесь, правильно заданный вопрос содержит в себе ответ.
У нас эквалайзер bbe и кросовер тсм украинского производства модели щас не назову.просто крос старый шуршит весь думаем его заменить а тут нарвался на такую интересную тему типа мол заменит все обработки сразу.акустика тоже не фантан маги 350вт в пластинках и пара субов из китаяpremiere-xvp1800s усилки Васины.
У вас весь тракт ниже среднего кроме усилителей. Замена одного компонента не даст ничего, поскольку качество звучания всего тракта обусловлено качеством самого слабого его компонента. Я бы не рекомендовал менять шило на мыло. Да, процессор заменит эквалайзер, лимитер и кроссовер. Но лучше звучать тракт от этого не будет.
Не спорю но я имею в виду приобрести его чтоб в дальнейшем обойтись без приобретения компрессоров и всего остального.да и на перспективе у нас обновление акустики.
Почитайте тему сначала. чтобы хоть что-то понять. Посмотрите на сетап того, кому этот процессор понравился. Или Вы хотите. что Вас тут убеждали покупать барахло? Сами голову включайте. Если будущий сетап будет того же класса что и нынешний - покупайте смело, хуже не будет. А если лучше - я бы рекомендовал поискать более качественный проц.
Все понятно большое спасибо.
Masymbabms
22.05.2017, 19:58
Проверено .ЛАЖА.кроссовер эквалайзер куда круче.Даже на моем бюджетном звуке.Спасибо Trident за советы в дальнейшем буду прислушиваться.На своих ошибках учатся)
isound73
29.09.2017, 19:40
PA2.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Коллеги, подскажите, к комплекту акустики - топы RCF310A и саб RCF SUB 705 поставить Driverack PA2 ощутимое улучшение звука возможно? Или не заморачиваться?
Note Sound
29.01.2018, 08:14
ощутимое улучшение звука возможно?
Да,возможно,если умеете пользоваться процессором.
mAxSpace
29.01.2018, 12:16
Коллеги, подскажите, к комплекту акустики - топы RCF310A и саб RCF SUB 705 поставить Driverack PA2 ощутимое улучшение звука возможно? Или не заморачиваться?
Дык он не для улучшения сделан. Это кроссовер с широким функционалом, его задача точно разделить полосы по АЧХ и ФЧХ. Как уже писали выше эта точность зависит от умения настройщика, разумеется нужно делать акустические измерения и разрабатывать пресет для прибора под имеющуюся связку сабов и сателитов.
Всякие там автонастройки это не более чем маркетинговые муляжи - звук меняют но раскрыть потенциал АС можно только при ручной настройке, повторюсь, с измерениями.
Благодарю за советы. Я понял, что особого смысла нет его покупать, если нет глубоких знаний в области звукотехники.
Олег-тульский
10.02.2020, 15:30
Друзья подскажите ,можно ли подключить Dbx DriveRack PA2 напрямую из прибора в ноутбук по Ethernet кабелю,чтобы не использовать роутер? Я пробовал таким способом, у меня ноут прибор не увидел, а через роутер по WiFI увидел сразу.
Друзья подскажите ,можно ли подключить Dbx DriveRack PA2 напрямую из прибора в ноутбук по Ethernet кабелю,чтобы не использовать роутер? Я пробовал таким способом, у меня ноут прибор не увидел, а через роутер по WiFI увидел сразу.
Можно. Роутер раздаёт адреса процессору и компьютеру в автоматическом режиме. Если вы не используете роутер, вам нужно задать адреса на процессоре и компьютере вручную.
Serpilin
13.05.2020, 18:43
Здравствуйте. Нужна помощь. Не получается запустить процессор через Apple AirPort Express. Не определяется адрес (IP:0.0.0.0). Соединение, вроде, есть, светодиоды горят. Забиваю вручную (Адрес IPv4 - 10.0.1.3), все равно не определяется. Через D-Link адрес определяется сразу.
Serpilin, это вам к сисадмину. Для начала сбросьте настройки в дефолт в Эйрпорте, потом проверьте наличие галочки в DHCP.
Добрый день! Возникла странная проблема. При подключении прибора к вай-фай на дисплее прибора появилась надпись:"Прошивка не найдена.usb готов".Попытался перепрошить с компа,но прибор не реагирует. Пытался при включении нажимать кнопки store и утилиты...нет реакции! Прошу совета
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot