AKonsultant
04.07.2016, 03:08
Привет, комрады.
Хотелось бы выслушать ваши мнения- что лучше взять
Behringer DDX3216 или Behringer XR18.
Работать на средних площадках на лин.массивах среднего ценового сегмента.
Озвучивать небольшие живые группы + микрофоны первым лицам города иногда.
Очень приятный плюс у XR, что ПО новее и есть BUS, по которым удобно давить "обратку" и микрофонов в одиночку (не знаю есть ли такая фича у DDX'а???). Еще к плюсам Эйра, что он таки WiFiный... Но это не такой важный плюс.
Плюсы DDX3216, что он отвязан от компа или доп. контролера (мотор.фейдера, ручки эквализации). Так же к плюсам - возможность расширения и наличие впринципе цифровых входо/выходов.
Важные вопросы:
1.Различия в звуке
2.Процессор эффектов
3.Точность эквализации сумм.выходного сигнала?
4.Контроль выходного сигнала по частотам (для подавления обратки)
Может кто сталкивался и с тем и с тем. Буду признателен за ваш ОПЫТ!
Хотелось бы выслушать ваши мнения- что лучше взять
Behringer DDX3216 или Behringer XR18.
Работать на средних площадках на лин.массивах среднего ценового сегмента.
Озвучивать небольшие живые группы + микрофоны первым лицам города иногда.
Очень приятный плюс у XR, что ПО новее и есть BUS, по которым удобно давить "обратку" и микрофонов в одиночку (не знаю есть ли такая фича у DDX'а???). Еще к плюсам Эйра, что он таки WiFiный... Но это не такой важный плюс.
Плюсы DDX3216, что он отвязан от компа или доп. контролера (мотор.фейдера, ручки эквализации). Так же к плюсам - возможность расширения и наличие впринципе цифровых входо/выходов.
Важные вопросы:
1.Различия в звуке
2.Процессор эффектов
3.Точность эквализации сумм.выходного сигнала?
4.Контроль выходного сигнала по частотам (для подавления обратки)
Может кто сталкивался и с тем и с тем. Буду признателен за ваш ОПЫТ!