Просмотр полной версии : Crown XLS 802 проблема
Всем привет! На работе вчера этот усилитель ( стоял на сабах ) Crown XLS 802 отключился, загорелись верхние красные лампочки и все - звука нет, пробовал выключать-включать. не чего не помогло, при включении горят красные индикаторы и нет звука.
Что могло с ним произойти и как это можно вылечить? Спасибо
сабы стоят Wharfedale Pro «LX-18MB
soundrental
17.09.2016, 16:16
Всем привет! На работе вчера этот усилитель ( стоял на сабах ) Crown XLS 802 отключился, загорелись верхние красные лампочки и все - звука нет, пробовал выключать-включать. не чего не помогло, при включении горят красные индикаторы и нет звука.
Что могло с ним произойти и как это можно вылечить? Спасибо
сабы стоят Wharfedale Pro «LX-18MB
прошило 1 или несколько оконечных транзисторов
соответственно усь ушел в защиту от постоянки на выходе
в сервис, т. к. Вы видимо не обладаете должной квалификацией для лечения апарата
В точку )) лечить я не умею, да только эта зараза опять заработала )) но аппарат у них вообще не сагласован сабы по 800 вт, усиль 2 по 500, сателлиты 500, а аканечник по 200 на 8 ом, такие вот пироги ))
Artemonishe
17.09.2016, 22:30
... аканечник
Извините, не удержался. :biggrin:
Андрей Юрьевич
18.09.2016, 00:26
сабы по 800 вт, усиль 2 по 500
В этом ничего противозаконного нет, усилитель конечно на пару сотен ватт побольше бы, но и этого вполне хватит.
сателлиты 500, а аканечник по 200 на 8 ом
Если сателлиты 4 Ом, то тут вообще разногласий не должно быть.
Усилитель и должен быть чуть слабее, чтобы не сжечь акустику. Гораздо страшнее когда наоборот.
А выключиться мог либо из-за перегрева, либо из-за барахлящего реле, но -1й вариант вероятнее.
Artemonishe
18.09.2016, 00:40
Усилитель и должен быть чуть слабее, чтобы не сжечь акустику. Гораздо страшнее когда наоборот.
Сразу видно профи! От слова профан. :biggrin:
В этом ничего противозаконного нет, усилитель конечно на пару сотен ватт побольше бы, но и этого вполне хватит.
Усилитель и должен быть чуть слабее, чтобы не сжечь акустику. Гораздо страшнее когда наоборот.
:biggrin: причём безапелляционно так написали :biggrin: :vah: это ж надо! - прям руководство к действию :biggrin:
взял поп корн ..... щас ...будет шоу....:biggrin:
Добавлено через 58 секунд
а то тема про стройку-озвучку поднадоела ....:biggrin:
взял поп корн ..... щас ...будет шоу....:biggrin:
да ну его... глаза закрываются) давайте на рассвете :biggrin:
ну я так...образно....не сейчас...а вообще....:biggrin:
Note Sound
18.09.2016, 07:08
ну я так...образно....не сейчас...а вообще....
:aga::aga::ok:
Акустика мощнее усилков и чё? Не загоняй усилки в клипп и система долго, стабильно и чистенько будет работать. Мне , например, смешно бывает, когда тут некоторые теоретики пишут, что в акустику надо вливать 10 RMS.
Извините, не удержался. :biggrin:
Да это айпад подвёл))
Добавлено через 3 минуты
Все это хорошо, но усилитель не как не должен быть слабее акустики, это же сплошной недокач получается )))
Все это хорошо, но усилитель не как не должен быть слабее акустики, это же сплошной недокач получается )))
:aga: проверено мною лично :biggrin: дважды
про риск палить на пиках, - промолчу
По звуку:
первый Crest VS 900 хватило ума взять :aga:
с Das PF153 ( 15-ка 400 вт + 8" 160 вт и вч 75 вт ) - тоже советовал) вроде и ремонтник, и человек-то хороший) брать усилитель на 50 вт слабее АС.
Мало что мощи не хватало, так ещё и звук сухой и плоский был
И ведь сразу при покупке Das, люди сказали вт 700 на 8 ом, ( да и программная для кого) и это они ещё видимо не в курсе были, что Das скромники, на колонке 350 вт написано
Даже с QSC RMX 2450 уже картина другая стала, но всё одно слабо 450 вт. подпикивал бывало)
С Dyn VL 152 + QSC 2450, та же история :frown: звук ни о чём был, и не хватало элементарно
Vladimeer
18.09.2016, 10:45
Усилитель и должен быть чуть слабее, чтобы не сжечь акустику. Гораздо страшнее когда наоборот.
И кто же Вас этому научил? :eek:
Note Sound
18.09.2016, 10:57
И кто же Вас этому научил?
А сколько же их таких........Я несколько раз в молодости даже драку затевал с этими ..инженерами..)))))
Есть некий смысл в том что усилок в разы слабее. У меня в одном ДК так на махровой дыскотэке было, делал не я. Усилок на сабы был ниже rms мощности динамика. То есть как бы жутко ни загоняли в пик усилитель, какой бы меандр ни получался на выходе... динамики оставались живы!))))
Это вариант когда на звук пофигу АБСОЛЮТНО. Джедаи тогда пили все до зеленых соплей и блевотины, и вот так мой знакомый выкрутился. Вроде и звук есть, некое попердывание присутсвует. И бошки целы. К нему как к "местному радисту" не было претензий у начальства. Херовый звук??? Подошел и сделал потише, вот нормально зазвучало. А чо так тихо? Дак любимое начальство, дайте денежку на оборудование и будет громчее))
Сейчас там на дискотеке адекватный трезвый человек. Усиление на всех трех полосах чуть чуть ниже программной мощности динамиков, звука хватает вроде
И кто же Вас этому научил? :eek:
дак пропал Богуслав куда-то
Советнул и пропал... - только появился знающий человек на форуме... и на тебе, пропал :rolleyes: наверно про-сны вещие досматривает... вот он проснётся, и всё расскажет, - как тот Серёга*
Note Sound
18.09.2016, 11:05
как бы жутко ни загоняли в пик усилитель, какой бы меандр ни получался на выходе... динамики оставались живы!))))
ненененене-этого быть не могёт,потому как прямой угол имеет постоянную составляющую,а это знаете ли,рано или поздно принесёт свои плоды
Да, катушки грелись, постоянный ток. Но прошли через этот ад и все живы!)
Акустика мощнее усилков и чё? Не загоняй усилки в клипп и система долго, стабильно и чистенько будет работать.
Где и как и у кого(и в каком режиме) Как можно быть уверенным? Да и для звука это тоже в минус. А,если надо бы на танцульки поддать то,что?! Говорить гостям мол так то и так у меня тут ситуация (и расписать всю технич.картину с терминами)))
Да!Если аккуратненько на пол шишечки или фоном работать(за сигналами следить и отстраивать всё) то при этом то можно ещё безопасно работать; ток на фига?! Если по нормальному бы нужны др.усилки. Ради чего это?!Усилитель и должен быть чуть слабее, чтобы не сжечь акустику.
Человек просто ошибся наверное:biggrin: просто слово "НЕ" убрать и как раз правильный смысл получится!:ha:
Греем катушечки! И они даже,если имеют хороший "иммунитет" всё равно "загорают и загораю" как на солнышке... и рано иль поздно(на сколько рано иль позже это уже ...) потемнеют так сказать до того момента где самое слабенькое место скажет:" "добрый день" станция Кацапетовка!"))))
Человек просто ошибся наверное:biggrin: просто слово "НЕ" убрать и как раз правильный смысл получится!:ha:
Не, Олег) ну не может Андрей Юрьевич, уважающий себя человек, по отчеству себя называет) ошибаться :rolleyes: сказал как отрезал. нет и тени сомнения. знать, знает НАВЕРНЯКА
да и некогда вникать человеку, о чём тут годами пишут... он-то ЗНАЕТ, - КАК надо
Добавлено через 3 минуты
В точку )) да только эта зараза опять заработала ))
Серёг, извини :biggrin: тут не до твоих проблем) как всегда, всё пошло не так :rolleyes: :pivo:
А что плохого в надёжности кухонной радиоточки?
Если розетки не перепутать и в 220 не всунуть.
Я вот устал сидеть на бочке с порохом.
Кошмарные киловатты усиления и амперы в тонюсеньких про и полупроводниках!
Шансы сорвать мероприятие уже бесят!
Андрей Юрьевич
18.09.2016, 15:40
ну не может Андрей Юрьевич, уважающий себя человек, по отчеству себя называет
Что поделать, наградила меня природа ОТЧЕСТВОМ, а не 65-м номером.
А что касается, мощности источника и приёмника, давайте профи, просветите меня, на сколько или во сколько раз нужно быть мощнее источнику сигнала.
seregan1
18.09.2016, 15:57
Андрей Юрьевич,
Прочитайте, вам полезно будет. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
seregan1
18.09.2016, 16:27
Святая вера в защиты и лимитеры...
Да зачем так углубляться, вполне +20% усиления для акустики нормальный режим.
Мощность приёмника (колонок) нельзя измерить (многократно), её можно только оценить один раз до разрушения.
Оно нам надо?
Note Sound
18.09.2016, 17:57
соревнования по автозвуку
а кто говорит о автозвуке?Наводящий для Вас вопрос-о пик факторе слышали?
А что касается, мощности источника и приёмника, давайте профи, просветите меня, на сколько или во сколько раз нужно быть мощнее источнику сигнала.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Если кратко, обычная практика - в 2 раза.
Высококачественное воспроизведение - в 4 раза.
А основа такая: мощность акустики связана с мощностью усилителя через пик-фактор сигнала.
Мощность AES - это та мощность, которую выдерживает катушка на сигнале с пик-фактором 6 дБ (испытательный сигнал AES).
Если ваш материал имеет пик-фактор 9 дБ, вы можете использовать усилитель вдвое мощнее без опаски перегреть катушку. Именно такой пик-фактор имеет среднестатистический сигнал, именно отсюда рекомендация о мощности усилителя равной программной мощности акустики (т.е. в два раза больше AES).
Если же ваш материал имеет пик-фактор в 12 дБ, можно использовать усилитель в 4 раза мощнее акустики.
Все сожжённые динамики - следствие неспособности звукооператора удержать пик-фактор сигнала в нужных пределах.
Note Sound
18.09.2016, 18:09
Наводящий куда???...)))
на логические размышления.минутой раньше Тонус всё доходчиво(я надеюсь)Вам обьяснил.Мне добавлять ничего не надо.Человек компетентен.
Полутора-двух-часовой DJ сет (драм , или дипхаус) при более чем двукратном превышении мощности усилителя палит любую акустику (проверено неоднократно)...Если найду выставлю видос , где горят дорогущие JBL , и прокатчики бегают с выпученными глазами - типа не может быть...
Это и есть
следствие неспособности звукооператора удержать пик-фактор сигнала в нужных пределах.
Усилители не виноваты. Они лишь усиливают то, что поступает им на вход.
Добавлено через 2 минуты
Естественно всё зависит от музыкального материала , а вот если запустить чистый синус , то превышение более 1.41 раза чревато...(((
Синус - это сигнал с пик-фактором 3 дБ.
Такого сигнала можно подавать не более 50% от AES акустики.
Note Sound
18.09.2016, 18:22
Усилители не виноваты. Они лишь усиливают то, что поступает им на вход
тем более что тупоголовые джедаи используют перекомпрессированный сигнал на вонючих мптрёхах-отсюда и траблы.
mAxSpace
18.09.2016, 18:24
Такова схемотехника всех без исключения высокобюджетных усилителей...
*
Я бы так не сказал. Всегда есть кнопка отключения клип лимитера.
Если действительно быть уверенным, то в усилителе должен быть не лимитер, и даже не клип лимитер. Боле-менее уверенность в защите может дать только rms лимитер.
mAxSpace
18.09.2016, 18:28
Полутора-двух-часовой DJ сет (драм , или дипхаус) при более чем двукратном превышении мощности усилителя палит любую акустику (проверено неоднократно)...Если найду выставлю видос , где горят дорогущие JBL , и прокатчики бегают с выпученными глазами - типа не может быть...
Усилители тут при чём ??? Это неквалифицированность персонала, и в первую очередь прокатчика.
Добавлено через 1 минуту
по вашему в самый разгар мероприятия звукарь должен придушить звук и обьявить подвипившей компании , что у него проблемы с пик-фактором ???
а и прибавлять изначально не нужно было, нужно использовать аппарат с хар-ками подходящими для данной площадки.
Андрей Юрьевич
18.09.2016, 18:30
Если кратко, обычная практика - в 2 раза.
Высококачественное воспроизведение - в 4 раза.
Т.е. если 2 АС по 350Wt подключить к усилителю мощностью 2х700 Wt или для более высокого качества - 2х1400 Wt и посадить за пульт не имеющего маргарина в голове джедая, который выкрутит всё и на всю, то аппарат будет радоваться от счастья? Или производители активной акустики идиоты что на 350 Wt усилителя вешают 350 Wt +/- 20% громкоговорителей?
тем более что тупоголовые джедаи используют перекомпрессированный сигнал на вонючих мптрёхах-отсюда и траблы.
В принципе "DJ сет" - это продукт, имеющий пик-фактор, отличающийся от пик-фактора входящих в него треков.
К уменьшению пик-фактора приводят многие причины:
- перегрузка DJ-пульта по входу (красивые красненькие огоньки)
- перегрузка DJ-пульта по выходу (ещё больше красивых огоньков)
- неправильное использование эффектора
- неправильная техника микширования
Все сожжённые динамики - следствие неспособности звукооператора удержать пик-фактор сигнала в нужных пределах.
Теоретик. Звукооператор обычно музыкой занимается.
А мощная помеха по сети и всё. Туши свет...
Note Sound
18.09.2016, 18:39
Нет превышения мощности более 40% = нет траблов...
есть!!!это как мышьяк в маленьких дозах.только к мышьяку организм постепенно адаптируется,а постоянная составляющая сигнала неизбежно убивает сначала ёмкости потом транзисторы и в заключение-динамики(понятно что не сразу)
Добавлено через 2 минуты
У Сергея просто перегрелся усилок
у перегрева есть причины о которых Вам пытаются пояснить
Звукооператор обычно музыкой занимается.
А вот те звукооператоры, которые не уверены в своих навыках контроля, могут использовать усилители разной степени слабости.
Добавлено через 3 минуты
А мощная помеха по сети и всё. Туши свет...
Вы всерьёз считаете, что бороться с проблемами энергоснабжения уменьшением мощности усилителя - продуктивный путь?
разной степени слабости.
Слабее я не нашёл Фантом 3202х.
И потом, профи должны понимать, что их перлы читают не только профи...
Слабее я не нашёл Фантом 3202х.
И потом, профи должны понимать, что их перлы читают не только профи...
А что сложного в понимании этой концепции?
Можешь гарантировать что пик-фактор сигнала не будет менее 12 дБ - можешь вливать 4 AES.
Не уверен - не пытайся.
Усилитель с мощностью более половины от мощности акустики уже потенциально способен спалить её.
Андрей Юрьевич
18.09.2016, 19:09
в полтора-два раза
Серёга, ну и как назвать того кто в "Разгуляе" аппарат устанавливал?
Усилитель 1:
Park Audio DF2804
4 х 700 Вт, 4 Ом
4 х 400 Вт, 8 Ом
2 х 1400 Вт, мост 8 Ом
К нему акустика:
Martin Audio F15 серия BlackLine АС 15- +1, 4- 400Вт AES - 4 шт. (2+2)
Не надо быть гением математики, физики и электроники чтобы посчитать:
800 Wt 4 Om на 700 Wt канала.
================================
Усилитель 2:
CREST AUDIO CA12
2х1200Вт/4Ом 2х650Вт/8Ом
Сабвуферы:
MARTIN AUDIO Blackline S218
Тип пассивный
Конструкция напольная
Количество полос 2
Номинальная мощность 1500 Вт
Диапазон частот 35-150 Гц
Та же история с превышением мощности акустики.
Сколько лет этот набор у тебя проработал, теперь у меня, тьфу-тьфу-тьфу, благополучно и более чем качественно работает.
Где логика?
Note Sound
18.09.2016, 19:15
Опять сначала , я же вроде писал про лимитеры и защиту от постоянки...
защита от постоянки у усилителя ТС реализована только на прошив постоянкой выходных транзисторов-всё остальное -компромисс
Усилитель с мощностью более половины от мощности акустики уже потенциально способен спалить её.
Половина, четверть, одна восьмая, что дальше? Опомнитесь!!!
Дело же совсем не в этом.
Половина, четверть, одна восьмая, что дальше? Опомнитесь!!!
Дело же совсем не в этом.
При чём тут одна восьмая?
Усилитель с мощностью менее 50% от мощности акустики не способен сжечь акустику даже на синусе.
Все остальные сочетания мощности усилителя и параметров входного сигнала дадут либо беспроблемную работу, либо сгоревшие колонки, в зависимости от каждого конкретного случая сочетания факторов.
Если вы думаете, что усилитель, равный по мощности акустике, гарантирует несгорание в любых ситуациях, то это не так.
Михаил 1985
18.09.2016, 20:04
Т.е. если 2 АС по 350Wt подключить к усилителю мощностью 2х700 Wt или для более высокого качества - 2х1400 Wt и посадить за пульт не имеющего маргарина в голове джедая, который выкрутит всё и на всю, то аппарат будет радоваться от счастья? Или производители активной акустики идиоты что на 350 Wt усилителя вешают 350 Wt +/- 20% громкоговорителей?
Если в машине нажать педаль газа в пол и держать её весь день что с двигателем произойдёт ? Что теперь производителям ограничивать мотор до 1000 оборотов ? Раздел про оборудования подразумевает некоторые знания а при желании можно и хрен об дерево сломать...
Добавлено через 1 минуту
Теоретик. Звукооператор обычно музыкой занимается.
А мощная помеха по сети и всё. Туши свет...
Он звуком занимается а музыкой музыканты ...
Добавлено через 4 минуты
При чём тут одна восьмая?
Усилитель с мощностью менее 50% от мощности акустики не способен сжечь акустику даже на синусе.
Все остальные сочетания мощности усилителя и параметров входного сигнала дадут либо беспроблемную работу, либо сгоревшие колонки, в зависимости от каждого конкретного случая сочетания факторов.
Если вы думаете, что усилитель, равный по мощности акустике, гарантирует несгорание в любых ситуациях, то это не так.
Смотря какой усилитель и на какой частоте ......
равный по мощности акустике
Ну нет у колонок мощности, как вынь и положь. Есть оценочные данные. Всё.
Т.е. если 2 АС по 350Wt подключить к усилителю мощностью 2х700 Wt или для более высокого качества - 2х1400 Wt и посадить за пульт не имеющего маргарина в голове джедая, который выкрутит всё и на всю, то аппарат будет радоваться от счастья? ?
именно такой расклад в ТВОЁМ аппарате:biggrin: 2х1400
Vladimeer
18.09.2016, 20:58
То есть как бы жутко ни загоняли в пик усилитель, какой бы меандр ни получался на выходе... динамики оставались живы!
Уже множество раз всячески было доказано что 100 ватт усилитель загнанный в меандр оооочень быстренько испепелит 400 ватт динамик ! Именно испепелит , потому что почти не двигаясь в зазоре верхние витки выйдут из зазора и быстренько перегреются , изоляция отвалится , витки замкнут ... и усё....
Добавлено через 6 минут
Боле-менее уверенность в защите может дать только rms лимитер.
или многополосный левелер !
Андрей Юрьевич
18.09.2016, 21:10
именно такой расклад в ТВОЁМ аппарате 2х1400
4 х 700 Вт, 4 Ом
4 х 400 Вт, 8 Ом
2 х 1400 Вт, мост 8 Ом
используется половина от 4 х 700 Вт, 4 Ом, т.е. 2 х 700 Вт, 4 Ом и 4 х 400 Вт Мартинов
Т.е. если 2 АС по 350Wt подключить к усилителю мощностью 2х700 Wt или для более высокого качества - 2х1400 Wt и посадить за пульт не имеющего маргарина в голове джедая, который выкрутит всё и на всю, то аппарат будет радоваться от счастья? Или производители активной акустики идиоты что на 350 Wt усилителя вешают 350 Wt +/- 20% громкоговорителей?
вот производители, как раз и НЕ идиоты :wink: программная мощность на то
смотрите активную колонку =1200 вт :vah: да и не врут, ну почти...по усилению.. хотите узнать номинальную мощность этой колонки, открывайте пассивную версию - 600 вт. это как пример
а если посадить вашего джидая без головы, он спалит и так и так: маломощный усилитель заведёт в постоянный пик, и скорее всего даже знать об этом не будет
чтобы ничего не палить, надо запас мощи иметь в половину
либо джидай свой аппарат и жарить должен. пару своих аппаратов спалит, глядишь - сам себе лимитером станет
mAxSpace
18.09.2016, 22:07
упоголовые джедаи используют перекомпрессированный сигнал на вонючих мптрёхах-отсюда и траблы.
мр3 вообще тут не при чём, качество он слегка портит, но отношение к мощности и пик фактору совершенно не имеет.
мр3 вообще тут не при чём,
Ага.
Причём сжатие информации в МП3 вешают на аналоговую компрессию, пальмовое масло с холестерином, жопа короче!
Т.е. по вашему в самый разгар мероприятия звукарь должен придушить звук и обьявить подвипившей компании , что у него проблемы с пик-фактором ???...)))
Нет превышения мощности более 40% = нет траблов...
Если вы думаете, что взяв более слабый усилитель, вы получите ту же громкость, только безопаснее, то это не так.
Вы получите меньше звука. Только в этом случае ограничение уровня будет исходить не от звукаря, а от возможностей аппарата. Своеобразный "физический ограничитель" для тех звукарей, которые не могут самостоятельно держать себя в руках.
duny1215
19.09.2016, 07:36
Качественный звуковой сигнал не напрягает уши и кажется что не очень громко( так устроено человеческое ухо), а искаженный сигнал дает ощущения большой мощности и неприятные искажения для человеческого уха.
seregan1
19.09.2016, 09:06
Я понял одно - учить "учёного" себе дороже. Уверен человек, что усилитель должен быть слабее акустики и никакие доводы его не убеждают - не надо ему ничего доказывать. Пусть палит свой аппарат.
Vladimeer
19.09.2016, 09:24
никакие доводы его не убеждают - не надо ему ничего доказывать. Пусть палит свой аппарат.
:ok:
Добавлено через 4 минуты
мр3 вообще тут не при чём, качество он слегка портит, но отношение к мощности и пик фактору совершенно не имеет.
В большей степени страшнее применение всяческих "нормалайзеров", "улучшайзеров" безмерно !( "безмозгово" !)
Я понял одно - учить "учёного" себе дороже. Уверен человек, что усилитель должен быть слабее акустики и никакие доводы его не убеждают - не надо ему ничего доказывать. Пусть палит свой аппарат.
Пишем мы не для этих "учёных", а больше для будущих поколений, для новичков, которые впоследствии будут читать эти темы.
А если оставить обсуждение, не возражать против неграмотных советов, у менее опытных читателей может сложиться мнение, что прав тот, кто громче кричит.
Добавлено через 19 минут
Поэтому считаю необходимым прокомментировать это:
Мне , например, смешно бывает, когда тут некоторые теоретики пишут, что в акустику надо вливать 10 RMS.
ГенаЛог, ваша попытка троллинга наивна и неизящна.
Я не предлагал вливать 10 RMS в акустику, я предлагал вливать 10 RMS в высоко отрезанный драйвер на сигнале с высоким пик-фактором.
Также я ответил на вопрос, теоретик ли я, или у меня реально есть биамп, фразой:
Биамп есть.
А вот вы, судя по всему, не пробовали вливать 10 RMS в драйвер, в отличие от практикующих людей, отписавшихся в той теме. Так что теоретик в данной ситуации - вы.
Андрей Юрьевич
19.09.2016, 10:44
Уверен человек, что усилитель должен быть слабее акустики и никакие доводы его не убеждают
Убеждают меня не доводы, а практика. На стационаре именно такая конфигурация аппаратуры (описана выше). За 7 лет работы она по подсчетам профи должна уже не просто сгореть, а испепелиться, но тем не менее она работает, при этом не орёт, а именно РАБОТАЕТ.
Убеждают меня не доводы, а практика. На стационаре именно такая конфигурация аппаратуры (описана выше). За 7 лет работы она по подсчетам профи должна уже не просто сгореть, а испепелиться, но тем не менее она работает, при этом не орёт, а именно РАБОТАЕТ.
Так вы неэффективно используете потенциал колонок.
Поставить в несколько раз больше аппарата, чем требуется, и включать еле-еле - это конечно тоже средство обеспечения надёжности, но не всегда экономически оправданное.
Убеждают меня не доводы, а практика. На стационаре именно такая конфигурация аппаратуры (описана выше). За 7 лет работы она по подсчетам профи должна уже не просто сгореть, а испепелиться, но тем не менее она работает, при этом не орёт, а именно РАБОТАЕТ.
Попробуйте ЭТИ Martin с усилением КАК ПОЛОЖЕНО :wink: - это раз!
2. Работайте, как хотите! НО!
Вы написали ЭТО - как руководство к действию, а не как личное мнение... об ЭТОМ речь. Неопытные могут так и поступить :aga: и цена усилителя будет тоже голосовать ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор. т.е - за маломощный усилитель, который :wink: дешевле!
Владимир КИЕВ
19.09.2016, 11:15
Андрей Юрьевич,
ради спортивного интереса - проведите эксперимент - на одну сторону - оставьте свой вариант, на другую - усь такого же класса, но 1,5 по отношению к rms колонки. А потом честно напишите - что Вы услышали в итоге.
вот ещё пример: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
читать: подробное описание
Vladimeer
19.09.2016, 13:15
для новичков, которые впоследствии будут читать эти темы
Я тут очень сомневаюсь что новички что то вообще читают............
Note Sound
20.09.2016, 08:43
mAxSpace,
Без сарказма абсолютно,рекомендую взять любой трек у нас же на форуме,например в теме ..забойная десятка..и внимательно его проанализировать-уверен,поймёте что я имел ввиду.
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot