Просмотр полной версии : Dynakord pm600 - 3 + акустика.
Всем доброго времени суток. Конкретно встал вопрос, акустика к 600 - 3.
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Предпочтения :качество звука, вокал, дискотека ( свадьбы до 100 чел.) ,
совместимось с рм 600-3.Кто юзал сеи девайсы помогите плиз.Спасибо.
Dynacord вместо Dynakord): Не обижайте легендарную компанию.
Спасибо за совет, а Вы сами на чем работаете, если конечно не секрет?
evgentii1962
16.11.2016, 12:54
Конечно D15-3 , они созданы для 600-3. В этой комплектации всё звучит, играет и качает. D15-3 на две головы круче , чем ниже перечисленные вами.:aga:
Вообще ни как не хочу обидеть Дин. и Диновцев, вечно горький вопрос финансирования , очь хочу до рм 600 -3 го своего родню в связке d12+ sub 115, но вечно НО мешает. Вот и приходится кровесмешением заниматься.
evgentii1962
16.11.2016, 13:07
Пою и играю вот на этих колонках и дискотеку гоняю если надо, так что есть с чем сравнить. И сравнивал много ещё с чем, так что говорю не понаслышке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Всем не равнодушным большое спасибо . Парнаса и счастья.
Как вариант взять EV sub 122 + sx300, а если в будущем будет возможность добавить ещё пару EV sub 122 , то получится хороший "масштабируемый " комплект. (хотите только топы, хотите два саба, а на залы побольше и четыре сабика). Кто-то скажет, что EV sub 122 это не саб, а скворечник и в какой-то степени будет прав. Но даже с этими сабами комплект звучит поинтереснее, чем просто одни топы. Долгое время работал в связке с EV sub 122 + sx100. (sx300 конечно поинтереснее будут). А когда подалючали по два саба на сторону, вообще звучало не плохо. D 15-3 отличная акустика, но для дискотеки все равно захотите потом добавить саб, особенно если Вы хотите работать под такое количество людей.
Все вышесказанное чисто личное мнение, ни к чему не призывающее. ))) ����
D 15-3 в представленных вариантах лучшая акустика. И если планируется по любому докупать сабы, то никак не 112. А sx300 не лучше sx100, a только громче.
Пою и играю вот на этих колонках и дискотеку гоняю если надо, так что есть с чем сравнить. И сравнивал много ещё с чем, так что говорю не понаслышке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Хотел солдат - не смог солдат смолчать -
Свою винтовку для герба отдать,
Но вождь народов воину сказал,
Чтоб он её из рук не выпускал!
Я в смысле не смог сдержаться. Очень интересное решение установки двух колонок. Предполагаю жуткую интерференцию.
evgentii1962
16.11.2016, 15:50
Ты имеешь ввиду средний комплект??? Две колонки пассивные D8 и активный саб Sub312 ???
Комплект в такой установке звучит просто супер и главное места мало занимает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Работаю в связке PowerMate 600-3+Electro Voice TX 1181+Electro Voice TX 1152 стационар.Зал на 100-120 посадочных,звук приличный,меня лично устраивает,гости тоже не жалуются.На выезд если небольшие мероприятия можно пару TX 1152 с PowerMate 600-3.
EV sub 122 + sx300 лучший вариант в этой связке, а еще лучше поменять sx300 на D12.
slavik-s
16.11.2016, 16:45
Я тоже за Ev sb122+sx300.Долгое время работал на этой связке.Год работал на d15-3 в связке с powermate100-3.Хорошая акустика,но предпочтение отдал бы варианту с сабами(скворечниками).На количество до 100 человек хватит.Имхо
а еще лучше поменять sx300 на D12.
Это на любителя..
Знакомый музыкант выбирал себе акустику, привезли в кабак комплект Ev sb122+sx300, D15-3, Zx5 попели, покрутили дискотеку. Все сошлись во мнении, что комплект электровойса более самодостаточен, передавил он и д15-3 и зх5, да суббаса от него ждать не приходится но пинок чувствуется. Вокалисту больше всего понравилось петь в D15-3, хотя и про Sx300 и Zx5 тоже ничего плохого не сказал (наверное петь умеет)). Д15-3 клёво зазвучали с 18" субами, но таскать не реально..
evgentii1962
16.11.2016, 17:09
Слушал всё это и сравнивал лично сам.По всем параметрам, а тем более по комплектующим D15-3 превосходят все озвученные системы
Ev sb122 - самый бюджетный слабенький и с дешманским встроенным кроссовером
Он больше гула даёт чем играет. Так что не советую его вообще.
Под них нужно отдельный усилитель и процеессор, чтоб обрезать и снизу и сверху и эквалайзиром вырулить, чтоб хоть как то звучало.
а ещё (как вариант) динакорд С 12-2 и субы С 15-1
evgentii1962
16.11.2016, 17:17
Можно много чего предложить, просто Zelya68 конкретно озвучил три варианта
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Наверно он хочет из этого что то выбрать
А из всего этого очевидно, что лучше всего стыкуется с Dynacord PM 600-3 именно D15-3.
Понятно, что человек не хочет сложных систем с использованием дополнительных усилителей и звуковых процессоров.
Dynaсord pm600-3 пробовал работать с Ev sb122+sx300, и просто топы Zx5 .Отдал предпочтение Zx5.
п.с.вокал+дискотека.
Отдал предпочтение Zx5.
Сколько людей, столько и мнений..
PAV 75,
Согласен на все 100%, Я когда себе выбирал между d15-3 и Zx5 ,сразу определился.Но если-бы задача была -только петь,100% выбрал бы d15-3.
slavik-s
16.11.2016, 17:36
Это верно:у каждого свои вкусы ,предпочтения.Из этих трёх вариантов или скворечники,или d15-3.А порекомендовал бы хорошую акустику в дереве.Имхо.Прекрасно знаком c zx5,zx5a.d15-3.И как раз пукалки sb122 не гудят,а пусть и пукают,пынькают,но это по моему мнению более сбалансировано,чем просто топ на стойке(пусть и не плохой).Всё Имхо
На работе стоит D 15 , есть D12 + 122е , понятно что D15 трёх полоска вокал звучит отлично, но связка из двух 12ек как по мне лучше звучит.
Динакорд хорус про 15-3 и суб 15-1
slavik-s
16.11.2016, 18:27
Да хотя бы Fohhn xperience(как у меня).Б/у можна найти по цене новых d-lite ,или zx5a.A разницу в звуке услышите сразу.Имхо
ИМХО ну не качает
Так и ПМ1000 не раскачает пятые зухели - слышал и пробовал сию связку - по чесноку, не вдохновила.
slavik-s
16.11.2016, 22:54
Кстати да.И zx5 и d-lite15-3 8 омные.Связка sb122 +sx300 (8oм+8ом=4ом,700ватт RMS) раскачаеться повермейтом лучше,вследствие и качать,"дышать" будет лучше.Да 122 не играют низко ,но в сумме с топом(12"+12")дают не плохой мидбасовый пинок,которого для нашей кабацкой работы вполне достаточно(Имхо).Да и по весу и компактности этот комплект будет в плюсе.Согласен,что в d15-3 вокал звучит хорошо(трёхполоска делает своё дело),но и в sx300 с этим вопросом тоже полный порядок.Напомню,что sb122 не имеет кросса на топы и он только дополняет(поддерживает)снизу.Но и не забываем,что сабик стоит на полу(что не маловажно)и в суммарном объёме получаем 12+12(и давка увеличиваться).Так ,что эта связка не так уж и плоха(Имхо).Разумееться для небольших помещений(в которых нам в большинстве случаев приходиться работать )
evgentii1962
17.11.2016, 07:04
Уважаемый slavik-s ты что то попутал, у Electro‑Voice SB122 имеется встроенный пассивный кроссовер, что позволяет параллельно подключать к сабвуферу широкополосные АС без использования дополнительных усилителей и контроллеров. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
А без встроенного кроссовера, это была бы полная жопа в звучании. Грязи и гудёж.
Так что не надо путать людей и писать то чего не знаешь.
Жень, у них есть две модификации. Помоему 121 и 122. Одна с фильтром- вторая нет.
evgentii1962
17.11.2016, 07:10
я знаю об этом поэтому и пишу, что конкретно Electro‑Voice SB122 имеет встроенный кроссовер
Добавлено через 10 минут
А уж если, что то советовать, имею ввиду качество звука и компактность, тогда уж связку пассивных Dynacord D8 и пассивных со встроенным кроссовером Dynacord Sub 112. Эта связка очень классно звучит с 600-3, к стати это мой любимый комплект . Сравнивал лоб в лоб с Electro‑Voice SB122. Как земля и небо , причём не в пользу Electro‑Voice SB122. Но цена конечно кусается, так что тут нужно выбирать по деньгам.
Stepan Mega
17.11.2016, 07:24
Написано что кросс в сб122 не обрезает топы снизу - читайте внимательнее. Не нападайте на человека сразу
evgentii1962
17.11.2016, 07:28
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
а где вы видели чтоб пассивный кроссовер встроенный в сабвуфер обрезал топы снизу???? Для этого существуют активные кроссоверы и процессоры. А встроенный пассивный кроссовер просто обрезает частоты выше 120-140 Гц чтобы динамик встроенный в сабвуфер не играл в широкую полосу.
А конкретно в Electro‑Voice SB122 стоит дешманский фильтр первого порядка и по этому этот сабвуфер так и играет.
Посмотрите видео там всё показано, что внутри [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
papacios
17.11.2016, 07:45
evgentii1962,
а где вы видели чтоб пассивный кроссовер встроенный в сабвуфер обрезал топы снизу???
Dynacord F8,F5...
evgentii1962
17.11.2016, 08:12
Они это делают и рассчитывают под определённые свои системы, такие как F150,Внутренний Ф8 пассивный 2-полосный кроссовер с 160 Гц х-диапазоне частот и крутизной 12 дБ/октаву вместе с его второй выход обеспечивает простое подключение подходит полный спектр или средне/высоких шкафов (я. е. Как f150) для создания пассивных спутниковых систем. Выход кроссовера сч/Hi обеспечивают наклоном 6 дБ/октаву, а Номинальная Частота кроссовера 160 Гц и не факт , что другая система будет звучат правильно и хорошо.И это они делали раньше на своих старых системах. Потом они признали что это не совсем хорошо для звука и современные системы уже так не делают.
У меня лично в 2000-2001 годах был сабвуфер F5 и мне больше нравилось звучание при подключении в параллель когда топ играл в полном диапазоне, звук более полный и благородный , а когда подключал с обрезанным низом , то звук какой то усечённый, такое впечатление что чего то не хватает.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
papacios
17.11.2016, 08:17
evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.
evgentii1962
17.11.2016, 08:45
evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.
Я это знаю , но это уже совсем другая категория сабвуферов
это совсем не SB122
Добавлено через 7 минут
evgentii1962,
Просто Вы спросили: где видели? Я вам подсказал.И эта система работает очень даже хорошо.
Главная проблема этой системы, в том что нужно подбирать топ по чуйке и по давлению, в противном случае или сабвуфер будет забивать топ или наоборот топ будет забивать сабвуфер. Это в активном варианте можно всё вырулить с помощью процессора, а тут вариант пассивный, так что не каждый топ срастётся с этими сабвуферами. Я с этим сталкивался.
У меня были сабвуферы F5
Добавлено через 13 минут
Всем доброго времени суток. Конкретно встал вопрос, акустика к 600 - 3.
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Предпочтения :качество звука, вокал, дискотека ( свадьбы до 100 чел.) ,
совместимось с рм 600-3.Кто юзал сеи девайсы помогите плиз.Спасибо.
Просто топикстартер озвучил всего три варианта, из которых наверно он выбирает, по цене, весу и может ещё по другим причинам. Поэтому все другие варианты наверно не совсем уместны.
Все привет. Сейчас у меня 1000-2 + D-15-3, до этого были SX300+SB122. Ну что сказать. Каждому своё. D-15-3-по звуку нравятся больше. но! как для меня.... думал низа будет больше.:aga: Особенно не нравится (по низу) когда D-15-3 на стойках. ( ну другого не ожидал, физика есть физика) Ставлю на пол, одна на одну- УСТРАИВАЕТ!
Также УСТРАИВАЕТ, (лично слушал) D-15-3 на стойках + SB122 на полу. Ща сабов нет. Работы особо тоже..... Но, может наступят хорошие времена, докуплю SB122.(легкие, компактные)
Только не нужно дискуссий на счет 15" и 12". Да, конечно, можно и другие сабы ставить k D-15-3, но SB122 своё дело делают. И не плохо.
Добавлю: была возможность прослушать SX300 + 2 SB122 на сторону. (3*8Ом- аппарат позволяет) Также -довольно не плохо!
evgentii1962
17.11.2016, 10:45
D15-3 отлично звучит и с 1000-2 и 600-3 всего там хватает и низа и верха, просто всегда надо звук выруливать, подними на общем эквалайзере полосу 63Hz на 2dB или 3dB и будет тебе счастье и на каналах уже рули как хочешь на твой слух, а в пассивном подключении D15-3 и SB122 это вообще не вариант, так как D15-3 и по давлению и по чуйке превосходит этот сабвуфер и его просто рядом не будет слышно, лично проверял. Тоже хотел подешевле взять сабвуфер, а в работе получается полное г...но.Так что не советую никому экспериментировать с этой связкой. Этот саб ещё как то можно вырулить в активном подключении через отдельный усилок с кроссовером и то под него нужно максимум 8" сателит не больше, тогда всё срастётся
Ну можно и не советовать.
А для себя я вывод сделал -SB122 своё дело делают. И не плохо.
evgentii1962
17.11.2016, 11:07
Я никому и не советую, просто говорю как я это корректирую.
До Dynacord D15-3 у меня были Martin Audio F15 и Martin Audio F15+.
все колонки отличные, шикарно звучат, но коррекцию всегда нужно делать любой акустике И прежде чем перейти на D15-3 я сравнивал всё лоб в лоб и в конце концов выбрал Dynacord , звучат не хуже, но значительно выигрывают в весе. А по поводу активного микшера Dynacord у меня вообще нет альтернативы, пользуюсь ими с 2000 года, были все серии PM1000 и PM600 1 и 2 и 3 серии, для моей работы это лучшее что может быть.И по поводу того , что в дереве или в пластике, разницы не вижу если это хорошие колонки с хорошими комплектующими и грамотными фильтрами.Но всё это всегда дорого стоит.
Всем доброго времени суток. Конкретно встал вопрос, акустика к 600 - 3.
1. Dynakord d15- 3.
2.EV sub 122 + sx300.
3. Ev zx1 + sx300
Предпочтения :качество звука, вокал, дискотека ( свадьбы до 100 чел.) ,
совместимось с рм 600-3.Кто юзал сеи девайсы помогите плиз.Спасибо.
Если есть возможность немного отойти от Ваших жестких канонов :wink:
Я бы посоветовал такую связку: Ev zx1 + Dynacord D8
Я просто хотел сказать, что D15-3 + SB122, лучше чем только D15-3.
Это мое личное мнение, сложившееся в результате прослушивания.
Ну я так слышу.
А так, я бы попробывал подкинуть такие сабы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Прошу прощения, что не по теме....
slavik-s
17.11.2016, 16:04
Не хочу спорить,но мне кажется,(где то читал) что 122 -й отрезает средние и высокие только для себя,а на выход идёт полнодиапазонный сигнал на топ.Он как бы только дополняет топ по низу.Скажу ,что мне никогда в голову не приходило слушать в этой связке топ(обрезан там низ,или нет).Звучало довольно не плохо.А насчёт дерева и пластика,то всё таки в добротной деревянной колонке резонаций(гудежа поменьше).Имхо
evgentii1962
17.11.2016, 16:25
Всё познаётся в сравнении.:aga:
Я тоже примерял под себя Sb122, тоже думал что лёгкие, компактные, сейчас куплю себе и я король. Но когда попробовал их в работе, а потом сравнил лоб в лоб с Dynacord Sub 112, то всё встало на свои места и решил что лучше денег подкопить и добавить чем брать не то что нужно. Скупой платит дважды.:ok:
slavik-s
17.11.2016, 17:12
Конечно в сравнении познаёться истина.Сейчас меня очень устраивает мой комплект 12" топы+15"сабы от Fohhn с ДСП процом на борту.Просто речь шла о выборе между 3-мя вариантами .Из этих вариантов я бы выбрал связку 12".Это моё мнение,и думаю со мной согласятся многие.
papacios
17.11.2016, 18:35
evgentii1962,
Скупой платит дважды.
Всё правильно,Sub112 стоит в два раза дороже Sub122.:biggrin:
Я так по доброму.
slavik-s
17.11.2016, 19:41
Уважаемый Евгений,к сожалению вы оказались неправы.По ссылке ,которую вы выставили в видео говориться,что сигнал с саба идёт неотфильтрованым,и может использоваться для подключения параллельного саба .Внимательно послушайте обзор.Так,что я ничего не перепутал.
Добавлено через 17 минут
Если с выхода будет идти сигнал отфильтрованный(без низа) то что тогда будет играть саб подключённый в параллель?В этом сабе фильтр отрезает высокие только для своего динамика,а на выход идёт точно такой же сигнал ,который поступает на вход саба.я скучаю,что он дополняет топ(поддерживает "снизу").
Добавлено через 23 минуты
Извиняюсь за ошибки.Пишу с телефона(мешают подсказки).
В SB122 стоит фильтр 1-го порядка. Просто катушка. Простейший фильтр ВЧ.
Все ж понятно, при паралельном покллючении SX300 и SB122. На колонки идет весь сигнал, а Топ и саб сами фильтруют себе.
Сигнал с саба идет неотфильтровным -все верно.... вешай этих сабов в паралель, сколько душа (усилителя) пожелает...
evgentii1962
18.11.2016, 12:53
Сделать фильтр низких частот для сателита очень просто,
нужно сигнал идущий на сателит пропустить через конденсатор.
Конденсаторы правда большие размером со стакан, а так всё прекрасно работает.
Емкость конденсатора зависит от сопротивления колонки.
Пример:
чтобы срезать НЧ до 100Гц при 8ом нужен конденсатор 200 мкФ
чтобы срезать НЧ до 100Гц при 4ом нужен конденсатор 400 мкФ
чтобы срезать НЧ до 110Гц при 8ом нужен конденсатор 180 мкФ
чтобы срезать НЧ до 110Гц при 4ом нужен конденсатор 360 мкФ
чтобы срезать НЧ до 120Гц при 8ом нужен конденсатор 165 мкФ
чтобы срезать НЧ до 120Гц при 4ом нужен конденсатор 330 мкФ
Так что этот фильтр не сложный и вполне его можно поместить в колонку или сабвуфер. И сделать его можно своими руками. Единственное, что конденсаторы эти стоят дороговато, а так без проблем.
slavik-s
18.11.2016, 13:49
Но я как раз и написал ,что на топ идёт сигнал в полном диапазоне,И тогда и топ и саб воспроизводят низкие частоты.Получаеться сдвоенная двенашка(площадь диффузоров,плюс саб стоит на полу). Так,что по низу эта связка по моему мнению не уступает 15" топу(пусть 12"не загребает так низко,как 15",но этого мидбасового низа вполне хватает для наших задач).Имхо
Емкость конденсатора зависит от сопротивления колонки.
Получается при полукиловатте мощи, нуно сто вольтовые тулить на восьмиомки.
evgentii1962
18.11.2016, 18:58
Получается при полукиловатте мощи, нуно сто вольтовые тулить на восьмиомки.
нужно чтоб больше ста вольт было
Сделать фильтр низких частот для сателита очень просто,
нужно сигнал идущий на сателит пропустить через конденсатор...
Только нужно запомнить, что такой фильтр будет называться ФВЧ (фильтр высоких частот).
evgentii1962
18.11.2016, 20:36
Только нужно запомнить, что такой фильтр будет называться ФВЧ (фильтр высоких частот).
Я это знаю, просто не так выразился, имел ввиду подавление частоты сигнала ниже частоты среза.
Только нужно запомнить, что такой фильтр будет называться ФВЧ (фильтр высоких частот).
Да как раз наоборот, ФНЧ.
Катушка фильтрует ВЧ, а конд-р НЧ составляющую.
И вообще, на кого это расчитано, топ отделять только конден -ром[/B]:smile::smile:
Что Вы там наотделяеете. Фильтр 1 го порядка - конденсатор, (как и одна катушка) имеет очень низкую добротность.
Да, в практике часто применяеется одна катушка,( сабах), но чтоб только конденсаторами отделяли топы......
evgentii1962
19.11.2016, 10:28
Фильтр верхних частот (ФВЧ) — электронный или любой другой фильтр, пропускающий высокие частоты входного сигнала, при этом подавляя частоты сигнала ниже частоты среза.
Фильтр ни́жних часто́т (ФНЧ) — электронный или любой другой фильтр, эффективно пропускающий частотный спектр сигнала ниже некоторой частоты (частоты среза) и подавляющий частоты сигнала выше этой частоты.
Да как раз наоборот, ФНЧ.
Понятие фильтрует (не пропускает) в жидкостях, а в электрической цепи наоборот-ФВЧ пропускает высокие частоты, ФНЧ пропускает низкие частоты. evgentii1962 прав а Вы нет :biggrin:.
Понятие фильтрует (не пропускает) в жидкостях, а в электрической цепи наоборот-ФВЧ пропускает высокие частоты, ФНЧ пропускает низкие частоты. evgentii1962 прав а Вы нет :biggrin:.
:biggrin::biggrin:Вот смешно, как раз я с ним и согласен.
Понятие фильтрует (не пропускает) в жидкостях, а в электрической цепи наоборот-ФВЧ пропускает высокие частоты, ФНЧ пропускает низкие частоты.
Как человек, знававший гидродинамику на практике, поправлю - пример с жидкостью не совсем удачный :aga: На водяных фильтрах написано "Фильтр для воды" вот он и пропускает воду, а грязь и песок нет.
ЗЫ Брат смеялся всегда, слыша словочетание "продукты питания". Ведь в словарях четко сказано "Продукт - произведение труда, законченный результат некоторой деятельности". Богат русский язык...:biggrin:
В SB122 стоит фильтр 1-го порядка. Просто катушка. Простейший фильтр ВЧ.
А я понял что это Вы назвали катушку в SB122 "Простейший фильтр ВЧ".
Когда она ФНЧ :biggrin:.
А я понял что это Вы назвали катушку в SB122 "Простейший фильтр ВЧ".
Когда она ФНЧ :biggrin:.
Согласен.:biggrin:
Доброго дня всем! Чтобы не плодить темы, задам вопрос в этой. Связку sb122+zx1-90 чем лучше раскачивать? Q66 или Q99?
Заранее спасибо за ответы! )
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot