Просмотр полной версии : Подыскиваю NAS для хранения кинотеки
lesso_tendo
16.03.2017, 08:29
Нужен простой NAS для хранения кинотеки. Более 5 лет уже собираемся у меня дома с друзьями за просмотром фильмов, специально всё для этого оборудовал (3D-проектор, 3D-телевизор, профессиональная акустика и т.д.). Необходим доступ к данным и возможность их открытия с разных устройств.
А зачем Вам подключаться в нескольким устройствам? Вся Ваша спец техника явно не для этого предназначена,так может имеет смысл так называемый Das присмотреть?
Lordpiter
16.03.2017, 10:33
Тема интересна, понаблюдаю, тоже хочу что-то такое...
Какой бюджет?
Любой современный NAS от Synology или QNAP подойдёт, по функционалу они одинаковые (любые протоколы доступа, система пользователей, менеджер закачек, расширение функционала через контейнеры Docker и т.д.) - отличия только в количестве дисков и их режиме работы, ну и в вычислительной мощности.
У меня самосборный сервер. Управляю контентом с помощью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] смотрю через фирменные приложения или DLNA
А я может покажусь буржуем, но я купил себе Drobo 5N, меня в нём зацепило то что в нём 5 отсеков под винты, а так же система BeyondRAID, которая как мне показалось стала большим шагом вперёд по сравнению с классическими массивами RAID
Drobo 5N для хранения архива исходников аудио/фото/видео материалов (для фотографов, видеографов и композиторов соответственно) может быть и сгодится, но для домашнего NAS я бы его не рассматривал. Да и железо устаревшее
Это какие же у вас объёмы , я вот купил серверный 6 тб диск и в Юлмарте док станцию и мне хватает ...
bsf,
А разницы меж док станцией и NAS не?
А на что нужно обращать внимание в первую очередь при выборе? И что означает устаревшее железо? И что лучше для домашнего и почему?
lesso_tendo
17.03.2017, 06:30
Насчёт бюджета был вопрос, так вот средства позволяют взять что-то качественное и подороже. На сам NAS хоть 500$ могу потратить (это без дисков), лишь бы всё было надёжно, без потери файлов, и по-минимуму мне нужно было там самому всего настраивать и разбираться. Самосборный сервер для меня вообще потёмки) Я не технарь, не особо в этом всём разбираюсь, поэтому и ищу уже готовый к использованию NAS.
Это какие же у вас объёмы , я вот купил серверный 6 тб диск и в Юлмарте док станцию и мне хватает ...
Как говорится в одном фильме по другому поводу - когда начал коллекционировать цифровые данные, становится трудно остановиться.
Кому-то и 6 Тб вполне может быть достаточно, но через какое-то время нужно будет удалять что-то старое, чтобы сохранить что-то новое.
Возьмём раздачи лучших современных сериалов:
--- Во все тяжкие / Breaking Bad (2008-2013) BDRip [H.264/1080p] - 5 сезонов - 321 Гб
--- Доктор Хаус / House M.D. (2004-2012) BDRip [H.264/1080p-LQ] - 8 сезонов - 573 Гб
--- Остаться в живых / Lost (2004-2010) BDRip [720p] - 6 сезонов - 189 Гб (не нашёл с ходу в качестве BDRip [1080p], но размер будет в 2 раза больше точно)
Всего 3 сериала в стандартном качестве занимают 1+ Тб. А если сериалов в коллекции будет 10, 20, 150? А если в BDRemux?
Фильмы - в самом простом варианте (BDRip 1080p) каждый файл весит от 3 до 10 Гб в зависимости от битрейта и количества аудиодорожек. BDRemux увеличит размер многократно.
Музыка - альбомы в lossless 300-700 Мб каждый.
Книги, журналы, комиксы - тут вообще без ограничений по размеру на файл.
--------------------------------
bsf,
А разницы меж док станцией и NAS не?
Один диск в док-станции (или системном блоке) и NAS с несколькими дисками играют в разных весовых категориях по надёжности и возможностям доступа к данным.
Drobo 5N для хранения архива исходников аудио/фото/видео материалов (для фотографов, видеографов и композиторов соответственно) может быть и сгодится, но для домашнего NAS я бы его не рассматривал. Да и железо устаревшее
Просто порассуждать: небольшой по габаритам, потребляет не много, простой в настройке, чем не вариант для дома?
Я бы тоже раньше советовал брать synology, т.к. они на слуху уже много лет, но при этом они остаются достаточно дорогими. А прогресс не стоит на месте. Почитал обзор на drobo, добавление встроенной батареи для защиты массива и слота для кэширующего mSata SSD достаточно веские плюсы. Еще и организация RAID массива тоже у них пересмотрена, и добавлена возможность работы с дисками различных моделей/объемов. Хорошая альтернатива, вот я к чему.
andrey_t
17.03.2017, 08:50
D-Link DNS-325
у меня там 2 винта 1 терр и 2 терр
Если мы говорим о сервере для мультимедиа контента, который будет постоянно просматриваться с разных устройств, то я бы рассматривал Synology DS416play или QNAP TS-451+. Посмотреть характеристики и демо-версию систем управления можно на сайтах производителей.
- Бюджет 500$ без дисков
- Можно поставить 4 диска
- Процессор Intel Celeron x86-64, а не ARM - перекодирование видео на лету, даже 4К
- Можно увеличить объем оперативной памяти
Всякие коробки на ARM процессоре на 1-2 диска больше годятся скорее для хранения фоточек из отпуска и видео со свадьбы, чем коллекции HD-видео для постоянного пользования, не стоит возлагать на них больших надежд.
Aleshaka
17.03.2017, 12:05
Бюджет 500$ без дисков
ну я только за 547 нашел
Можно поставить 4 диска
и что в этом особенного что вы это выделили? в тот же Drobo 5n можно 5 поставить
перекодирование видео на лету, даже 4К
да, это в обзоре писали, только на практике, насколько сильно это надо-вопрос.
- Можно увеличить объем оперативной памяти
можно опять же msata ssd воткнуть.
А вообще можно туда харды пихать разного объема? и как посчитать какой приблизительно полезный объем при этом останется?
Я бы в этом случае исползовал облачное хранилище, но если хотите хранить на физических дисках- то можно взять DAS. Тут выше писали про синологию, Drobo - это вполне годные варианты. Правд, кто-то что-то сказал, что мол в Дробо устаревшее железо (??!) - я несколько в замешательстве, ибо это в принципе новый для нас бренд, идёт в ногу со временем, и софт у них неплохой.
Aleshaka,
Количество дисков я указал как очевидное преимущество над моделями на 1-2 диска. Наглядно увидеть доступное место в разных режимах можно здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Для сочетания дисков разного объема у Synology есть режим SHR. У QNAP не смотрел. Но если речь идёт о создании нового хранилища, а не миграции из старого, то диски скорее всего будут новые и одного оптимально большого размера
Транскодинг позволяет смотреть один и тот же исходник на айпаде и эпл тв, а также на телевизоре LG 2013 года. Я просто включаю файл через приложение Plex, и просто его смотрю. А сервер, если это требуется, перегоняет оригинальные потоки видео и звука в формат, который лучше всего понимает конкретное устройство, еще и субтитры наложит на видео.
То есть можно просто скачать любой доступный рип с любыми кодеками, и с большой вероятностью его можно посмотреть везде, благодаря транскодингу.
Что выбрать, встроенный функционал сервера, или вручную шерстить по трекерам в поисках подходящей комбинации кодеков аудио и видео дорожек под конкретное устройство? Понятно, что стандарт рипов пока еще h264 8 bit+ac3, но всё больше появляется рипов с видео h265 10 bit и аудио dts.
Хотя, если смотреть предполагается исключительно на компьютере / htpc, который сам справится с любыми кодеками, то такая функция может и не нужна. Но в топике речь шла о доступе с любых устройств.
У меня несколько внешних накопителей от WD-MY BOOK LIVE на 2Tb.
Там не USB выход,а есть интернетовский. Все соединены в домашнюю сеть.
Телик старый,поэтому видео вывожу с медиапроигрывателя (DUNA HD MAX)
На одном фильмы("назад в будущее"- трилогия-120Gb."Чужие"-квадрилогия-180Gb)и т.д.
На втором сериалы(тоже в HD)
На других концерты,клипы и просто музыка в форматах BD-Audio (DTS HD Master Audio. DD True HD)
На всех компах, ноутах и телике в домашней сети можно скачивать торренты,проигрывать,удалять файлы.
Редко используемые(архивные) отключены и включаются по необходимости. СтоЯт как книжки на полке.
Мои первые накопители работают около 7-ми лет без нареканий.....
lesso_tendo
18.03.2017, 08:06
Прокачался, пока перечитал все советы) Убедился, что мне всё-таки нужен именно NAS, и больше в этом плане склоняюсь к Drobo 5n. Он и по цене выгоднее получается, чем Synology DS416play, и есть отсеки под 5 дисков, что в перспективе вполне может оказаться мне полезным. Батарея для защиты массива от внезапной потери памяти +. И поддержка дисков разных производителей, моделей и ёмкостей тоже +.
lesso_tendo,
Получается такой выбор:
5 дисков внутри или возможность подключать внешние через usb? Любые протоколы доступа или ограниченный набор? Управление через веб-интерфейс с любого устройства или с помощью спец программы для компа, котрую надо еще скачать? Запуск любых приложений через docker или куцый набор из своего аппстора? Вычислительная мощь компьютера или большой коробки с дисками?
Батарея нужна для защиты во время записи, в домашнем применении почти все время занимают операции чтения, а значит батарея будет бесполезна на 99%. Да и есть же ибп, по сигналу через usb от них сервер выключится сам, когда пропадет электричество. Если в сервере есть usb и он знает что такое ибп, ага.
Диски разного размера и всего остального, как я уже говорил, можно поставить и в synology.
Главное не обнаружить через какое то время, что какой-нибудь нужной функции в устройстве нет. Как аппетит приходит во время еды, так и требования к серверу меняются после его приобретения и опыта эксплуатации.
Подскажите, батареи устанавливаются во все NAS, или Drobo - единичный пример такой защиты от отключения электроэнергии? Хочу купить такое хранилище, но боюсь, что UPS не вытянет, на нем итак уже дофига висит, обновлять не хочу пока.
или Drobo - единичный пример такой защиты от отключения электроэнергии
Я бы сказал один из тех, кто устанавливает. По большому счету там установлен аккумулятор на 2150мАч, этого хватит, чтобы корректно потушить систему и исключить сбои в работе RAID массива.
Это, кстати, грамотный подход - встроенная батарея, пользователь не зависит отстационарной сети, в которой частенько бывают перепады, а то и отключение...
Насколько я знаю, этих хранилищ (Drobo) активное охлаждение? Насколько громко гудит? А есть в природе вообще NASы с пассивным охлаждением - т.е. бесшумные?
Ребят,а все эти модели перечисленные они один и тем же ПО комплектуются или у каждого производителя своя технология хранения?
Lordpiter
23.03.2017, 10:37
spirkaa, так чего посоветуешь-то с транскодингом?
Aleshaka
23.03.2017, 15:00
Диски разного размера и всего остального, как я уже говорил, можно поставить и в synology.
я так понял что главная фишка не в том что физически можно или нельзя поставить разные диски, а в том что при помощи BeyondRAId можно максимально использовать доступное место на хардах. Как то так.
Ребят,а все эти модели перечисленные они один и тем же ПО комплектуются или у каждого производителя своя технология хранения?
Операционные системы и интерфейсы управления, разумеется, у каждого свои. Технологии хранения различаются в реализации, но в основе это RAID и файловая система ext4 или xfs.
Дополнительный софт, который можно поставить самостоятельно - например часто упоминаемый мной Plex или торрент-клиент Transmission - на всех системах выглядит и работает одинаково.
spirkaa, так чего посоветуешь-то с транскодингом?
А что советовать? Если NAS единственный сервер в доме, а смотреть контент предполагается в том числе с мобильных устройств (Android, iOS, Smart TV), то транскодинг должен быть. Причем, даже если девайс поддерживает кодеки, битрейт файла может быть слишком высоким для воспроизведения или передачи по вай-фай, транскодинг поможет.
я так понял что главная фишка не в том что физически можно или нельзя поставить разные диски, а в том что при помощи BeyondRAId можно максимально использовать доступное место на хардах. Как то так.
Именно это и делает SHR у Synology в меру своих возможностей. Можно в калькуляторе ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) всё это проверить. На своём самосборном сервере я использую mergerfs для объединения всех дисков в один пул и snapraid для бекапа
ОТехнологии хранения различаются в реализации, но в основе это RAID и файловая система ext4 или xfs.
У Drobo вроде как своя система хранения данных, только пока не понятно насколько она надежная. Большой плюс в ней в том, что можно использовать диски разного размера.
Aleshaka
27.03.2017, 09:41
файловая система ext4 или xfs. Есть пруф, чисто почитать, какая разница обычному пользователю домашней сети, на какой файловой системе у него хранение данных организванно в NAS е?
то транскодинг должен быть да ладно, как вы себе сценарий использования представляете? есть видос в 4K и какой нить чувак его резко у себя на телефоне решил посмотреть?
Большой плюс в ней в том, что можно использовать диски разного размера.
о beyondRAID у Drobo 5N2 вся страница сверху.
о beyondRAID у Drobo 5N2 вся страница сверху.
Согласен. Использование дисков разной емкости - это не единственное преимущество использования beyondRAID. В итоге устройство работает, так сказать,из коробки)
какая разница обычному пользователю домашней сети, на какой файловой системе у него хранение данных организванно в NAS е?
Конечный пользователь навряд ли увидит большую разницу. Разница только в максимальном объеме файла, так для ext4 это 1 экзабайт, а для xfs - 8 экзабайт.
Мы же такими объемами каждый день пользуемся ))))
Вот все правильно сказал,поэтому ориентируйтесь на цену и удобство экспользования,а в дебри всякие лезть вовсе не обязательно) Кстати,а какова среднестатистическая гарантия на Nas'ы?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] привожу в пример к тому что уже раньше обсуждали. Написано, что гарантия 2 года
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot