PDA

Просмотр полной версии : Требуется опознать


-Alex-
20.03.2017, 04:46
Всем привет! Требуется опознать микрофон. На вид - Shure 58 (без кнопки). Имеет потёртый солидный вид (как старые американские фирменные джинсы). Звучит очень достойно - хороший отклик, отличная чувствительность, петь в него очень легко и приятно, так как совершенно не искажает природный тембр и гармоники голоса. В общем, достаточно сбалансированный мик. Но смущает полное отсутствие каких-либо опознавательных знаков и малый вес (по сравнению с таким же мексиканцем). Кто что может сказать по этому поводу? Поделитесь своими соображениями, а то я на измене весь мозг себе сломал...
Фото здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

никотин
20.03.2017, 04:52
Опознаю микрофоны, дорого, по описанию)) Сфотографировать и выложить сюда не судьба?:biggrin:

-Alex-
20.03.2017, 05:12
Не судьба, не получается - слишком заморочен алгоритм действий (не интуитивен).Фото на Яндекс-диске. Могу выложить на мэйл...

Славик888
20.03.2017, 06:17
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]доминанта.com/catalog/product/glorik_gm_217_dinamicheskiy_mikrofon/#detailtext


GLORIK GM-217

-Alex-
20.03.2017, 07:08
А, может быть Byetone-85?
GLORIK GM-217 - китаёз?..

boki
20.03.2017, 07:11
А може первые ATTR?которые цвета под shure 58

-Alex-
20.03.2017, 07:18
Уж лучше бы ATTR..... Он из двух частей, что вряд ли характерно для китайца...

boki
20.03.2017, 09:29
Уж лучше бы ATTR..... Он из двух частей, что вряд ли характерно для китайца...
Alex:biggrin:найдите бетонную стену,и со всего маха:aga:
И на душе станет сразу легко:biggrin:

Benya
20.03.2017, 10:20
boki,
Зачем? Его микрофон устраивает вроде как ;)
На Шур конечно внешне очень похож, моему больше 20 лет и выглядит точно так же.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/13329800m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/13329800.htm)

rdk
20.03.2017, 10:30
Гриль не совсем похож, приглядитесь. Трансформатора нет. По мне, дак это китайский шур с убитым корпусом. Покупал сам за 800 р. для замены корпуса. Дак краска полгода не проодержалась. Сейчас выглядит также как на Ваших фотках. Benya, у меня такие же Мексиканцы. 95 года покупки. До сих пор в строю.

SN
20.03.2017, 10:31
Внешне немного похож, внутри не очень. Видно плохо. То, что малый вес - это странно, но с другой стороны - Вы ведь не платите за него, как за новый Нойман?))) И устраивает звук. Так пойте и наслаждайтесь))) А если мысли всё-таки одолевают, то послушайте boki ))))

Benya
20.03.2017, 10:43
rdk,
Я только про внешность говорил. Там и "башка" совсем не такая, как у 58-го.

-Alex-
20.03.2017, 11:05
Я его сменял на радиосистему с двумя микрофонами Enbao D-3900. Погорячился?...
То есть отдал за него Enbao. Она по звуку хуже. Зря?...

cLONiKo
20.03.2017, 11:26
Ой ой! Корпус это был от старого шурика, еще маде юса!! и похож на 48!! (хоть убейте меня) а башка сильно фейком пахнет.. но и она есть подозрение что....
Если звучало так что "кончита дель членус" ТО на кой менять то было?? шнуровой мик в работе по умолчанию должен быть ВСЕГДА! а уж если нравится как он работает, то .. Я до сих пор вожу с собой ровесника Динозаврам зенх 835 и даже пою в него с превеликим удовольствием!!

Добавлено через 10 минут
-Alex-,
В Сочи, наших форумчан как моря и Гор!! Билет на трамвай (автобус) оплатить??

cLONiKo
20.03.2017, 11:36
-Alex-,
В Сочи, наших форумчан как моря и Гор!! Билет на трамвай (автобус) оплатить??

Славик888
20.03.2017, 11:40
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********ru/13310341.jpg

Никто кроме меня не видит на крайнем фото топикстартера " GM-217 "

-Alex-
20.03.2017, 13:17
Никто кроме меня не видит на крайнем фото топикстартера " GM-217 " Точно! А что это за зверь такой Glorik? У меня есть в работе чистокровный американец Шурик-58 (без кнопки) и мексиканец с кнопкой. Но в этот петь реально легче... Я вообще-то приверженец оригинальных брендов. И теперь буду мучаться, что китаёз меня не разочаровал... Но он, зараза звучит очень неплохо. Уж в микрофонах-то мои уши разбираются хорошо.

rdk
20.03.2017, 16:29
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]