Просмотр полной версии : Студийный микрофон MXL 4000 Multi-Pattern FET
Ребята всем привет, есть возможность взять этот микрофон за 18 000 р, кто уже работал с ним, хотелось бы немного услышать отзывов так сказать ))) или может за эту цену можно взять что то по интереснее?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
StudioMSK
19.11.2017, 21:52
За эти деньги, это лучший вокальный микрофон. Вот в неподготовленном помещении [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] вокал записан лучше, чем у Кристины Агилеры в студии. В принципе на хорошей аппаратуре даже с ютуба звучит с хорошим разрешением.
лучший вокальный микрофон
Отличное начало очередной флудовой ветки!
Зажигаем!
Дед Звукарь
20.11.2017, 18:48
вокал записан лучше, чем у Кристины Агилеры в студии
:biggrin::biggrin::biggrin:
StudioMSK
21.11.2017, 14:58
:biggrin::biggrin::biggrin:
Так а что смешного? Я имел ввиду конкретно песню Lift Me Up Christina Aguilera с альбома 2010 Bionic сравните с записью по ссылке. Даже на аппаратуре в 500 долларов (мониторы+звуковая+усил) при сравнительно одинаковом вокале, акценты, теплота в пользу MXL.
Добавлено через 1 минуту
Отличное начало очередной флудовой ветки!
Зажигаем!
Выдрано из контекста. За эти деньги да. А что лучше то, если новое и по новому курсу?
yurii1967
21.11.2017, 15:09
Шарль после этого обзора купишь стопроцентно :biggrin::biggrin::biggrin:
5eDIPGBzYw0
Владимир Матвийчук
21.11.2017, 17:58
StudioMSK,
а что сравнивать? Тёплое с мягким? MXL 4000 с каким микрофоном? По ютубовским роликам? Разные песни, разные вокалисты, разный сетап.
Да и субьективно звучит Агилера лучше.
Шарль,
Вам нужен именно мультипаттерн?
StudioMSK
21.11.2017, 19:28
StudioMSK,
а что сравнивать? Тёплое с мягким? MXL 4000 с каким микрофоном? По ютубовским роликам? Разные песни, разные вокалисты, разный сетап.
Да и субьективно звучит Агилера лучше.
Шарль,
Вам нужен именно мультипаттерн?
Было бы хорошо сравнить всё в одинаковых условиях. Но такие условия создаются крайне редко. Тут дело в том, что у Агилеры однозначно условия были лучше и оборудование, а звучит вокалистка в ролике с ютуба не просто хорошо, а очень хорошо с учётом неподготовленного помещения и очевидно более дешёвого оборудования.
Если же говорить о сравнении АЧХ какого-нибудь NEUMANN TLM 67 за 127000 рублей, который удостоен премии TEC Award в номинации ''Микрофонные технологии/Студия'' на AES show 2009 года, проходившем в Нью-Йорке, то вот сравнение [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Он не просто лучше, а значительно лучше по многим параметрам
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
АЧХ NEUMANN TLM 67 оранжевая.
Добавлено через 18 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Я много покупал товаров руководствуясь большим количеством отзывов на зарубежных сайтах, так как у них потестить и сравнить разные микрофоны может позволить себе гораздо большая часть населения, и всегда 4,5 звезды и количество отзывов более 70 соответствовало заявленному высокому СООТНОШЕНИЮ цена\качество. Так уж получается, что у нас нет русскоязычного сайта с таким большим количеством отзывов, на основании которых можно было бы приблизится к правильному выбору. Да и послушать и оценить микрофоны в магазинах негде и не на чем.
15000 рублей хорошая цена, если не тащить его с Америки.
Владимир Матвийчук
21.11.2017, 23:24
StudioMSK,
Вы лично пользовались этим микрофоном? Можете показать аудиозаписи?
Привет всем, я думал тема заглохла, а тут народ подтянулся)) всем спасибо, уже купил, но другой))
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot