Focusrite Saffire PRO 24 или Presonus Firestudio Mobile

[дед565]

т к пришлось отказаться от работающей только до ВИНДЫ-7 Presonus FP оказался на небольшом распутии... у обеих карт FireWire..одинакоая задержка..поддержка в винде-10..у Presonus динамика вроде заявлена больше, а у Focusrite отдельно МИДИ И ВЫХОД НА ДВА НАУШНИКА..
ВОПРОС ЗАЛУ: а кто-то проходил обе карты, кто-то может реально сравнить? это самое желательное мнение.. но и просто владельцев также прошу принять участие в ответах..
спасибо ...с уважением к уважающим себя.. владимир

[overload]

У меня на работе Sapphire Liquid 56, эта карта пошире 24-й, но функционалом они очень похожи, как и роутингом.
Могу сказать: по задержке всё ништяк, файрвар не отваливался за 6 лет ни разу (единственное условие - никаких VIA-чипов, только Texas), маршрутизация очень удобная, преампы говно, выход на двое ушей - очень удобно, звук чистый, меня устраивает.
Я у своей использую всё - и аудио, и миди, и SPDIF. Ессно, с Адатными входами-выходами не работаю - нет у меня такой техники. Да и не надо.

[дед565]

только Texas// -согласен полностью и контроллер давно на месте...-ждет звуковуху.. у меня то мнение есть 55 на 45 %.. но эти фенички -не моя сильная сторона...

[overload]

Мне кажется так. Сильная сторона Пресонусов - их программно-аппаратные комплексы. Когда работает связка железка+программа. Однако - всё от задач. Если задача - писать аранжировки, минусы, видео сводить, то разницы между этими картами вряд ли услышишь. И если мониторы стоят не Adam S3V.
А если не видно разницы...

[дед565]

задача - писать аранжировки и для CD...аранжировки с гитарных железок..живьем, как демонстрация того, что можно живаго повторить

[overload]

Что-то мне этот Пресонус мобайл не особо...
Впрочем, хозяин - барин. Она вроде подешевше Сапфира. Но я к ним уже привык.