Heil pr-35 сравнение с другими микрофонами

[slavik-s]

Привет всем.По случаю приобрёл этот микрофон(давно хотел попробовать,но не было возможности.Попался по хорошей цене и решил купить).Так вот первые впечатления:микрофон добротно,качественно сделан.Покрыт покрытием «софт тач».Хорошо сбалансирован по весу и удобно лежит в руке(довольно тяжёлый).Теперь по звуку:первое,что бросается в глаза(точнее в уши),так это хорошая чуйка(среди тестируемых Beyerdynamic m88tg,Beyerdynamic m88(n)c,Beyerdynamic m69tg,Telefunken m80,Shure Sm58-он оказался самым громким.Теперь о частотке:слишком много низа(у него и на графике горбик от80 до 100 гц.Но довольно прозрачный(даже можно сказать яркий ) звук.При «сухом» сравнении(тоесть без минуса)показался самым ярким и детальным.Потом сравнил уже на апарате во время работы(попеременно работая то в баер,телефункен и хейл).Постарался выровнять звучание по чуйке,частотке под мой тембр и т.п.Вот тут ситуация поменялась.Телефункен сразу исключился из списка(он был самым «сухим»,»стерильным» и менее «пробиваемым»(кроме Шура см58,он всё таки не в этой «весовой»категории,но об нём скажу позже.Остались 2претендента :мой любимый Beyerdynamic m88(n)c и Heil pr-35.Так вот какие ощущения:Хейл звучит очень чисто ,детально,ярко -но как бы немного «тонет» в миксе.Баер, по ощущениям как бы немного тише,даже «грязнее»-но сохраняет тембр,артикуляцию,разборчивость лучше(у него какая-то специфическая середина(не задрана,кричащая),а плотная и читаемая.Потом накрутил больше чуйки на Шурика см58.Тот же эффект ,что и с баером:плотный,собранный,не тонущий в миксе звук.Когда то сравнивал см58 с бэтой58а,так вот тоже были такие же ощущения,что бэта вроде бы и громче,ярче но см58 вроде бы и «тупее»но и плотнее и над миксом(голос сохраняет свою разборчивость.Вот такие первые впечатления о хейл.Буду ещё тестировать.Да ,кстати,у него очень хорошо реализована защита от шума рукоятки,он очень устойчив к фидбеку(по сторонам и сзади вообще не ловит,что удивило.Но пока,что баер остаётся любимчиком.Вот такие соображения

[lvovij]

Пел во все вышеперечисленные микрофоны, те же ощющения.

[slavik-s]

Пели во все и на чём остановились?

[lvovij]

Пою в см58, баер лежит дома, Heil pr-35 всё приобрести сабираюсь но руки не доходят.

[slavik-s]

А какой именно баер?

[lvovij]

M88TG

[slavik-s]

Советую поменять поролон в m88tg на сетку(или как я поменял на поролон от наушников Sony studio monitor.).Точнее я менял на них новые подушки использовал поролон,даже не поролон,а ткань ,которая закрывает динамик наушника).Звук микрофона поменялся кардинально в лучшую сторону.Родной поролон под грилем от m88tg сильно поганит звук(проверено).

[lvovij]

Хотел прям щяс провести модернизацию, но смотрю на кольце мелкие винтики, надо подобрать отвёртку или головку потщательней что бы грани не смять.

[slavik-s]

Ну как ,нашёл отвёртку?

[lvovij]

Да закрутился, завтра в радиотовары сгоняю, не забыть бы.

[slavik-s]

Ну Интерестно будет услышать отзыв о переделанном баере(думаю удивишься).

[lvovij]

Снял я паралон. Ярче зазвучало, ушла какая то непонятная муть, верх ярче, низ чище ,серёдка прозрачней. Его там этого паралона и не должно быть. Одел ветровичёк на микрофон, характер звука почти не поменялся но ушло П//Б//никаких искажений. Вообщем микрофон классный, а с усовершенствованиями мне кажется он как надо и зазвучал.

[slavik-s]

Ну вот и отлично.А теперь попробуйте его так сказать «в бою»,и думаю станет основным рабочим микрофоном.Хотя,у каждого свои предпочтения,но заметишь,как удобно и легко в него работать.

Добавлено через 7 минут
Кстати ,мне почему-то нравятся эти «рэтро»» микрофоны.На днях за копейки купил Sennheyser md 527 BF(Black Fire). отличный,»ровный» микрофон.И на вид симпатичный.

[Metron]

Sennheyser md 527 BF(Black Fire). отличный,»ровный» микрофон.И на вид симпатичный
осторожно, не повредите подвес при попытке полной разборки микрофона. Недавно приобрёл MD227 с повреждённым подвесом, но звук очень понравился. Не думал что так всё серьёзно, а оказалась сложная конструкция с двумя "центрирующими шайбами" из бериллиевой бронзы и пластикового сильфона, наподобие уплотняющей полиэтиленовой вставки в пробке в некоторых баночках с таблетками. Как смог переделал подвес, но до нужного подавления "мацательных" шумов далеко.
Вчера проверил его в работе. Под мой голос (я не пою, просто говорил в него и издавал разные звуки от самых тихих до крика) вообще эквализации и обреза НЧ не нужно (утрирую), но после этого девушка с писклявым голосом объявляла в него исполнителей спектакля, ей он ещё больше добавил писклявости.
Если будет необходимость в разборке, обращайтесь, подскажу как.

[slavik-s]

Наверное не 227 а 527?Если да,то действительно хороший микрофон.Разбирать пока надобности нет,да и я его другу продал (понравился он ему очень).Я уже и так «затарился» микрофонами.Просто иногда попадаються по шаровой цене хорошие микрофоны,инструменты и т.п,вот и не «прохожу мимо».Для себя я выбор уже давно сделал:баер m88 n(c).

[Metron]

slavik-s, ошибся, MD427